Форум

Сильный человек - тот, кто может признать свою слабость.

Цитата
Гаечка пишет: "Верные слова не изящны. Изящные не верны. Добрый не красноречив. Красноречивый не может быть добрым. Знающий не доказывает. Доказывающий не знает." Пожалуй этими словами можно описать сильного человека. Просто плыть по течению обстоятельств, принимая одинаково ровно хорошее и плохое.

причем здесь это? Ведь есть же сильные люди.. которые могут популярно отстоять свои взгляды..которые не дрейфят при малейшей проблеме они всегда впереди и за такими идти легко слабым (и женщинам) если они позволят конечно..при всем этом они не заносятся и разговаривают просто могут выслушать никогда не обидятся всегда правильно оценивают ситуатцию..если кто просит всегда помогут подскажут.

Цитата
Гаечка пишет: Вот такая вот у меня логика☺😆))))

логика канешна железная что тут говорить.. даже не поспоришь)))

И так, я хочу возразить против этого утверждения:

На сильное чувство способна только сильная личность! И сильная личность - однолюб! Только сильная личность может столько лет любить одного человека, даже не имея возможности, видеть его. Очень жалко, что из-за каких-то "непоняток" так долго не могли быть вместе люди, так любившие друг друга!!!

Я считаю, что на сильное чувство способна слабая личность: почувствовал - пошел на поводу своих чувств. Это легко.
Однолюб - это самый ущербный человек, обладатель ленивой души. Влюбился однажды, поставил себе галочку, типа - он способен полюбить и способен любить, а на самом деле он просто прикрывает свою душевную ленность и душевную трусость. Так легче, так спокойнее: говоришь себе "мое сердце занято" и вроде как и делать ничего не надо.
А уж когда даже не имея возможности увидеть, при этом не имея договоренности "жди меня, и я вернусь", человек закрывается на воспоминаниях и мечтах, это уже вообще слабый человек.
В общем, однолюб - это не сильный человек, а, напротив, однолюб - это слабый человек. Слабый, потому что не может взять вожжи в свои руки и управлять своими чувствами, не может оставить прошлое в прошлом и начать строить будущее.

Цитата
robinzon пишет: Как легко вам удаётся рассуждать о непростом, неоднозначном,индивидуальном..

На основании чего ты решил, что это легкое рассуждение или рассуждение, сделанное легко? И, кстати, чье и какое именно рассуждение ты имел в виду, говоря "как легко вам удается рассуждать..." ?

Цитата
robinzon пишет: Судите о силе личности исходя из его «сердешных дел»))

Не из сердешных дел, а из того, как он ими управляет.

Цитата
robinzon пишет: Ими вообще то сложно управлять, если искренние))

Сложно, но не невозможно.
И, кстати, ты сам подтвердил: управлять сложно, следовательно, управлять может только сильный человек.
А кто не может управлять, тот слабый человек.

Цитата
Сэстренка пишет: Цитатаrobinzon пишет: Ими вообще то сложно управлять, если искренние)) Сложно, но не невозможно. И, кстати, ты сам подтвердил: управлять сложно, следовательно, управлять может только сильный человек. А кто не может управлять, тот слабый человек.

Ты знаешь, видал я и сильных в миру и быту, но место не находящих себе, когда встряли))), видал и слабых в миру, но быстро расставляющих всех по местам в жизни своей...по разному бывает

Katik, я провел разделение личностей с учётом их проявлений в экстремальных ситуациях)) но это особая ситуация и там всё набекрень)))

Можно задать тебе вопрос как психиатру?

Цитата
Katik пишет: Ачууланыб тургъан кюнюнг болур дейме))

Ты что, Катик?)) Ты же психолог))))), ты не можешь так грубо ошибаться!!))) Не только не "ачыуланыб тургъан кюнюм", а, напротив, я долго не приступала к этому разговору - вылавливала момент, когда и я буду расположена раскрыть свои мысли, и в форуме будет более-менее благожелательный климат, чтобы можно было позволить себе такого рода обсуждения, и, вот, наконец, все сошлось))).
Может быть, ты решил, что "ачыуланыбтургъанкюнюнгболурдейме", потому что я слишком сухо написала, без прилагательных? Просто я постаралась не размазывать по воде, чтобы читающему не пришлось самому вытаскивать главную мысль - сразу саму главную мысль и написала. И это не сиюминутно проскочившая мысль, а мое твердое убеждение, к которому пришла в результате долгих наблюдений за другими и своим отношением к этому явлению по названию "однолюб". Я ,действительно, считаю, что ,если человек может отформатировать свои неудачно для него закончившиеся отношения, красивенько упаковать, положить себе в сердце (так, что оно греет, просто приятно вспоминать и ничего более), оставляет прошлое в прошлом и начинает жить будущим - вот это я называю сильным человеком. Заметь, я не имею в виду, когда женятся не по любви - женятся, чтобы было кому на старости стакан воды подать или чтобы родителей успокоить, а сами продолжают любить свою старую любовь.

Уточню еще раз: мы говорим не об однолюбе вообще, а об однолюбе, которого ты описал (продолжает любить, даже не имея возможности увидеться) с моим дополнением (безответная любовь). Классический пример: девушка отвергла парня, вышла замуж за другого. Или: пока парень не мог решиться и сделать предложение, она умотала за другого.

Вот такой однолюб - это характеристика сильного человека или слабого человека? Ты говоришь - сильного (пока еще не аргументировал), я говорю - слабого (по-своему аргументировала).

P.S>! Да, и к разведенкам это тоже не имеет никакого отношения - я в высшую математику не лезу)) даже дела бракоразводные не беру)).
И к девушкам не имеет отношения. Про девушек у меня вообще ужасная философия, боюсь даже озвучивать))).

Цитата
lighthouse пишет: Хотим знать ))

О, нет!))) Об этом мне лучше молчать))).

Цитата
lighthouse пишет: Цитата Сэстренка пишет: женятся, чтобы было кому на старости стакан воды подать или чтобы родителей успокоить Расчёт в таком деле? Нет Только чувства (с) )))))

В принципе я ничего против расчета не имею. Просто по расчету ли, не по расчету ли, лишь бы на себя ответственность брали, старались потом отношения выстроить, жену, детей поддерживать, а не говорили потом нагло: "Меня родители заставили жениться, я сам не хотел". Таких историй же тоже много((.