- Къонакъ аз олтурур, кёб сынар.
- Джети тилни билген джети кишиди.
- Байлыкъдан саулукъ ашхыды.
- Туз, гырджын аша, тюзлюк бла джаша.
- Къуру гыбыт бек дыгъырдар.
- Термилгенинги табмазса, кюлгенинге тюберсе.
- Чабар ат – джетген къыз.
- Келлик заман – къартлыкъ келтирир, кетген заман – джашлыкъ ёлтюрюр.
- Ауузу аманнга «иги», деме.
- Адебсиз адам – джюгенсиз ат.
- Таукел адам тау тешер.
- Тенги кёбню джау алмаз, акъылы кёбню дау алмаз.
- Ашхы адам – халкъ байлыгъы, ашхы джер – джашау байлыгъы.
- Ойнай билмеген, оюн бузар.
- Аман киши кеси юйюнде – къонакъ.
- Сибиртки да сыйлы болду, кюрек да кюнлю болду.
- Артына баргъанны, къатына барма.
- Этим кетсе да, сюегим къалыр.
- Дууулдаса – бал чибин, къонса – къара чибин.
- Мадар болса, къадар болур.
- Арбаз сайлама да, хоншу сайла.
- Къайтырыкъ эшигинги, къаты уруб чыкъма.
- Бети – къучакълар, джюреги – бычакълар.
- Адеб этмеген, адеб кёрмез.
- Ашха уста, юйюнде болсун
- Кёб ант этген, кёб ётюрюк айтыр.
- Олтуруб кёрюнмей эди да, ёрге туруб кёрюне эди.
- Айран тёгюлсе, джугъусу къалыр.
- Къая джолда джортма, ачыкъ сёзден къоркъма.
- Тин – байлыгъынг, терен саулугъунг.
- Башы джабылгъан челекге, кир тюшмез.
- Ариу сёз – джаннга азыкъ, аман сёз – башха къазыкъ.
- Ашыкъгъан cуу, тенгизге джетмез.
- Эр сокъур болсун, къатын тилсиз болсун.
- Бетинги сатма, малынгы сат.
- Кесинге джетмегенни, кёб сёлешме.
- Нарт сёз къарт болмаз.
- Къулакъдан эсе, кёзге ышан.
- Тойгъандан сора, ашны сёкме.
- Керек ташны ауурлугъу джокъ.
- Тил – кесген бычакъ, сёз – атылгъан окъ.
- Мен да «сен», дейме, сен да «кесим», дейсе.
- Джырчы джырчыгъа – къарнаш.
- Этни да ашады, бетни да ашады.
- Адамны бетине къарама, адетине къара.
- Иши джокъну, сыйы джокъ.
- Бастасын ашагъан, хантусун да ичер.
- Джукъу тёшек сайламайды.
- Къарнынг ауруса, ауузунгу тый
- Аманны тукъумуна къарама, игини тукъумун сорма.
Моральная деградация ? основная причина гибели цивилизаций.
15.01.2008 01:37:46
Лимарев В.Н.
Моральная деградация ? основная причина гибели цивилизаций.
(Проект:
|
|
|
|
03.02.2008 08:51:23
Категорически не согласен с тем, что "моральная деградация" -гибель цивилизаций.
1.Видимо,это утверждение связано с расхожим штампом,что "морально деградировавшая" Римская империя погибла под ударами варваров.
2.И СССР не был никакой цивилизацией.
3. О западных ценностях можно поспорить.Хм, их склонны осуждать, но почему-то все ими с удовольствием пользуются.
А западные ценности это в первую очередь: гражданские права, частная собственность, отсутствие рабства, уважение к человеческое личности и ее свободное развитие.Извините. но это все подарил миру "нехороший "Запад.
|
|
|
|
03.02.2008 09:18:41
Знаете,я долго размышлял над тем, почему Запад и Восток не приемлют друг друга,в чем главное и коренное отличие их ценностей.
Конечно, это всего лишь гипотеза, но я думаю, что причину следует искать в устройстве обществ.
Западное общество основано на договоре. Восточное -на приказе.
|
|
|
|
03.02.2008 20:20:55
|
|||
|
|
03.02.2008 20:29:48
|
|||||
|
|
05.02.2008 01:07:13
Вы писали:
нет серьёзного отношения к тебе и твоим словам, не в обиду.
Ответ:
Вот уж я такой не серьезный человек.
Уже с десяток статей написал на эту тему и все не убедительно.
СМЕШНО, однако!
Может для начала Вы почитаете мои работы?
В них Вы найдете ответы на любые интересующие Вас вопросы.
|
|
|
|
05.02.2008 01:11:38
|
|||||
|
|
08.02.2008 23:11:25
|
|||
|
|
21.02.2008 12:08:07
[b:55ff9fdf99] inessa[/b:55ff9fdf99]
Салам!
В наш век, когда определенные принципы, выработанные на Западе, такие как уничтожение рабства, права человека и так далее, распостранились по всему миру, включая Восток, сложно говорить о той коренной разнице, что я имел ввиду.Но, безусловно, она есть и будет в психологии.
Ведь современное общество устроено на понятии гражданства, изобретенного на западе, в античном мире, и возродившемся в средневековых торговых городах-республиках.
Гражданин -это тот человек, который обладает неотъемлемыми правами и свободами, которые гарантирует ему государство своим законом, и которые не вправе отнять никто, ни одна власть в этом государстве. В свою очередь гражданин обязан выполнять свой долг - служить в армии, платить налоги, приносить общественную пользу и так далее. Причем, можно как принять гражданство, так и отказаться от него. Ничего подобного на Востоке никогда не было, на Востоке никогда никаких прав и свобод не было. Существовала лишь воля правителя, который мог поступить с тобой как угодно.
Кроме гражданских прав,я могу ещё назвать отношения вассалитета и сюзеренитета в феодальном мире Европы. Ничего подобного на Востоке не было.
То есть, вассал и сюзерен заключали между собой договор, по которому вассал был обязан являться на зов сюзерена и воевать за него (обычно сорок дней в году).Но за это и сюзерен брал его под свое покровительство.Договор мог быть заключен или расторгнут по обоюдному согласию.
Возьмите образ католического святого, Франческо де Ассизи, более известного, как святой Франциск Ассизский.О нем существует легенда, что он понимал язык животных.И когда в округе завелся страшный волк, пожиравший людей, святой Франциск, укротив его, не убивает, но заключает с ним договор: обязуется ли волк не нападать на людей, если люди будут кормить его? И волк, наклонив голову, соглашается.
Этои есть общество, основанное на договоре.Общество лично свободных, независимых людей, защищенных правами.
Восточному человеку сложно,а порой и невозможно понять, как это можно жить в обществе, где нельзя приказывать.
|
|
|
|
21.02.2008 12:17:33
Эх, [b:7a07623c0e]Лимарев[/b:7a07623c0e], а знаешь ли ты, что шариат разрешает держать гарем из рабынь-наложниц?И знаешь ли ты о " браках на одну ночь"?Это по-твоему что? Просто, дай комментарий.
|
|
|
|
21.02.2008 12:28:18
А об отношении европейцев к женщине говорит хотя бы культ Прекрасной Дамы среди европейского рыцарства, которую поместить в гарем считалось бы гнусным преступлением. В имя ее (единственной) отправлялись искать военной славы, биться на турнирах, совершать подвиги.И ей немыслимо было приказывать, пытаться сделать ее покорной, можно было только добиваться ее ответной любви.Можешь сколько угодно над этим сметься, но как раз в этом и лежит корень уважения к человеческой личности.
|
|
|
|
22.02.2008 03:56:48
[color=brown:0ffd93903f]Блин, этот Лимарев и здесь отметился! :smt005 Он известен тем, что флудит практически во всех форумах в Инете! :smt001 На своем рабочем форуме я его забанил ! :smt001 [/color:0ffd93903f]
|
|
|
|
23.02.2008 16:14:34
|
|||||||||
|
|
23.02.2008 16:16:13
и еще припомни положение женщин даже в Англии 19 века, их права на наследование, или, выражаясь точнее, отсутствие этих прав.
|
|
|
|
23.02.2008 16:27:14
|
|||
|
|
16.12.2009 10:25:04
раньше не видел....
|
|||||||||
|
|
19.12.2009 12:43:56
Цитата: "Надежда. Это самое существенное заблуждение человека, являющееся одновременно источником вашей величайшей силы и величайшей слабости."
Мы надеемся. Верим. Любим. дышим. Спим. Живём...
Мы ничто! В критический момент человечество просто перестало развиваться!
Мы думаем, что мы самые сильные, но муравей, что в 300+ раз меньше нас сильнее нас во 100 раз!
Мы думаем, что мы венец природы и поедаем её, кормилицу, безостановочно уничтожая.
Мы думаем, что мы самые умные-но в мысли ли что ты умный заключается ум?!
Мы думаем...мы думаем! Если бы человечество думало именно тем местом, которым нужно-то мы были бы гармоничной системой коллективного идеала, настоящим венцом и любимым "сыном" природы, мы бы достигли миров и сознаний. о которых лишь мечтаем...
Да, нам остаётся только мечтать.
За последние 20 лет поток информации "в человека" возрос в 120(!) раз, за последние два года-на 30%! Есть здесь тема о том, что мы актёры-играем свои роли и что нам некогда даже просто жить из-за этого. Мы-деспоты! И скоро нам не будет времени даже чтобы играть и менять эти маски...
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)