- Къая джолда джортма, ачыкъ сёзден къоркъма.
- Бети бедерден, намыс сакълама.
- Билимден уллу байлыкъ джокъду.
- Баланы адам этген анады.
- Ханнга да келеди хариблик.
- Ат басханны джер билед.
- Окъ къызбайны джокълайды.
- Джумушакъ терекни къурт ашар.
- Адамны аманы адамны бети бла ойнар.
- Сютден ауузу кюйген, суугъа юфгюре эди.
- Шекер бла туз – бир болмаз, ушамагъан – юй болмаз.
- Онгсузну – джакъла, тенгликни – сакъла.
- Сёз къанатсыз учар.
- Джылар джаш, атасыны сакъалы бла ойнар.
- Чалманны аллы къалай башланса, арты да алай барады.
- Аман адамны тепсинге олтуртсанг, къызынгы тилер.
- Джыланны къуйругъундан басарынг келсе, аны башы болгъанын унутма.
- Джарашыу сюйген – джалынчакъ.
- Игини сыйлагъан адетди.
- Сескекли кесин билдирир.
- Арбаз къынгырды да, ийнек сауалмайма.
- Джангыз терек къынгыр ёсер.
- Билмегенинги, билгеннге сор.
- Ёнгкюч къууана барыр, джылай келир.
- Кёбню кёрген – кёб билир.
- Джангызны оту джарыкъ джанмаз!
- Элде адам къалмаса, ит тахтагъа минер.
- Джылкъыдан – ат чыгъар, тукъумдан – джаш чыгъар.
- Абынмазлыкъ аякъ джокъ, джангылмазлыкъ джаякъ джокъ.
- Киштикге къанат битсе, чыпчыкъ къалмаз эди.
- Кёз – сюйген джерде, къол – ауругъан джерде.
- Тойгъан джерге джети къайт.
- Акъыл аздырмаз, билим тоздурмаз.
- Тюз сёз баргъан сууну тыяр.
- Аман адам этегингден тутса, кес да къач.
- Эки итни арасына сюек атма, эки адамны арасында сёз чыгъарма.
- Чабакъ башындан чирийди.
- Алгъанда – джууукъ, бергенде – джау.
- Бети – къучакълар, джюреги – бычакълар.
- Махтаннган къыз, тойда джукълар.
- Ёзденликни джайгъан – джокълукъ.
- Къартны сыйын кёрмеген, къартлыгъында сыйлы болмаз.
- Джырына кёре эжиую.
- Джюрекге ариу – кёзге да ариу.
- Келлик заман – къартлыкъ келтирир, кетген заман – джашлыкъ ёлтюрюр.
- Акъыллы эркиши атын махтар, акъылсыз эркиши къатынын махтар.
- Тамбла алтындан бюгюн багъыр ашхы.
- Рысхы – насыбха къор.
- Чабакъсыз кёлге къармакъ салгъанлыкъгъа, чабакъ тутмазса.
- Чакъырылмагъан къонакъ – орунсуз.
Предел необходимой самообороны. Есть ли он?
11.11.2007 18:07:51
считаю,что в момент совершения преступления каким-бы оно ни было человек находится вне закона !
единственное что доказать это ...
|
|
|
|
11.11.2007 19:10:07
|
|
|
|
11.11.2007 19:12:57
[b:2ff60f69f2]gardt-han[/b:2ff60f69f2], спасибо за ссылки. Как раз собиралась попросить об этом кого-нибудь, более знающего чем я))
|
|
|
|
11.11.2007 22:06:02
врядли,когда кто-то и из нас защищает жизнь и честь ( свою,чужую),думает о том, как бы меньше урона нанести нападаещему)))
|
|
|
|
11.11.2007 22:52:44
мне кажется самооборона должна быть адекватна нападению
|
|
|
|
12.11.2007 06:03:58
[b:f94aeb4a7d]MOZG.SPB[/b:f94aeb4a7d], если бы можно было найти универсальный предел наверное его бы давно нашли и установили. проблема в том, что каждая ситуация определяет это "сама". т.е. когда в дом влезли вооруженные бандиты то никто наверное не осудит того, кто защитит себя с оружием в руках не "дожидаясь" пока они выстрелят первыми. но приведу пример может и надуманный, но показательный: что на мальчишек которые залезли в соседский сад тоже бежать с оружием? просто нельзя ни в какой ситуации терять голову. человек, взявший в руки оружие просто не имеет права на это, причем неважно для самообороны или еще чего-то. в общем если ты вооружен, то с тебя другой спрос
|
|
|
|
12.11.2007 06:17:58
не ну с мальчищками-эт конечно сасем другая история ...)))
а если например чел идет со своей женой ночью . к ней пристают пьяные (ну как в фильме "воздушная тюрьма") понятное дело что никто ничего серьезного с ней делать там не станет -так помучают немного может ...что ему стоять и ждать типа пока один над ней издевается другому объянять ,что "он его уважает" ...
или например мол.чел . издалека замечает как к его маме ,которая только что получила пенсию за три месяца . подходит чел сножом,отнимает бабки и убегает ... или приходит как раз после нападения но претупника заметить успевает ...
стрелять(конечно если мама не видит) в этой ситуации(Аллах ,сен кери къой)
я буду далеко не по ногам ...
|
|
|
|
13.11.2007 02:17:50
|
|||
|
|
13.11.2007 02:22:04
[b:eee68711b4]Фортуна Фиделя)))[/b:eee68711b4], руки не доходят здесь написать это. Коллега :smt127
|
|
|
|
13.11.2007 02:31:21
[b:0d6ae387fa]Че_[/b:0d6ae387fa], уж постарайся)))))) я ж как-то коряво изъяснилась)))))))))))))
|
|
|
|
13.11.2007 03:06:30
[b:adbfd20e06]Фортуна Фиделя)))[/b:adbfd20e06], товарищ юрист :smt003 ))))))))))))))))))))))) Я имела в виду внутренний нравственный предел...ограничитель...стержень, дальше которого уж рука "не поднимется", хоть и мысли будут...Вот об чем я)))) Хотя я уверена ты меня правильно поняла...О каком еще федеральном судье будет идти речь, когда ты будешь стоять перед толпой своих потенциальных (или...что еще хуже...уже состоявшихся) насильников или что-нить в этом роде...и тебе "на счастье" в руки свалится кольт...ну или тесак какой-нить..не принципиально ..?????))))))
Ведь тема рассматривается не с сугубо юридической стороны???? :smt017 Или я со своим самоваром???? :smt003
|
|
|
|
13.11.2007 03:18:32
[b:23e8627b42]Фортуна Фиделя)))[/b:23e8627b42], мне добавить нечего :smt002
[b:23e8627b42]Zucker[/b:23e8627b42], ох, ну и мысли у тебя на ночь -
|
|||
|
|
13.11.2007 03:29:42
[b:7cb8821d1b]Че_[/b:7cb8821d1b], аццтань)))))))))))))))))Меня несет))))))))))))))) :smt005 :smt005 :smt005
|
|
|
|
13.11.2007 03:36:04
[b:d69edb2c96]Zucker[/b:d69edb2c96], унесенная ветром....) как романтиШно :smt005
|
|
|
|
13.11.2007 03:46:11
[b:24387fe659]Че_[/b:24387fe659], :smt125 ))))))))))))) :smt003
|
|
|
|
13.11.2007 03:50:15
|
|||
|
|
13.11.2007 04:44:41
пусть лучше судят 12-цать человек, чем несут 6-ро (с) :smt019
|
|
|
|
13.11.2007 13:59:00
[b:6a35d8c3d2]Obi-Wan Kenobi[/b:6a35d8c3d2], :smt129
|
|
|
|
29.11.2007 21:12:51
Предел необходимой обороны? На мой вздляд он должен быть , иначе грош цена человеческой жизни... Необходимая оборона не должна заканчиваться потерей жизни человека.Это в идиале.
|
|
|
|
29.11.2007 23:19:40
Вот представьте ситуацию. В дом одинокой женщины вломился грабитель. Женщина оказалась не из пугливых, взяла да стукнула грабителя по башке тяжелым прдметом. От первого же удара грабитель потрял сознание, то есть женщине уже не грозила опсаность. Женщина же не стала полагаться на авось и стукнула грабителя еще пару раз для верност. В результате грабитель умер.
Полагаю суд расценит это как превышение пределов необходимой самообороны.
А вот с вашей точки зрения, должна ли женщина быть привлечена к ответствености за то, что убила данного грабителя?
|
|
|
|
30.11.2007 01:19:48
да, конечно... :smt021 Что значит "для верности"? Выражение "Контрольный удар" будет точнее. На кой черт его убивать надо было? ну пошла б к соседям ,позвонила б 02/ что-за кровожадность такая.
|
|
|
|
30.11.2007 15:33:29
[b:8ec9d153ac]Obi-Wan Kenobi[/b:8ec9d153ac], а если она ударила несколько раз с перепугу, и убила, что тогда?
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)