Совет Старейшин балкарского народа готовит иски о возмещении морального вреда за сталинские репрессии

Совет Старейшин балкарского народа готовит иски о возмещении морального вреда за сталинские репрессии

Айнар 14.12.2012 01:17:37
Сообщений: 659

8 1

Совет Старейшин балкарского народа готовит иски о возмещении морального вреда за сталинские репрессии
дек. 13 2012, 07:41


Совет Старейшин балкарского народа начал сбор документов лиц балкарской национальности, подвергшихся репрессиям в годы сталинизма, чтобы обратиться в суд о возмещении им морального вреда. На данный момент документы подали 400 человек. Активисты Совета Старейшин балкарского народа (ССБН) определили сумму претензий к государству – пять миллионов рублей каждому репрессированному. Активисты ССБН считают, что балкарцы, как репрессированные по национальному признаку, в соответствии с законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" имеют право на компенсацию морального вреда. "На протяжении 13 лет мы содержались в ужасных условиях, находились под постоянным присмотром правоохранительных органов, подвергались унижению, нас называли изменниками родины, пособниками фашистов. 5 млн рублей я считаю справедливой компенсацией за моральные и нравственные страдания", - заявила Тамара Гериева, член ССБН. Поддержал идею обращения с исками в суд лидер кабардино-балкарского отделения партии "Яблоко" Хаким Кучмезов. "Конечно, надо поддержать, и пусть государство платит", - сказал он. По его словам, балкарцам уже однажды, в 2000 году, была выплачена компенсация в размере 10 тысяч рублей. Но "это мизерная компенсация в сравнении с тем, какие лишения перенес народ", считает политик. Кучмезов отметил также, что лиц, переживших депортацию, осталось не так много – "дай Бог, если их будет 20% от всего 120-тысячного балкарского народа".
КавказУзел(с) http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/217180/

За время существования «Совета Старейшин Балкарского Народа» организация отметилась рядом акций, польза от которых балкарскому народу весьма сомнительна, это и иск на президента России, и сбор подписей в поддержку неконституционных шагов, и скандал в Ессентуках, плюс постоянные хамско-провокационные выступления членов организации и многочисленные митинги, резолюции которых неизвестно куда направляются. При этом со стороны ССБН нет никаких конструктивных шагов по решению проблем балкарского народа и в первую очередь по земельному вопросу, не предпринимаются меры по содействию исполнению Определений Конституционного суда, касающихся земельного вопроса в КБР, не было предпринято обращений по этому вопросу в судебные инстанции. Такая деятельность ССБН отбила у большинства балкарцев желание заниматься защитой своих конституционных прав. Кроме того любые протестные движения балкарского народа, похоже не без посторонней поддержки, автоматически связывают с ССБН, что не соответствует действительности (ССБН не имел отношения к голодовке на Манежной площади Москвы в 2010 году). Очередная комбинация ССБН с выбиванием компенсаций за сталинские репрессии стала поводом для создания этой темы, поскольку она похожа на тщательно спланированную подставу, которая может нанести удар по балкарскому народу по нескольким направлениям: 1. Доведенные руководством КБР до нищеты балкарцы, уверовав в эту утку, направят свои последние силы на получение этой компенсации(процедура получения которой должна пройти многие судебные инстанции и может затянуться на годы, без никакой гарантии на успех), забыв о земельной проблеме; 2. Возникнет поток претензий по поводу компенсаций за сталинские репрессии к федеральным властям, которые осложнят отношения между федеральным центром и балкарским народом, чем непременно воспользуются силы, пытающиеся прибрать к рукам земли балкарских сел 3. Когда люди, выбившись из сил поймут, что эта компенсация была уткой, то у них уже не останется никаких сил и желания для защиты своих интересов и ко всякому человеку отстаивающему права балкарского народа они будут относиться с недоверием.

"Керти байлыкъ жерди, андан къалгъаны желди" (нарт сёз)

Ответы

Cebernii 30.12.2012 00:57:13
Сообщений: 430

0 0

Цитата
Эльбанец пишет:
Почему организация ССБН в своем названии указала национальность одного из титульных народов КБР? Ведь если действия этой организации или ее членов будут каким-то образом фигурировать в нелицеприятных ситуациях (я не о конкретном чем-либо, а о чем угодно, что может случиться и, возможно, случавшемся), то тень автоматически падает на указанный в названии народ. Нет? Я балкарец и я против того, чтобы какая-либо организация носила название моего народа
На сегодня эта единственная организация балкарского народа которая пытается противостоять властям республики в незаконном отъеме балкарских земель, худо бедно но больше нет у нас работающей организации. Сделано очень много, разного рода акции, митинги, заявления, резолюции, сбор подписей которых инициировал жаннетли болсун Руслан Бабаев ни один из вас которого не вспомнил в этой теме, хотя Тамара таки должна была уведомить всех на форуме. В свете последнего Указа президента Путина, скорее всего все вместе дополним собранные подписи, доведем до нужного коль-ва и используем по назначению. Чтобы вы поняли наконец то, что сделано ССБН я вам даю ссылку
http://psyfactor.org/lib/sharp.htm

Внимательно прочтите данный материал и вы поймете что сделано ССБН. Аллах саулукъ берсин ол къартлагъа, къуру бир бирни жюрегин къыйнап, Руслан а харип ельдю да кетди.
Другое дело что дальше делать, дальше надо идти чисто политическим путем, то что нужно было делать по Джину Шарпу все сделано ССБН, и это не малое достижение. И еще тут некоторые обвиняют ССБН почему они не подготовили о положении народа листовки и не вручают каждому. А вам кто мешает подготовить и принести в ССБН эти листовки и вручать самим их?. скажите пожалуйста. Почему вы ждете что их кто нибудь сделает?. Из ССБН никого никогда не гнали, и ни кому не возбраняется прийти и работать во благо народа под крылом ССБН. Исмаил Жумаевични да жашла ма блай этеик деп юсюне сюелсегиз, айтханыгъызны этдираллыкъ эдигиз.
Изменено: Cebernii - 30.12.2012 01:33:31
МАЛКЪАР бла КЪАРЧА 30.12.2012 04:15:58
Сообщений: 44

1 0

Sagid пишет:
бир уллу къарт кишиге
жетмищ жылдан озгъан, бир
уллу организацияны
таматасына, тюйерге
чабхансыз.
БУ ЁТЮРЮКНЮ УЯЛМАЙ КЪАЛАЙ ЖАЗАСА?ЧАБХАНЕСЕКДА СЕН КЪАЙДАН КЁРЛЮГЕН СЕН ОЛ 50-100 СОМЧУКЪЛАНЫ КЪАГЪЫТЛА БЛА БИРГЕ ЖЫЙГЪАН КЕЗИУДИЕНГ КЪУУАНЧ ТЫПЫРЛЫ БОЛУП,КЁРЛЮК ТЮЛЕНГ. АЛАЙ БЕК УЯЛМАЙ ЁТЮРЮКЛЕ ЖАЗАСА.ДАГЪЫДА СЁЛЕШЕИЙК, ТЫНГЛАЙЫКЪ БИР БИРГЕ ДЕЙСЕ. СИЗ КИМГЕ ТЫНГЛАЙСЫЗ КЕСИГИЗДЕН БАШХА?АЛЛАХ КЕСИ БЕРЛИКДИ,ХАР КИМНИ НИЕТИ ЮЧЮН,ЁТЮРЮГЮ ЮЧЮН.
МАЛКЪАР бла КЪАРЧА 30.12.2012 04:21:58
Сообщений: 44

2 0

Чебур. И еще тут
некоторые обвиняют ССБН
почему они не подготовили о
положении народа листовки и
не вручают каждому. А вам
кто мешает подготовить и
принести в ССБН эти листовки
и вручать самим их?. скажите
пожалуйста. Почему вы ждете
что их кто нибудь сделает?. Из
ССБН никого никогда не
гнали, и ни кому не
возбраняется прийти и
работать во благо народа под
крылом ССБН. Исмаил
Жумаевични да жашла ма
блай этеик деп юсюне
сюелсегиз, айтханыгъызны
этдираллыкъ эдигиз. Эштемисе былайда акъыллы таууш этер алында,советден нек кетгенинги бир айт. Манга айтханынгы ким ючюн,нек кетгенинги. Къагъытла элтмейме,англатмайма адамгъа затда,алай окъуна болсун,АЛАЙ ЗАТ ЭТМИЕСЕМДА СИЗНИЧА ХАЛКЪНЫ АТЫНДАН СЁЛЕШИП,ХАЛКЪНЫ АЛДАМАЙМА. АМАН ИГИЕСЕМДА ХАЛКЪЫМЫ АЛЫНДА ТАЗАМА.
Эльбанец 01.01.2013 07:41:39
Сообщений: 16
Цитата
Cebernii пишет:
Цитата
Эльбанец пишет:
Почему организация ССБН в своем названии указала национальность одного из титульных народов КБР? Ведь если действия этой организации или ее членов будут каким-то образом фигурировать в нелицеприятных ситуациях (я не о конкретном чем-либо, а о чем угодно, что может случиться и, возможно, случавшемся), то тень автоматически падает на указанный в названии народ. Нет? Я балкарец и я против того, чтобы какая-либо организация носила название моего народа
На сегодня эта единственная организация балкарского народа которая пытается противостоять властям республики в незаконном отъеме балкарских земель, худо бедно но больше нет у нас работающей организации. Сделано очень много, разного рода акции, митинги, заявления, резолюции, сбор подписей которых инициировал жаннетли болсун Руслан Бабаев ни один из вас которого не вспомнил в этой теме, хотя Тамара таки должна была уведомить всех на форуме. В свете последнего Указа президента Путина, скорее всего все вместе дополним собранные подписи, доведем до нужного коль-ва и используем по назначению. Чтобы вы поняли наконец то, что сделано ССБН я вам даю ссылку
http://psyfactor.org/lib/sharp.htm

Внимательно прочтите данный материал и вы поймете что сделано ССБН. Аллах саулукъ берсин ол къартлагъа, къуру бир бирни жюрегин къыйнап, Руслан а харип ельдю да кетди.
Другое дело что дальше делать, дальше надо идти чисто политическим путем, то что нужно было делать по Джину Шарпу все сделано ССБН, и это не малое достижение. И еще тут некоторые обвиняют ССБН почему они не подготовили о положении народа листовки и не вручают каждому. А вам кто мешает подготовить и принести в ССБН эти листовки и вручать самим их?. скажите пожалуйста. Почему вы ждете что их кто нибудь сделает?. Из ССБН никого никогда не гнали, и ни кому не возбраняется прийти и работать во благо народа под крылом ССБН. Исмаил Жумаевични да жашла ма блай этеик деп юсюне сюелсегиз, айтханыгъызны этдираллыкъ эдигиз.
Это не ответ на мой вопрос) Я спросил почему организация в своем названии указало национальную принадлежность?
Хаджимурат 02.01.2013 23:31:18
Сообщений: 146
Цитата
Эльбанец пишет:
Это не ответ на мой вопрос) Я спросил почему организация в своем названии указало национальную принадлежность?
К сожалению или к счастью другого ответа не последует, Цеберни забанена. Но ответ на этот вопрос может дать пользователь Сагид.
hunn 03.01.2013 05:12:09
Сообщений: 9
Можно вопрос? Какой орган полномочен представлять интересы балкарского народа?
hunn 03.01.2013 05:15:45
Сообщений: 9
Почему некоторые балкарцы так агрессивно относятся к попыткам добиваться от государства хоть какой-то справедливости по отношению к своему народу?
hunn 03.01.2013 05:23:25
Сообщений: 9
Как можно добиваться соблюдения своих гражданских и национальных (этнических) прав от государства?
Конституция РФ предусматривает следующие инструменты и права: суды, митинги, собрания, деятельность общественных организаций и прочие гражданские акции и действия. Если это пока не запрещено росс.государством, почему ими не пользоваться?

Может быть некоторые считают, что активность граждан должна ограничиваться инициативами Единой России и органов, которые являются частью кремлёвской вертикали?
hunn 03.01.2013 05:26:16
Сообщений: 9
Почему РФ не выполняет Закон "О реабилитации репрессированных народов" от 18 апреля 1991 г.?
hunn 03.01.2013 05:29:48
Сообщений: 9
Почему нынешний статус кво основан в том числе на актах, принятых тогда, когда депортированные народы находились в ссылке на вечные времена?

А ведь Закон "О реабилитации репрессированных народов" отменил все сталинские акты в отношении репрессированных народов?
Почитайте текст Закона.
hunn 03.01.2013 05:34:49
Сообщений: 9
Почему балкарцы демонстрируют полное отсутствие этнической солидарности, когда дело касается реализации важных прав Балкарского народа?

Разве выгодней идти на поводу у тех, кто руководствуется имперским правилом: "Разделяй и властвуй"?
hunn 03.01.2013 05:41:51
Сообщений: 9
Цитата
За время существования «Совета Старейшин Балкарского Народа» организация отметилась рядом акций, польза от которых балкарскому народу весьма сомнительна, это и иск на президента России, и сбор подписей в поддержку неконституционных шагов, и скандал в Ессентуках, плюс постоянные хамско-провокационные выступления членов организации и многочисленные митинги, резолюции которых неизвестно куда направляются. При этом со стороны ССБН нет никаких конструктивных шагов по решению проблем балкарского народа и в первую очередь по земельному вопросу, не предпринимаются меры по содействию исполнению Определений Конституционного суда, касающихся земельного вопроса в КБР, не было предпринято обращений по этому вопросу в судебные инстанции. Такая деятельность ССБН отбила у большинства балкарцев желание заниматься защитой своих конституционных прав. Кроме того любые протестные движения балкарского народа, похоже не без посторонней поддержки, автоматически связывают с ССБН, что не соответствует действительности (ССБН не имел отношения к голодовке на Манежной площади Москвы в 2010 году). Очередная комбинация ССБН с выбиванием компенсаций за сталинские репрессии стала поводом для создания этой темы, поскольку она похожа на тщательно спланированную подставу, которая может нанести удар по балкарскому народу по нескольким направлениям:

1. Доведенные руководством КБР до нищеты балкарцы, уверовав в эту утку, направят свои последние силы на получение этой компенсации(процедура получения которой должна пройти многие судебные инстанции и может затянуться на годы, без никакой гарантии на успех), забыв о земельной проблеме;

2. Возникнет поток претензий по поводу компенсаций за сталинские репрессии к федеральным властям, которые осложнят отношения между федеральным центром и балкарским народом, чем непременно воспользуются силы, пытающиеся прибрать к рукам земли балкарских сел

3. Когда люди, выбившись из сил поймут, что эта компенсация была уткой, то у них уже не останется никаких сил и желания для защиты своих интересов и ко всякому человеку отстаивающему права балкарского народа они будут относиться с недоверием.
Антибалкарец написал.
0707 03.01.2013 14:56:43
Сообщений: 724
Цитата
hunn пишет:
Антибалкарец написал.

Да ладно кто написал... К написанному какие притензии, что не так? ... Может где то соврал он?
hunn 03.01.2013 17:04:13
Сообщений: 9
Цитата
0707 пишет:
Цитата
hunn пишет:
Антибалкарец написал.

Да ладно кто написал... К написанному какие притензии, что не так? ... Может где то соврал он?
Тон. Враждебный тон. Позиция, с какой написан материал. Всё антибалкарское - прокремлевское, прорусское, проимперское, шовинистическое.
Если автор балкарец, то с выраженной психологией заложника. Про подставы может писать провокатор, терпила, страдающий Стокгольмским синдромом.

Неужели не понятно, уважаемый, что за права своего народа нужно бороться?
Неужели не понятно, уважаемый, что униженно просить у того, кто над тобой надзирает, кто за тебя решает как тебе жить дальше, кто тебя угнетает, это удел слабого, это удел заложника, это удел узника?

Да и потом, если люди используют конституционные методы, почему их надо поставить к стенке позора? Кому это выгодно?

Почему их клюёт Власть и многочисленные коллаборционисты этой самой Власти?
0707 03.01.2013 22:04:15
Сообщений: 724
Цитата
hunn пишет:
Неужели не понятно, уважаемый, что униженно просить у того, кто над тобой
надзирает, кто за тебя решает как тебе жить дальше, кто тебя угнетает, это удел
слабого, это удел заложника, это удел узника?


Ну подали в суд на того кто над тобой надзирает, на того, кто за тебя решает как тебе жить дальше ... и почти тут же обратились к нему же с жалобой о нарушении твоих прав местными властями... Это чей удел?...

Цитата
hunn пишет:
Да и потом, если люди используют конституционные методы, почему их надо
поставить к стенке позора?

Вы где живете... в России?
...Может немного повторюсь, но как можно подавать в суд на гаранта Конституции, а затем просить его же о чем то??? Вы чё, хотите его напугать??? ...Ну-ну...

Цитата
hunn пишет:
Почему их клюёт Власть и многочисленные коллаборционисты этой самой Власти?

Ну вы прям как юст... какие интересные слова знаете!)))))
Вы кого считаете коллаборционистами этой самой Власти... неужели манежцев,... о которых ССБН устами одного своего руководителя заявило о нецелесобразности дальнейщего продолжения голодовки?... Кстати то же самое говорила местная, КБРовская, власть... правда с самого начала голодовки...
hunn 04.01.2013 03:23:18
Сообщений: 9
Ну, зачем же подтасовывать? Иск к государству, а не к президенту. Думаю, что вы видите некоторую разницу между властью и государством.

По поводу ССБН могу сказать, что со стороны ваша толкатня (если вы балкарец) с ними демонстрирует лишь отсутствие единства в среде балкарского народа.

В тексте ясно видна попытка сделать ССБН врагом балкарцев и всей России. Это негодный приёмчик. В последние годы так топорно действуют только пиарщики и прочие наёмные от вертикальной власти.

Или вы хотите сказать, что об интересах балкарского народа печётся только Кремль и его ставленники в КБР?
saffas 04.01.2013 04:24:16
hunn, у нас в народе есть маленькая особенность, которая также ярко выражается в индивидуумах, когда человеку помогаешь как можешь так сказать, все замечательно, но стоит сделать один раз что то не так, все, заклюют.
Хорошее не вспомнят, плохое не забудут!
Это мои наблюдения, но не опыт. Может потому я лично никуда не лезу, а скоко таких интересно.
А вот ССБН, в принципе неплохая площадка для реализации благих идей активных людей.

Но это же не наш метод шурик, надо сначала заклеймить, а потом сказать нет у нас политиков и общественников достойного уровня. За одним пожалуй исключением.
Я знаю, мы не одиноки в этом, но нас ведь копейки.
Изменено: saffas - 04.01.2013 04:30:52
сказки 04.01.2013 04:50:16
Сообщений: 178
Господа, не делайте пожалуйста вид, будто нет пищи для предметного разговора, не ударяйтесь в философию. Сегодня ССБН это два человека, которые неизвестно как попали в эту организацию, самостоятельно принимающие порой весьма вредные для балкарского народа решения и выдающие свои решения за волю всего народа. Факты деятельности приведены, опровергните их, а уж после ударяйтесь в дианетику и метафизику
Айнар 22.03.2013 22:55:02
Сообщений: 659
Фуркат Тишаев (ПЦ "Мемориал";): "ЕСПЧ отклоняет жалобы родственников политических репрессированных из России"
Специалист по ведению дел в Европейском суде по правам человека, старший юрист ПЦ "Мемориал" Фуркат Тишаев рассматривает специфику подачи заявлений в ЕСПЧ в части получения компенсации морального вреда, причиненного советскими репрессиями, анализирует различие российского и грузинского законодательств по данному вопросу, раскрывает причины отклонения жалоб российских заявителей.

С марта 2013 года Европейский Суд по правам человека массово отклоняет жалобы граждан, поданные против России в связи с правом на компенсацию за политические репрессии. Согласно официальным данным Суда, с ноября 2012 года в Суд поступило более 2700 идентичных жалоб от граждан России, преимущественно из Республики Калмыкия. Жалобы касаются отказа властей РФ в возмещении морального вреда, понесенного ими или их родственниками, подвергшимися политическим репрессиям со стороны советских властей в 1930-е и 1940-е годы. Суд также указывает, что уже отклонил 108 таких жалоб и что аналогичные жалобы также будут объявлены неприемлемыми 1.

Очевидно, кампания по массовым судебным разбирательствам и обращению в ЕСПЧ с жалобами против России была серьезно подпитана, если не спровоцирована, постановлением по делу "Клаус и Юрий Киладзе против Грузии" 2. В этом решении ЕСПЧ признал грузинские власти ответственными за нарушение права заявителей на уважение имущества, гарантированного статьей 1 Дополнительного Протокола 1 к Конвенции и обязал власти выплатить компенсацию братьям Киладзе в размере 4 тысяч Евро каждому. Важно подчеркнуть, что ЕСПЧ нашел нарушение Конвенции исключительно потому, что власти добровольно взяли на себя обязательства по выплатам компенсаций за причиненный моральный вред советскими репрессиями, но не смогли установить механизм реализации этого права. Как следует из сопоставления грузинского закона "О признании жертв политических репрессий и об их социальной поддержке" с аналогичным российским законом, Грузия признает право на компенсацию морального вреда, а Россия – нет. А на "нет", как известно, и суда нет.

Однако российские заявители восприняли присуждение Европейским судом компенсации в размере 4 тысячи Евро как установление международной планки по размерам возмещения морального вреда за страдания, понесенные жертвами политических репрессий или их родственниками со стороны советских властей. Несмотря на достаточно широкое освещение данной тематики и предупреждение о бесперспективности таких исков со стороны Российских граждан 3, многие лица все же решили "попытать счастье" в судебных инстанциях. Согласно начальнику отдела кадров, информатизации и архивной службы Элистинского городского суда Калмыкии Юлии Эрендженовой, с июля 2012 года в суд поступило около 2000 исковых заявлений граждан, подвергшихся депортации по национальному признаку.

В этой связи невозможно не заметить количественное, содержательное, территориальное и временное совпадение подачи исков на национальном уровне и в ЕСПЧ. Несомненно, Европейский суд отклоняет именно эти иски, инициированные летом 2012 года в Калмыкии. Несмотря на то, что, бесспорно, жертвы политических репрессий должны иметь право на получение компенсации морального вреда, и их требования вполне легитимны, Европейский суд не уполномочен рассматривать такие жалобы.

Примечателен также тот факт, что ЕСПЧ отклоняет эти жалобы без их рассмотрения по существу так называемой процедурой принятия решений единоличным судьей по статье 27-1 Европейской Конвенции о правах человека. Такие решения не мотивируются и составляются на основе шаблонных фраз, из которых невозможно понять истинную причину отклонения жалобы. Ввиду огромного количества идентичных жалоб, Суду просто необходимо довести до сведения заявителей или, что важнее, потенциальных заявителей информацию о невозможности рассмотрения таких дел, что позволит остановить поток явно неприемлемых дел. Как нам видится, недавно опубликованный пресс релиз ЕСПЧ на эту тему служит, прежде всего, именно этой цели 4.

Однако вызывает огорчение тот факт, что, во-первых, пресс релиз не раскрывает причин отклонения этих исков, а лишь ограничивается шаблонной фразой, скорее всего не понятной лицам, не практикующим ведение дел в ЕСПЧ и, во-вторых, эти фразы расходятся в английской и русской версиях релизов. Иными словами, Европейский суд дает две разные причины отклонения этих жалоб для английской и французской аудитории с одной стороны, и для русскоговорящей аудитории с другой стороны. Так, в первом случае речь идет об отсутствии нарушения права, гарантированного Конвенцией согласно положениям статьи 35-3-а Конвенции. Иными словами, Европейская Конвенция не гарантирует гражданам права на компенсацию морального вреда, причиненными советскими репрессиями. Эта причина, несомненно, верная. Во втором же случае, в русской версии релиза, Суд объясняет причину отказа в рассмотрении этих дел следующим образом: "Суд установил, что жалобы заявителей не поднимают существенных правовых проблем по смыслу Конвенции" 5. Иначе говоря, позицию ЕСПЧ можно, при желании, толковать как признающую наличие правовой проблемы, но не считающую ее достаточно существенной, чтобы Суд приступил к ее решению. Кроме того, что данное основание действительно имеется в арсенале ЕСПЧ согласно статье 35-3-в Конвенции, оно не было применено к данной категории дел и, что более важно, может задеть чувства жертв политических репрессий, которые зачастую видят в Европейском суде единственную надежду на справедливость и решение их проблем.

Фуркат Тишаев, старший юрист ПЦ "Мемориал" специально для "Кавказского узла".

19 марта 2013 года
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/221761
Изменено: Айнар - 22.03.2013 22:59:51

"Керти байлыкъ жерди, андан къалгъаны желди" (нарт сёз)
Айнар 23.03.2013 00:16:30
Сообщений: 659
Тамара бла Исмаилден сорургъа сюйе эдим, энди не бет бла къарарыкъсыз ол сизни ётюрюклеригизге алданган таулулагъа? Ол аман тау золлада къыйналып, золгъа къалгъан сомларын къоратхан таулу къартлагъа не зат айтырыкъсыз? Миллетибизни ассыры кеп алдап бир затха ийнанмазца этгенсиз, ол "бёрю, бёрю" деп къыцыргъан сабийге ушаш.

"Керти байлыкъ жерди, андан къалгъаны желди" (нарт сёз)
ALANULAN 23.03.2013 01:04:56
Сообщений: 856
Айнар, ТЮЗ АЙТАСА! АЛАЙ А ЭТИБ СОКЪУРАНГНГАН ИГИДИ ЭТМЕЙ СКЪУРАНГНГАНДАН ЭСЕ!

с УВАЖЕНИЕм !
Читают тему (гостей: 1)

Форум  Мобильный | Стационарный