Katik, я заметил одну особенность, читая мнения авторов про различные признаки отклонений - они не выделяют частую склонность ко лжи как признак))
Почему не знаешь?
Цитата |
---|
Katik пишет: ЦитатаЛуазель пишет: Katik, из прочитанного вытекает вывод: одного ярковыраженного отклонения не бывает, если есть отклонения, то они сопровождаются несколькими симптомами. Так?) Давай, тогда, уточним, что мы будем понимать под словом "отклонение". Пусть слово "патология" - будет означать полноценную болезнь (нозологическая форма), а "отклонения" - это некие, не совсем свойственные для данного социума, аномалии в поведении человека, не являющиеся болезнью, но сопутствующие этой болезни. Или внешние проявления болезни. |
Цитата |
---|
Katik пишет: Патология может быть и одна. А внешние аномалии в поведении могут быть полиморфны. Прежде всего эти патологии бьют по социализации - смотри на способность человека адаптироваться в социальной среде, умение общаться (незамкнутость), умение добиваться целей, добиваться успеха, преодолевать трудности житейские и т.д. Если человек замкнут или малообщителен, если ищет оправдания своей бездеятельности во "внешних причинах", то это верный признак отклонений. Как правило, это все достаточно хорошо обратимо - при умелой терапии человек может "дозреть" - уйти от инфантильности и прийти к зрелости. Самому это сделать невозможно. Даже самый грамотный и опытный психолог не способен к аутотерапии. Психолог, обнаруживший у себя отклонения, идет к другому психологу. Потому что подавляющее большинство отклонений на неосознаваемом уровне, во-первых. И, во-вторых, такой человек создает для себя очень уютную бездеятельную зону комфорта, состоящую из всевозможных оправданий. И для человека мучительно больно выходить из этой зоны комфорта, отказаться от этого теплого одеяла оправданий и иллюзий, под которым было очень уютно. Поэтому человек не может выйти из этого без помощи объективного терапевта. Человек просто создает у себя иллюзию выхода из зоны комфорта, по сути загоняя себя еще глубже в нее и не осознавая этого. |
Цитата |
---|
Katik пишет: ЦитатаЛуазель пишет: Katik, Скорее нам хочется думать, что это так, но являния, приводимые тобой в пример, не исчезли, они приняли иные формы, грубо говоря человечество ни шагу не стало гуманнее, оно научилось скрывать, вуалировать, придавать обоснования своей животной сути)) )) Вспомнил диалог Мюллера с сыщиком в "Семнадцать мгновений весны")) - Он дилетант. Осмотрите тут все вокруг. - А может он хитрый профессионал??? - Хитрый профессионал не пошел бы в приют!!! Люди не такие хитрые, как иногда может показаться)) В психологии тоже есть такое понятие, как система отсчета. Это такие базовые установки, опираясь на которые, человек судит об окружающем. Это почти как в физике - в одной системе отсчета поезд движется, а перрон стоит на месте, в другой - перрон движется, а поезд стоит на месте)) Один и тот же процесс, а выводы совершенно противоположные)) Логика суждений у всех людей практически одинаковая. Люди по-разному судят об окружающем мире, потому что в своих рассуждениях опираются на разные системы отсчета. Вот у нас с тобой так - у одного из нас поезд движется, у другого перрон)) |
Форум Мобильный | Стационарный