Когда начались печальные события на Украине, здесь что творилось кашмааар.. Заем ввели санкции против России. Мы соответствено ввели такие санкции против тех стран кто ввел санкции против нас. При этом западные яйцеголовые умы, почему то стали голосить, что мол несправедливо это и незаконно что Россия ввела санкции против нас Т.е. в ответ мы должны были просто ничего не делать.. Мы же никто, быдлота типа. Но не об этом разговор. Ну так вот.. У меня есть знакомые, которые сидят на бюджетных деньгах.. Ну понятно да как сидят? ))) И что же ты думаешь? )) Они заявляют что мол власть такая сякая.. какого черта мы вобще в Крым полезли.. санкции ввели и теперь мы нормально даже за границу поехать не можем, потому что курсы валюты поднялись да и мы там в Европе будем изгоями. И вобще власть у нас преступная и несправедливая ))) Я уже не выдержал очередной такой пассаж и говорю им за столом, слушайте.. а ничего что вы именно при этой власти сели как клещи на бюджет, и все что у вас есть это благодаря именно той власти на которую вы сейчас жалуетесь тут.. Вы сидите и точите бюджет за обе щеки, занимаясь банальным воровством и отмывом денег и еще позволяете себе тут подобные высказывания. Если хотите честности и справедливости, то в первую очередь верните то то уже натырили и не кормитесь более с бюджета, продайте дома, машины и прочие украшения которые вы так любите и верните деньги государству. Вот тогда будете иметь права вякать. А пока сидите и ешьте тихонечко, да потише говорите, а то неровен час в стене ухо появится )) Вот тебе пример необъяснимого поведения некоторых людей.. Тоже в Сирии.. пока там вырезали нрод как скот все молчали.. даже оружие туда скидывали.. некой мирной оппозиции (мы то понимаем что за оппозиция это).. И как бы там вялотекуще силы НАТО (США в основном) создавали видимость борьбы с неким злом (США это военный бюджет, у них все подвязано именно на ПВК - порядка 600 млрд. долларов. По этому им всегда надо где то воевать и снабжать оружием, потому что в США оружейные компании частными являются а им хочется кушать и не мало. А потому если им надо, то можно пролоббировать к примеру войнушку в Ливии) . Но тут ситуация стала выходить из под контроля.. В ситуацию вмешалась Россия. Стали уничтожать в Сирии всю эту вакханалью.. Ну ты видел что началось сразу? )))) Сколько сочинений в западных СМИ.. и разговоры о том что ВВС РФ бомбит мирных, и некую оппозицию и прочее прочее.. Сразу все заголосили.. Ну естественно от туда толпа ИГ как тараканы стали разбегаться.. они же под такое не подписывались дело.. Как сказал Цезарь о наемниках: "Каждый готов воевать за деньги, но никто не готов умирать за них.." (с).. Но удручает иное.. Как же паскудно выглядит, когда люди которые знают как на самом деле, делают вид что не понимают о чем речь и пытаются кому то пудрить мозг.. Неужели им кажется что все такие придурки и никто ничего не видит и не знает? ))
Karl пишет:
Никакой блокировки, глаза, память, голова.
Karl, тогда где твои глаза, память, и голова если очевидные факты про династию саудовских правителей ты называешь фикцией и мыльными пузырями, тебе сотворили кумиров и сформировали определенное мировоззрение, с чем расставаться очень тяжело.
Блокираторы психологию знают в совершенстве.)
Цитата
Karl пишет:
А вот у тебя, не то что блокировка, просто амбарный замок какой-то установлен.)
Естественно, любое инакомыслие они воспринимают враждебно и в штыки.)
Цитата
Karl пишет:
Ми, молодое поколение, не верим в обещания благородных королей, ми практичные, ми знаем что нам нужно, ми знаем, что это возможно, ми знаем кто мешает. А ты продолжай верить им, выбора у тебя нет.
Налицо важнейшая проблема современности, разрыв взаимонепонимания между поколениями, как результат информационной войны.
у вас у практичных и знающих, начался процесс сдачи оружия и принятие акта амнистии, ваши благородные короли из ЦРУ, МИ-6 и МОССАД сдают свои позиции под давлением других благородных королей, которым я доверяю.
Уже недалек тот день, когда "импортный" беспредел в мире прекратится, и ваш юношеский максимализм не будет востребован, и подует ветер на флюгер с другого горизонта.) Аллах айтса!
Karl пишет:
Хоу, андан кёб тынгылаб тур аланы! Ансы аз алдагъанийле сизни джашауда.
Karl, Бизни ангылагъан затларыбыз да болгъан болур, сез ючюн мен жорукъну тутуп комсомолгъа окъуна кирге унамагъанма, алай ол заманда сиз ташланы суун бардыркъ болур эдигиз))) Озгъан заманланы жеринде къой, "если бы да кабы" сабий хапарлагъа тартылма.
Цитата
Karl пишет:
Хочешь чтобы и молодые уши развесили. Благо молодежь кажись более адекватна.
file:///C:/Users/SAMSUNG/Downloads/1.shtm
По твоему кто из них более адекватен, который одумался и разблокировался, или остался?
Здесь про любовь Абу Бакра аль-Багдади с Джоном Маккейни)
Karl пишет:
По-моему они все вместе с тобой неадекватны.
Цитата
Сахадин пишет:
Карл, времена меняются, мы на пороге перехода к курсу от конфронтации к сотрудничеству государств мира, иначе третьей мировой не избежать, "партия" войны уже всех достала, повсюду выборытому доказательство, не зависай, переходи в "партию" мира)
Цитата
Karl пишет:
Сахадин,
Нетушки, вы со своей партией мира дойдёте до северной кореи))) большего не видать)) ну серые пбсолютно люди, а вождей и не надо уже.
Цитата
Karl пишет:
Саудия помогает всем сунитам, по всему миру,просто знай это, сунит ты наш.
Karl, я в вполне обоснованно задал прямой вопрос, а у тебя все вокруг да около, все кругами и кругами.
Какие адекватные идеи и мысли хочешь передать нам темным форумчанам, слабо честно ответить, без всяких туманностей андромеды??
На всякий случай официально заявляю, что современный "джихад" не имеет никакого отношения к исламу, зато имеет прямое отношение к джихаду против мусульман со стороны саксонов, масонов, сионов и прочих нечистей, рядом с ними шииты просто ангелы.
ТЫ С ЭТИМ СОГЛАСЕН? Прямо можешь ответить?
Со своей стороны я готов давать "прозрачные" ответы, только задавай.
Цитата
Karl пишет:
Приводить мне в пример комсом правду и известия со звездой - убить диалог на корню.
Называется, - нашел окошко куда свалить)) я всего лишь хотел сказать, что был "диссидентом местного значения") Хапарны терсине тартма.
Karl, все понятно, оно и было понятно, у тебя есть, что скрывать, какой смысл тебе сидеть на форуме, а эмоции тебе не помощники. Удивительное сходство с Мазаном,)
Karl пишет:
Сахадин,
Я не согласен ни с одним с твоим словом, фейком, и даже мыслью, касающихся современных реалий. Ты не в курсе вообще ничего.
Karl, может быть я ничего не соображаю, но почему-то мои мысли совпадают с экспертами на исламских сайтах.
Западный империализм и скрываемая тирания колониализма
Арнольд Тойнби (Постижение истории) дал объяснение Европейским парадоксам истории, заключающимся в том, что когда политические, моральные и духовные ценности близки к стагнации, «воины начинают мечтать о захвате мира». Европейская колонизация «второсортных» народов была заранее спланированным процессом, включающим в себя неслучайные исторические события, и представляла собой навязчивое политическое убеждение о превосходстве европейцев над другими народами мира в интеллекте, этнической принадлежности, расе, цвете кожи и человеческих качествах.
Великобритания начала вторжение и завоевание основных плодородных территорий Азии и Африки, чтобы овладеть их природными ресурсами и использовать человеческие ресурсы в работорговле, которая очень успешно развивалась за океаном при заселении Новой Америки. Этому примеру последовали и другие государства, такие как Италия, Голландия, Испания и Португалия. Как ни странно, никто не оспаривал превосходство европейцев в сферах бизнеса, военного контроля и империалистических стремлениях политического господства.
Многие европейцы считают эти процессы определяющими исторические события, которые привели к зарождению либеральной демократии, индустриализации и дешевой рабочей силы из стран Азии и Африки. Британский вице-король Индии Лорд Маколей четко разъяснил четко продуманную образовательную политику, в рамках которой неоколониальные поколения индийцев характеризуются с точки зрения британского менталитета: "Индиец по цвету кожи, но британец по вкусу, мышлению и поведению".
После столетий войн и убийств миллионов людей, они утверждают, что являются цивилизованной нацией - это заявление можно очень часто услышать в глобальных научных конференциях и органах безопасности ООН. Можно ли говорит о том, что все действия европейских имперских сил в мире были террористическими или миротворческими? Будучи добросовестными с точки зрения расовой принадлежности, европейцы, движимые сущностью своей самооценки, продолжали заранее продуманную политику глобальных завоеваний азиатского и африканского континентов на протяжении веков.
Г. Уэллс («Наброски Истории») правильно заметил: «Так начались первые из самых разорительных и разрушительных войн, когда-либо порочащих историю человечества.
Терроризм берет свое начало из западных колониальных держав, но никто не осмелится это признать из-за страха перед неизвестными интеллектуальными, моральными и политическими последствиями современной истории. Когда европейские бизнесмены исследовали новые мировые рынки с целью поиска ресурсов и их вооруженные силы вторглись и оккупировали огромные территории исламского мира, не было ни телевидения, ни интернета, ни видеокамер, ни народного восстания для того, чтобы назвать их иностранными наемниками, агрессорами и террористами. Целью колонизации было не продвижение западных демократических ценностей и распространение свободы и справедливости, а жестокое насилие и убийство миллионов человеческих жизней для создания новых империй.
Европейские крестоносцы пересекали каналы и неизвестные часовые пояса для того, чтобы поработить разделенные мусульманские народы, показав, таким образом, свое надменное националистическое отношение к мусульманам, которые считались «второсортными» по отношению к европейской расе и могли быть использованы в качестве сырья для создания новых империй.
Если бы ООН существовала много столетий назад, она бы не осмелилась назвать европейских завоевателей террористами, поскольку она была бы их собственной организацией, в то время как мусульмане жили бы в рабстве и были бы лишены основных человеческих прав.
В эпоху правления империи Моголов, еще до появления британских империалистических планов по колонизации, Индия имела богатую культуру, развитые образовательные учреждения, собственную валюту, устойчивую социально-экономическую базу, а также эффективную систему государственного управления, которая учитывала интересы народа.
После завоевания Индии британцами эти общественные институты были упразднены, и их место заняла британская система образования, культуры, образа жизни и моделей поведения, законов, нравственности и т.д. В результате индийцы были вынуждены перенять новый образ жизни, культуру и язык британцев. Предоставлял ли этот империализм возможность демократического и цивилизованного развития?
На протяжении всей истории человечества обездоленные и бедные народы стран Азии и Африки никогда не пытались и не могли угрожать европейцам. До европейского вторжения в свои земли, они переживали эпоху расцвета - у них наблюдалось развитие образования, промышленности, человеческих прав и свобод, общественных институтов и эффективной системы политической власти.
Возьмем Индию, например. В эпоху правления Империи Моголов, длившейся почти тысячу лет, Индия достигла больших успехов в сфере экономики и интеллектуального развития. Британцы пришли туда как бизнесмены и, используя интриги, обман и скрытые заговоры, приложили все усилия для того чтобы расшатать и уничтожить единство местного населения.
Путем предательства они внесли в их ряды раскол и получили над ними власть. Во время последней войны в Дели в 1857, в результате которой Индия вошла в состав Британской Империи, армией британцев было убито почти два миллиона индийцев - главным образом мусульман. Последний император Моголов Бэхэдур Шах Зафар был сослан в Бирму, а голова его сына была подана ему на завтрак. Британские историки называют это мятежом; последующие поколения мусульман считают его эпизодом проявления борьбы за свободу, подавленного британскими колониальными захватчиками.
Вероятно, ответственность за совершенные против народов Азии и Африки злодеяния, а также за насильственную колонизацию этих народов должна взять на себя Королева Великобритании в преддверии своего юбилея. Последуют ли от Британии извинения в адрес мусульман за убийства, жестокие войны, оккупацию Индии при правлении Моголов?
Сегодня европейцы считают себя цивилизованным народом, но как долго это продлиться, остается загадкой. Если существовавшие прежде империи хорошо контролировали свою территорию и границы, то недавно образованная Американская Империя, которая находится на стадии становления, отвергает законы Всевышнего и пребывает в постоянном страхе уступить лидерство экономически крепнущим азиатским государствам, таким Китай, Япония и Индия и т.д.
Президент США Дж. Буш развязал «войну против терроризма», которая в действительности стала войной против мусульман. Данный шаг не был результатом обдуманных действий, а был продиктован стремлением навязать свою власть для того чтобы ликвидировать перспективное будущее мусульман, обвинив их в бесчеловечных преступлениях, а также для того, чтобы устранить ответственность за совершаемые действия. Исторически, нации, идущие по такому пути, обманывают и разрушают самих себя.
Инициаторами событий 9/11 в США стали отдельные личности, в то время как ислам или мусульмане никакого отношения к ним не имеют.Однако данная версия была поддержана некоторыми продажными учеными, которые обвинили Ислам в распространении терроризма. Западные СМИ сегодня продвигают придуманный самими же образ о терроризме, способствуя тому, что общественное мнение воспринимает арабов и мусульман «террористами», считая, при этом, ислам источником всех бед.
Неоконсервативная партия США, состоящая из узкого круга людей, помогла людям разграбить человеческое наследие. Понятие «радикального ислама» было выдумано и распространено из-за страха перед «терроризмом», арабы и мусульмане же должны были восприниматься буйными и дикими, ислам – единственной системой, столпы и принципы которой рождают терроризм.
Известный писатель из Лондона Гвайн Дайер («Международный террористический заговор») определяет терроризм не как «идеологию, а как политический метод, к которому может прибегнуть любой для осуществления своих политических целей». Дайер делит террористов на «левых и правых; национальных и международных; террористов-христиан, мусульман, иудеев, индуистов, буддистов и атеистов». Теоретически, можно воевать с терроризмом, но тогда нужно будет убивать всех, кто прибегает к этому способу в любой точке мире». США этого не делает, следовательно, не ведет войну «против терроризма». На самом деле, руководство США ведет выдуманную им самим войну против людей и народов, которые никогда не были настроены враждебно и не представляли никакой угрозы для США как мировой державы.
Британский автор и режиссер Адам Кертис («Сила кошмаров: рождение политики страха» – документальный фильм Би-Би-Си, оспаривающий американский фильм «Война с терроризмом») ясно развенчивает этот миф: «международный терроризм – это выдумка, придуманная и раздутая политиками; полная иллюзия, которая быстро распространилась по всему миру через правительства государств, службы безопасности и международные СМИ.
Как известно, после взрывов 9 сентября 2001 г., в официальном заявлении США не упоминалось о причастности к террористическим актам правительства или народа Ирака, Афганистана и Ирана. В 1997 г. однако, Ирак, Саудовская Аравия, Сирия, Организация Освобождения Палестины были включены многими ведущими авторами Проекта Нового Американского Века (PNAC) в список стран, в которых предполагалось установить американскую либеральную демократию и свергнуть авторитарные режимы. Это было стратегическим шагом, предпринятым для того, чтобы вселить страх в сердца людей.
Пол Крэйг Робертс («Дорогая цена американской доверчивости») делает логическое заключение: речь Буша «вы с нами или против нас» была специально придумана для того, чтобы повлиять на сознание народа. В результате эмоциональных призывов к чувствам страха и патриотизма около половины населения поддержало бесконтрольное правительство во имя «войны с терроризмом».
Почему так получилось, что такое количество американцев было убеждено в том, что ради безопасности необходимо пожертвовать своими свободами и подотчетным государством? Очевидно, что человеческий интеллект, эмоции и чувства внешне оказались враждебными к убедительному влиянию методов пропаганды СМИ, рассматривающих арабов и мусульман подходящими кандидатами для экстремистской деятельности.
Правда одна и не может быть разделена. Если речь идет о терроризме, об арабах и мусульманах, то североамериканские и европейские СМИ навязывают миру две отличные друг от друга правды – одну для всего общества, другую – специально для мусульман. Во всех человеческих сферах факты должны приводить к заключению. Заключение не может играть фактами, равно как и не может опираться на догмы при объяснении фактов человеческой жизни.
Под видом анти-террористического законодательства Америка, Великобритания и Канада злоупотребили властью, арестовав, опорочив и подвергнув наказанию арабов и мусульман, которые не имели никакого отношения к выдуманному терроризму. Согласно разработанному плану, определенные группы должны быть арестованы и подвергнуты пыткам с целью их морального и умственного уничтожения, чтобы в итоге они не смогли адаптироваться к условиям своего общества. Это приведет к тому, что общество будет видеть в них сумасшедших и ненужных людей, которых можно оценить экономическими терминами, но полноценными личностями.
Существует большое количество лживых версий, посредством которых скрываются настоящие цели «войны с терроризмом». Игра слов глав западных государств известна многим и большинством воспринимается положительно, в то время как высказывания мусульманских лидеров самым безответственным образом преподносятся как ложь.
Многие западные ученые удивляются, почему лидеры арабских стран и их население не проявляют заинтересованности в ситуации, которая сложилась после 9/11, в то время как эти события напрямую повлияли на весь арабский и мусульманский мир. Главная причина заключается в том, что арабские и мусульманские страны не имеют образованных и ответственных руководителей, способных представлять интересы широких масс. Запад и его система политического подчинения институционализировало неоколониальный авторитаризм. Арабские и мусульманские общества, в результате, оказались лишены государственных институтов по развитию эффективной политики.
В политических отношениях, связанных с военными действиями, арабы-мусульмане не имеют никакого веса. Мусульманский мир не имеет своего лидера, очень слаб с политической точки зрения и разрознен в интеллектуальном и моральном отношениях. Лига арабских государств существует лишь на бумаге и не более того. Последние события, а также военные конфликты, наблюдающиеся по всему Аравийскому полуострову, ясно указывают на то, что арабские диктаторы отделены от основной части своих народов и той части общества, которая выступает за перемены и свободу от тирании неоколониализма.
Большинство из них являются марионетками, назначенными бывшими западными империалистами для обеспечения безопасного и постоянного потока нефти на западные рынки. Когда мусульманская Умма (нация) стремится к интеллектуальной безопасности, она не может получить какую бы то ни было логическую поддержку, поскольку все авторитарные лидеры действуют под диктовку западных господ, а именно американских и британских лидеров.
Ислам един и мусульмане также должны быть едины, однако в мусульманском мире отсутствует единство мыслей и действий. Типичным неоколониальным регионом правят интеллектуальные невежды, находящиеся в подчинении Запада. На протяжении веков арабо-мусульманские народы продолжают молиться Всевышнему, надеясь на изменения, реформы и избранные демократическим путем правительства без публичной демонстрации.
Европейцы несколько раз безуспешно пытались захватить морально и духовно развитое население арабо-исламского мира и установить на их территориях политическую и религиозную власть. Истинная история европейских войн никогда не имела убедительного оправдания. В 2001 году президент Буш объявил о том, что эти войны являются «священной войной» против исламского мира после трагедии в США 9 сентября 2011 г.
Пока неясно, как назовут европейские империалисты свои непрерывные войны против мусульман Азии, Ближнего Востока, Северной Африки и других жизненно важных стратегических объектов. Многие оправдывают эти действия «демократией в действии». Здравомыслящие наблюдатели называют это демократией у себя в стране и варварством за рубежом. Такое различие очевидно.
Извлекут ли американские и британские политические лидеры урок от неудач в текущих войнах в Ираке и Афганистане? В то время как остальная часть так называемого исламского мира помалкивала, Международный военный Трибунал в Малайзии провел открытые судебные разбирательства и единогласно обвинил Тони Блэра и Джорджа Буша-младшего виновными в преступлениях против человечества за их действия в Ираке. Будет ли население Европы и Америки добиваться обвинительного приговора и требовать соответствующих должностных лиц арестовать этих преступников-садистов?
Джон Лафлэнд ("Маскировка колониальной войны под маской альтруизма», Гардиан, 2.08.04), приводит реальную перспективу дальнейшего развития мира: " Устаревшая колониальная война – это в действительности убийства и эскалация насилия, прикрытые двуличной маской альтруизма. Если мы не извлекли уроки из войны в Ираке, значит, мы никогда не сможем чему-либо научиться".
Каждое начало имеет свой конец. Большинство преступников, преступая законы Бога, просто не понимает этого. Римская, Австро-Венгерская и Британская империи распались после того, как были нарушены эти законы. Нацисты хотели управлять миром в течение тысяч лет, но были уничтожены в течение 12 лет после убийства миллионов людей во всем Западном полушарии. Фашизм был ликвидирован на ранней стадии своего развития.
В начале всегда предвидится конец. СССР потерпел поражение в тот день, когда совершил налет на обездоленный народ Афганистана и нарушил покой мертвых на кладбище своими непрерывными бомбардировками. Американцы и британцы капитулировали в тот день, когда международное сообщество узнало об узниках Гуантанамо Бей и увидело фотографии тюрьмы Абу-Гариб в Ираке. По оценкам, три миллиона мирных жителей были убиты во время американо-британской войны в Ираке начиная с марта 2003 года.
После ведения на протяжении десятилетия выдуманных войн с терроризмом в Афганистане, Ираке и Пакистане, США и некоторые нанятые ими европейские политики и военные стратеги, похоже, утратили способность рационального мышления и оказались абсолютно не в состоянии определить разницу между мифом власти и настоящим положением дел и понять, что они не могут победить в войне против ислама и мусульман.
Вся правда, которую скрывают западные СМИ и не могут понять политические лидеры, заключается в том, что США и их бывшие колониальные союзники не имеют ни воли, ни оружия, чтобы вести войну против Бога и Ислама. Если бы время и история могли пробудить в них совесть и дать им возможность проанализировать свои поступки, смогли бы они усвоить урок из того, что происходит сейчас, являющегося результатом естественной природы вещей?
Президент Обама не оставил никакой надежды на оптимизм для Новой Америки, не похожей на движимую безумием Америку Буша, больше стремящейся к мирному сосуществованию с остальным мировым сообществом, в частности, арабо-мусульманским миром. Это был политический миф, То, что Обама после своего избрания выработает новый курс будущей политики США.
Все объективные признаки четко указывают на то, что Обама оказался слепым последователем политического несоответствия слов и действий, свойственного администрации Буша. Кто же напишет заключительную главу истории под названием "Война с терроризмом?" Будет ли эта история ждать прекращения агрессивных военных действий в Ираке, Афганистане и Пакистане? Достигнет ли эта ведомая американцами война своих поставленных целей или ее ждет та же судьба, которая постигла Римскую Империю, немецких нацистов и СССР? Очевидно, что история будет судить народы и политических лидеров по совершенным делам, а не разговорам.
В своем прощальном обращении к американскому народу (17.01.1961) президент высказал следующее:
«…Мы обязаны научиться улаживать споры, не прибегая к оружию, а используя лишь свой разум и видя впереди благую цель. Поскольку эта необходимость столь насущна и очевидна, я сознаюсь, что слагаю свои официальные полномочия в этой области с чувством большого разочарования. Как человеку, бывшему свидетелем ужасов и непрекращающихся бедствий войны, как человеку, знающему, что еще одна война может полностью уничтожить нашу цивилизацию, которая строилась столь медленно и болезненно на протяжении тысяч лет… Мы молимся за то, чтобы великие гуманистические потребности народов всех верований, всех рас, всех государств были удовлетворены; чтобы те, кому отказано в возможностях, получили их… чтобы нищета, болезни и невежество были устранены с лица земли; чтобы настал добрый час и все народы стали жить вместе в мире, поддерживаемом обязывающей всех силой взаимного уважения и любви».
Источник:
Перевод:
Автор: Доктор Махбуб Хаваджа
Справка:
Доктор Махбуб А. Хаваджа (Dr. Mahboob A. Khawaja) - политический консультант и преподаватель по специальности "международные отношения, политика и религии, разрешение конфликтов" в Сиракьюсском Университете (США, штат Нью-Йорк).
Крестовый поход против планеты и исламский терроризм 3 Оригинал публикации:
В одной из предыдущих статей говорилось о важной роли, которая отводится закулисными правителями мира исламскому терроризму в деле дискретидации ислама «руками» самих мусульман. Возникает вопрос: по какой причине ислам, точнее, коранический ислам оказался столь опасным фактором для тех, кто всячески приближает момент тотального порабощения человечества? Дело в том, что глобально-политическая доктрина, на основе которой строится политика закулисных правителей мира, проистекает из следующих положений: 1) в теории пропагандируется доктрина о превосходстве западного образа жизни и обязанности оставшейся части человечества быть почтительными и восприимчивыми по отношению к западным ценностям; 2) на практике планеты скупается вместе со всеми ее обитателями и имуществом на основе надгосударственной монополии на ростовщический процент и централизаци управления мировыми финансовыми потоками и экономической активностью посредством таких структур, как ФРС, МВФ, ВТО и т.д.
Однако коранический ислам одним своим принципом абсолютного запрета на взимание ростовщического процента перечеркивает все идеологические построения и далеко идущие планы т.н. «хозяев современного мира».
К сожалению, названные выше положения Священного писания ислама не применяются в государственной политико-экономисческой повседневности мусульманского мира. По этой причине мы говорим не об исламе вообще, но о кораническом исламе.
Как бы там ни было, западные лидеры прекрасно осознают, что в таком виде коранический ислам является реальной угрозой для подготоавливаемого ими захвата власти над странами, народами и каждым отдельно взятым человеком. Отсюда естественное желание западных лидеров покончить с кораническим исламом и Кораном, как его главным источником.
Какие мероприятия планируют западные лидеры для того, чтобы убрать Коран со своего пути к мировому господству?
Вот один из вариантов продуманного многоходового развития событий согласно аналитическим прогнозам источника, который подписывается аббревиатурой ВП СССР:
«1. Создание «халифата» (как максимум государственного образования по типу СССР, а как минимум военно-политического блока по типу НАТО), в который должны войти если не все, то подавляющее большинство народов, для которых ислам в его исторически сложившемся виде — традиционная религия.
2. Начало «халифатом» мировой войны с целью искоренения безбожного либерализма Запада и вероучений «неверных», насаждение обрядности ислама в качестве общемировой «религии» всего человечества.
3. Далее точка ветвления в зависимости от хода и итогов войны:
- 3.1. Если побеждают «цивилизованные» государства Запада, то Коран ждёт та же судьба, что и «Майн кампф», а страны традиционного ислама подвергнутся «деисламизации», подобно тому, как в обоих германских государствах по завершении второй мировой войны ХХ века была проведена «денацификация».
- 3.2. Если побеждает «халифат», то обрядность ислама становится обязательной нормой поведения для всех жителей возникшего «всемирного халифата». Толпа в нём, не зная арабского, читать Коран самостоятельно не может и живёт под руководством мулл.
Надежду на возможность осуществления такого способа правления дают все мусульманские страны. Даже в государствах, где арабоязычные — подавляющее большинство населения, сами «мусульмане» всего лишь поклоняются молитвенному коврику, не соотнося свою жизнь с Кораном, а их жизненный уклад и идеалы (мечты) — весьма далеки от коранического завета о построении Царствия Божиего на Земле, которое должно искоренить тиранию одних людей над другими на основе диалога каждого человека с Богом по жизни и совести.
Муллы — профессиональная корпорация идеологов, которая будет толковать жизнь со ссылками на Коран, ориентируясь на интересы своих закулисных хозяев: примерно так, как это делали талибы в Афганистане и, как это делало и делает мусульманское духовенство во всех странах на протяжении всего времени, начиная с канонизации текста Корана и создания шариата, в каких действиях нашли своё выражение политические потребности правящей «элиты».
На следующем этапе, когда власть мулл всем станет ненавистна, вследствие её «зацикленности» на обрядности и неспособности выявлять и решать реальные проблемы жизни обществ — всемирное антиисламское восстание, освобождение от власти мулл и, как и по п. 3.1, — «деисламизация», изъятие Корана из общего доступа и помещение его в спецхраны библиотек, чтобы его могли цитировать только особо доверенные историки, показывая читателям — от какого зла избавилось человечество.
О том, что Коран и ислам во второй половине ХХ века стали главным объектом целенаправленной клеветы и дискредитации — обыватель на Западе не подозревает: у него есть дела «поважнее», нежели взять Коран, прочитать его как послание, адресованное ему персонально, и соотнести написанное с жизнью, чтобы увидеть эту клевету и отступничество «мусульман» от заповеданного им в Коране». (продолжение следует)
Запад ведет мусульман к Халифату Оригинал публикации:
Продолжим разговор, начатый в статье под названием «Крестовый поход против планеты и исламский терроризм 3». В названной статье речь шла о существовании многоходового плана в конечном счете нацеленного на изоляцию и полное изъятие Корана из обращения в масштабах всей планеты. В настоящее время осуществляется первый этап этого проекта.
В ходе него мы можем наблюдать следующие долговременные акции: - Нарастающее давление на режимы, приверженные собственной политике, независимой от западного влияния. Инструментом давления и нагнетания напряженности выступают оппозиционные силы, представленные псевдоисламскими фундаменталистами-радикалами, а также так называемыми борцами за демократизацию;
- В свою очередь Запад уже давно ведёт против арабских стран, осмелившихся проводить независимую от его интересов войну, которая из информационной переросла в настоящую военную операцию. В этой войне уже пали наиболее сильные в военном отношении Ирак и Ливия, на очереди – Сирия. Что касается Сирии, то последние провокации, такие как уничтожение населения ряда деревень с последующим обвинением правительственных сил и инцендент с турецким истребителем, нарушившим воздушное пространство этой страны уже названы аналитиками разворачиванием ливийского сценария против Сирии;
- В остальном, скажем так, немусульманском мире целенаправленно культивируется и внедряется в массовое сознание образ врага: горящий взгляд, целование Корана, воинственные крики, непременно автомат Калашникова или гранатомет, борода, повязка с непонятными надписями. Не показывается только содержимое кошельков руководителей этих, так называемых, «борцов за дело Аллаха», иначе мы увидели бы там свежеотпечатанные баксы. Как уже понял читатель, роль врага послушно исполняют те самые псевдоисламские фундаменталисты-радикалы, которые расшатывают существующие арабские режимы. «Арабская весна» в этом свете - лишь верхушка айсберга. Кроме всего прочего следует помнить и о том, что к решению этих задач служит также и феномен глобального терроризма под вывеской аль-Каиды и «борьба» Запада с ним. Последнее воспринимается как агрессия Запада против мусульманского мира и создаёт питательную почву в для возникновения массового движения фундаменталистов-радикалов, одержимых идеей борьбы с Западом.
По мнению цитировавшегося ранее источника под псевдонимом ВП СССР, в описанном выше сценарии задействованы практически все традицонно-мусульманские государства:
1. Бедный Афганистан обеспечивает поток наркотиков — как одно из средств возбуждения ненависти к исламу вне ареала мусульманской культуры. Поэтому всё негодование западных и российских СМИ по поводу нарко-трафика из Афганистана при отсутствии политики оказания Афганистану помощи в перепрофилировании его экономики на выпуск иной экспортной продукции, — только средство разжигания антиисламских настроений в странах, где растёт наркомания.
2. Ядерный Пакистан обеспечивает нестабильность режима мусульманского традиционализма и утечку ядерных технологий в другие мусульманские страны, а также стабильное противостояние с Индией, на грани обмена ракетно-ядерными ударами.
3. Иран создает ракетно-ядерное оружие, причем он делает это искренне в своих интересах. Добавим только, что все выпады и угрозы Запада против иранской ядерной программы имеют одну цель: подстегнуть иранский ВПК к скорейшему овладению собственными ракетно-ядерными силами. В результате предполагаемый «халифат» изначально оказывается ракетно-ядерной державой и воспринимается во всём остальном мире как реальная неотвратимая угроза «западным демократическим ценностям».
Но вернемся к «халифату». Согласно планам Запада ядерный потенциал этого искусственно созданного пугала должен быть достаточно развит для того, чтобы дать ядерный повод к коалиционной войне государств Запада против «халифата», например в виде единичных поражений ракетно-ядерным оружием тех или иных стран, хотя бы — Израиля. Таким образом, «халифат» должен быть обязательно антиеврейским, чтобы его можно было считать продолжателем дела третьего рейха, что позволит легче собрать массовку на Западе борьбу с ним.
4. Саудовская Аравия (этот верный друг США) и другие нефтяные эмираты на берегах Персидского финансируют мусульманских активистов, работающих на создание «халифата». 5. Ирак играет роль обиженного Западом, а потому мечтающего о реванше государства. Нагнетая ненависть к Западу, Ирак, как исторический преемник древнего Вавилона и средневекового Багдада, вновь становится столицей «халифата». В результате сценарий борьбы Запада против «халифата» оказывается связанным с околобиблейскими россказнями об Армагеддоне как месте последний битвы добра (Запада) со злом (цивилизацией ислама). Если соотноситься с этим сценарием, то СССР ввёл войска в Афганистан во исполнение первых — самых ранних стадий этого сценария. И мы знаем теперь, что ввод ОКСВ в Афганистан являлся результатом изумительно рассчитанной провокации США, замешанной на массовых вливаниях дезинформации, запутавшей внешнюю разведку СССР. До настоящего времени политика постсоветской РФ, «политпросвет» её СМИ и кинопропаганда, тоже лежат в его русле: общезападная линия показа ислама как мирового зла присутствует и на российском телеэкране, и в публицистике пишущей братии. Это воспринимается мусульманским населением страны как клевета, что не способствует сплочённости самого российского общества.
Но сколь бы Россия не прогибалась под давлением Запада, ей тоже достанется, ведь никто на Западе дружить с Россией не собирается. Так, ведь комплекс противоракетной обороны, воздвигаемый якобы в целях защиты от ядерной угрозы со стороны Ирана и Пакистана и ряда других стран, на самом деле направлен против России. Гарантией этого утверждения является факт неоднократных уверений руководства НАТО о том, что ПРО не направлена против России. Однако если учесть, что Запад ни за что не допустит бесконтрольного развития ядерных программ на мусульманском Востоке в целях собственной же безопасности, то как не крути, а ПРО, создаваемая в виду выдуманной угрозы с Юга, направлена против России. По прогнозам ВП СССР в одном из вариантов описанной выше многоходовки Россия также подлежит расчленению в процессе интеграции в «халифат» народов, исповедующих ислам. Если этого сделать не удастся, то в другом варианте сценария Россия должна стать одной из первых жертв агрессии «халифата» и главным фронтом и плацдармом в войне «цивилизованного» Запада против «варварства халифата».
Если оценивать ход осуществления этого сценария на протяжении последних примерно 30 лет, то процесс продвижения к «халифату» пробуксовывает по разным причинам. Но поскольку заправилам библейского проекта всё равно требуется разрешить проблему коранического ислама в исторически короткие сроки, в этом случае им остаётся осуществить тот же сценарий силами одного или нескольких государств, которые олицетворяли бы собой весь исламский мир во мнении западного обывателя. И события последних лет говорят о том, что на эту роль главного «жертвенного козла» заправилы Запада назначили Иран.
Альтернативным сценарием является поочерёдная вестернизация жизни традиционно мусульманских обществ: сначала Турция при Ата-Тюрке, потом арабские страны Средиземноморья, потом Ирак и т.д. Но этот сценарий для заправил библейского проекта плох тем, что в вестернизированных обществах возникают рецидивы интереса к исламу и Корану, а он сам по себе не даёт прямого повода к окончательной «деисламизации» вестернизированных мусульманских обществ.
Karl, Только сегодня утром ко мне стали подкрадываться странные правдоподобные мысли, - Карл не относится к зомбированной молодежи, он настоящий шпик (твой термин)) За некоторыми людьми нужен глаз да глаз) Ты свободно владеешь Карачаево-Балкарским языком?
Karl пишет:
Так называемый Карачаево-балкарский язык заметно отличается друг от друга, назвать его одним, всё равно что англо-американский, русско-белорусский, австро-немецкий...есть такие языки?
Мы со своим языком сами разберемся, а ты наконец научись, иначе из тебя никудышный разведчик, хотя тебе и это уже не поможет.
Цитата
Сахадин пишет:
Я не изображаю, а являюсь антивирусным средством в этой теме, и ты это будешь испытывать до полного разложения))
Сожалею, но это все еще в силе.))
Цитата
Сахадин пишет:
На всякий случай официально заявляю, что современный "джихад" не имеет никакого отношения к исламу, зато имеет прямое отношение к джихаду против мусульман со стороны саксонов, масонов, сионов и прочих нечистей,
Ты прям ярко выраженное дополнение к перечисленным типам.)
Кстати, прими мои искренние поздравления, с сокрушительным провалом партии Яблоко на выборах.
Пока помедитируй на термином "стукач", и задайся вопросом, это относится к людям, которые действуют открыто, или за спиной.
Так называемый Карачаево-балкарский язык заметно отличается друг от друга, назвать его одним, всё равно что англо-американский, русско-белорусский, австро-немецкий...есть такие языки?
Что за чюшь ты несешь,нет англо-американского,а в обеих странах английский,русско белорусский совсем разные языки,белорусский это славянский,а русский смесь разных (славяне друг друга понимают,например чехи,поляки,украинцы,белорусы и т.д.а русских нет).
А карачаевцы и балкарцы говорят на одном языке.есть учебники и словари на карачаево-балкарском языке.это не одно и то же что кабардинцы,адыгейцы,шапсуги,абхазы вроде какой- то черкесский язык,а друг друга не понимают.
tash пишет:
Когда будут честные выборы тогда и посмотрим
Тут не поймешь, что хорошо, а что плохо, вот в США прошли честные выборы, весь мир следил, но многих трясет там, в том числе Европу.
Возможно ничего не измениться, но сам факт.
Не секрет, всему миру известно, такое количество ярдеров за короткое время, без соответствующего таланта и условий, появится не может.
С другой стороны, по фиг, ярды в кармане у тебя или в кармане государства, главное чтобы они работали во благо страны. Но, и то и другое отсутствует.
Когда наступить насыщение (наедятся) одному Богу известно, а может и не наступит, но пока происходящие процессы неизбежны. Пока мы видим звериное лицо капитализма.
Темные стороны бывали и в США и в Европе. Наши пока научились набивать себе карманы, процесс несколько притормозился.
Вот например, наш Алишер Бурханович, пишут, забрав свои честно заработанные 13 ярдов уезжает в Европу.
Яхта на сумму более 700$ млн. ждет его в теплых морях. И таковых много, очень много.
Что делать, климат не удался у нас.
Долой режим ватных воров и террористов в РФ!, ну вот, теперь с понтом и зарбузан проснулся, ты только не попутай с какого ника что писать.))
По поводу воров, ты лучше вспомни как украинскую власть и порошенко чуть не канонизировал.
, служака.
Рос-нефть продала 19,5% акций Катару, т.е на языке геополитики, РФ купила Катар, можно и по другому сказать, у Катара появились интересы к РФ.
Интересно, зачем Катару эти бумажки?
Karl пишет:
кидаться на людей из-за их взглядов, как эти животные на официальных каналах,
Karl, кстати в последнее время появились вполне демократичные передачи, с участием всех желающих зарубежных политологов, экспертов, журналистов и тому подобных с проведениями телемостов, только плохо, что друг друга перебивают, но это наблюдается во всех передачах, култур-мултур хромает.)
Цитата
Karl пишет:
что не будешь кидаться на людей из-за их взглядов,
Если этот термин считаешь подходящим, когда я кидаюсь в конечном итоге я это обосновываю фактами.
Хорошо я даю слово не кидаться,) обсуждать кому-либо можно будет?
Вряд ли, Доха имеет огромный опыт обходить зыбучие пески.
Но 1/5 часть Роснефти так просто не уронить и не обнаружить случайно в кармане.
Квест, где очень высокие ставки с ограниченными участниками игры.
Т.е. в ответ мы должны были просто ничего не делать.. Мы же никто, быдлота типа. Но не об этом разговор. Ну так вот.. У меня есть знакомые, которые сидят на бюджетных деньгах.. Ну понятно да как сидят? ))) И что же ты думаешь? )) Они заявляют что мол власть такая сякая.. какого черта мы вобще в Крым полезли.. санкции ввели и теперь мы нормально даже за границу поехать не можем, потому что курсы валюты поднялись да и мы там в Европе будем изгоями. И вобще власть у нас преступная и несправедливая ))) Я уже не выдержал очередной такой пассаж и говорю им за столом, слушайте.. а ничего что вы именно при этой власти сели как клещи на бюджет, и все что у вас есть это благодаря именно той власти на которую вы сейчас жалуетесь тут.. Вы сидите и точите бюджет за обе щеки, занимаясь банальным воровством и отмывом денег и еще позволяете себе тут подобные высказывания. Если хотите честности и справедливости, то в первую очередь верните то то уже натырили и не кормитесь более с бюджета, продайте дома, машины и прочие украшения которые вы так любите и верните деньги государству. Вот тогда будете иметь права вякать. А пока сидите и ешьте тихонечко, да потише говорите, а то неровен час в стене ухо появится )) Вот тебе пример необъяснимого поведения некоторых людей.. Тоже в Сирии.. пока там вырезали нрод как скот все молчали.. даже оружие туда скидывали.. некой мирной оппозиции (мы то понимаем что за оппозиция это).. И как бы там вялотекуще силы НАТО (США в основном) создавали видимость борьбы с неким злом (США это военный бюджет, у них все подвязано именно на ПВК - порядка 600 млрд. долларов. По этому им всегда надо где то воевать и снабжать оружием, потому что в США оружейные компании частными являются а им хочется кушать и не мало. А потому если им надо, то можно пролоббировать к примеру войнушку в Ливии) . Но тут ситуация стала выходить из под контроля.. В ситуацию вмешалась Россия. Стали уничтожать в Сирии всю эту вакханалью.. Ну ты видел что началось сразу? )))) Сколько сочинений в западных СМИ.. и разговоры о том что ВВС РФ бомбит мирных, и некую оппозицию и прочее прочее.. Сразу все заголосили.. Ну естественно от туда толпа ИГ как тараканы стали разбегаться.. они же под такое не подписывались дело.. Как сказал Цезарь о наемниках: "Каждый готов воевать за деньги, но никто не готов умирать за них.." (с).. Но удручает иное.. Как же паскудно выглядит, когда люди которые знают как на самом деле, делают вид что не понимают о чем речь и пытаются кому то пудрить мозг.. Неужели им кажется что все такие придурки и никто ничего не видит и не знает? ))
сам где сидишь, случайно не в шалаше где-нибудь в шушенском?)