Mumu,
салам алейкум. Казимир может быть и представлял бы республику достойно, но есть одно но-он силовик, опыта управления субъектом нет. Где гарантия, что он станет лучшим главой чем нынешний? Он неплохо справляется на должности министра, зачем рисковать? к тому же, если начинать копаться, уверен, что и родственники Боташева чувствуют себя не хуже родственников Темрезова.
Лично я не родственник ни того ни другого, да и вообще моих родственников в списке указанных автором нет. Я не агитирую за Темрезова, но попытаюсь быть объективным. Любой человек, заняв высокий пост попытается помочь своим родным, тут уж исключений думаю не то, что в россии, в мире не найдется. Однако если помогая родным, не страдают остальные, то почему бы и нет? Вопрос- есть ли родственник Темрезова, которого глава устроил куда то, а тот не справился с задачей, проворовался, развалил и тд?
Во вторых, при Темрезове построено больше, чем при Эбзееве, Бадтыеве, Семенове и Хубиеве вместе взятых! Сколько спортивных объектов, парков, детских садов построено при Темрезове всего за несколько лет? сколько км дорог? Сколько отремонтировано больниц? Я вот недавно дочку устроил в совершенно новый дет сад. Ни кому ни копейки не заплатил. Еще совсем недавно, очереди стояли и люди платили не хилые деньги за такое.
Да ты прав, главная проблема безработица не решена, но тут грех пенять на одного Темрезова. При нынешних реалиях, вряд ли есть человек который сможет возродить советские объемы производства и сельско-хозяйственной продукции.
По этому лично я за то, что бы глава остался, надеюсь он и дальше будет работать так же плодотворно.
А что касается черкесов, то тут совсем не понятно?! что ты имеешь ввиду, под "зачем надо было кидать черкесов"? Кого и как он кинул? В чем это проявляется?