КАК ЖИВУТ ПИСАТЕЛИ И ПИСАТЕЛЬСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

Sabr 22.07.2015 12:33:00
Сообщений: 7254
ЧТО ПРОИСХОДИТ В СОЮЗЕ ПИСАТЕЛЕЙ КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ И ВОКРУГ НЕГО? А ВОТ ЧТО.

___________________________________________________________________________________


Министру культуры КБР
Кумахову М.Л.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Настоящим ставим Вас в известность, что создана инициативная группа с целью содействовать обеспечению проведения 14 съезда Союза писателей КБР в строгом соответствии с требованиями законодательства и Устава СП.

Группа исходит из того, что непреднамеренные отклонения от положений Устава СП, допущенные его руководством, и то по независящим от него в основном обстоятельствам и не повлекшие за собой никаких вредных для литературы, самой организации, ее членов, для общества и государства последствий, но раздутые до невероятных размеров, не могут служить поводом для происходящих на глазах всей республики куда более существенных нарушений и Устава СП, и законов. Недопустимо также использование случайно ставшего возможным мелкотравчатого факта для сведения счетов с руководителями СП, позволяющими себе чересчур самостоятельно мыслить и даже иногда критиковать органы власти, курирующие сферу культуры.

Чрезмерная же активность и суетливость некоторых наших коллег, тоже одержимых жаждой мести, нельзя рассматривать иначе, как действия в том же русле. Им тоже хочется не упустить случая воспользоваться вдруг открывшимися возможностями по-своему ответить на критику: одного из них – за графоманские опусы, другого – за административную несостоятельность, известную со времен его нахождения на государственной службе, а отдельных из главных редакторов журналов – за полное охалтуривание общеписательских изданий, расхищение бюджетных средств, грубые нарушения в редакциях творческой и финансовой дисциплины. Покровительство над этими графоманами и хапугами, неограниченная их поддержка со стороны властных структур вызывают крайнее удивление у общественности. И не только литературной. Собственно, эта поддержка и стала одной из причин конфликта руководства СП с Госкомитетом по СМИ и в самом Союзе. Кто бы что ни придумывал о причинах напряженной обстановки в творческих организациях (межнациональные отношения и проч.), основы противостояния здесь – повторим не раз сказанное – пролегают на плоскости извечного конфликта – конфликта между талантом и бездарностью, честностью и непорядочностью.

В оценке же истоков указанных отклонений от Устава, инициативная группа исходит из того непреложного факта, что все было бы нормально, съезд наш прошел бы в намеченные сроки, если бы не вмешательство со стороны руководства республики, если бы не потребовали перенести созыв съезда. Вот и «допереносили». Теперь должностные лица, потребовавшие тогда отложить съезд, а потом всячески уклонявшиеся от обсуждения конкретных сроков его созыва, делают вид, будто ничего такого не было (хотя бы ради приличия и самоуважения сказали: да, так получилось, ребята, так надо было тогда, поймите нас тоже… И поняли бы, ведь мы все свои люди). Теперь они, вместо того, чтобы общими усилиями искать наиболее безболезненный выход из создавшегося положения, ищут на кого бы все свалить, учиняют председателю СП (только ему одному, когда виноваты все) чрезвычайный трибунал, особое судебное присутствие, натравливают на него его же коллег, разжигая тем самым вражду и рознь в писательском сообществе, не понимая, что огонь может перекинуться и на другие творческие коллективы, а вся история с «трибуналом» здорово подорвет доверие интеллигенции к властям.

При этом напомним: на Ваше имя, в бытность Вашей работы в Госкомитете, на имя других руководителей, вплоть до Главы республики, было немало наших обращений с призывом принять неотложные меры для справедливого и законного разрешения спора о журналах, по которым возникли разногласия, подорвавшие нормальную деятельность Союза писателей. На все свои послания мы получали только отписки.

В ответе на обращение к Главе КБР, поступившем за подписью заместителя Председателя Правительства, содержались, хотя неадекватные нашим ожиданиям, но все же малость обнадеживающие обещания: «…Имеющиеся проблемные вопросы носят организационный характер и подлежат решению в рабочем порядке… В перспективе… планируется обеспечить реализацию мероприятий по оптимизации… деятельности литературно-художественных журналов… включая кадровые обновления». «Будут также приняты меры по совершенствованию механизмов взаимодействия с общественными организациями». Мы об этом и просили: решить «проблемные вопросы» именно в рабочем порядке, не вынося их на съезд СП. «В перспективе» – понятие растяжимое, но для решения поставленных давно самой жизнью (и в наших обращениях) вопросов требуется от силы неделя. Ответ от декабря 2014 года. Мы все это время ждали, хотелось все же прийти к съезду с «кадровыми обновлениями». К сожалению, обманулись.

Так называемый «оргкомитет» по созыву съезда СП, сколочен при невообразимо грубых нарушениях федеральных законов, регулирующих деятельность общественных объединений и некоммерческих организаций, а также Устава СП. Он именно сколочен на совещании (как можно правильно назвать это собрание и кем оно созвано никто толком объяснить не смог) 9 июля с.г., где председательствовал министр культуры (не сочли нужным хотя бы для проформы посадить на это место кого-нибудь из писателей). Министерство культуры, собравшее участников совещания, объявило сначала, что с членами правления СП хочет встретиться В.М. Битоков, а оказалось, что к месту совещания стянута специально отобранная группа из тех «суетливых», позиция которых по отношению к руководству Союза давно известна, и в погромных способностях которых организаторы встречи не сомневались. Почему не позвали ведущих писателей, поэтов, критиков, литературоведов – особенно из числа кабардинцев? Литераторов, занимающих иную позицию, кратно больше. Почему ограничились приглашением известной поэтессы, давно – при всем уважении к ней – оторвавшейся от жизни СП и не знающей истинного положения там, зато позволяющей кое-кому из «суетливых» широко использовать ее имя и авторитет, родственные связи для достижения ими своих корыстных целей и во вред общему делу? Ответ на эти вопросы яснее ясного: встреча была организована не для выявления мнения писателей по столь важному вопросу, а для одобрения уже готовых решений «представителями» общественности.

Члены правления, хотя и истек срок их полномочий, имеют перед такими «представителями» то преимущество, что это писатели, которым на предыдущем съезде оказано доверие, и что их никто еще не переизбирал. А кого представляют «выборщики» «оргкомитета» и кем они уполномочены на это – неизвестно. Уже поэтому этот «оргкомитет» не может называть себя полномочным представительством СП. Уже поэтому члены правления, к которым относимся и мы, имеют больше прав представлять организацию.

Удивительное и грустное зрелище являло то совещание уже тем, что чиновников высшего республиканского ранга там было больше, чем писателей. Руководитель Администрации Главы республики, три министра – члены Правительства с замами и начальниками служб. В общем – все политбюро Кабардино-Балкарской Республики. Гвардейская рать, ополчение, вышедшее в поход против супостата, посягнувшего на устои Отечества! И кого надо было одолеть этому доблестному воинству? И кто этот супостат? Бедный Кауфов, и то – по делу, которое выеденного яйца не стоит на фоне действительных проблем, захлестнувших сегодня республику. Со стороны могло сложиться впечатление, что этот Кауфов или очень большой человек, на противоборство с которым требуется такая мощная сила, или он совершил тяжкое государственное преступление, в чем его надо изобличить принародно.

Мы годами, месяцами не могли добиться, чтобы эти же руководители по существу рассмотрели наши обращения. Если бы тот же уважаемый Владимир Михаилович, мимо которого не могло пройти наше письмо Главе КБР, которое, видимо, и не дошло до адресата, нашел хотя бы полчаса для встречи с авторами письма, хотя бы по телефону сделал необходимые распоряжения для его объективного изучения и принятия соответствующих мер, можно уверенно сказать: не было бы тогда скандала в СП и приостановить его деятельность никому не пришло бы в голову.

Любопытно и следующее. После объявления о «приостановлении», целый месяц никто из Дома Правительства даже по телефону не поинтересовался: что же произошло? Что случилось, как быть дальше? Но как только появилась заметка в «АиФ», все завертелось, закружилось так, что и остановить теперь сложно.

Отдельные из вошедших в «оргкомитет» и наиболее шумливых «обличителей» вообще не имеют основания считать себя членами Союза писателей КБР. Больше всего задавал тон в возникшей на совещании перебранке зычный голос «нелегитимного члена» СП М. Табаксоева.

При проведении плановых сверок личных дел членов СП обнаружилось, что ни в СП КБР, ни в СП России нет документов, подтверждающих, что он прошел установленные этапы комиссии по приему в Союз. В СП КБР образовалась прослойка таких нелегитимных «членов Союза», «принятых» в результате махинаций Тхазеплова (форварда в нападках на Кауфова на той встрече) в Союз нелегально, в обход существующих правил. Эти горлопаны своими выкриками, агрессивным поведением напоминали клакёров, специально нанимаемых для провала спектакля, артиста, оратора.

Некоторое время назад под руководством нынешнего министра культуры произошел рейдерский захват писательских журналов, теперь под его же председательством случился тоже рейдерский захват – на этот раз уже самого Союза писателей.

Статья 17 ФЗ «Об общественных объединениях» гласит: «Вмешательство органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность общественных объединений… не допускается». Закон обязывает государственные органы оказывать поддержку общественным объединениям, но никак не наделяет их правами принимать к ним репрессивные меры, за исключением особых случаев, предусмотренных тем же законом. «Оргкомитет», созданный под председательством министра культуры (не для поддержки, а для острастки), с участием высокопоставленного государственного деятеля, представляющего Главу республики, а также ряда членов Правительства, ответственных работников различных ведомств, не может считаться ни писательским, ни легитимным, ни законным. Полное «огосударствление» СП закрепило агентство РИА «Кабардино-Балкария», сообщив в информации (безбожно искаженной), что данные о встрече В.М. Битокова с писателями почерпнуты «в администрации главы региона». Видимо, отныне следует считать, что СП КБР – новое подразделение этой администрации и что события литературной жизни теперь будут комментировать не литераторы-профессионалы, а не названный в информации «собеседник» агентства. Не хочется думать, что это и есть «совершенствование механизмов взаимодействия с общественными организациями», о чем говорилось в процитированном выше письме вице-премьера.

В отличие от «оргкомитета», сконструированного противоправными методами, наша группа содействия инициирована самими писателями, озабоченными не жаждой реванша или захвата власти, а о будущем нашего Союза, возможным его расколом – не только по национальному признаку.

«Оргкомитет» с момента его создания обособился, отгородился китайской стеной от остальной писательской массы, ведет себя как сепаратистская, подпольная, заговорщицкая организация, методично обрабатывает писателей в свою пользу, собирает какие-то подписи от них, навязывает какие-то обязательства, распространяет всякую чепуху и ложь о возникшей ситуации, о писателях другого лагеря. Воистину достойно удивления, что «оргкомитет» разворачивает свою работу не на базе Союза писателей, что его разместили в каком-то потаенном помещении с целью изолировать от писателей же, которые не могут разыскать свой, якобы, «оргкомитет». На что это похоже? Даже богатое воображение писателей не в силах на это ответить. Все это нонсенс. Недопустимые для сегодняшней нашей жизни приемы. Возвращение к тоталитарным методам работы с интеллигенцией.

Разыскав по телефону руководителя «оргкомитета» З. Толгурова, мы пытались хоть что-нибудь выяснить. Убедились, что уважаемый профессор – это просто ширма, за спиной которого вершат свои темные делишки провокаторы и махинаторы типа Тхазеплова. Мы предложили З. Толгурову занять любое помещение в СП, изъявили готовность предоставить в распоряжение «оргкомитета» средства связи, документы, без которых готовить съезд серьезно невозможно. Обещали всячески содействовать работе «оргкомитета». Но договориться о чем-либо конкретном не удалось.

Происходящее является прямым нарушением прав членов СП, закрепленных в его Уставе: право участвовать во всех видах деятельности Союза, получать необходимую информацию о его деятельности, вносить предложения по всем вопросам, входящим в компетенцию Союза и участвовать в их обсуждении.

Исходя из этих положений Устава, мы предлагаем:
1. Немедленно разблокировать «оргкомитет», потребовать объяснения о причинах его ухода в подполье.
2. Незамедлительно прекратить распространение дезинформации среди членов Союза, общественности о юридических последствиях приостановления деятельности СП. Толкование «оргкомитетом» решения об этом соответствует не варианту «приостановления», а варианту запрещения общественного объединения. Устав СП продолжает действовать в полной мере, за исключением пунктов, на изменение которых выдано предписание. Эти пункты малозначительны и не могут влиять на организационные функции Союза. В законе нет прямого запрета и на деятельность выборных органов СП, его подразделений, на участие в подготовке новых выборов, даже на использование банковских счетов. Все остальное – сказки злопыхателей и злоумышленников, вознамерившихся большевистскими методами отсечь от участия в выборах нежелательных им лиц.
3. Провести перед съездом предусмотренные Уставом собрания писателей по отделениям. Вести собрания по Уставу должны руководители отделений – кабардинского, балкарского. С самого начала в правлении была договоренность, что организационными вопросами русскоязычного отделения занимается член правления В. Котляров.
4. По положению Устава, председателем правления на предстоящий период должен быть избран представитель балкарской литературы. Определенные круги давно готовят на эту роль одного балкарского поэта. Ретивое усердие некоторых влиятельных лиц, приложенное к тому, чтобы расчистить ему путь к председательству во многом повлияло на возникновение нынешней ситуации в Союзе, даже на принятие решения о приостановлении его деятельности. Это знают все. Прийти, пользуясь порочными методами к руководству такой организации, как объединение писателей, где, кроме содержательного литературного имени, требуется еще безупречная репутация, и рассчитывать, что будешь пользоваться там авторитетом, – самообман. Такой человек не сможет стать лидером литературы, сплотить вокруг себя литературные силы республики. При нынешнем раскладе в СП это и так задача не из легких. Люди всегда будут помнить о его неприглядной роли в этом деле и что, собственно, из-за него оно было затеяно. «Влиятельные лица» и их покровители в госучреждениях озабочены не положением в литературе, не ее будущим, а положением своей креатуры в ней.
Нужно подбирать и другие кандидатуры, избрать председателя на альтернативной основе. Считаем необходимым провести выборы тайным голосованием. Для обеспечения беспристрастного и объективного подсчета голосов (бюллетеней) создать две параллельные комиссии. При компьютерной технике это будет совсем не сложно.
Аналогичная технология захвата власти в СП в свое время была опробована ныне сверхактивным членом «оргкомитета» Тхазепловым, когда он такими же закулисными методами, путём обмана писателей, наобещав им кучу благ, недостойными приемами организовав провал кандидатуры высокоуважаемого в республике и далеко за ее пределами литературоведа, стал председателем кабардинской писательской организации. Но вскоре обнаружилось вопиющее несоответствие его интеллектуального уровня, деловых и моральных качеств такой должности, и ему пришлось ее оставить. Правда, затем, благодаря высоким покровителям, стал редактором журнала, для которого не подходил еще более.
5. Сегодня налицо конкурирующие писательские группы. Нужно решительно пресечь попытки отсечь «неугодных». Порядок может быть обеспечен только в том случае, если в руководстве (председатель-заместитель, правление, ревкомиссия) будут представлены интересы всех групп. Формирование руководящих органов из одних кандидатур «оргкомитета» – это прямой путь к расколу, а может, и к распаду организации.
6. В рабочих органах съезда – президиум, секретариат, редакционная коллегия, счетные комиссии – должны быть представлены кандидатуры инициативной группы.
7. Устав определяет, что съезд заслушивает и обсуждает отчеты о деятельности правления, ревизионной комиссии. Исходя из этого, считаем необходимым предоставить Кауфову и Бегиеву слово для сообщения регламентом по 15 минут. Каждый участник съезда должен, по его желанию, получить возможность участвовать в обсуждении вопросов повестки дня.
8. Пригласить на собрания, на съезд литераторов, принятых в СП КБР на предыдущем съезде, но дела которых еще не рассмотрены приемной коллегией СП России. По Положению о приеме в СП КБР, они могут принимать участие в форумах Союза с правом совещательного голоса.

Члены инициативной группы:
Х. Кауфов
А. Бегиев
М. Ольмезов

Ответы

τάλαντον 01.08.2015 20:39:08
Берекет, ну и как?)) такие реверансы вас устраивают?)))))
лаам 02.08.2015 03:38:59
Дрязги, и не слова как же все-таки живут писатели и писательские организации((
Azamat_SPb 02.08.2015 22:41:30
Сообщений: 2229
Цитата
Берекет пишет:
Джашлыкъ этдинг дейме, алан, бир грамм настроение къошмадынг.
Берекет, признаю, что получилось не совсем корректно.
Надеюсь, что извинения будут приняты адресатом сообщения. Разы болугъуз, кого могло задеть то сообщение.




Цитата
Берекет пишет:
Всё ждал, когда тему удалять. Не случилось.

Тема и была удалена, только пришлось вернуть после настоятельных обращений. Удаление будет воспринято как проявления цензуры, поэтому не хочется этого делать.

.
τάλαντον 02.08.2015 23:00:55
Цитата
лаам пишет:
Дрязги, и не слова как же все-таки живут писатели и писательские организации((
все в теме соответствует их образу жизни. Привычки революционеров переросли в активные подковерные игры. Наблюдать за этим всем и льстить лукаво хмыкая в ус, да да знаю как все на самом деле. А меня нет! Вот я и высказалась!Ну в принципе ни мой возраст, ни мой авторитет нужного впечатления не произведет. а потому так ли оно важно мнение.
А так уважаемый все по теме!
Изменено: τάλαντον - 02.08.2015 23:06:46
Sabr 02.09.2015 23:39:14
Сообщений: 7254
Сагъыш этгенме да, Къабарты-Малкъар республикада джазыучуланы Союзундан да, Къарачай-Черкес республикада джазыучуланы Союзундан да уллу магъана къалмагъанды. Ол Союзлада турабыз дегенле да, тура берсинле. Аланы ишлерин онгуна бурабыз дегенлеге да, Аллах болушсун. Аны бла бирге:
КЪАРАЧАЙ-МАЛКЪАР ДЖАЗЫУЧУЛАНЫ СОЮЗУН къурар заман джетгенди.
Ол ишни этерге керекди - аны хайыры болгъан болмаса, зараны боллукъ тюлдю.
Изменено: Sabr - 02.09.2015 23:40:08
Sabr 21.01.2017 04:06:52
Сообщений: 7254
Мы ждём перемен
Литература / Литература / Из редакционной почты



Фото: Фёдор Евгеньев

Почему никто не знает, чем занимается центральный аппарат СП России?

Перемены в СПР давно назрели, и они должны состояться. В противном случае произойдёт самоликвидация. И не по вине отдельно взятых «оппозиционеров» и «раскольников».

Что особо волнует?

Во-первых, очень некачественный подход к приёму новых членов в писательское сообщество. Устав полагает пополнение организации за счёт тех литераторов, которые выпустили две книги своих произведений. Сегодняшний коммерческий день позволяет достаточному количеству пишущих издавать книги за свой счёт, что даёт им право рассчитывать на приём в СПР. Поверхностное рассмотрение текстов в приёмных комиссиях приводит к тому, что писательские ряды последние годы пополняются очень слабыми литераторами, количество которых становится угрожающим. Не в силах пробиться своими текстами на литературный олимп, эти писатели пробиваются путём вхождения в руководящие органы региональных отделений. Придя к власти, они начинают окружать себя людьми лояльными и неталантливыми. Последнее очень важно. На фоне таланта можно очень сильно проиграть. Поэтому приём новых членов предсказуем. Это должны быть люди тихие, покладистые и бесталанные, коих становится всё больше и больше. А как быть действительно талантливым и к тому же несостоятельным финансово авторам, тем, кто никогда не сможет издать даже одну книгу за свой счёт, но при этом имеющим многочисленные публикации в «толстых» журналах и в разных альманахах и сборниках? До конца жизни ходить в кандидатах на потеху уже принятым графоманам? Этот очень важный вопрос не решается никак.

Во-вторых, что мы знаем о работе головного органа СПР? Чем он занимается для того, чтобы улучшить положение нынешнего писателя, повысить его статус в обществе, помочь ему в творческом росте? На протяжении всех тех лет, что мы состоим в СПР, никаких подвижек в положительную сторону по решению вопроса о писательском статусе так и не случилось. Разговоры так и остались разговорами. Мы как были бесправными с юридической точки зрения, так ими и остались. Ни пенсий, ни медобслуживания, ни минимальных зарплат. Что касается помощи в творческом росте, то писатели в основном предоставлены сами себе. Ни разу не приходилось слышать, чтобы кого-то направили на учёбу в Литинститут, вызвали на мастер-классы в столицу, помогли с редактурой и т.д. и т.п.

Вообще трудно уловить общую целенаправленность организации, её структуру деятельности, единую рабочую атмосферу. Чёткой информации о текущей работе, планах на завтра и перспективу нет. Своя газета «Российский писатель» давно не выпускается, на сайт РП заглядывают далеко не все писатели (некоторые и вовсе не знают о его существовании), головной же сайт СПР совершенно бездействует. А по тем сведениям, что доходят до простого писателя, видно только то, что одни члены правления активны и на слуху, другие не слышны вовсе, и при этом ощущение, что каждый сам по себе. Знаковые решения открыто практически не обсуждаются, принимаются небольшим числом «избранных». Что уж говорить о рядовом писателе. Он вообще в расчёт не идёт (только когда надо «одобрям-с»).
Вот и сейчас появилась информация о возможном переизбрании лидера СПР. И что же? Опять всё кулуарно, между «близковластными». Кандидаты не выдвигаются и не обсуждаются открыто. Всё решится на съезде «победителей». Предложат, проголосуют, выберут единогласно. И это ещё ближе подведёт СПР к последней черте, к Рубикону…

Можно ещё много перечислять тех моментов в работе как руководства Союза писателей, так и региональных отделений, которые требуют изменений и коррекции, но предоставим это другим.

Дмитрий Воронин, Светлана Супрунова, Калининград;
Ирина Силецкая, Республика Крым – Прага;
Владимир Скворцов, Санкт-Петербург

«Литературная газета» выражает удовлетворение тем, что обращение к писателям России «Спасём наш союз», опубликованное в № 50 (2016), вызвало такой широкий резонанс. Мы напоминаем, что все, кому не безразлична судьба Союза писателей России, могут присылать свои соображения на эл. адрес zamshev@yandex.ru.
Изменено: Sabr - 21.01.2017 04:09:28
Sabr 21.01.2017 04:15:06
Сообщений: 7254
Дефицит личностей
Литература / Литература / Навстречу съезду
Гусев Евгений





Торжественное заседание писательского сообщества, посвящённое 100-летию со дня рождения А.М. Горького. Фото 1968 года
Фото: ИТАР-ТАСС


Спасение Союза писателей уже начинается в регионах

Думаю, призыв «Спасём наш союз!» («ЛГ» № 50 от 21–27декабря 2016 г.) несколько запоздал.

Спасение организации идёт полным ходом. Жаль, что Москва от этого движения до сих пор была в стороне. Дотянули до последнего, дождались революционной ситуации, кризиса, разрухи. Но брошенные спасательные круги всё равно очень кстати.
О роли личности в любом деле не мне вам говорить. Сегодняшнее положение вещей в «центральном аппарате СП России» вызвано отсутствием такой личности.

«Никогда ещё авторитет нашего объединения не падал столь низко», говорится в обращении-призыве. Возможно, и так. Но ведь не вчера, не год и даже не пять лет назад началось это падение – гораздо раньше. Ещё в прошлом и позапрошлом годах правительство России давало нам шанс выплыть из кризиса, заявить о себе громко и внятно, объявив сначала Год культуры, а затем и Год литературы России. Похоже, что ни в малейшей степени не смогли этим воспользоваться руководители нашего общероссийского Союза писателей. Возможно, потому, что не было на то желания. А может, виной тому стала боязнь тревожить властные структуры, завязывать «разумный диалог с властью», а порою и публично ссориться с тем или иным чиновником, которому на деле-то глубоко плевать на всякие там «духовные скрепы».

Кстати, Владимир Путин ещё в ноябре 2013 года на президентском Совете по культуре сказал, что уход от культуры, литературы, отечественных традиций – угроза национальной безопасности. Затем гарант Конституции, узнав, что в госреестре нет профессии «писатель», поручил – кому? – «немедленно исправить это позорное положение». О, с каким воодушевлением, помню, было воспринято это пишущим сообществом! Но воз, как известно, и ныне там.

Год культуры, как и Год литературы, прошли, на мой взгляд, неудовлетворительно, бездарно. Ни одного мало-мальски значимого мероприятия назвать нельзя. И вина в этом не только Министерства культуры, но и нашего «Министерства литературы».

Нет у меня задачи поёрничать, охаять деятельность нынешнего руководства Союза писателей России. Более того, с глубочайшим уважением и благодарностью отношусь к Г.В. Иванову, с которым всегда было легко и приятно работать. Не было случая, чтобы он не откликнулся на какую-либо нашу просьбу, не дал дельный профессиональный совет, не ответил бы даже в выходные дни на телефонный звонок из Ярославля, не поддержал в трудную минуту, когда пришлось оттаскивать нашу организацию буквально от края пропасти, куда её вёл предыдущий руководитель.

Но речь не о Геннадии Викторовиче, а о проблеме в целом, то есть о пресловутом кризисе в нашем деле. Не хочется вспоминать профессора Преображенского из «Собачьего сердца», но всякие кризисы устраиваются или ликвидируются конкретными людьми. Поэтому предлагаю на съезде избрать в руководство Союза писателей, кроме Г.В. Иванова, людей энергичных, деятельных, инициативных, пробивных, не боящихся потревожить покой тех или иных чиновников, вплоть до президента страны. И если вдруг таких пассионариев у нас не сыщется, «вот тогда точно наступит разруха».

«Спасём наш союз!» – под таким лозунгом три года назад мы решили возродить Ярославскую писательскую организацию, поставить её на ноги, поднять паруса и «плыть в революцию дальше». Для этого потребовалось немало усилий и непростых решений. Пришлось на общем собрании членов ЯОО СПР выражать недоверие и снимать с занимаемой должности бывшего председателя правления. Это решение далось непросто. Но писательский коллектив понял нас, поверил и был единодушен при голосовании. Правда, затем пошли интриги, начался демонстративный выход из организации «ввиду нежелания работать с грубым и самоуправным Гусевым». Причём и работать-то в полную силу мы тогда ещё не начали, я только предложил активизироваться нашей пишущей братии, призвал её жить нуждами организации. Но тлетворное влияние бездельников, целенаправленно уничтожавших наше региональное отделение СПР в течение десятков лет, сыграло свою роль. Перепуганные предстоящей работой, некоторые господа и дамы возопили о посягательстве на их право писать романы и стихи в тишине и уюте. Что ж, многие из нас тоже, наверное, предпочли бы творческое уединение, если бы не суровая необходимость заняться той самой – рутинной, но нужной! – оргработой. Ведь сегодня деньги из областного бюджета дают нам не за усидчивость, а за конкретные дела – за организацию и проведение творческих вечеров, семинаров, мастер-классов, конкурсов, презентаций книг и т.д. Пришлось нам пройти и два суда по иску к организации «о защите чести и достоинства» одного нашкодившего полуписателя-полуполитика, которые сей деятель с треском проиграл.

В прошлом году, наконец, «отшумев, закончились бои», корабль очистился от «попутчиков», набрал ход, и нас теперь уже не остановишь. Работает «Писательский клуб», молодёжное ЛИТО, проводятся тематические творческие вечера. В декабре в нашем Писательском доме был открыт Музей литературного наследия Ярославской области, где первые экспозиции посвящены прославленным нашим землякам – А.А. Суркову, Л.И. Ошанину, М.С. Лисянскому и, конечно, Н.А. Некрасову. Постоянно с нашим участием проходят вечера памяти и радиопередачи, посвящённые жизни и творчеству писателей-фронтовиков, не жалуются на отсутствие внимания и ныне живущие ветераны творческого цеха. Издаются книги, литературные альманахи, выходит литературно-художественный журнал «Причал». Ежегодно принимаем в свои ряды одного-двоих талантливых поэтов или прозаиков. Возвращаемся к старой доброй традиции приглашения на Всероссийский Некрасовский праздник поэзии в Карабиху делегаций из соседних областей и республик, московских писателей.

Несмотря на не нравящееся кому-то наше «почвенное» мировоззрение, мы нашли понимание и поддержку у областной администрации, у ряда депутатов областной думы, в департаменте культуры. Удалось вылезти из финансовой ямы, получить в безвозмездное пользование на пять лет, а затем отремонтировать Писательский дом, провести в него отопление. Третий год подряд ЯОО СПР становится победителем конкурса среди социально ориентированных НКО Ярославской области.

Это я к тому, что в жизни ничего невозможного нет, всё можно сделать, если задаться конкретной целью и не сидеть сложа руки. Но, обращаясь к членам Оргкомитета, прошу их постараться избежать каких бы то ни было «крутых мер» по отношению к нынешним руководителям, которые привели к упадку некогда славной и могущественной нашей организации. Бог с ними, они просто не родились борцами. Это не вина их, а беда. Может быть, их настоящий удел – то самое творческое уединение, о котором я упомянул выше. Тогда пусть просто пишут стихи и прозу, а не руководят общероссийской организацией.

Есть, конечно, на пути грядущего обновления и ещё одна опасность – не выплеснуть бы нам вместе с застоявшейся водой и ребёнка, не отдать бы организацию в руки «горланам-главарям», беспомощным в творческом отношении, но очень желающим порулить. Тогда наш корабль пойдёт совсем не в ту сторону. Надеюсь, у писательского сообщества достанет мудрости не поставить к штурвалу крикливую бездарь.
Общественный оргкомитет создан, теперь нужно бы сформулировать конкретные предложения, осуществление которых кардинально изменит ситуацию, – и обсудить их всем писательским сообществом. Спасём Союз писателей России, дабы избежать клейма геростратов!

Дискуссию о настоящем и будущем Союза писателей России в следующем номере продолжит статья Светланы Замлеловой.
Sabr 26.01.2017 16:57:19
Сообщений: 7254
Дьявол прячется в деталях

Литература / Литература / Навстречу съезду
Замлелова Светлана



Счастливые советские писатели в едином союзе

Будущее СП России в руках самих писателей

Совершенно очевидно, что аналога Союза писателей СССР быть в современной России не может. И прежде всего потому, что советские писатели были идеологической армией, сражавшейся за умы и души советских граждан. Это были люди, нужные государству. Их положение и роль впору сравнить с положением и ролью военных. Советские писатели были своего рода идеологической армией. Но разве возможна идеологическая армия в стране, отказавшейся от идеологии?.. Формирование нужного общественного мнения государство с успехом осуществляет посредством телевидения и прочих СМИ. И содержать для этих целей писателей ему не нужно.

Кроме того, наше время обладает своими особенностями, и литература здесь не исключение. Главной бедой современной русской литературы является раскол, разделение даже не на либеральную и патриотическую, а на медийную, или доступную читателю, и резервационную. Достаточно зайти в любой книжный магазин, чтобы увидеть и понять, кого знает сегодня читающая Россия. Для книгоиздателя писателей заменили проекты. Сегодня модный, медийный автор – это симулякр, имитация самого себя. Это тиражи, премии и некая роль: утончённый интеллектуал, брутальный пацан, воцерковлённый христианин и пр. И читателю предлагают не произведение, а образ. Текст при этом может быть (и зачастую бывает) малограмотным, невежественным и нехудожественным. Можно много говорить о том, почему это именно так, а не иначе. Но от этого ничего не изменится.

Когда писатели, преимущественно из литературной резервации, говорят о государственной поддержке, они, как видится, не вполне представляют, как это может осуществиться на практике. Какова должна быть эта поддержка: а) персональная; б) коллективная, то есть через союзы; в) какая-то ещё. Но если речь идёт о персональной поддержке, то несложно себе представить, какая начнётся склока. И потом, кто будет определять адресатов помощи? А главное, нет никаких сомнений, что в первые ряды очереди на вспоможение попадут всё те же ловкие ребята из медийных, всё тот же список фамилий, которые каждый раз приводят в пример ленивые критики, зазвучит и в этот раз.
Что касается творческих союзов, то ни для кого не секрет, что их количество увеличилось за последнее время, а число принятых членов и вовсе выросло в разы. Общеизвестно и то, что ново­испечённые члены организаций не всегда оказываются хорошими литераторами. И как быть в этом случае? Каким союзам предложить помощь и как её делить? Многие члены Союза писателей России уверены, что «СПР – это правопреемник СП СССР». Словно не понимая, что формально (с точки зрения закона) Союз писателей России – это всего-навсего общественная организация, каких в Отечестве миллион. И правопреемницей такая организация может быть только в наших мечтах. С таким же успехом можно мечтать о том, что СПР станет правопреемником КГБ.

Не нужно в обсуждении государственной поддержки ссылаться на опыт других стран. Точно так же, как опыт СССР не подходит современной России, не подойдёт ей и опыт США или Франции. Там совершенно другое положение дел, там другие общественные язвы, там нет такого явственного деления на писателей, для кого «сладостно Отчизну ненавидеть и жадно ждать её уничтоженья», а для кого не очень. Скопировав буквально иностранную схему гос­поддержки, мы столкнёмся с тем, что по сути ничего не изменится. А то и хуже станет.

Что касается будущего Союза писателей, то, думается, ставку следует делать не исключительно на господдержку, а прежде всего на инициативу самих писателей. По принципу: дело помощи литераторам – дело рук самих литераторов. Но почему-то стоит предложить писателям начать что-то делать самим, как немедленно наталкиваешься на необъяснимую злобу. Как будто намного лучше сидеть в нижнем буфете ЦДЛ, клясть государство и валить на него собственные неудачи.

Кто, например, мешает создать хотя бы полноценный сайт Союза писателей России? Сайт исключительно для членов организации, чтобы любой писатель мог сам зарегистрироваться и опубликовать всё, что сочтёт нужным. Во всяком случае, это вполне реальный проект, под который можно было бы привлечь средства.

Да, у Союза писателей есть свой сайт, которым занимается, как всем известно, не главный редактор, а его супруга. Рассуждать, что к чему, мы не будем, отметим только результат этой деятельности.
То, что сайт уже давно морально устарел, то, что посещаемость его говорит о востребованности узким кругом лиц, это ещё полбеды. Гораздо хуже установившиеся порядки в этом уголке Всемирной паутины. Сайт никаким образом не открыт для всех членов организации. Напротив, публикации продиктованы исключительно капризами администраторши. Подписываясь разными никами («она же Анна Федоренко, она же Элла Кацнельбоген, она же Людмила Огуренкова, она же Изольда Меньшова, она же Валентина Панеят», она же Ольга Сумина и пр.), эта дама безнаказанно оскорбляет не угодивших ей писателей. В ход идут ложь и клевета, сплетни и провокации. Вместо конструктивного, доброжелательного обсуждения творчества администратор сайта Союза писателей России инициирует обсуждение внешности, возраста и личной жизни писателей! Вместо критики произведений поощряется оплёвывание. Вместо творческого общения – грызня и склока. Всё это случалось не раз и не два. Не один писатель был оболган и оскорблён. И никто ни разу не принёс извинений униженным и оскорблённым литераторам. Никто не попытался унять бесчинствующую администраторшу писательского сайта, уверенную, что она «раскручивает» писателей, и не понимающую, что сайт с посещаемостью в 1000 человек в день не в состоянии «раскрутить» кого бы то ни было.
Травле подвергались многие. Даже и автор этих правдивейших строк узна­ла о себе немало нового. Оказывается, зарплату мне начисляют в Лэнгли, а ещё (так и было сказано на сайте СПР!) «Замлелову хотят поставить смотрящей за гоями».
А как травили ушедшего Виктора Герасина! Даже поздравления с 75-летием большой русский писатель не дождался. Зато с сайта СПР была удалена страница с его произведениями. Когда же он умер (не берёмся утверждать, что в результате травли), соболезнований так и не поступило.
Вот и сейчас идёт очередное преследование. Одного хорошего писателя, не согласного с администраторшей, она уже подвергла виртуальной порке, после чего сравнила с генералом Власовым и пригрозила прокуратурой.

А ведь интернет сегодня едва ли не обгоняет по читаемости бумажные носители. Так неужели Союз писателей ничего другого не может предложить своим членам? Понятно, что так не должно продолжаться, что Союзу писателей придётся меняться с учётом того, что называется «вызовами времени», придётся учитывать новую реальность, а не ждать возвращения старой. Сложно сказать, что имеет в виду Владимир Бондаренко («ЛГ» № 49, 2016), говоря о новом Союзе писателей, – только ли это пожелание или намёк на существующие и прорабатываемые планы. Одно можно сказать уверенно: создание нового союза, финансируемого государством, будет сопряжено с обидами и недовольством, потому что содержать всех членов всех союзов попросту нереально, для этого понадобится бюджет небольшой страны. Поэтому финансирование возможно лишь очень избирательное, а нечто подобное существует и ныне. Кроме того, новый союз всенепременно и сверхобязательно превратится в очередную кормушку «для своих» и ещё один симулякр. Получится что-то вроде бесплатной медицины, о которой все слышали, но мало кто видел. Наиболее ловкие из пишущих граждан поделят кусок бюджетного пирога. Финансирование получат несколько проектов. Скорее всего, те же самые, что получают его и сегодня.

Когда рассуждают о новом Союзе писателей, говорят всегда вообще, не касаясь частностей, не желая представить, что это будет на деле, как это может быть организовано. А зря. Потому что в деталях кроется подвох, прячется дьявол. И подумать в первую очередь следует не о том, какой нужен союз и кто его будет финансировать, а о том, как разорвать порочный круг групповщины и компанейщины, как вытащить из тени действительно хороших писателей, как покончить с медийностью в литературе, остановить процесс превращения литературы в show-business и начать наконец оценивать произведения по текстам, а не по мелькающим за ними авторским образам.
Изменено: Sabr - 26.01.2017 16:59:55
Sabr 26.01.2017 17:14:39
Сообщений: 7254
Не допустим аппаратных манипуляций
Литература / Литература / Из редакционной почты







Обращение Московской областной организации Союза писателей России к писательской общественности

Правление Московской областной организации Союза писателей России (МОО СПР) на состоявшемся 11 января 2017 года заседании приняло решение:

1. Поддержать инициативу о проведении осенью 2017 года внеочередного съезда Союза писателей России.

2. МОО СПР присоединяется к тем, кто поддерживает идеи, высказанные в обращении к писателям России «Спасём наш Союз!», опубликованном в «Литературной газете» № 50 от 21.12.2016.

3. Конкретная дата проведения внеочередного съезда будет определена в первом квартале 2017 года на расширенном заседании правления СПР, на котором смогут присутствовать не только члены правления, но и представители региональных организаций (но без права голоса). По традиции это заседание правления назовут пленумом СПР. Ожидается, что, по всё той же укоренившейся традиции, правление СПР поручит организовать подготовку к съезду должностным лицам правления. Такое решение будет ГЛУБОКО ОШИБОЧНЫМ и внесёт раскол в Союз писателей России накануне съезда, поскольку для проведения запланированного на осень 2017 года внеочередного съезда Союза писателей России необходимо создать Общественный оргкомитет по подготовке к съезду СПР. Во избежание раскола в Союзе писателей России подготовка к съезду должна быть не закулисной, а открытой и гласной и должна проводиться Общественным оргкомитетом (далее – Оргкомитет), а не только должностными лицами правления СПР.

4. Определение нормы делегирования на съезд должно проводиться в строгом соответствии с законодательством РФ и Уставом СПР – то есть только от региональных организаций СПР, но ни от каких иных общественных организаций (СМИ, фонды и др.), пусть даже активно сотрудничающих с СПР.

5. Съезд Союза писателей России должен проходить только в Москве, но никак не в другом регионе, поскольку из числа делегатов сразу же выбывают те, кто не сможет приехать в этот регион. Съезд Союза писателей России не должен превращаться в региональные «Дни литературы», когда на решение непосредственно вопросов повестки дня съезда планируется всего полдня, а на представительные мероприятия «Дней литературы» – два с половиной дня. Кроме того, проведение съезда в Москве требует существенно меньших финансовых затрат.

6. При подготовке съезда особое внимание должно быть уделено проекту состава мандатной комиссии съезда. В мандатную комиссию должны входить не три человека, как это было ранее (и как правило, это были сотрудники аппарата СПР), а 7–9 человек, представляющих разные писательские организации. Это важно, поскольку мандатная комиссия подтверждает полномочия делегатов (на основании протоколов региональных организаций) и определяет наличие кворума на съезде. Именно мандатная комиссия обязана честно определить наличие кворума на съезде. Аналогичное требование касается и счётной комиссии, поскольку при выборе новых руководящих органов Союза писателей России неизбежна конкурентная борьба. В соответствии с действующим законодательством и Уставом СПР составы мандатной и счётной комиссий утверждаются делегатами в первые минуты работы съезда, но, в силу особой важности этих комиссий, их персональный состав должен быть заранее согласован Оргкомитетом с региональными писательскими организациями.

Вывод. Московская областная организация Союза писателей России ещё раз подчёркивает, что для проведения планируемого на осень 2017 года внеочередного съезда Союза писателей России необходимо создать Общественный оргкомитет по подготовке к съезду, в который наряду с представителями региональных организаций должны войти и нынешние сотрудники аппарата правления СПР. Оргкомитет должен работать гласно и открыто.

Председатель заседания правления – председатель МОО СП России, заслуженный работник культуры России Лев Константинович Ко­тюков

Секретарь заседания правления – заместитель председателя МОО СП России, заслуженный работник культуры России Игорь Евгеньевич Витюк

Лицо, ответственное за подсчёт голосов на заседании правления, – заместитель председателя МОО СП России Сергей Сергеевич Антипов
Sabr 28.01.2017 03:17:03
Сообщений: 7254
КЪАРАЧАЙ ДЖАЗЫУЧУЛА КЕСЛЕРИНИ СЪЕЗДЛЕРИН КЪАЧАН БАРДЫРЛЫКЪДЫЛА, ДЖАЗЫУЧУ КЪАДАРЛАРЫНА КЪАЧАН ОНОУ ЭТЕРИКДИЛЕ?


Къарачай-Черкес республикада джазыучуланы Союзу бармыды, ол не ишлейди, неге джарайды — хапар билген бек къыйынды. Интернетде излеб джукъ табалмагъанма. «Къарачай джазыучуланы тамадасы менме» деб, Аппаланы Билялны айта туруучусун билеме. Аны бла иш битди. Къарачай джазыучуланы не журналлары, не газетлери джокъду. Ала джыйыла турургъа да бир мекямлары уа бармыды? Огъай. «Джазыучу» атны (къагъытны десек тюзюрек болур) джюрютген ненча адам барды? Алай а, аланы джарымы «Халкъ джазыучула», «поэтле» болурла. Андан не келсин? Бир да къуруса да, къарачай джазыучуланы тамадасыма деген, барын джыйыб, оноулашыб, бир сайт къурасала эди. Къайда эсе да окъудум: «Кто, например, мешает создать хотя бы полноценный сайт Союза писателей? Сайт исключительно для членов организации, чтобы любой писатель мог сам зарегистрироваться и опубликовать всё, что сочтёт нужным». Не газетлери, не журналлары болмагъан къарачай джазыучуланы аллай бир сайтлары болса, табсызмы боллукъ эди? Башха затха къарыу джетмей эсе да, ол затха уа — Тамада башламчылыкъ-башчылыкъ этсе, джазыучуланы къарыулары джетерик болур эди. Ярослав областны Россияны джазыучуларыны Союзуну бёлюмю къалай ишлегенине къараб, юренирге боллукъ эди, алада къуру 26 джазыучу барды, ишлери уа алгъады. Билирге излегеннге ма аланы сайтлары: http://pisatel76.ucoz.ru/
Кеслерини ишлерин таб къурагъан бла къалмай, Эресейни джазыучуларыны Союзуну ишин да да иги джанына тюрлендирирге излейдиле. Ярослав областны джазыучуларыны башчысы Евгений ГУСЕВ джюйюсханны Адабият газетде статьясын былайгъа да салама. Аны окъугъандан сора, къарачай джазыучула да джыйылыб бир иги оноу этер эселе уа...


ДЕФИЦИТ ЛИЧНОСТЕЙ
Спасение Союза писателей уже начинается в регионах

Думаю, призыв «Спасём наш союз!» («ЛГ» № 50 от 21–27декабря 2016 г.) несколько запоздал.

Спасение организации идёт полным ходом. Жаль, что Москва от этого движения до сих пор была в стороне. Дотянули до последнего, дождались революционной ситуации, кризиса, разрухи. Но брошенные спасательные круги всё равно очень кстати.
О роли личности в любом деле не мне вам говорить. Сегодняшнее положение вещей в «центральном аппарате СП России» вызвано отсутствием такой личности.

«Никогда ещё авторитет нашего объединения не падал столь низко», говорится в обращении-призыве. Возможно, и так. Но ведь не вчера, не год и даже не пять лет назад началось это падение – гораздо раньше. Ещё в прошлом и позапрошлом годах правительство России давало нам шанс выплыть из кризиса, заявить о себе громко и внятно, объявив сначала Год культуры, а затем и Год литературы России. Похоже, что ни в малейшей степени не смогли этим воспользоваться руководители нашего общероссийского Союза писателей. Возможно, потому, что не было на то желания. А может, виной тому стала боязнь тревожить властные структуры, завязывать «разумный диалог с властью», а порою и публично ссориться с тем или иным чиновником, которому на деле-то глубоко плевать на всякие там «духовные скрепы».

Кстати, Владимир Путин ещё в ноябре 2013 года на президентском Совете по культуре сказал, что уход от культуры, литературы, отечественных традиций – угроза национальной безопасности. Затем гарант Конституции, узнав, что в госреестре нет профессии «писатель», поручил – кому? – «немедленно исправить это позорное положение». О, с каким воодушевлением, помню, было воспринято это пишущим сообществом! Но воз, как известно, и ныне там.

Год культуры, как и Год литературы, прошли, на мой взгляд, неудовлетворительно, бездарно. Ни одного мало-мальски значимого мероприятия назвать нельзя. И вина в этом не только Министерства культуры, но и нашего «Министерства литературы».

Нет у меня задачи поёрничать, охаять деятельность нынешнего руководства Союза писателей России. Более того, с глубочайшим уважением и благодарностью отношусь к Г.В. Иванову, с которым всегда было легко и приятно работать. Не было случая, чтобы он не откликнулся на какую-либо нашу просьбу, не дал дельный профессиональный совет, не ответил бы даже в выходные дни на телефонный звонок из Ярославля, не поддержал в трудную минуту, когда пришлось оттаскивать нашу организацию буквально от края пропасти, куда её вёл предыдущий руководитель.

Но речь не о Геннадии Викторовиче, а о проблеме в целом, то есть о пресловутом кризисе в нашем деле. Не хочется вспоминать профессора Преображенского из «Собачьего сердца», но всякие кризисы устраиваются или ликвидируются конкретными людьми. Поэтому предлагаю на съезде избрать в руководство Союза писателей, кроме Г.В. Иванова, людей энергичных, деятельных, инициативных, пробивных, не боящихся потревожить покой тех или иных чиновников, вплоть до президента страны. И если вдруг таких пассионариев у нас не сыщется, «вот тогда точно наступит разруха».

«Спасём наш союз!» – под таким лозунгом три года назад мы решили возродить Ярославскую писательскую организацию, поставить её на ноги, поднять паруса и «плыть в революцию дальше». Для этого потребовалось немало усилий и непростых решений. Пришлось на общем собрании членов ЯОО СПР выражать недоверие и снимать с занимаемой должности бывшего председателя правления. Это решение далось непросто. Но писательский коллектив понял нас, поверил и был единодушен при голосовании. Правда, затем пошли интриги, начался демонстративный выход из организации «ввиду нежелания работать с грубым и самоуправным Гусевым». Причём и работать-то в полную силу мы тогда ещё не начали, я только предложил активизироваться нашей пишущей братии, призвал её жить нуждами организации. Но тлетворное влияние бездельников, целенаправленно уничтожавших наше региональное отделение СПР в течение десятков лет, сыграло свою роль. Перепуганные предстоящей работой, некоторые господа и дамы возопили о посягательстве на их право писать романы и стихи в тишине и уюте. Что ж, многие из нас тоже, наверное, предпочли бы творческое уединение, если бы не суровая необходимость заняться той самой – рутинной, но нужной! – оргработой. Ведь сегодня деньги из областного бюджета дают нам не за усидчивость, а за конкретные дела – за организацию и проведение творческих вечеров, семинаров, мастер-классов, конкурсов, презентаций книг и т.д. Пришлось нам пройти и два суда по иску к организации «о защите чести и достоинства» одного нашкодившего полуписателя-полуполитика, которые сей деятель с треском проиграл.

В прошлом году, наконец, «отшумев, закончились бои», корабль очистился от «попутчиков», набрал ход, и нас теперь уже не остановишь. Работает «Писательский клуб», молодёжное ЛИТО, проводятся тематические творческие вечера. В декабре в нашем Писательском доме был открыт Музей литературного наследия Ярославской области, где первые экспозиции посвящены прославленным нашим землякам – А.А. Суркову, Л.И. Ошанину, М.С. Лисянскому и, конечно, Н.А. Некрасову. Постоянно с нашим участием проходят вечера памяти и радиопередачи, посвящённые жизни и творчеству писателей-фронтовиков, не жалуются на отсутствие внимания и ныне живущие ветераны творческого цеха. Издаются книги, литературные альманахи, выходит литературно-художественный журнал «Причал». Ежегодно принимаем в свои ряды одного-двоих талантливых поэтов или прозаиков. Возвращаемся к старой доброй традиции приглашения на Всероссийский Некрасовский праздник поэзии в Карабиху делегаций из соседних областей и республик, московских писателей.

Несмотря на не нравящееся кому-то наше «почвенное» мировоззрение, мы нашли понимание и поддержку у областной администрации, у ряда депутатов областной думы, в департаменте культуры. Удалось вылезти из финансовой ямы, получить в безвозмездное пользование на пять лет, а затем отремонтировать Писательский дом, провести в него отопление. Третий год подряд ЯОО СПР становится победителем конкурса среди социально ориентированных НКО Ярославской области.


Это я к тому, что в жизни ничего невозможного нет, всё можно сделать, если задаться конкретной целью и не сидеть сложа руки. Но, обращаясь к членам Оргкомитета, прошу их постараться избежать каких бы то ни было «крутых мер» по отношению к нынешним руководителям, которые привели к упадку некогда славной и могущественной нашей организации. Бог с ними, они просто не родились борцами. Это не вина их, а беда. Может быть, их настоящий удел – то самое творческое уединение, о котором я упомянул выше. Тогда пусть просто пишут стихи и прозу, а не руководят общероссийской организацией.

Есть, конечно, на пути грядущего обновления и ещё одна опасность – не выплеснуть бы нам вместе с застоявшейся водой и ребёнка, не отдать бы организацию в руки «горланам-главарям», беспомощным в творческом отношении, но очень желающим порулить. Тогда наш корабль пойдёт совсем не в ту сторону. Надеюсь, у писательского сообщества достанет мудрости не поставить к штурвалу крикливую бездарь.
Общественный оргкомитет создан, теперь нужно бы сформулировать конкретные предложения, осуществление которых кардинально изменит ситуацию, – и обсудить их всем писательским сообществом. Спасём Союз писателей России, дабы избежать клейма геростратов!
Изменено: Sabr - 28.01.2017 03:18:44
Sabr 08.02.2017 21:12:21
Сообщений: 7254
Будет ли брошен спасательный круг?
Литература / Литература / Навстречу съезду
Ахмедов Магомед




Национальные литературы остались за бортом
Последние годы моя жизнь и деятельность в качестве председателя Союза писателей Дагестана была тесно связана с Союзом писателей России, и для меня глубоко не безразлична его судьба. Последние десятилетия для этой организации стали годами безденежья и поиска спасательных кругов: проводились пленумы то в одном, то в другом месте, где власть благоволила руководству СП России, в основном в Якутии, Калуге, Орле и других регионах. Но всё же было бы правильнее, если бы съезды – главные объединяющие нас писательские форумы нашей организации – проводились в Москве. К тому же на съездах не вёлся полноценный разговор о путях развития литератур народов России, о национальных литературах вообще забыли, как будто их вовсе нет. За последние двадцать лет не состоялся ни один серьёзный пленум СП, на повестке дня которого стоял бы вопрос о национальных литературах России. Сегодня национальные литературы – вещь в себе, а мы ведь не устаём при этом говорить о сохранении и укреплении общероссийского культурного пространства, на деле оставляя за бортом литературы целых народов. Заброшено книгоиздательское и переводческое дело. Поэты сами ищут себе переводчиков и издателей...
Я не хочу подробно говорить о кознях, устраивавшихся против меня на съезде писателей в Калуге, только из-за того, что я высказал своё мнение на этот счёт. Считаю, что Союзу писателей России надо заниматься не процентами патриотизма в крови каждого писателя, хотя и это очень важно, а процентами таланта в каждом писательском слове.

До сих пор не ведётся диалог с властью на должном уровне, нет сотрудничества с Госдумой, Советом Федерации. Ничего не делается для того, чтобы был принят закон о творческих союзах. А ведь профессия писателя фактически выброшена из реестра профессий, нет никакой социальной защиты для мастеров слова, нет Государственной премии Российской Федерации для пишущих на национальных языках.
В Союзе писателей России должен быть реально работающий сопредседатель или секретарь правления по национальным литературам, должен быть совет по делам переводов национальных литератур на русский язык. Для реализации этих планов нужно подключить глав национальных регионов – субъектов Федерации, чтобы они поддерживали и помогали писателям на региональном уровне. Надо изменить в корне отношение к национальной литературе. Она не должна быть на задворках общероссийской литературной жизни.

Тем более что у нас в Дагестане очень много всего делается в литературной сфере. Великолепно прошёл Год литературы, был торжественно открыт Государственный театр поэзии – первый и единственный в России, отмечаются все юбилеи русских классиков и дагестанских писателей. Мы переводим русскую поэзию и прозу на языки народов Дагестана, в Театре поэзии еженедельно звучат строки из поэтической тетради разных авторов от Пушкина до Кузнецова, от Гамзатова до Мустая Карима и других современных талантливых поэтов. Недавно был переиздан «Евгений Онегин» на аварском языке в переводе Магомеда Сулиманова – классика аварской литературы, вышли мои переводы книг Николая Рубцова «Зелёные цветы» и Сергея Есенина «Персидские мотивы», мы издали книгу стихов Михаила Лермонтова на всех языках наших народов. Глава Дагестана Рамазан Абдулатипов поручил парламенту республики принять «Закон о творческих союзах» и предусмотреть государственную поддержку для деятелей литературы и искусства.

Мы со своей стороны делаем всё, чтобы слово русских классиков и современников звучало в нашей республике громко, и нам хочется, чтобы наше национальное поэтическое слово тоже знали и ценили во всей стране.
Изменено: Sabr - 08.02.2017 21:16:44
QvG 09.02.2017 00:46:01
Пустяк
Изменено: QvG - 10.03.2017 06:14:09
Katik 09.02.2017 00:52:31
Сообщений: 6628
Цитата
QvG пишет:
В писательской среде России есть две Литературные газеты. Мне пообещали разместить в одной из них небольшую статью и стихи К.Мечиева. Есть желающие предоставить материал?
Sabr, мынга бир эс бур, маржа! Бир амал бар эсе, бодбери какие нибудь материалы!

Лучше орел в небе, чем попугай под каблуком!
Sabr 09.02.2017 03:05:29
Сообщений: 7254
У меня нет.
Цитата
QvG пишет:
В писательской среде России есть две Литературные газеты. Мне пообещали разместить в одной из них небольшую статью и стихи К.Мечиева. Есть желающие предоставить материал?
Советую обратиться в Союз писателей Кабардино-Балкарии, лично председателю союза Беппаеву. Я ничем не смогу помочь - просто у меня нет таких материалов.
Изменено: Sabr - 09.02.2017 03:05:56
Ребекка 09.02.2017 03:38:38
Сообщений: 57
http://www.elbrusoid.org/upload/iblock/fe5/fe5411009500afbc724e137ece06d488.pdf
http://www.elbrusoid.org/library/literatura/472243/ вот здесь книга на русском языке
Мечиев Кязим
Разум и голос


Стихотворения и поэмы. Переводы С. Липкина и Г. Яропольского.
QvG 09.02.2017 16:50:00
Пустое
Изменено: QvG - 10.03.2017 06:14:30
Читают тему (гостей: 1)

Форум  Мобильный | Стационарный