Статьи в СМИ.

Статьи в СМИ.

Папин Южак 14.01.2013 03:09:47
Сообщений: 521

1 0

Ассалам алейкум, аланла!

Каждый из нас бывает во многих уголках интернет-пространства и находит массу нужных, приятных, интересных и т.д. вещей. У нас на форуме есть пара-тройка тем, куда со всего интернета собирается всё интересное и смешное, новостное...
В сети столько добра всякого, что можно открыть ещё множество тем разной направленности.

Эту тему хотел посвятить интересным статьям и комментариям. Статьи обо всём, чего душа желает, главное, чтобы были образовательные, воспитательные, просветительные и развлекательные. Естесственно, не забываем формат Эльбы.
На сегодняшний день, периодически, бываю на десятке порталов и собираюсь делиться с вами тут интересными статьями.

Есть портал ИноСМИ со слоганом: всё, что достойно перевода. Не всегда, но довольно часто переводят хорошие статьи.
"Первый блин" из Чехии. Тема банальная и как всё банальное - вечная.)
Разброс мнений в комментах широкий, есть интересные и не очень. Я отобрал часть из них.

Ответы

Карачай Карачай 24.04.2017 02:13:49
Сообщений: 1230
Пенсионер вернул Медведеву 60-рублевую прибавку к пенсии

Пенсионер Виктор Смирнягин из поселка Белый Яр в Томской области отправил премьер-министру Дмитрию Медведеву свою прибавку к пенсии — 60 рублей. Об этом сообщается на сайте КПРФ, где опубликовано письмо мужчины коммунистам.

В своем сообщении премьеру он написал: «Село — столице — похмелиться».

По словам Смирнягина, работники почты сначала не хотели принимать денежный перевод, ему пришлось добиваться своего около часа.

За отправку 60 рублей мужчина заплатил 133 рубля. «Иду домой, улыбаюсь, сам себя глажу по лысине», — поделился он в письме, которое отправлено не только КПРФ, но и в СМИ.

Смирнягин призвал всех пенсионеров отправить председателю правительства надбавку к пенсии. «Может быть, хоть так они нас услышат. Услышат, ежели закидаем их этими копейками, о которых они орут и шумят не переставая. Постыдились бы», — отметил пенсионер.

С 1 апреля на 0,38 процента были дополнительно проиндексированы страховые пенсии — выплаты неработающим пенсионерам. Ранее они увеличились на 5,4 процента с 1 февраля 2017 года.

Кроме того, согласно постановлению правительства, с 1 апреля социальные пенсии (выплачиваются, в частности, инвалидам, детям, потерявшим родителя) были проиндексированы на 1,5 процента. Поскольку к ним привязаны и другие выплаты, то, например, пенсии по инвалидности военнослужащих или участников Великой Отечественной войны также повысились.

По данным Росстата, средний размер назначенных пенсий в феврале составил 12 893 рубля.

Ссылка на источник: https://m.lenta.ru/news/2017/04/20/medvedev/amp/

АЛЛАХ ВСЕВЫШНИЙ сказал:
«Воистину, каждый человек - в убытке, кроме тех, которые УВЕРОВАЛИ, совершали праведные деяния, заповедали друг другу истину и заповедали друг другу терпение!» (КОРАН: сура 103 («аль-'Аср»), аяты 2-3).
mur 25.04.2017 13:28:05
Сообщений: 615

Уральские дальнобойщики записали видеообращение к Медведеву в ответ на его заявление о 480 бастующих против системы «Платон». Активисты обвинили премьер-министра во лжи, так как только в Свердловской области в протесте участвуют более 600 машин. В подтверждение своих слов они готовы отправиться колонной на Москву.
Shibizhi fon Purch 25.04.2017 18:48:54
Сообщений: 563
Весьма полезно, все-таки, хотя бы иногда перечитывать классиков, включая их публицистику.
М.Е. САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН
МЕЛОЧИ ЖИЗНИ

(фрагменты)
Знает ли читатель, что такое значит «пять минут»? Конечно, знает. Нет того русского человека, который многократно не отсчитал бы эти «пять минут», сидя в приемной, в ожидании нужного человека. Но вот наконец нужный человек появился в дверях, – сказал мимоходом два-три слова, – и всё забыто. Теперь помножьте эти пять минут на часы, на сутки, месяцы, на год, – что это такое? Сидишь и смотришь, как одна минута ползет за другой. Вот наконец доползла; начинаются следующие пять минут… ужасно! Нечто подобное должен испытать сидящий в одиночном заключении…

Но обращаюсь к «мелочам жизни».
Напрасно пренебрегают ими: в основе современной жизни лежит почти исключительно мелочь. Испуг и недоумение нависли над всею Европой; а что же такое испуг, как не сцепление обидных и деморализующих мелочей?

Добрые гении пролагают железные пути, изобретают телеграфы, прорывают громадные каналы, мечтают о воздухоплавании, одним словом, делают всё, чтоб смягчить международную рознь; злые, напротив, употребляют все усилия, чтобы обострить эту рознь. Политиканство давит успехи науки и мысли и самые существенные победы последних умеет обращать исключительно в свою пользу.
Потом: «немецкие фабриканты совсем завладели Лодзем»; «немецкие офицеры живут в Смоленске»; «немецкие офицеры генерального штаба появились у Троицы-Сергия, изучают русский язык и ярославское шоссе, собирают статистические сведения, делают съемки» и т.д. Что им понадобилось? Ужели они мечтают, что германское знамя появится на ярославском шоссе и село Братовщина будет примежевано к германской империи?
Вот какие постыдные мелочи наполняют современную жизнь…
Это по части немцев; а по части россиян еще лучше.
«Фабриканты и заводчики рассчитываются с рабочими купонами девяностых годов…»
«Фабриканты и заводчики ходатайствуют об увеличении ввозных пошлин…»
«Фирма X проникла в земство и распоряжается по произволу выборами мировых судей…»
«Фирма Z скупила чуть ли не целую губернию…»
«Леса наши гибнут, реки мелеют…»
«Крестьяне год от году беднеют, помещики также; а рядом с этим всеобщим обеднением вырастают миллионы, сосредоточенные в немногих руках».
Это уж мелочи горькие, но покуда никто их еще не пугается; а когда наступит очередь для испуга, – может быть, дело будет уже непоправимо.
Все мы каждодневно читаем эти известия, но едва ли многим приходит на мысль спросить себя: в силу чего же живет современный человек? И каким образом не входит он в идиотизм от испуга?
Еще одна характеристическая мелочь. В последнее время многие огульно обвиняли нашу интеллигенцию во всех неурядицах и неустройствах и предлагали против нее поистине неслыханные, по своей нелепости, меры. В числе их немалую роль играл самосуд живорезов московского Охотного ряда, а некоторые не отступали даже перед топлением в Москве-реке. Разумеется, все это было говорено на ветер, но все-таки дает понятие о степени злопыхательства. И никому не пришло на мысль сказать во всеуслышание хотя бы умеренное слово в защиту интеллигенции. Хотя бы то, например, что единичные факты следует судить единично же; что обобщения в подобных случаях неуместны и вредны; что, наконец, если и можно забить интеллигенцию в грязь – что же тогда останется?
Не будь интеллигенции, мы не имели бы ни понятия о чести, ни веры в убеждения, ни даже представления о человеческом образе. Остались бы «чумазые» с их исконным стремлением расщипать общественный карман до последней нитки.
Идет чумазый, идет! Я не раз говорил это и теперь повторяю: идет, и даже уже пришел! Идет с фальшивою мерою, с фальшивым аршином и с неутолимою алчностью глотать, глотать, глотать…
Интеллигенция наша ничего не противопоставит ему, ибо она ниоткуда не защищена и гибнет беспомощно, как былие в поле…
Скучно и тяжело смотреть, как умы, вместо того чтобы питаться здоровою пищею, постепенно заполоняются испугом. Испуг до того въелся в нас, что мы даже совсем не сознаем его. Это уже не явление, приходящее извне, а вторая природа. Мы перечитываем всевозможные загадочности и безусловно верим, что таинственная их сила управляет миром и что судьбы истории всецело отданы им во власть. Но еще мучительнее думать, что этому мыслительному плену не предвидится конца, потому что и подрастающее поколение, прислушиваясь к непрерывному голошению старших, незаметно заражается им. Простую мелочь, которая исчезла бы от одного дуновения здорового, освежающего воздуха, мы сумели превратить в мелочь изнуряющую.
Стоит прислушаться к говору невольных пленников, возвращающихся из душного Петербурга на дачи, чтобы убедиться, до какой степени всеми овладела вера в загадочность будущего.
– Слышали? – раздается в вагонах, – граф Кальноки был с визитом у Бисмарка?
– А через полчаса князь Бисмарк отдал визит Кальноки, и спять оба имели продолжительное совещание…
– И при сем присутствовал итальянский министр Лампопо…
– Ну, уж и Лампопо?..
– Все они там Лампопо… всех бы их…
– А слышали вы, что прусские офицеры у Сергия-Троицы живмя живут!
– Зачем их нелегкая принесла?
– Утереть бы им нос, этим паршивцам немцам, – вот и вся недолга…
– То-то, что платков нет…
– А слышали вы, как купец Z с рабочими купонами девяностого года рассчитался?
– Вот так с праздником сделал!
– Крестьяне, разумеется, жаловаться; однако…
– А слышали вы, как купец X всё земство в своем уезде своими людьми заполонил?
– Неужто? А я еще его дворовым мальчиком помню…
Да, батюшка, нынче хамы – сила!
– Станция Териоки! – провозглашает кондуктор. Пленники вскакивают с мест и разбегаются по дачам.
А на даче мать семейства, встречая своего главу, сообщает:
– А ведь граф-то Кальноки… каков! Вот «наши» так не умеют… У Троицы, сказывают, немца видели…
– Ну, ну, ладно, матушка! Какие такие там «наши»! Тоже… туда же… Вели-ка подавать суп, и будем обедать!

Ах, эти мелочи! Как чесоточный зудень, впиваются они в организм человека, и точат, и жгут его. Сколько всевозможных «союзов» опутало человека со всех сторон; сколько каждый индивидуум ухитряется придумать лично для себя всяких стеснений! И всему этому, и пришедшему извне, и придуманному ради удовлетворения личной мнительности, он обязывается послужить, то есть отдать всю свою жизнь. Нет места для работы здоровой мысли, нет свободной минуты для плодотворного труда! Мелочи, мелочи, мелочи – заполонили всю жизнь.
Возьмем для примера хоть страх завтрашнего дня. Сколько постыдного заключается в этой трехсловной мелочи! Каким образом она могла въесться в существование человека, существа по преимуществу предусмотрительного, обладающего зиждительною силою? Что придавило его? что заставило так безусловно подчиниться простой и постыдной мелочи?
Встречаете на улице приятеля и видите, что он задумчив и угнетен.
– Что так задумались?
– Да как-то не по себе… Боюсь.
– Боитесь? чего же?
– Да завтрашнего дня. Все думается: что-то завтра будет! Не то боязнь, не то раздраженье чувствуешь… смутное что-то. Стараюсь вникнуть, но до сих пор еще не разобрался. Точно находишься в обществе, в котором собравшиеся все разбрелись по углам и шушукаются, а ты сидишь один у стола и пересматриваешь лежащие на нем и давно надоевшие альбомы… Вот это какое ощущение!
– Ах, пустяки какие!
– Пустяки – это верно. Но в том-то и сила, что одолели нас эти пустяки. Плывут со всех сторон, впиваются, рвут сердце на части.
– Но что же может быть завтра такого страшного?
– То-то, что ничего не известно. Будет – не будет, будет – не будет? – только на эту тему и работает голова. Слышишь шепоты, далекое урчанье, а ясного – ничего.
– Все-таки я не вижу, что же тут общего с завтрашним днем?
– И завтра, и сегодня, и сейчас, сию минуту, – разве это не все равно? Голова заполонена; кругом – пустота, неизвестность или нелепая и разноречивая болтовня: опускаются руки, и сам незаметно погружаешься в омут шепотов или нелепой болтовни… Вот это-то и омерзительно.
И действительно, кругом слышатся только шепоты да гул какой-то загадочной работы при замкнутых дверях. Поневоле вспомнятся стихи Пушкина:
Смутно всюду, темно всюду.
Быть тут чуду! Быть тут чуду!

Только не «чудо» является в результате, а простой изнуряющий вздор.
Возьмем теперь другой пример: образование. Не о высшей культуре идет здесь речь, а просто о школе. Школа приготовляет человека к восприятию знания: она дает ему основные элементы его. Это достаточно указывает, какая тесная связь существует между школой и знанием.
Известно и даже за аксиому всеми принято, что знание освещает не только того, кто непосредственно его воспринимает, но, через посредство школы, распространяет лучистый свет и на темные массы. Известно также, что люди одаряются от природы различными способностями и различною степенью восприимчивости; что ежели практически и трудно провести эту последнюю истину во всем ее объеме, то, во всяком случае, непростительно не принимать ее в соображение. Наконец, признано всеми, что насильственно суживать пределы знания вредно, а еще вреднее наполнять содержание его всякими случайными примесями.
Посмотрим же, в какой мере применяются эти истины к школьному делу.
Прежде всего, над всей школой тяготеет нивелирующая рука циркуляра. Определяются во всей подробности не только пределы и содержание знания, но и число годовых часов, посвящаемых каждой отрасли его. Не стремление к распространению знания стоит на первом плане, а глухая боязнь этого распространения. О характеристических особенностях учащихся забыто вовсе: все предполагаются скроенными по одной мерке, для всех преподается один и тот же обязательный масштаб. Переводный или непереводный балл – вот единственное мерило для оценки, причем не берется в соображение, насколько в этом балле принимает участие слепая случайность. О личности педагога тоже забыто. Он не может ни остановиться лишних пять минут на таком эпизоде знания, который признает важным, ни посвятить пять минут меньше такому эпизоду, который представляется ему недостаточно важным или преждевременным. Он обязывается выполнить букву циркуляра – и больше ничего.
Но, в таком случае, для чего же не прибегнуть к помощи телефона? Набрать бы в центре отборных и вполне подходящих к уровню современных требований педагогов, которые и распространяли бы по телефону свет знания по лицу вселенной, а на местах содержать только туторов, которые наблюдали бы, чтобы ученики не повесничали…
Мало того: при самом входе в школу о всяком жаждущем знания наводится справка.
Дворянин или мещанин?
Какого вероисповедания: православный, католик или, наконец, еврей?
Для последних, в особенности, школа – время тяжкого и жгучего испытания. С юношеских лет еврей воспитывает в себе сердечную боль, проходит все степени неправды, унижения и рабства. Что же может выработаться из него в будущем?
Нет ни общей для всех справедливости, ни признания человеческой личности, ни живого слова. Ничего, кроме задачника Буренина и Малинина и учебников грамматики всевозможных сортов.
Что может дать такая школа? Что, кроме tabula rasa и особенной болезни, к которой следует применить специальное наименование «школьного худосочия»?
Сонливые и бессильные высыплют массы юношей и юниц из школ на арену жизни, сонливо отбудут жизненную повинность и сонливо же сойдут в преждевременные могилы.
А вот и третий пример. Представьте себе, что студент Хорьков женился на Липочке Вольтовой (известные лица из комедий Островского). Липочка вышла замуж, потому что случайно отдалась Хорькову, и надо же «прикрыть грех»; Хорьков женился, потому что принял Липочкину наглость за «святую простоту». При этом, само собой разумеется, старик Большов надул Хорькова и не дал за Липочкой никакого приданого, кроме тряпок. И вот они невдолге опознали друг друга. Липочка уверилась, что Хорьков не в состоянии дарить ей трепрашельчатых платьев; Хорьков убедился, что мечты его о «святой простоте», при первом же столкновении с действительностью, разбились в прах.
Что может выйти из этого сожития? Что, кроме клетки, в которой сидят два зверя, прикованные каждый к своему углу и готовые растерзать друг друга при первой возможности?
И, наконец, четвертый пример.
Перед вами человек вполне независимый, обеспеченный и культурный. Он мог бы жить совершенно свободно, удовлетворяя потребностям своей развитости. Но его так и подмывает отдать себя в рабство. Он чует своим извращенным умом, что есть где-то лестница, которая ведет к почестям и власти. И вот он взбирается на нее. Скользит, оступается и летит стремглав назад. Это, однако ж, не останавливает его. Он вновь начинает взбираться, медленно, мучительно, ступень за ступенью, и наконец успевает прийти к цели. Тут его встречают щелчки за щелчками, потому что он чуженин в этой среде, чужого поля ягода. Тем не менее руководители среды очень хорошо понимают, что от этого чуженина отделаться не легко, что он упорен и не уйдет назад с одними щелчками. Его наконец пристроивают, дают приют и мало-помалу привыкают звать «своим». В ответ на это вынужденное радушие он ходко впрягается в плуг и начинает работать с ревностью прозелита. Идеалы, свобода, порывы души – все забыто, все принесено в жертву рабству. А через короткое время в результате получается заправский раб, в котором все сгнило, кроме гнуткой спины и лгущего языка во рту.
Довольно ли этих примеров?
* * *
Я не знаю, как отнесется читатель к написанному выше, но что касается до меня, то при одной мысли о «мелочах жизни» сердце мое болит невыносимо.
Несомненно, что весь этот угар, эта разнокалиберная фантасмагория устранится сама собой; но спрашивается: сколько увлекут за собой жертв одни усилия, направленные с целью этого устранения?
Мне скажут, быть может, что я смешал в одну кучу «мелочи» совсем различных категорий: Баттенберговы приключения со школою и т. д. Я и сам понимаю, что, в существе, это явления вполне разнородные, но и за всем тем не могу не признать хотя косвенной, но очень тесной связи между ними. Дело в том, что Баттенберговы проказы не сами по себе важны, а потому, что, несмотря на свое ничтожество, заслоняют те горькие «мелочи», которые заправским образом отравляют жизнь. Под шум всевозможных совещаний, концертов, тостов и других политических сюрпризов прекращается русловое течение жизни, и вся она уходит внутрь, но не для работы самоусовершенствования, а для того, чтобы переполниться внутренними болями. И умственный, и материальный уровень страны несомненно понижается; исчезает предусмотрительность; разрывается связь между людьми, и вместо всего на арену появляется существование в одиночку и страх перед завтрашним днем. Всё это, конечно, равносильно доброй войне.
Войну клянут; собирают митинги, пишут трактаты об устранении поводов к ней или о замене ее другим судом, менее бесчеловечным. Но забывают, что прелиминарии войны гораздо мучительнее, нежели самая война. Война открывает доступ самым дурным страстям (одни подрядчики и казнокрады чего стоят!); она изнуряет страну материально; прелиминарии к войне производят в стране умственное и нравственное разложение, погружают ее в мрак ничтожества. Все дурное, неправое и безнравственное назревает под влиянием смуты, заставляющей общество метаться из стороны в сторону без руководящей цели, без всякого сознания сущности этих беспорядочных метаний.
Общество, не знающее иного содержания, кроме сплетен и насильственно созданных пут, может быть способно лишь к прозябанию. Спрашивается, однако ж: возможно ли бессрочное прозябание и не должно ли оно постепенно перейти в гниение?
Признаюсь откровенно; как ни мучителен для меня утвердительный ответ, но я вынужден сказать: да, прозябание не бессрочно.

Чтобы вполне оценить гнетущее влияние «мелочей», чтобы ощутить их во всей осязаемости, перенесемся из больших центров в глубь провинции. И чем глубже, тем яснее и яснее выступит ненормальность условий, в которые поставлено человеческое существование.
В губернии вы прежде всего встретите человека, у которого сердце не на месте. Не потому оно не на месте, чтобы было переполнено заботами об общественном деле, а потому, что все содержание настоящей минуты исчерпывается одним предметом: ограждением прерогатив власти от действительных и мнимых нарушений.
Прерогативы власти – это такого рода вещь, которая почти недоступна вполне строгому определению. Здесь настоящее гнездилище чисто личных воззрений и оценок, так что ежели взять два крайних полюса этих воззрений, то между ними найдется очень мало общего. Все тут неясно и смутно: и пределы, и степень, и содержание. Одно только прямо бросается в глаза – это власть для власти, и, само собой разумеется, только одна эта цель и преследуется с полным сознанием.
В спокойное время на помощь к этой разнокалиберщине является циркуляр. Он старается съютить противоположные полюсы личных воззрений, приводит примеры, одно одобряет, другое порицает и в заключение все-таки взывает к усмотрению. Но ведь в спокойное время человек, у которого сердце не на месте, и сам сидит спокойно. Он равнодушно прочитывает полученную рацею и говорит себе: «У меня и без того смирно – чего еще больше?..» «Иван Иванович! – обращается он к приближенному лицу, – кажется, у нас ничего такого нет?» – И есть ли, нет ли, циркуляр подшивается к числу прочих – и делу конец.
Совсем в другом виде представляется дело в так называемые переходные эпохи, когда общество объято недоумениями, страхом завтрашнего дня и исканием новых жизненных основ. Это – время «строгости и скорости». Тут циркуляр не только теряет свое разъяснительное значение, но положительно запутывает. Что такое: «а посему»? Почему «посему»? – беспокойно спрашивает себя адресат. И вот начинаются утягиванья, натягиванья, и наконец личное усмотрение вступает в свои права. «Строгость и скорость» – только и всего. Власть для власти, подозрительность, вмешательства – все призывается на помощь, лишь бы успокоить встревоженное сердце.
Наступает истинный переполох. И у себя дома, и в канцеляриях, и в гостях у частных лиц, и в общественных местах – везде чудятся дурные страсти, безначалие и подрывы основ, под которыми, за неясностью этого выражения, разумеются те же излюбленные прерогативы власти. Пускаются в ход благосклонные или язвительные улыбки (смотря по обстоятельствам), нахмуренные брови, воркотня; поднимается сам собой указательный палец и грозит в пространство. Уже не циркуляр является руководителем, а газета с ее толками и инсинуациями…
Все это я не во сне видел, а воочию. Я слышал, как провинция наполнялась криком, перекатывавшимся из края в край; я видел и улыбки, и нахмуренные брови; я ощущал их действие на самом себе. Я помню так называемые «столкновения», в которых один толкался, а другой думал единственно о том, как бы его не затолкали вконец. Я не только ничего не преувеличиваю, но, скорее, не нахожу настоящих красок.
Я не говорю уже о том, как мучительно жить под условием таких метаний, но спрашиваю: какое горькое сознание унижения должно всплыть со дна души при виде одного этого неустанно угрожающего указательного перста?

Таким образом, губерния постепенно приводится к тому томительному однообразию, которое не допускает ни обмена мыслей, ни живой деятельности. Вся она твердит одни и те же подневольные слова, не сознавая их значения и только руководствуясь одним соображением: что эти слова идут ходко на жизненном рынке.
Канут ли эти мелочи в вечность бесследно или будут иметь какие-нибудь последствия? – не знаю. Одно могу сказать с некоторою достоверностью, что есть мелочи, которые, подобно снежному шару, чем дальше катятся, тем больше нарастают и наконец образуют из себя глыбу.
Ежели мы спустимся ступенью ниже – в уезд, то увидим, что там мелочи жизни выражаются еще грубее и еще меньше встречают отпора. Уезд исстари был вместилищем людей одинаковой степени развития и одинакового отсутствия образа мыслей. Теперь, при готовых девизах из губернии, разномыслие исчезло окончательно. Даже жены чиновников не ссорятся, но единомышленно подвывают: «Ах, какой циркуляр!»

Главная цель, к которой ныне направлены все усилия уездной административной деятельности, – это справляться дома, своими средствами, и как можно меньше беспокоить начальство. Но так как выражение «свои средства» есть не что иное, как вольный перевод выражения «произвол», то для подкрепления его явилось к услугам и еще выражение: «в законах нет». Целых пятнадцать томов законов написано, а все отыскать закона не могут! Стоят эти томы в шкапу и безмолвствуют; а ключ от шкапа заброшен в колодезь, чтоб прочнее дело было.

Недаром же так давно идут толки о децентрализации, смешиваемой с сатрапством, и о расширении власти, смешиваемом с разнузданностью. Плоды этих толков, до сих пор, впрочем, остававшихся под спудом, уже достаточно выяснились. «Эти толки недаром! В них-то и скрывается настоящая интимная мысль!» – рассуждает провинция и, не откладывая дела в долгий ящик, начинает приводить в исполнение не закон и даже не циркуляр, а простые газетные толки, не предвидя впереди никакой ответственности…

Спустимся еще ступенью ниже – в деревню, и мы найдем ее всецело отданною в жертву мелочам. Тут мы прежде всего встретимся с «чумазым», который, всюду проник с сонмищами своих агентов. Эти агенты рыщут по деревням, устанавливают цены, скупают, обвешивают, обмеривают, обсчитывают, платят неосуществившимися деньгами, являются на аукционы, от которых плачет недоимщик, чутко прислушиваются к бабьим стенам и целыми обществами закабаляют людей, считающихся свободными. Словом сказать, везде, где чуется нужда, горе, слезы, – там и «чумазый» с своим кошелем. Мало того: чумазый внедрился в самую деревню в виде кабатчика, прасола, кулака, мироеда. Эти уж действуют не наездом, а постоянно и не торопясь. Что касается до мирских властей, то они беспрекословно отдались в руки чумазому и думают только об исполнении его прихотей.
Затем мы встречаемся с общиной, которая не только не защищает деревенского мужика от внешних и внутренних неурядиц, но сковывает его по рукам и ногам. Она не дает простора ни личному труду, ни личной инициативе, губит в самом зародыше всякое проявление самостоятельности и, в заключение, отдает в кабалу или выгоняет на улицу слабых, не успевших заручиться благорасположением мироеда. Было время, когда надеялись, что община обеспечит хоть кусок хлеба слабому члену, но нынче и эти надежды рассеялись. Оставленные наделы, покинутые и заколоченные избы достаточно свидетельствуют о сладостях деревенской жизни. Куда делались обитатели этих опустелых изб? Увы! скоро самая память о них исчезнет в деревне. Они получили паспорта и «ушли» – вот все, что известно; а удастся ли им, вне родного гнезда, разрешить поставленный покойным Решетниковым вопрос: «Где лучше?» – на это все прошлое достаточно ясно отвечает: нет, не удастся.

Как живут массы при таких условиях? Еще недавно на этот вопрос я отвечал бы: они живут особливою жизнью, независимою от культурных ухищрений. Но теперь, разобравшись ближе в тине мелочей, я не могу остаться при прежнем объяснении. Культурный человек сделался проницателен; он понял свою зависимость от жизни масс и потому приспособляет последнюю так, чтобы будущее было для него обеспечено. Отсюда такая бесконечная масса проектов, трактующих об упрощении и устранении. Семейная жизнь крестьянина, его отношение к земле, к промыслам, к нанимателю, к начальству – все выступило на арену, и всему предполагается учинить отчетливую и безвыходную регламентацию. Конечно, все это покуда «толки», но, как я сказал выше, в известной среде «толкам» дается даже большее значение, нежели ясно высказанному слову. Культурный глаз проникнет в мельчайшие подробности крестьянской жизни, а культурные намерения, несомненно, дадут ей соответствующую окраску. Самая возможность самостоятельного развития исчезнет надолго, а сумма мелочей не только не умалится, но увеличится. И будет катиться эта глыба вперед и вперед, покуда не застрянет среди дороги и не сделает ее непроходимою.
И много породит несчастливцев эта глыба, много – в своем нарастании – увлечет она жертв в могилы.

Я вырос на лоне крепостного права, вскормлен молоком крепостной кормилицы, воспитан крепостными мамками и, наконец, обучен грамоте крепостным грамотеем. Все ужасы этой вековой кабалы я видел в их наготе.
Самые разнообразные виды рабской купли и продажи существовали тогда. Людей продавали и дарили, и целыми деревнями, и поодиночке; отдавали в услужение друзьям и знакомым; законтрактовывали партиями на фабрики, заводы, в судовую работу (бурлачество); торговали рекрутскими квитанциями и проч. В особенности жестоко было крепостное право относительно дворовых людей: даже волосы крепостных девок эксплуатировали, продавая их косы парикмахерам. Хотя закон, изданный, впрочем, уже в нынешнем столетии, и воспрещал продажу людей в одиночку, но находили средства обходить его. Не дозволяли дворовым вступать в браки и продавали мужчин (особенно поваров, кучеров, выездных лакеев и вообще людей, обученных какому-нибудь мастерству) поодиночке, с придачею стариков, отца и матери, – это называлось продажей целым семейством; выдавали девок замуж в чужие вотчины – это называлось: продать девку на вывод. Женский персонал помещичий был по преимуществу выдумчив по этой части. Не в редкость было в то время слышать такие разговоры:
– Что же, сударыня, продадите, что ли, девку-то? – спрашивал сосед-помещик помещицу-кулака, чересчур дорожившуюся живым товаром.
– Да дешево уж очень даете.
– Помилуйте! шестьдесят рублей (на ассигнаций) их нынче по сорока рублей за штуку – сколько угодно!
– А вы за кого ее замуж хотите отдать?
– Есть у меня, видите ли, вдовец. Не стар еще, да детей куча, тягла править не в силах. Своих девок на выданье у меня во всей вотчине хоть шаром покати, – поневоле в люди идешь!
– Вот видите ли, за вдовца! За шестьдесят рублей я девку несчастною должна сделать!
– Да прибавь ей, сударь, пять рубликов? – вступается муж помещицы-кулака.
– Ну, видно, нечего с вами делать. Извольте шестьдесят пять рублей.
– Хорошо, я согласна. Хоть и дешевенько, да для соседа.
Торг заключался. За шестьдесят рублей девку не соглашались сделать несчастной, а за шестьдесят пять – согласились. Синенькую бумажку ее несчастье стоило. На другой день девке объявляли через старосту, что она – невеста вдовца и должна навсегда покинуть родной дом и родную деревню. Поднимался вой, плач, но «задаток» был уже взят – не отдавать же назад!
То же проделывалось с рекрутчиной, которая представляла уже серьезную статью дохода. Торговать рекрутами закон не дозволял, но продавать зачетные рекрутские квитанции было разрешено. Главный контингент для этого рода эксплуатации доставляли те же дворовые люди. В старину помещики охотно переводили крестьян в дворовые, особливо ежели крестьянское семейство приходило почему-либо в упадок. Дворовые люди представляли несомненную выгоду. Во-первых, им не нужно было давать «дней» для работы на себя, а можно было каждодневно томить на барской работе; во-вторых, при их посредстве можно было исправлять рекрутчину, не нарушая целости и благосостояния крестьянских семей.
Я помню, как еще при первых слухах о предстоящем наборе помещичьи гнезда наполнялись шушуканьем. Помещики и помещицы, во время обеда, чая и ужина, начинали говорить по-французски; лакеи настороживали уши, усиливаясь понять, на кого падет жребий. Вообще весь воздух, начиная от конюшен и кончая барскими хоромами, наполнялся томительным ожиданием. За всем тем нужно заметить, что в крестьянской среде рекрутская очередь велась неупустительно, и всякая крестьянская семья обязана была отбыть ее своевременно; но это была только проформа, или, лучше сказать, средство для вымогательства денег. Зажиточные семьи в большинстве случаев откупались, и тут-то вот и шли в ход зачетные квитанции. Большая часть их расходилась между своими, излишние – продавались на сторону.
Перед отвозом людей в рекрутское присутствие сохранялась глубокая тайна относительно назначенных в рекруты. Последних даже приголубливали, выказывали им удовольствие («Ванька! да, никак, ты уж и пить перестал! Молодец, брат!»). Но некоторые чутьем угадывали ожидающую их участь и скрывались, несмотря на строгий надзор. Большинство не уходило дальше своего же леса и скиталось там, несмотря на зимний холод, все время, покуда длилась процедура отвоза. Тем, которых застигали врасплох или излавливали, набивали на ноги колодки, надевали железные поручни или приковывали к «стулу» (так называлось толстое бревно, сквозь которое продета была железная цепь, оканчивавшаяся железным ошейником). Я думаю, что в некоторых старинных помещичьих гнездах эти орудия пытки сохранились и поднесь, во свидетельство прошлого.
Самая барщина представляла ряд распоряжений, которые даже в то не знавшее законов время считались беззаконными. Закон требовал, чтобы три дня в неделю крестьянин работал на помещика, а остальные три дня предоставлял ему для собственных работ. Но у редких помещиков барщина отбывалась «брат на брата»; у большинства – совсем не велось никакого учета, или же последний велся смотря по состоянию погоды и по другим хозяйственным соображениям. При продолжительном ненастье первые ведреные дни отдавались исключительно барщине, причем предполагалось, что крестьяне уже воспользовались «своими днями» прежде, и т.д. Словом сказать, нельзя не только было разобраться в этом хаосе, но и определить, как изворачивается крестьянин, как он устраивается на зиму и чем живет. Но он жил – это считалось достаточным.
И было время, когда все эти ужасающие картины никого не приводили в удивление, никого не пугали. Это были «мелочи», обыкновенный жизненный обиход, и ничего больше; а те, которых они возмущали, считались подрывателями основ, потрясателями законного порядка вещей.

Рассказывая изложенное выше, я не раз задавался вопросом: как смотрели народные массы на опутывавшие их со всех сторон бедствия? – и должен сознаться, что пришел к убеждению, что и в их глазах это были не более как „мелочи“, как искони установившийся обиход. В этом отношении они были вполне солидарны со всеми кабальными людьми, выросшими и состарившимися под ярмом, как бы оно ни гнуло их. Они привыкли.
Было время, когда люди выкрикивали на площадях: „слово и дело“, зная, что их ожидает впереди застенок со всеми ужасами пытки. Нередко они возвращались из застенков в „первобытное состояние“, живые, но искалеченные и обезображенные; однако это нимало не мешало тому, чтобы у них во множестве отыскивались подражатели. И опять появлялось на сцену „слово и дело“, опять застенки и пытки… Словом сказать, целое поветрие своеобразных „мелочей“.
Правда, что массы безмолвны, и мы знаем очень мало о том внутреннем жизненном процессе, который совершается в них. Быть может, что продлившееся их ярмо совсем не представлялось им мелочью; быть может, они выносили его далеко не так безучастно и тупо, как это кажется по наружности… Прекрасно; но ежели это так, то каким же образом они не вымирали сейчас же, немедленно, как только сознание коснулось их? Одно сознание подобных мук должно убить, а они жили.
Поколения нарастали за поколениями; старики населяли сельские погосты, молодые хоронили стариков и выступали на арену мучительства… Ужели все это было бы возможно, ежели бы на помощь не приходило нечто смягчающее, в форме исконного обихода, привычки и представления о неизбывных „мелочах“?
Шли в Сибирь, шли в солдаты, шли в работы на заводы и фабрики; лили слезы, но шли… Разве такая солидарность со злосчастием мыслима, ежели последнее не представляется обыденною мелочью жизни? И разве не правы были жестокие сердца, говоря: „Помилуйте! или вы не видите, что эти люди живы? А коли живы – стало быть, им ничего другого и не нужно“…

Сами массы совсем не так нетерпеливы и не представляют чересчур несоразмерных требований, как об этом привыкли вопиять встревоженные умы. Прислушайтесь к этим требованиям, и вы без труда убедитесь, что даже maximum их, сравнительно, не очень велик. И причина этой умеренности очень проста: человеку масс неоткуда взять идеалов роскоши, пресыщения и даже простого довольства, – он не знает их. Все его желания по части новшеств ограничиваются лишь тем, что составляет действительную и неотложную нужду.
….
1887 г.
Источник: http://e-libra.ru/read/220016-melochi-zhizni.html
mur 26.04.2017 16:10:34
Сообщений: 615

Очередная порция занимательной арифметики
Shibizhi fon Purch 29.04.2017 05:14:34
Сообщений: 563
БЛОГ КРЕЧЕТНИКОВА: КУДА ГЛЯДИТ ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛ?
Артем Кречетников
Русская служба Би-би-си, Москва
Удивительная все-таки вещь - история: где ни копни, за общеизвестными истинами открывается второе дно.
Вот и с "византийским" гербом России так. Оказывается, и не вполне византийский он, и символизирует не то, что все привыкли думать, и всадник на груди двуглавого орла изначально был не святой Георгий. А кто? Сейчас узнаете.
11 (23) апреля 1857 года - 160 лет назад - Александр II утвердил описание Большого и Малого герба Российской империи.
До этого орла изображали, кто во что горазд: с расправленными и опущенными крыльями, с крестом, с двумя и тремя коронами над головами, с всадником на груди и без него. Гербовая птица держала в лапах скипетр и державу, крест, Евангелие, шпагу, копье, молнии, стрелы, лавровый венок,
Орел - вторая по распространенности в мире геральдическая фигура после льва. Он присутствует в гербах 26 стран на четырех континентах, а также ряда исчезнувших государств, включая Древний Рим и империю Наполеона.
Правителям во все века хотелось воображать себя орлами - хищными, грозными, всевидящими, парящими на недосягаемой высоте.
Помимо России, двуглавый орел присутствует на гербах Армении и Черногории.
Первый российский документ с "орленой" печатью - "отводная грамота", закреплявшая земельные права двух князей - датируется 1497 годом. Так что нынче государственный герб отмечает и 160-летие, и 520-летие - смотря от какого события считать.
История и мифы
"Тремя венцами орел восточный сияет, веру, надежду, любовь к богу являет, простертыми крылами добро покрывает"
Славянская Библия, 1663 год.
А что о нем известно большинству граждан?
— Двуглавый орел - герб Византии, придуманный Константином Великим.
— Он символизирует евразийскую сущность Византии и Руси, глядя одной головой на Восток, другой на Запад.
— Красивый герб достался России как приданое жены великого князя Московского Ивана III Софьи Палеолог, племянницы погибшего при взятии Константинополя турками последнего базилевса Константина XI.
— На груди у него нарисован Георгий Победоносец.
Все это не полные выдумки, но, скажем так, полуправда.
Во-первых, в Византию двуглавый орел пришел не из Рима, а из Азии, и не по воле конкретного лица.
Константин Великий – первый христианский император и, пожалуй, последний выдающийся правитель Древнего Рима. Русские цари охотно представляли себя его преемниками.
Легенда, будто и двуглавый орел пошел от него, перекликается с идеей Третьего Рима и, по выражению Алексея Толстого, "веселит надменное русское сердце". но не соответствует действительности.
Фантастическую птицу придумали много раньше. Первыми, судя по всему, древние индийцы около трех с половиной тысяч лет назад.
В ведических текстах говорится, что бог-воин Вишну, когда в сражении приходилось трудно, превращался в двуглавого орла Гандаберунду, способного унести в каждой лапе по слону. Так, со слонами, его и изображали на стенах храмов и монетах.
У шумеров было предание о грозном орле Анзу, взбунтовавшемся против бога Нинурты. Тот ударил орла по голове, голова раскололась, Анзу стал двуглавым и с тех пор покорился Нинурте.
Прямым предшественником византийского орла специалисты считают двуглавого орла Хеттского царства на территории современной Турции.
Во-вторых, герба как такового у Византии не было. Это элемент западной культуры.
Двуглавый орел являлся личной эмблемой рода Палеологов (к моменту их воцарения Византия испытала сильное европейское влияние), причем на груди у него красовалась свастика. А до того - был просто популярным элементом торжественного декора, употреблявшимся по разным поводам.
Две головы символизировали не Запад и Восток, а симфонию императорской власти и церкви. Наши предки про этот смысл отлично знали, но для России он не подходил, поскольку здесь "царство" однозначно и всегда стояло выше "священства". Поэтому в XVIII веке, по одним данным, Ломоносов, по другим, Татищев придумали тезис о евразийстве.
Византия или Германия?
" В золотом щите чёрный двуглавый орёл, коронованный двумя императорскими коронами, над которыми такая же, но в большом виде, корона, с двумя развевающимися концами ленты Андреевского ордена. Государственный орёл держит золотые скипетр и державу. На груди орла герб московский: в червлёном с золотыми краями щите Святой великомученик и победоносец Георгий, в серебряном вооружении и лазуревой приволоке (мантии), на серебряном, покрытом багряною тканью с золотою бахромою, коне, поражающий золотого, с зелёными крыльями, дракона золотым, с осьмиконечным крестом наверху, копьем "
Герб Российской империи, официальное описание.
В-третьих, в западноевропейской геральдике двуглавый орел был распространен с конца XII века, а с 1434 года являлся официальным гербом Священной Римской империи германской нации, затем Австрии и Австро-Венгрии.
Гербом Владимирского и Московского великого княжества был лев, терзающий змею. Мысль завести новую государственную эмблему посетила Ивана III через 25 лет после венчания с Софьей Палеолог, зато вскоре после установления дипотношений с империей. Кстати, первую печать изготовил немецкий мастер.
Софья привезла в качестве приданого шесть тысяч дукатов, но ни о каком гербе речь не шла.
Византийский орел изображался золотым на красном фоне, как в гербе РФ, а "имперские" орлы, и российский, и германский, черными на желтом фоне.
Так что кому на самом деле больше подражал Иван III, вопрос открытый. Его высказывания на эту тему до нас не дошли.
"Причины появления фигур, которые сохранялись в российском гербе на протяжении многих столетий, остаются неясными", - указывают авторы книги "Символы и святыни российской державы" Наталья Соболева и Александр Казакевич.
Заимствовать символику побежденного и рухнувшего государства было бы довольно странно. Зато Николай Карамзин указывал не желание Ивана III во всем равняться именно с "кесарем", примерно как современная Россия хочет тягаться непременно с Америкой.
Ну, и напоследок про всадника с копьем, известного как "ездец".
Он был впервые размещен на груди двуглавого орла в 1562 году и обозначал не Георгия Победоносца, а царя! Святых положено рисовать с нимбом над головой.
Представление, что на гербе Российской империи изображен святой Георгий, закрепилось только в 1730-х годах с подачи колоритного персонажа русского Гвардейского столетия фельдмаршала Бурхарда Миниха.
Выгодная придумка
В 1699 году дворецкий князя Бориса Шереметева Алексей Курбатов в подметном письме предложил Петру I "ввести в государстве бумагу орленую" - продавать гербовую бумагу и любые документы и сделки, оформленные не на ней, считать недействительными.
Вечно нуждавшийся в деньгах Петр пришел в восторг и назначил Курбатова "прибыльщиком" - как сказали бы сейчас, креативным менеджером, с задачей "во всем искать казне прибытка".
Спустя 15 лет Курбатов, ставший к тому времени архангельским губернатором, был обвинен во взяточничестве и умер в ожидании суда.
Гербовая бумага и табель о рангах оказалась самыми долговечными нововведениями Петра, просуществовав до 1917 года.
В начале славных дел
Геральдическая реформа - первое из многочисленных преобразований Царя-Освободителя. Она длилась три года и более всего запомнилась введением черно-желто-белого флага, известного сегодня как "имперка".
Говорят, что идею подал царю министр двора Владимир Адлерберг.
Практическую работу вел управляющий гербовым отделением сенатского департамента герольдии Бернгард Кене - бывший хранитель нумизматического отдела Эрмитажа, секретарь Российского археологического общества, лауреат золотой медали Французской академии,.
Почему молодой император, только что заключивший не самый лестный для России Парижский мир и, несомненно, уже обдумывавший освобождение крестьян, вдруг озаботился именно этим вопросом, неизвестно.
То ли, решил, так сказать, размяться перед более серьезными начинаниями. То ли, будучи последним относительным западником из Романовых, счел неприличным, что в Европе употребление государственных символов строго упорядочено, а у нас - и здесь расейская расхлябанность.
Со скрипом
"Четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх расправленные крылья. Орёл увенчан двумя малыми коронами и - над ними - одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла - скипетр, в левой - держава. На груди орла, в красном щите, - серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного, опрокинутого навзничь и попранного конем дракона"
Описание герба Российской Федерации, Федеральный закон "О государственном гербе РФ, ст. 1"

Большевики упразднили прежний герб 10 июля 1918 года.
Управделами Совнаркома Владимир Бонч-Бруевич утверждал, что на эскизе герба РСФСР, наряду с серпом и молотом, был нарисован меч, но Ленин заявил: "Завоевательная политика нам чужда, и меч - не наша эмблема".
Зато советский герб - единственный, на котором был изображен весь земной шар и никак не обозначены границы государства.
Двуглавый орел вернулся в Россию после Августовской революции, но, в отличие от флага, с большим трудом. Триколор депутаты узаконили в ноябре 1991 года, а новый старый герб лишь в декабре 2000-го, в пакете с возвращением советского гимна.
Работа началась еще до распада СССР, в ноябре 1990 года. Предлагалось сделать основным элементом нового герба России вместо хищного и властолюбивого орла зеленую ветку березы или ласточку, но восторжествовала идея исторической преемственности.
Проект герба без корон, скипетра и "яблока" в 1992 году был раскритикован комиссией Верховного Совета за недостаточно державный вид.
Двуглавый орел, только в других цветах и без щитков с гербами княжеств и земель, был возвращен указом Бориса Ельцина от 30 ноября 1993 года. Часть граждан первое время называла его "бройлером-мутантом".
Всем сестрам по серьгам
Двуглавых орлов на кремлевских башнях сменили красные звезды только в 1935 году.
Участники, по имеющимся данным, самого многочисленного в истории Москвы митинга в субботу 24 августа 1991 года, проходя на Красной площади, скандировали "В Кремле - музей!" и "Орлов на башни!".
Призывы были проигнорированы, с чего, по мнению некоторых, и началась деградация российской демократии.
Зато через какое-то время орлы появились на шпилях восстановленной часовни Иверской Божьей матери. В результате рядом сосуществуют символы разных эпох.
Еще одно проявление исторической эклектики путинского времени.
В Москве уживаются проспект Сахарова и проспект Андропова. На эмблеме ФСБ соседствуют двуглавый орел и большевицкий шит и меч. Герб от старомосковского царства, флаг от петербургской империи, гимн от СССР, хотя со словами о Боге.
Источник: http://www.bbc.com/russian/blog-krechetnikov-39656418
Изменено: Shibizhi fon Purch - 29.04.2017 05:18:03
Shibizhi fon Purch 29.04.2017 05:20:02
Сообщений: 563
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ: ОБЕЩАНИЯ И РЕАЛИИ
Около полугода представители российской управленческой элиты делают бодрые заявления о завершении в стране экономической рецессии и возобновлении экономического роста. Однако даже официальными статистическими данными такой вывод далеко не всегда подтверждается. Каковы реальные, а не декларируемые перспективы российской экономики, каково возможное их влияние на политическую стабильность и электоральные процессы в стране?
В этом пытались разобраться участники ситуационного анализа по теме «Возобновление роста российской экономики: декларации, реальность, перспективы», проведенного 30 марта 2017 г. в Институте научной информации по общественным наукам РАН.
Фундаментальным фактором, который привел к кризису в экономике России в 2014 г. был внешний фактор – резкое укрепление доллара, обусловленное политикой Федеральной резервной системы, и кратное снижение цен на нефть. Внутренним фактором стала низкая норма инвестиций, порядка 22% внутреннего валового продукта (ВВП) – при таком показателе экономики не растут.
В настоящее время российская экономика находится в зоне неопределенности и высоких рисков. Очевидно сохранение ее зависимости от мировых цен на сырье, отличающихся высокой волатильностью, от спроса на российское сырье мировых рынков, от курса доллара и от направлений потоков иностранного капитала. Расчеты показывают, что российская экономика будет находиться в тренде укрепления доллара и низких цен на сырье вплоть до 2018-2019 гг.
Добыча и экспорт сырья в стране остаются на прежнем уровне, что является одним из ключевых факторов стабилизации российской экономики. Однако в перспективе следует считаться с желанием Европейского Союза при активной поддержке США снизить энергетическую зависимость от России, что повлечет снижение спроса на российское сырье. Переключение энергетических потоков на Восток потребует многомиллиардных затрат. Кроме того, декларированный курс США на энергонезависимость и экспорт энергоресурсов окажет жесткое понижательное давление на цены на сырье.
Неустойчивость российской экономики связана прежде всего со сверхконцентрацией собственности и нарастающим огосударствлением реального сектора, составляющим в настоящее время 70-80%. Кроме того, сверхвысока территориальная концентрация финансовых ресурсов: в Москве в настоящее время находится более ¾ средств коммерческих банков по сравнению, например, с немногим более, чем 60% в начале 2000-х гг. Последствия принятия ошибочных экономических решений для такой «сверхконцентрированной» системы особенно неблагоприятны.
Финансовая система России (менее 1% мировой) несоразмерна ее ВВП (около 3% мирового) и не удовлетворяет потребности в инвестициях, кредитовании и т.п. Фактически за прошедшие четверть века в стране произошла деиндустриализация, и российская экономика в настоящее время функционирует по модели обмена сырья на новейшее оборудование и потребительские товары. Зависимость страны от импортных поставок оборудования составляет 80-100%, электроники – 85-90%. Схожая ситуация и с тем, что мы потребляем, например, по одежде.
При поиске путей выхода из кризиса ставка экономических властей была сделана не на апробированное мировой практикой в схожих ситуациях стимулирование спроса, что позволяет удерживать производство. Наоборот, экономические решения были направлены в противоположную сторону. В отличие от 2008-2009 гг., Центральный банк России провел не постепенную, но быструю и глубокую девальвацию переоцененного рубля, резко повысил ключевую ставку, чем еще больше снизил доступность кредита, оправдывая свои действия необходимостью сдерживания инфляции. Инвестиционный кризис и сокращение производства привели к кризису доходов населения.
Тем не менее, российская экономика удержалась на плаву, но скорее не благодаря действиям экономических властей, а тем факторам, которые не были связаны с принимавшимися решениями. Во-первых, был удержан спрос на сырье, а, следовательно, и его добыча. Основная конструкция экономики: сырье против продукции с высокой добавленной стоимостью – сохранилась. Сохранилось положительные, хотя и уменьшившееся сальдо торгового баланса и текущего счета платежного баланса. Во-вторых, часть экономики ушла в тень. Это стандартный способ выживания малого и среднего бизнеса в регионах, которые всегда были недокормлены и недофинансированы. В-третьих, ряду отраслей, прежде всего, экспортоориентированным, девальвация рубля, несмотря на свой разрушительный в целом характер, помогла. Она помогла сырьевым отраслям при падении цен на сырье удержать рублевую выручку и получить прибыль. В-четвертых, в российской экономике возникли две точки сверхбыстрого роста, что можно определить как «экономическое чудо».
Первая точка роста – это аграрный сектор, в котором условия роста стали нормальными. Кредитные ресурсы стали доступными за счет низкой ставки (5-6%), которая обеспечивалась за счет процентных субсидий. Увеличилось производство зерна, свинины, мяса птицы. Благодаря девальвации рубля российский аграрный сектор стал экспортировать свою продукцию. Однако при этом нынешняя политика в отношении сельского хозяйства не является образцовой моделью. Кредит под нормальный процент, позволяющий развивать производство, можно получить, только обратившись к государству. Поэтому такую политику можно назвать образцовой только для абсолютно искаженной экономической среды и неприемлемой – для здоровой.
Вторая точка роста – военно-промышленный комплекс, получивший мощный импульс благодаря объемной программе перевооружения. Однако, как и в аграрном секторе, такую траекторию развития можно охарактеризовать как созданную искусственно и существующую благодаря процентным субсидиям, привилегированному финансированию и т.п.
В конечном счете нынешнее состояние российской экономики – это колебания около нулевого роста/нулевого падения, когда любой шок, который может возникнуть внутри или вовне экономической системы может вызвать цепную реакцию системного риска. Выход из создавшейся ситуации возможен через формирование идеологии, направленной на стимулирование роста через переход к началам прагматичного либерализма, высвобождение среднего класса, среднего и малого бизнеса, рефинансирование регионов и их «точек роста», резкое снижение регулятивной нагрузки и нормализацию финансовой системы.
В принципе российская экономика может находиться в положении «около нуля» очень долго, причем в Москве это будет ощущаться в существенно меньшей степени, чем в абсолютном большинстве регионов, за исключением Санкт-Петербурга и нефтегазодобывающих территорий.
Вместе с тем имеются риски дестабилизации этой принципиально неустойчивой системы. Они могут быть внешними и внутренними. Дело в том, что в стране в очередной раз запущен классический механизм подготовки финансового кризиса. Уже не раз после длительного удержания стабильности рубля следовала его взрывная девальвация. Стабильный рубль при высоких процентных ставках запускает механизм так называемого кэрри-трейда, когда инвесторы выходят из валюты в рубль, вкладывают полученное под очень высокий процент доходности и возвращают эти деньги обратно в валюту, заработав уникально высокую прибыль. Важно, что это делается на очень коротких операциях. А доля нерезидентов на рынке государственных облигаций – 28%, на взрывоопасном рынке деривативов – не менее 20%, в валютных небиржевых операциях – от 45% до 70%. При возникновении шока эти деньги бегут из страны. После чего следует обрушение рубля, как это было, например, в 1998, 2008-2009 и 2014 гг.
Есть несколько вариантов действий, позволяющих преодолеть создавшуюся ситуацию. Переоцененный курс рубля является тормозом для экономического роста, и необходима его девальвация. Далее при стабилизации налогового бремени должны быть начаты структурные реформы – разгосударствление, приватизация, защита права собственности и т.п. При росте экономики такие реформы проходят легче. В этом состоят основные идеи «Столыпинского клуба».
Либеральная школа не прошла проверку практикой: экономические результаты политики подавления инфляции и прихода в точку стабильности, из которой должен начаться экономический рост, неудовлетворительны: освобождения и либерализации экономики не происходит, она задавлена, сохраняет теневой характер, из нее вымывается малый и средний бизнес. Инфляция в России всегда была прежде всего не монетарной, но подавляли ее монетарными методами, ограничивая кредит, а с ним - и финансовую систему. В результате – зависимость от нерезидентов, потому что в стране нет денег. При этом приходят не прямые инвестиции, а спекулятивные. Главным аргументом вывода денег в стабилизационный фонд был тот, что в России нет инвестиционных проектов, и эта аргументация сохраняется по сей день. Но такая ситуация – следствие жестких условий доступа к кредитованию.
Жива и идея мобилизационной экономики, ее огосударствления и планирования (на самом деле, сейчас во многом именно это и происходит в ВПК).
Наконец, вариант стабильности правил без учета их качественных и количественных характеристик вряд ли приведет к положительным результатам, поскольку российская экономика чрезмерно зарегулирована, и эти правила нуждаются в принципиальных изменениях.
Необходимо попытаться отстроить политику экономического роста. Такая политика имеет много составляющих, она должна быть очень осторожна, что подтверждается большим международным опытом т.н. «экономических чудес». Инструментарий для этого прост, он прекрасно понимается экономическим и финансовым макроинженером. Этот инструментарий существует в российской экономике, но в настоящее время не используется.
Тормозом реформ является сверхконцентрация экономической и политической власти, и, как минимум в краткосрочной перспективе, скорее всего будет поддерживаться существующая экономическая политика. Это линия псевдостабильности, которая может быть нарушена шоком. Расширение участия государства не отрицается, но оно должно происходить для обеспечения экономического роста, а не для увеличения доли государственной собственности в экономике. Высокая ее доля имеет корни в реализованной модели приватизации, которая объективно закладывала основу для сверхконцентрации собственности и будущих ее переделов, возможности ее концентрации в дальнейшем в руках государства.
Одним из важных следствий сверхконцентрации власти и ее доминирования над собственностью является сложившаяся модель коллективного поведения, когда только 12–14% жителей страны готовы существовать более или менее самостоятельно, как можно дальше дистанцируясь от государства. Все остальные в той или иной мере рассчитывают на государственные или большие корпоративные структуры. Однако при этом многие люди, участвующие в таких структурах, на самом деле не верят, что их защитят – у них сохраняется ощущение очень высоких рисков. Эта модель коллективного поведения отражается во властных, юридических и политических структурах, формируя нынешнюю модель экономики. Попытки создать большие венчурные фонды, генерирующие инновации, в этих условиях не работают.
Изменение модели коллективного поведения, даже имеющей многолетние традиции, возможно, и это подтверждается примерами некоторых стран, в которых случилось «экономическое чудо», например, в Южной Корее. Подобные примеры есть в Европе: в начале 1960-х гг. Испания смогла сломать модель коллективного поведения и стала демократической страной, достигшей экономических успехов, начало которым было положено авторитарным лидером (генерал Франко), создавшим правительство молодых технократов.
Способность воспринимать и заимствовать лучшие зарубежные образцы есть и в российском менталитете, и с этой точки зрения, ситуация не выглядит безнадежной. Для того, чтобы модель изменилась, с «коллективным человеком» в России надо работать. Но в представлении российских политиков это человек, нарушающий законы, выводящий деньги, превращающий рубли в валюту, а не человек творческий, занятый своей семьей, строящий бизнес на долгосрочную перспективу. Подозрительность по отношению к гражданам как субъектам экономической деятельности привела к построению уникальной регулятивной системы, в которой нормально жить нельзя.
Критическая масса людей, готовых действовать самостоятельно, может появиться, но среда должна быть другой: не та, в которой такие люди «пробиваются сквозь асфальт», а та, где они действуют в нормальных условиях конкуренции.
Население России в большинстве своем отрицательно относится к реформам, так как в прошедшие четверть века они ассоциируются в основном с тяготами, издержками и потерями. В странах, где произошло «экономическое чудо», реформы поддерживались населением потому, что они быстро приводили к улучшению экономического положения людей. Такие реформы направлены на приращение имущества среднего класса, высвобождение малого и среднего бизнеса. В таких случаях в политике начинают доминировать поощрительные меры, и идеология экономических акторов переориентируется с коротких горизонтов («схватить и убежать») на длинные («передать бизнес по наследству»). С этой точки зрения интересны попытки создать пилотную модель экономики роста в одном из регионов России, хотя здесь имеются объективные ограничения (например, невозможность изменить на региональном уровне федеральное законодательство).
Вложение возможно больших ресурсов в тренд развития свободной, открытой, социальной, рыночной экономики является шансом на то, что доминирующая система жестко отреагирует на следующий шок, если он случится.
Поддержка этого тренда предполагает в современных условиях государственное регулирование, в том числе и нерыночными методами. Современное российское государство должно трансформироваться в «государство развития», development state. Государственное регулирование необходимо для запуска механизмов экономического роста и либерализации.
Целесообразно использовать специальные механизмы рефинансирования, имеющиеся в арсенале Центрального банка России. Он может прокредитовать некий коммерческий банк под низкий процент для того, чтобы последний перекредитовал инвестора под низкий процент. Этот механизм используется для кредитования крупнейших компаний и может быть распространен на средние банки в регионах под портфели кредитов среднего и малого бизнеса или использован для финансирования массовой жилищной ипотеки под низкий процент в регионах. Использование этого нерыночного механизма объективно приведет к тому, что запускается, например, программа массовой жилищной ипотеки под 4–5%, увеличивается имущество среднего класса, развивается средний и малый бизнес.
При снижении рисков в экономику вернутся деньги населения, которые есть в стране, но не находятся в ее банковской системе, а также те капиталы, которые вывезены из России. И, напротив, при сохранении существующей ситуации, эти деньги не могут рассматриваться как инвестиционный резерв. Но в принципе в стране сейчас нет проблемы с увеличением государственного заимствования, поскольку после дефолта обеспечен выход на уровень сверхбезопасности. Валютные резервы страны, вложенные в казначейские бумаги США, избыточны.
Реализация подобных идей – шанс на эволюцию общества, в котором велико недовольство населения своим социально-экономическим положением, уровнем доходов (за последние 3 года они сократились на 12-14%). В России основная часть населения, не занятая в добывающих отраслях и их обслуживании, не обеспечивающая безопасность страны, в современной структуре экономики, по сути, не требуется, они фактически брошены. Такая структура возможна в ОАЭ, но в нашей стране, где на 1/8 части суши проживают 146,5 млн. чел., это неприемлемо.
Нельзя не заметить, что в последнее время экономические власти пытаются решить возникшие проблемы за счет населения. Недоиндексация пенсий в 2016 г., отмена индексации пенсий работающим пенсионерам – решения этого ряда. В конечном счете это снижает общую величину платежеспособного спроса в экономике.
Тоже можно сказать и о предлагаемом новом подходе к формированию накопительной части пенсий – индивидуальному пенсионному капиталу. Российское ноу-хау – увязка индивидуальных отчислений в негосударственную пенсионную систему со ставкой НДФЛ. Но даже и при сохранении существующей системы государственная пенсия постепенно превращается в социальное пособие по достижению пенсионного возраста.
В социальном контексте важно, что все кризисы, пережитые Россией в новейшее время, были преодолены без больших социальных потрясений. Это объясняется двумя основными причинами. Во-первых, малодоходные группы населения в кризисных условиях вынуждены прилагать все большие усилия для решения своих частных экономических проблем (с этим связан, например, рост теневой экономики). Во-вторых, существенно увеличились имущественные и финансовые активы значительной части домохозяйств, что является своеобразным якорем, гарантирующим социальную стабильность.
Социальная стабильность поддерживается также гарантированием сбережений населения, но это – преимущественно инфляционный механизм, поскольку Центральный банк России кредитует Агентство по страхованию вкладов за счет эмиссии под низкий процент (1-2% годовых).
В том случае, если случится следующий экономический шок, линии разлома могут пройти по регионам, которые сильно различаются по уровню жизни населения и в которые, кроме того, встроены конфессиональный, демографический и иные конфликты. Таким образом, вопрос перехода к экономической политике, характерной для государства развития – это ключевой вопрос сохранения социальной и политической стабильности и блокировки дезинтеграционных процессов в Российской Федерации.
Яков Миркин, д.э.н., профессор, заведующий Отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН
Сергей Смирнов, д.э.н., ведущий научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам РАН
Источник: http://www.1national.ru/news_smi.php?rubric=open_rubric&id=joscience
Shibizhi fon Purch 09.05.2017 03:31:57
Сообщений: 563
"E"-ДА
Кристина Чернова

Химический факультет МГУ работает над новой пищевой добавкой. Это не очередной краситель удивительного цвета и не экзотический аромат, а замена уже существующей добавки E-536 – ферроцианида калия, который используется как антислеживатель для соли. Выяснилось, что в определенных дозировках ферроцианид является токсичным. Может быть те, кто боится ингредиентов с индексом E правы? Радио Свобода выясняло, стоит ли верить мифам о вредных добавках и пригодится ли на самом деле разработка МГУ.
В августе 2015 года жительница Пермской области съела сыр белорусского производства и покрылась красными пятнами. Испугавшись, она изучила этикетку и нашла в составе продукта Е-536. В интернете женщина нашла информацию, что это вещество запрещено в ряде стран, правда, непонятно, каких именно. Даже не посоветовавшись с врачом, она сделала вывод, что красные пятна – следствие отравления пищевой добавкой.
Подобных историй очень много. Люди боятся пищевых добавок и предпочитают продуктам с "E" так называемые "натуральные" или "органические" продукты. Они не знают, что одно не противоречит другому: самое обычное яблоко с ветки содержит пектин, аскорбиновую кислоту и рибофлавин, то есть E300, E440 и E101. С точки зрения химии, нет разницы между веществом, синтезированным в лаборатории, и тем же веществом, выделенным из яблока.
Вещества, у которых есть индекс Е, содержатся даже в слезах. Лимонная кислота, которую можно встретить во фруктах и овощах, тоже имеет свой индекс. Аскорбиновая кислота используется как консервант. Вещество не становится полезным или вредным в зависимости от того, получено оно в лаборатории или нет. Слово есть на одном языке и на другом, и его смысл от этого не меняется, – объясняет химик Михаил Копытков.
Принято считать, что добавки – недавнее изобретение. Это заблуждение: управлять свойствами продуктов с помощью определённых веществ люди научились с появлением кулинарии. Ещё в древности люди поняли, что хлорид натрия, известный в быту как поваренная соль, продлевает срок хранения мяса и делает его вкуснее. Древние египтяне подмешивали в еду измельченные корни, цветы и листья растений. Пищевыми красителями и пряностями славилась Индия. Синий колер добывали из растения рода индиго. Пурпур получали из улиток, а кармин – из измельчённых жучков. Европейские купцы путешествовали в Индию за диковинными порошками и пузырьками, подвергая свою жизнь опасности.
В прибрежных странах в качестве красителя использовались чернила каракатицы. Свеклу можно использовать в этих же целях. С развитием пищевой промышленности все ингредиенты, которые усиливали, добавляли или убирали определенные свойства продуктов, объединили и назвали эту группу пищевыми добавками, – рассказывает Копытков.
Красители и пряности стоили дорого. В Европе подкрашенная еда считалась деликатесом. Появление синтетических красителей и других пищевых добавок значительно удешевило процесс производства. Сегодня промышленность фактически не может обойтись без пищевых добавок.
Отчасти в большом количестве стабилизаторов, красителей и загустителей виноваты сами люди. Мы покупаем глазами: нам важно, чтобы все выглядело красиво и аппетитно. Нам важно, чтобы продукт испортился не через день, а продержался неделю. Производители это понимают и стремятся придать продукту необходимые потребительские свойства. В то же время, им невыгодно продавать то, что может принести вред. Это чревато не только испорченной репутацией, но и нарушением закона. В России требования к использованию пищевых добавок в промышленности прописаны в законах "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", "О качестве и безопасности пищевых продуктов", "Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" и документе СанПиН "Гигиенические требования по применению пищевых добавок".
За использованием пищевых добавок в Европе следят с 1953 года, тогда был создан список всех добавок, которые использовались в пищевой промышленности того времени.
Списки в разных странах примерно одинаковые, отклонения минимальны. Исторически они формировались по одной закономерности. Примерно 100-150 лет назад в еду добавляли что ни попадя. Придумают какой-нибудь синий краситель – тут же запускают в производство. Был момент, когда огурцы красили медным купоросом, это было очень популярно. Многие умерли, кто-то сразу, кто-то через некоторое время. Постепенно возникла необходимость все эти вещи тестировать, чтобы убедиться, что они не принесут вреда. Взяли все добавки, которые использовались на тот момент, внесли в список, а потом последовательно начали изучать, – рассказывает химик Сергей Белков.
Россия использует европейскую номенклатуру. Каждой добавке присвоен номер – буква Е (Европа) с цифровым индексом. Эти номера вводят многих людей в заблуждение: они выглядят как тайный шифр. На самом деле, они были придуманы для удобства классификации. "Сотки" – это красители, "двухсотки" – консерванты, "четырехсотки" – стабилизаторы, загустители и эмульгаторы. Некоторые производители предпочитают указывать на этикетках полное название вещества, но это не более, чем маркетинговый ход. Так они завоевывают доверие у потребителя, настороженно относящегося числовым обозначением ингредиентов.
Список разрешенных добавок достаточно стабилен, и различия между документами разных стран невелики. Кстати, в США Е-номенклатура не используется, в официальных документах обычно пишут полное название вещества.
Чтобы внести что-то новое в этот список, необходимо провести множество исследований: на добровольцах, на двух поколениях мышей и доказать регулирующим органам, что вещество безвредно. Полный цикл исследований занимает 10-15-20 лет, – комментирует Белков.
Добавки, которые попали в список по умолчанию, тоже регулярно изучают. Например, красные красители (Е121, Е123, Е128), несколько консервантов (Е216 и Е217) и формальдегид (Е240) оказались опасными для здоровья, и сейчас находятся в списке запрещенных. Данные о пищевых добавках регулярно обновляются. EFSA, организация, которая регулирует пищевую промышленность в Европе, каждые 2-3 года выпускает "научное мнение" по тем или иным добавкам. В настоящее время организация призывает пищевиков предоставить данные по используемой концентрации распространенных антислеживателей (среди них есть и ферроцианиды) и антиокислителей.
В интернете до сих пор можно найти так называемый Вильжюифский список вредных добавок, который вызвал массовую панику в 1970-х годах. Название списка происходит от медицинского института в Вильжюифе, одном из пригородов Парижа. Но эта организация не имеет к списку никакого отношения. Вильжюифский список считается научной мистификацией. В отдельных местах он очевидно безграмотен, например, некоторые безобидные пищевые добавки в нем отнесены к канцерогенам, в их числе – лимонная кислота. Авторы документа до сих пор неизвестны.
Громкие заявление об опасности той или иной добавки появляются регулярно и обычно широко тиражируются СМИ. В абсолютном большинстве случаев оказывается, что они основаны на недобросовестных исследованиях. Например, много шума наделала работа Хироси Огуро из японского университета Хиросаки. Ученый и его группа полгода кормили крыс глутаматом натрия и обнаружили у млекопитающих истончение сетчатки и потерю зрения. Однако выяснилось, что Огуро давал мышам в несколько раз больше глутамата, чем его возможно съесть при обычном потреблении продуктов – 20 процентов от сухого веса пищи. В таких дозировках глутамат в пищу не добавляют, хотя бы потому, что в больших количествах он придаёт еде неприятный вкус. Другая работа выявила у крыс, употребляющих в пищу глутамат натрия, признаки ожирения, но другим учёным не удалось воспроизвести этот эксперимент.
В суде всегда доказывают вину. Если вина не найдена, человека оправдывают. То же самое касается проверки гипотез, – замечает Василий Власов, президент "Общества специалистов доказательной медицины", доктор медицинских наук. Так и в рамках научной методологии считается: если вред не доказан, значит, добавка по умолчанию безопасна.
Некоторые пищевые добавки действительно токсичны, но лишь в определённых дозировках. При этом порог по безопасности, фиксируемый в нормативных документах, рассчитывается так, что его практически невозможно превысить в ходе производства.
Берут тысячу мышей и регулярно скармливают им разные дозировки вещества. Естественно, от определенных дозировок мышам становится плохо. С теми, которым, к примеру, дали полграмма вещества, ничего не произошло. У тех, которым дали 20 граммов вещества, появились опухоли. Соответственно, бромат калия в дозировке 20 граммов на килограмм вызывает рак. Но в дозировке полграмма ничего не происходит. При исследованиях нащупывается та доза, при которой вещество становится ядом. Если при 20 граммах появились опухоли, а при 15 – нет, то за стартовую точку берут 15 граммов, потому что она безопасна. Применительно к человеку эту цифру делят на 10, потому что у нас разная физиология. Это так называемый десятикратный запас по безопасности. А потом еще раз делят на 10, чтобы учесть разницу в физиологии отдельных людей. Эту конечную цифру со стократным запасом по безопасности фиксируют в документах. Даже если превысить эту дозу, вы все равно не отравитесь, – рассказывает Сергей Белков.
Например, некоторые пищевые красители могут усиливать проявления крапивницы. Стоит подчеркнуть: не провоцировать, а усиливать уже имеющиеся симптомы. Но частота этого эффекта не более чем один случай на 10 тысяч человек. 95 процентов аллергий вызывают самые обычные натуральные продукты: яблоки, цитрусовые, яйца.
Акцентирование внимания на пищевых добавках глупо и нерационально, потому что это самое безопасное, что есть в нашей еде. Когда вы видите на пищевой добавке Е, вы можете вздохнуть спокойно, потому что вы знаете, что это за вещество. Когда вы видите какой-нибудь экстракт сельдерея или тропического растения, стоит задуматься: а что это вообще за неведомая добавка? Ее кто-нибудь изучал? Логика у рационального человека должна быть примерно такая. Но в нашем мире все перевернуто с ног на голову. Я не думаю, что это заговор против "ешек" – все дело в человеческой иррациональности, – считает Сергей Белков.
В основе страха перед пищевыми добавками лежит незнание основ химии. Можно даже подумать, что панику сознательно сеют производители органической еды, которые получают выгоду от негативного отношения к добавкам. Но на самом деле главным источником страха является сам человек, а сообщения в СМИ о вреде добавок укрепляют его предубеждения и стереотипы. Большая часть таких сообщений не подкреплена исследованиями.
Не напрасно ли жительница Пермской области испугалась E-536? Мы не знаем, что ела эта женщина помимо сыра, когда у неё проявилась реакция на продукт, есть ли у неё кожные заболевания и медицинские противопоказания. Но сама добавка вовсе не так опасна, как можно решить, бегло заглянув в интернет. При испытании на крысах выяснилось, что ферроцианид калия, то есть желтая кровяная соль, приводит к летальному исходу в дозировке 64 г/кг. Но при производстве контролирующие органы строго следят за концентрацией вещества в готовом продукте. Если допустимые технологические нормы не нарушались, ферроцианид калия не представляет для человека опасности.
– Все на свете яд, и это зависит от количества. Если съесть три ложки ферроцианида, наверное, можно отравиться. Его добавляют в соль в объеме порядка 100 граммов на тонну – это мизерные количества. Чтобы отравиться ферроцианидом, нужно съесть 28 килограммов соли. А летальная доза самой соли – 200 граммов, один стакан. У вас гораздо больше шансов отравиться солью, чем ферроцианидом, который в ней содержится, – объясняет Сергей Белков.
Токсичность E-536 при больших дозировках – не единственная проблема. Известно, что при неправильном хранении ферроцианиды могут разлагаться с выделением ядовитой синильной кислоты. Но на практике ее объем оказывается слишком маленьким, чтобы угрожать здоровью человека. Наконец, ферроцианиды не накапливаются в организме, поэтому можно не опасаясь последствий есть соль с ферроцианидом каждый день в течение десятилетий, главное, не превышать ежедневную норму.
В интернете можно найти информацию, что ферроцианид калия запрещен в США, однако официальные документы это опровергают. В списке пищевых добавок США ферроцианид калия значится как GRAS (generally recognized as safe) – добавка, общепризнанная безопасной. Однако согласно пищевым стандартам, принятую дозировку ферроцианида превышать не рекомендуется. В европейских стандартах ферроцианид калия также разрешен как антислеживатель для соли и ее заменителей.
Так ли необходима новая разработка МГУ? Пищевая добавка, призванная заменить желтую кровяную соль, будет создана на основе карбамида – мочевины. Это вещество добавляется в жевательную резинку, чтобы нейтрализовать кислоты, образующиеся во рту. Ученые говорят, что эта добавка будет защищать соль от комкования лишь при определенных условиях хранения. В итоге, соль с карбамидом будет на 10 процентов дороже – слишком заметное увеличение стоимости при снижении изначально очень малых рисков.
Конечно, у каждого человека должен быть выбор. Никто не может отобрать у людей право питаться натуральными продуктами. Каждый хочет знать, что он ест. Но лучший источник знания – это учебник по пищевой химии, а не интернет-форумы. Мало кто говорит о пользе добавок, а ведь пищевая химия призвана сделать мир лучше. Благодаря пищевым добавкам продукты портятся медленнее, выглядят аппетитнее и радуют наши вкусовые рецепторы. Если человек сам производит еду, то он знает, из чего он ее делает, и проверяет ингредиенты на безопасность.
Источник: http://www.svoboda.org/a/28457516.html
Карачай Карачай 12.05.2017 03:50:31
Сообщений: 1230
Басилашвили: Всех, кто раздувает военный психоз, я отправил бы на фронт

Российский актер Олег Басилашвили только в апреле этого года узнал, как погиб его старший брат Георгий, пропавший без вести во Вторую мировую войну.

Благодаря военным историкам в апреле 2017 года российский актер театра и кино, народный артист СССР Олег Басилашвили узнал, как погиб его брат Георгий, который был старше его на девять лет и отправился на войну сразу после окончания военного училища.

Как рассказал актер "Комсомольской правде", он выяснил, что брат умер на границе Калужской и Смоленской областей, у деревни Петуховка, после полученного 7 сентября 1943 года ранения.

"Он был в чине капитана и являлся начальником штаба 973-го артполка... Чтобы начальником штаба стал капитан – такое редко бывало, обычно полковник, подполковник, майор. Значит. Все были выбиты, и он как старший офицер взял на себя командование… И я так остро почувствовал его боль, особенно когда читаешь, как он лежит, состояние тяжелое, пульс нитевидный, дыхание частое… Вот я слушаю некоторых наших деятелей по телевизору, которые разглагольствуют о войне, – их бы туда! Ведь они же раздувают военный психоз!" – подчеркнул он.

Басилашвили отметил, что имел умозрительное представление о войне, как у большинства россиян.

"А что говорят иногда известные ведущие на телевидении! Такое впечатление, что они подготавливают наше сознание, идет подготовка нашей психологии к ненависти. Уроки ненависти – так это называется. Страна накачивается. Все, кто хочет удовлетворить свое честолюбие, свои планы посредством военных действий, – я лично всех бы отправил на фронт. Они не знают, что такое война", – подытожил он.

В России традиционно отмечают 9 мая масштабным военным парадом на Красной площади. В этом году в МВД РФ заявили, что на акцию "Бессмертный полк" в Москве пришли более 750 тыс. человек.

Ссылка на источник: http://www.spb.kp.ru/daily/26676.7/3698508/

АЛЛАХ ВСЕВЫШНИЙ сказал:
«Воистину, каждый человек - в убытке, кроме тех, которые УВЕРОВАЛИ, совершали праведные деяния, заповедали друг другу истину и заповедали друг другу терпение!» (КОРАН: сура 103 («аль-'Аср»), аяты 2-3).
Totur_Ram 12.05.2017 05:52:57
Сообщений: 5904
Цитата
Карачай Карачай пишет:
В России традиционно отмечают 9 мая масштабным военным парадом на Красной площади. В этом году в МВД РФ заявили, что на акцию "Бессмертный полк" в Москве пришли более 750 тыс. человек.
Карачай Карачай, эти строки добавили в различных пропагандистских пабликах, на источнике такого нет. Я еще подумал, как-то нелепо связывать ненависть, честолюбие с маршем памяти жертв Великой Отечественной. Басилашвили речь не к акции "Бессмертный полк" ведет, а о боли и трагизме войны.
Наныкъ 12.05.2017 11:49:28
Там же нет прямой речи)))
Цитата

Карачай Карачай пишет:
Они не знают, что такое война", – подытожил он.

Подытожил, кавычки закрываются))
Стендарр 25.05.2017 20:49:30
Сообщений: 9
Любопытное мнение когда закончится война на Донбассе https://snob.ru/profile/29950/blog/124754. Местами спорно на мой взгляд.
QvG 26.05.2017 13:09:27
Цитата

Стендарр пишет:
Любопытное мнение когда закончится война на Донбассе https://snob.ru/profile/29950/blog/124754. Местами спорно на мой взгляд.

Местами бред, местами тьма....пурга и вьюга в голове
Стендарр 26.05.2017 17:18:38
Сообщений: 9
Согласен. Сравнили не сравнимое
QvG 26.05.2017 17:30:51
Цитата

Стендарр пишет:
Согласен. Сравнили не сравнимое

Да! А если бы у них еще и зенитные комплексы как у донбасцев были бы, то вообще неизвестно как бы это закончилось.
Brenda 01.06.2017 00:38:52
Сообщений: 6
Сегодня статью любопытную прочитала. Пишут, что Трамп не устраивает глобалистов и они плетут заговор. Говорят даже, что противники Трампа спровоцируют финансово-экономический кризис, который заставит господина Трампа уйти в отставку: http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/market_sessions/19837_30052017/. Я не переживаю за Трампа, но вот очередной кризис... Не хотелось бы
Изменено: Brenda - 02.06.2017 11:40:07
Totur_Ram 07.06.2017 03:44:56
Сообщений: 5904
Что делают с детьми в мусульманских школах Британии.

https://www.youtube.com/watch?v=6mg-af6SwPY
Система образования в Великобритании широко известна по всему миру, но мало, кто знает, что, наряду с т.н. светскими школами, существуют и школы с религиозным уклоном: христианским, иудейским или мусульманским. В этом выпуске вы узнаете об одной из 156-ти мусульманских школ Великобритании. Что в ней особенного? Какие предметы изучают? И какая атмосфера царит за ее стенами?
Материал из alif.tv
Shibizhi fon Purch 07.06.2017 15:11:50
Сообщений: 563
БЛОГ КРЕЧЕТНИКОВА. ШОКОЛАД, СВИНЕЦ И УДИВИТЕЛЬНЫЙ БЕЛОГВАРДЕЕЦ КОНРАДИ
Артем Кречетников
Русская служба Би-би-си, Москва

Прочел я на нашем сайте про эпопею семьи французских предпринимателей Жиро в революционной России. И вспомнил похожую историю, только еще более закрученную: не каждый романист бы сочинил.
Вот что общего между шоколадными конфетами, Дарданеллами и песней "По долинам и по взгорьям"? Их связала судьба одного человека.
Помню, в школе я узнал про "советского дипломата Вацлава Воровского, злодейски убитого в Лозанне белогвардейцем Конради", и удивился: странно как-то звали русского белогвардейца!
А сто лет назад вопроса не возникло бы: фамилия Конради была известна в России не меньше Фаберже.
Семейство потомственных швейцарских шоколатье обосновалось в наших палестинах в 1853 году, на 22 года раньше Жиро. Так же построили успешный бизнес, так же порядком обрусели. Только Жиро выпускали на своей фабрике ткани, а Конради сладости.
И еще: когда пришло лихо, Жиро и бежать-то не хотели, свято веря в международное право и законы гостеприимства, а потом безропотно пошли на заклание. А среди Конради нашелся воин и мститель.
За 60 лет семейный бизнес разросся и процвел. Только в столице работали семь фирменных магазинов, из них три на Невском. В Москве "Шоколад и конфеты Конради" располагались в теперешнем ГУМе.
В прейскурантах значились больше 20 видов продукции - конфеты россыпью и в подарочных коробках в форме книг, шоколад в плитках, мармелад, какао, леденцы, пряники. Особенно славился белый шоколад.
Ко времени революции основателя компании, Мориса Конради-старшего, прозывавшегося в России Маврикием Ивановичем, уже не было в живых. Семья блюла обычай: в каждом следующем поколении называть старшего сына в его честь Морисом.
Морис Конради-третий, родившийся в 1896 году, бизнесом заниматься не планировал. Было кому и без него.
Осенью 1914 года со второго курса Петербургского политеха ушел добровольцем на войну, хотя иностранному гражданину служить в российской армии не полагалось. Разрешил в виде исключения лично Николай II.
За два года стал из прапорщика поручиком, был дважды ранен, получил офицерского "георгия". Октябрьский переворот встретил на Румынском фронте.
Из примерно 200 тысяч офицеров русской армии военного времени в Гражданскую у белых оказались около 50 тысяч, у красных 75 тысяч. Еще столько же попрятались, делали на продажу кустарные зажигалки, варили гуталин. Не только гайдаровский рядовой Бумбараш был готов запеть: "Наплевать, наплевать, надоело воевать!"
Морис Конради не подался ни к родным в Питер, ни на историческую родину, а вступил в офицерский добровольческий полк, который сформировал в штабе фронта в Яссах полковник Михаил Дроздовский, чтобы попробовать пробиться к Деникину.
За четыре месяца прошли 1200 верст через полыхавшую войной всех против всех Украину.
В 1919 году в занятом белыми Харькове композитор Дмитрий Покрасс, будущий советский классик, и поэт Петр Баторин сочинили марш:
"Из Румынии походом шел дроздовский славный полк,
для спасения народа, исполняя тяжкий долг.
Этих дней не смолкнет слава, не померкнет никогда,
офицерские заставы занимали города".
Коммунисты присвоили удачную песню, слегка подправив слова.
Дроздовский у Деникина стал командовать целой дивизией. Знаменитый полк, который всегда определяли либо в авангард наступления, либо в аръергард прикрывать отход, принял Александр Туркул, тоже лихой вояка. Конради служил у него полковым адъютантом. В царской и белой армиях это был не порученец, а фактически замкомандира.
Капитанские погоны, еще одно ранение, белогвардейский фольклор: "Вперед поскачет Туркул славный, за ним Конради и конвой…".
Пока Морис воевал на юге, его дядя и двоюродный брат были расстреляны Петроградской ЧК, отец умер от голода в заключении. Не за родственника, а просто как "буржуи".
5 сентября 1918 года ВЦИК объявил красный террор, санкционировав "взятие значительного количества заложников" и их "безусловный массовый расстрел при малейшем движении в белогвардейской среде". А кого ж и брать, если не хозяев всем известной фабрики!
Так что личный мотив для мести у Конради был. Считать это в свете дальнейших событий оправданием или отягчающим обстоятельством, зависит от точки зрения.
Эвакуация из Крыма в ноябре 1920 года, Галлиполи, Цюрих. Неплохая работа в торговой фирме. С Конради была жена, чуть позже присоединились мать и четверо младших братьев и сестер, которых с началом НЭПа отпустили как иностранцев.
Жить да радоваться! Но 10 мая 1923 года Морис Конради вошел в ресторан лозаннского отеля "Сесиль", где обедал с двумя подчиненными глава советской делегации на международной конференции по статусу черноморских проливов Вацлав Воровский, и достал пистолет.
Убил Воровского одним выстрелом в голову, ранил его спутников, вручил оружие метрдотелю и сдался полиции.
"Я верю, что с уничтожением каждого большевика человечество идет по пути прогресса. Надеюсь, что моему примеру последуют другие", - заявил Конради на суде.
Еще сказал, что с белым движением связан не был, покушение задумал и осуществил сам, не видя разницы, с каким крупным большевиком расправиться. Так ли обстояло на деле, сказать сложно.
Убитый был человек ох какой непростой. Писал в газеты, а плюс к тому всю жизнь на оружейных и финансовых потоках. В 1905-1906 годах переправлял в Россию револьверы и взрывчатку, летом 1917-го вместе с Радеком и Ганецким входил в Заграничное бюро большевиков в Стокгольме, через которое, по имеющимся данным, ленинцам и шли немецкие деньги.
В бытность первым полпредом Советской России в Швеции только по банковским документам пропустил через свои руки 11,8 миллиона крон на поддержку "мировой революции". Последняя должность - полпред в Италии.
В перерывах между дипломатическими миссиями поработал директором Госиздата, особо отметившись на поприще воинствующего безбожия.
Через 26 лет после крушения советской власти имя Воровского по-прежнему увековечено в России. По пути на дачу и обратно я всякий раз проезжаю через населенный пункт с придорожной табличкой "Совхоз им. Воровского", хотя совхоза как такового уже нет.
В Москве есть площадь Воровского с памятником, известным нестандартной позой, в которой изваял его скульптор Михаил Кац. Наделенным воображением гражданам кажется, что человек на пьедестале танцует твист.
Адвокат Теодор Обер ходатайствовал о вызове в суд около 70 свидетелей, русских эмигрантов и швейцарцев, рассказавших о виденном и испытанном в стране большевиков.
Советский представитель на процессе потребовал прекратить заслушивание показаний, по его мнению, не относившихся к делу. Когда с ним не согласились, покинул зал.
Прокурор построил свою речь на том, что, независимо от мотивов, самосуд недопустим. Защитник предложил всем посмотреть в окно на памятник Вильгельму Теллю, национальному герою Швейцарии, в 1307 году пустившему из засады стрелу в жестокого австрийского наместника.
Присяжные оправдали Конради.
Москва "адекватно отреагировала": разорвала дипотношения со Швейцарией, которые были восстановлены только в 1946 году, и запретила въезд к себе ее гражданам, кроме "представителей рабочего класса". Сильно ли переживали швейцарские банкиры, история умалчивает.
Опасаясь агентов ГПУ, Конради завербовался рядовым во французский Иностранный легион. Накануне производства в офицеры был уволен за то, что ударил командира, назвавшего его по какому-то поводу "грязным русским", каковым он не являлся ни по этническому происхождению, ни по паспорту.
Умер Морис Конради так же необыкновенно, как жил. В 1931 году в эмигрантской прессе были опубликованы его некрологи. Место смерти указывалось расплывчато: "Западная Африка", а причина вовсе не уточнялась, что для молодого человека было странно.
Прошел слух, что в жарких колониях Конради спился, но впоследствии несколько заслуживающих доверия свидетелей видели "покойного" в разных местах Европы.
Сегодня считается доказанным, что он вернулся под чужим именем в Швейцарию и жил еще долго. Есть романтическая версия: участвовал, также под псевдонимом, во французском Сопротивлении и погиб в перестрелке с гитлеровцами.
На похоронах Воровского в Москве Феликс Дзержинский обещал "добраться до негодяев". С учетом судьбы генералов Кутепова и Миллера предосторожность Конради была, наверное, не лишней.
«Люба мне буква "Ка",
Вокруг неё сияет бисер.
Пусть вечно светит свет венца
Бойцам Каплан и Канегиссер.
И да запомнят все, в ком есть
Любовь к родимой, честь во взгляде -
Отмстили попранную честь
Борцы Коверда и Конради»
Константин Бальмонт, поэт.
Источник:
http://www.bbc.com/russian/blog-krechetnikov-40147908
Сахадин 08.06.2017 22:17:46
Сообщений: 5401
Цитата
Стендарр пишет:
Любопытное мнение когда закончится война на Донбассе https://snob.ru/profile/29950/blog/124754 . Местами спорно на мой взгляд.
Все верно написал автор, имеется достаточно доказательств.

Цитата
Стендарр пишет:
Согласен. Сравнили не сравнимое

Если сравнить причинно-следственные связи, разницы между войной в Украине и в Чечне не существует, так-как пульт управления мозгами украинских националистов и джихадистов в чечне и не только, находится в одних руках - у обитателей Букингемского дворца и Богемской рощи по совместительству.

Военные преступники, должны предстать перед международным судом, иначе войну нельзя считать в полной мере законченной, ну это маловероятно, на мой взгляд.
QvG 09.06.2017 16:13:43
Цитата

Сахадин пишет:

Если сравнить причинно-следственные связи, разницы между войной в Украине и в Чечне не существует, так-как пульт управления мозгами украинских националистов и джихадистов в чечне и не только, находится в одних руках - у обитателей Букингемского дворца и Богемской рощи по совместительству.

А где находится пульт управления мозгами таких как ты? Есть ли он вообще в природе, да и чем управлять?
И каковы причинно-следственные связи между отсутствием пульта и мозгов?
Сахадин 03.07.2017 22:42:30
Сообщений: 5401
США спонсор мирового террора
https://www.youtube.com/watch?v=MkPjgpJsNos

США Спонсор Мирового Террора Djorj Bush NATO North American Terroristic Organisation
https://www.youtube.com/watch?v=ZA2O0yjtzqE

Для чего США топит Россию?
https://www.youtube.com/watch?v=6-jzxmoRDSY
QvG 07.07.2017 15:56:34
Россия заблокировала резолюцию о помощи мусульманам Мьянмы

https://www.kavkazr.com/a/rossiya-zablokirovala-rezolyutsiyu-o-pomoshchi-musulmana-myanmy/28377102.html
QvG 07.07.2017 16:02:08
Акъыртын, акъыртын тели бола турала башында...
Shibizhi fon Purch 16.07.2017 05:37:55
Сообщений: 563
ЕВГЕНИЙ ИХЛОВ
"САПЕР ДЛЯ ЧАЙНИКОВ"

Пока общественность целиком погружена в разбор персонального дела господина N (как-то сложилось чередой - Немцов-Носик-Навальный), Росфедерация стремительно несется к самому серьезному за последние годы кризису в национальных отношениях. И это не проблема Чечни, хотя два эпизода с массовыми внесудебными казнями, по моему мнению, должны быть сравнимы с одним, даже самым резонансным убийством одного из лидеров либеральной оппозиции. Это - проблема статуса Татарстана.
Сейчас особый - "договорный" статус республики - по большей части почетный реликт ельцинского предвыборного манифеста "берите суверенитета - сколько сможете унести" (его смысл был такой - кормить и опекать не можем, выкручивайтесь сами, но руки вам развязаны). Такое повышенное уважение ко второму в Эрэфии народу - порядка пяти с половиной миллионов. Это не считая "благоприобретенный" крымскотатарский народ и тех татар, которых вынудили записаться в иные "титульные народы"...
Дело в том, что когда руководство Татарстана "задвигало" татарские национальные движения, оно компенсировало этим явным обещанием тем, что само позаботиться о правах и интересах татарского народа. Лишение Татарстана пусть и символического, но эксклюзива, все эти обещания дезавуируют. Тем самым, пружина оппозиционного национализма получает повод и предлог разжиматься.
Особый статус, например, имеют Баварское Свободное Государство в ФРГ и штат Техас - в Америке. В Баварии отличий от статуса других федеральных земель практически нет. Но ее особость - это и понимание, что Бавария всегда была вторым "полюсом" германской нации - католическим - по сравнению с протестантской Пруссией, и дань признательности баварскому королю, который не только поддержал императорский статус своего исторического соперника - берлинского короля, но и сделал его возможным, послав свою, очень неплохую армию против Наполеона III.
В Техасе отличие проявляется в том, что вся государственная земля (и недра) принадлежат штату, не оставляя ничего для "общефедеральной" собственности. Это - дань тому, что Техас - независимое, войной выделившееся из Мексики государство (пустынные территории этих бывших испанских владений были заселены переселенцами из Западной Европы, культурно ассоциирующимися себя с Соединёнными Штатами), которое добровольно вошло в Америку.
Особый статус Татарстана - это и напоминание о том, что только взятие Казани дало право московским великим князьям претендовать на царский титул, на то, что так возвеличенные ныне Рюриковичи и Романовы титуловались царями Казанскими и Астраханскими.
Это и память о расстреле в 1921 году татарского большевистского руководства за отстаивание идеи сделать Татарстан союзной республикой (интернационализм тоже должен быть без фанатизма - кто бы позволил разрезать РСФСР пополам по Волге; а там и сибирские областники могли заявить, что с удивлением узнали, что их край является Россией, ДВР же еще была суверенной).
Проблема вкладыша на татарском языке в паспорта необычайно важна как символ.
39 лет назад тысячи студентов вышли на демонстрации в Грузии при одном намеке, что в новой конституции республике грузинский язык не будет назван государственным. Все понимали, что фактически ничего не изменится, но им было необходимо формальное признание того, что грузины - отдельная нация со своим государством, а не часть "советского народа".
В декабре 1986 года взорвался Казахстан - назначение решением ЦК КССС первым секретарем (т.е. проконсулом имперской провинции) русского Колбина вместо своего Кунаева слишком откровенно нарушило сложившуюся иллюзию собственного национального государства, пусть и автономного.
Хотя все знали, что новая метла (фактически Ельцин эпохи московского горкома, кстати, они приятельствовали) поможет разогнать царство клановости и повальной коррупции - и она, между прочим, начала.
Мы подошли ровно к тому, на чем запнулся закон о российской гражданской нации - в Эрэфии нет ощущения единой нации. Есть концепция "русский народ и этнические меньшинства" (1/4 от общего населения). Есть концепция союза русского и других народов. Вкладыш - это маркер государственности. Атрибутом государственности является нация.
Дальше идут развилки: в Татарстане - татарстанская нация с тремя доминирующими этническими компонентами - татарской, русской и чувашской, или - татарская нация и два основных национальных меньшинства - русские и чуваши.
Весь этот "клубок кобр" дремал себе под просвещенным этнократическим руководством Шаймиева и его группы, шла ползучая русификация чувашей и также ползучий переход татарского этнического возрождения в формы политизированного исламизма (с чем нещадно боролись испытанным методом - поголовным зачислением религиозных диссидентов в одну из неназываемых организаций).
Татарстан пока спокойно принял унизительный запрет* на латинизацию письменности, который отсекает его от тюркоязычного мира, сплошь перешедшего на латиницу. Но все идет в копилочку... Никакой единой российской нации нет, и уже не будет. Есть русские, а также обрусевшие и необрусевшие народы.
Власти одной рукой искореняют русские националистические оппозиционные движения, а другой - неуклюже подталкивают к русификации, при этом формально защищая федерализм и мультикультурализм.
И вот теперь Кремль - под радостные экстатические вопли неоимперцев - лишит Татарстан статуса государства-нации. Храбрые люди...
*Огромное удовольствие мне доставляют испуг, с которым реализаторы решения Конституционного суда имени Зорькина о правомочности кириллической унификации (как гаранте целостности культурного пространства Эрэфии) остановились перед идишем - титульным языком Еврейской Автономной области.
ЕАО - единственная такая область РСФСР не стала республикой, потому что решили, что название Еврейская республика - будет чересчур (как в шуточной песне про угонщиков самолёта, которые отбились от обвинения в попытке заставить лететь в Израиль, доказав, что летели в Биробиджан, именно его называя еврейской страной), но и перевод идиш на кириллицу тоже сочли чересчур. Поэтому сейчас целостность культурного пространства Эрэфии нарушает только немецко-еврейский язык. Вот так всегда - хоть что-нибудь, да сделают! Эти два братских народа...
Источник: https://www.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/1774396665908817
АРКАДИЙ СЕВЕРНЫЙ - РЕШИЛИ ДВА ЕВРЕЯ ПОХИТИТЬ САМОЛЁТ
https://www.youtube.com/watch?v=9yKUfqN3qyM
хуштан 16.07.2017 17:09:27
Сообщений: 44
Цитата
Rail пишет:
13 минута
Очень любопытно и тревожно за ,что хочет воевать Хадарковский на Северном Кавказе .Случайно не за развал России ,ровным счетом наоборот . А Березовский в КЧР какую цель преследовал,чей заказ исполнял. Почему то они к нам неравнодушны.Чур.чур н.с.
legenda 18.07.2017 01:15:54
Сообщений: 6340
Водохранилище на территории КЧР могут передать под управление Ставрополья
Два дня назад в 08:05, просмотров: 1327

Губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров предложил передать в ведение Ставропольского края Эшкаконское водохранилище, расположенное на территории Карачаево-Черкесской республики. Дело в том, что этот водоём – главный источник водоснабжения городов-курортов Кавказских Минеральных Вод.

Объект подлежит серьёзной реконструкции. Между тем, Ставропольский край не обладает полномочиями для инвестиций в капремонт водохранилища, поскольку ГУП «Ставрополькрайводоканал» является лишь его арендатором, а управляет объектом Росимущества.

«Край, став собственником водовода, сможет обеспечивать его бесперебойную, безаварийную работу», - предложил Владимир Владимиров решение проблемы на совещании, которое провела в пятницу, 14 июля, в Кисловодске спикер Совфеда ФС РФ Валентина Матвиенко.

Вопрос по Эшкаконскому водохранилищу, а, именно, по его капремонту, для Ставропольского края стоит остро: необходимо снять существующую проблему водоснабжения городов курортов, без чего невозможно представить их развитие.

Валентина Матвиенко инициативу поддержала. Однако отметила, недопустимость приватизации объекта. В соответствии с поручением председателя Совфеда ФС РФ решение по Эшкаконскому водохранилищу примут в течение двух месяцев.

На совещании в Кисловодске Валентина Матвиенко дала и другие поручения в интересах развития города-курорта. «Давайте сделаем Кисловодск образцовым городом для других субъектов Российской Федерации, курортом мирового значения», – подвела она итог обсуждения.

Si vis pacem, para bellum
legenda 18.07.2017 01:18:27
Сообщений: 6340
Депутаты нс кчр думаю не возразили)))

Si vis pacem, para bellum
legenda 18.07.2017 01:24:24
Сообщений: 6340
Цитата

хуштан пишет:
А Березовский в КЧР какую цель преследовал,чей заказ исполнял

Незнаю чей заказ,но помню как от его имени раздавали конфетки,будучи мальчишками которые собирали цветмет на промзонах с друзьями,мы восхваляли его за конфеты и надеялись на лучшее))))купил голоса кчр за конфеты))

Si vis pacem, para bellum
Shibizhi fon Purch 20.07.2017 21:29:44
Сообщений: 563
СМЕНА ФАМИЛИИ: КАК БРИТАНСКАЯ КОРОЛЕВСКАЯ СЕМЬЯ СТАЛА ВИНДЗОРАМИ
Яна Литвинова
Би-би-си, Лондон
17 июля исполняется ровно 100 лет со дня королевского указа, который поменял фамилию британской монархии. Вместо Саксон-Кобург-Готтов члены августейшей семьи стали Виндзорами.
Конец эпохи
В начале XX века Европа застыла в состоянии неустойчивого равновесия. Монархии еще держались, но призрак перемен уже активно бродил по городам и весям.
Последним парадом уходящей эпохи стали похороны британского короля, сына королевы Виктории Эдуарда VII 20 мая 1910 года.
В траурном кортеже ехали представители всех царствующих династий. Строго в соответствии с протоколом первыми ехали императоры и короли, за ними следовали герцоги, эрцгерцоги, курфюрсты и князья. Представители демократий, даже таких влиятельных и богатых, как Соединенные Штаты и Франция, были отправлены в задние ряды процессии. Те же, кто ехал в первых рядах, еще не подозревали, что в скором времени им придется либо адаптироваться к изменившимся реалиям, либо вообще исчезнуть с горизонта. Для британской королевской семьи важной частью адаптации стала смена имени, под которым выступала правящая семья.
Немецкое засилье
Честно говоря, не вполне понятно, как с этим фактом уживаются английские патриоты (подчеркиваю, что английские, а не британские), но после Тюдоров на английском, а затем и британском престоле относительно чистокровные англичане не сидели вообще. То есть какие-то родственные связи, конечно, прослеживались (у монархов с этим делом всегда было довольно строго), однако, начиная с Георга I, с 1714 года, Сент-Джеймсский двор возглавляли немцы. А все началось с того, что англичане категорически отказались жить под скипетром католиков.
Не важно, где родился, важно, как крестился
У Стюартов с британским престолом не заладилось. Карлу I отрубили голову, его сыну при реставрации пришлось пойти на заметные уступки парламенту, ну а Якова II вынудили отправиться в изгнание. Вообще-то, скорее всего, никто бы его и не трогал, если бы он не перешел в католичество, попав под влияние своей первой жены.
К тому времени у англичан на католиков выработалась стойкая аллергия, и парламент решил пригласить на престол дочку свергнутого короля Мэри, которая по счастью была протестанткой, плюс замужем за герцогом Вильгельмом Оранским. Ну а он (вот уж повезло, так повезло!) тоже находился в родстве с британскими монархами. Его матерью была старшая дочь Карла I, того самого, казненного Кромвелем. К сожалению, Стюартам не слишком везло с наследниками. Ни у Мэри и Вильгельма, ни у их преемницы Анны детей не было.
В 1714 году Британия осталась без короля. Единственным подходящим протестантом, который имел хоть какие-то связи с королевской семьей, оказался Георг I, сын Софии Ганноверской, внучки Якова I через его дочь Елизавету Богемскую. Он был первым, но далеко не последним немцем, который утвердился на британском троне. Кстати, он так и не выучился говорить на языке своих подданных.
Хрен редьки не слаще, или Не Ганновер - так Саксон-Кобург-Готта
Георг I принадлежал к немецкой династии с громким именем: Брансвик-Люнебург-Ганновер, связанной с древнейшими королевскими домами Вельфов и Д'Эсте, чьи корни глубоко затерялись в раннем средневековье.
Последним представителем древних Ганноверов была королева Виктория, которая, выйдя замуж, приняла династическое имя своего мужа Альберта. Так королевская семья стала Саксон-Кобург-Готтами. Так бы они ими и оставались, если бы не Первая мировая война.
Плодовитая королева и война кузенов
Первую мировую войну в Европе называют войной кузенов, или войной двоюродных братьев. Действительно, ситуация сложилась довольно комичная, если бы этот фарс не обернулся мировой мясорубкой, в которой погибли миллионы людей.
Виктория была дамой плодовитой. Ее многочисленные отпрыски занимали семь европейских тронов, а если считать и родню принца Альберта, то 11.
Георг V, кайзер Вильгельм и Николай II были двоюродными братьями. Есть свидетели, который утверждают, что когда Вильгельм узнал, что Россия выступила против него, то воскликнул: "Ники меня обманул!", после чего добавил: "Если бы была жива бабушка (Виктория), она бы никогда этого не допустила".
Скорее всего, он был не прав, потому что к 1914 году реальная власть уже ускользала от монархов, переходя, говоря современным языком, к военно-промышленному комплексу. У генералов и производителей оружия были свои цели, которые не имели никакого отношения к слову "мир".
Роковой 1917-й
После трех лет войны о родственных чувствах уже никто не вспоминал.
Антигерманские настроения в Британии достигли своего апогея.
Перелом произошел в 1915 году, когда вся Британская империя, а также жители Соединенных Штатов пришли в ужас после того, как немецкая подводная лодка потопила американский гражданский корабль "Лузитанию". 1200 человек погибли. Для этнических немцев, все еще живущих на Британских островах, ситуация стала смертельно опасной.
Антинемецкие погромы прокатились по Лондону, Ливерпулю, Манчестеру и Ньюкаслу. В лондонском Ист-Энде, где многие немцы держали булочные, разъяренные толпы разбивали витрины, вспарывали мешки с мукой и давили колесами уже испеченные буханки. Погромы привели к тому, что на какое-то время хлеб в этой части города практически пропал.
Улицы разбитых витрин
В Брэдфорде и Ноттингеме натурализованные немцы бросились подписывать письма, в которых клялись в верности стране и королю, желали британской армии победу и давали честное-пречестное слово, что спят и видят разгром Германии.
При этом в опасности оказались не только немцы.
Вот что писала тогда газета Times: "На улицах Поплара (район на востоке Лондона) толпа громила немецкие лавки с такой тщательностью, что жертвами оказывались все, чья фамилия звучала не слишком по-английски".
В Лейтенстоуне толпа бросила один взгляд на имя владельца паба (им был шотландец по фамилии Страхан) и тут же разбила все окна.
Следует отметить, что газеты поддерживали это безумие. Они требовали, чтобы все этнические немцы призывного возраста были изолированы от общества. В то время на Британских островах проживало около 60 тысяч немцев, австрийцев и турок, плюс еще восемь тысяч натурализованных граждан "враждебного происхождения".
Более того, та же Times предупреждала: "Мы видим, что все шире распространяется мнение о том, что натурализация не гарантирует свободы от погромов".
Упреждающий удар
Ручаться, конечно, нельзя, но можно предположить, что если Георг V прочитал тот номер Times, ему стало сильно не по себе. Хотя сообразить, куда дует ветер, можно было уже довольно давно. Еще в 1914 году родившийся в Австрии принц Людвиг Баттенберг был вынужден уйти в отставку с поста Первого лорда адмиралтейства - исключительно из-за своих немецкий корней. К 1917 году давление по поводу своей "немецкости" стали ощущать абсолютно все члены королевской семьи.
Главный редактор журнала Majesty ("Величество") Джо Литтл как-то писал, что политики просто вынудили короля поменять имя династии: "Мы оказались в ситуации, когда даже если у вас была такса (по-английски dachshund, в просторечии "собака - немецкая сосиска"), вас уже считали немцем. Все шире распространялось мнение, что король тайно поддерживает Германию. Политики не оставили ему другого выхода!"
Легким движением пера Саксон-Кобург-Готта превращается...
Так и получилось, что в ночь с 16-го на 17-е июля 1917 года королевская семья легла спать немецкими Саксон-Кобург-Готтами, а проснулась чисто английскими Виндзорами. Ее члены в одночасье потеряли свои немецкие титулы князей и герцогов и стали британскими лордами. Баттенберги, например, пошли по пути наименьшего сопротивления и просто-напросто перевели свою фамилию с немецкого на английский, став Маунтбаттенами. "Виндзор" оказался прекрасным именем для династии, одновременно являясь квинтэссенцией всего английского и всего королевского. Эта гениальная идея пришла в голову личному секретарю короля лорду Стэмфордему. В ту памятную ночь Людвиг Баттенбергский навещал своего сына на базе королевского флота в Шотландии. В книге для посетителей он написал: "Приехал князь Хайд, уехал лорд Джекил".
Так какой же национальности королева?
В 1947 году тогда еще принцесса Уэльская Елизавета вышла замуж за принца Филипа. Сам он носил фамилию Маунтбаттен и происходил из королевской семьи Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Глюксбург. В то время Вторая мировая война была совсем недавним прошлым, и при вступлении в брак Филип от всех немецких титулов отказался.
По совету Уинстона Черчилля, который имел долгий разговор с королевой-матерью, Елизавета при вступлении на престол не стала включать фамилию Маунтбаттен в имя королевского дома и оставила его исключительно Виндзорским.
Но остались ли хоть какие-то сомнения по поводу "британскости" Елизаветы?
Вот как на этот вопрос отвечает королевский обозреватель газеты Telegraph Доминик Селвуд: "Семья королевы жила в Британии на протяжении многих столетий. Ее родным языком является английский, и она свободно говорит по-французски, но не по-немецки. Она родилась на улице Братон в лондонском районе Мейфэр. Она росла в доме под номером 145 на Пикадилли, в Ричмонде [район на западе Лондона] и Виндзорском замке. Она водила грузовик во время Второй мировой войны. Она скромна, невероятно дипломатична и часто смеется. Она ездит верхом без защитного шлема и любит голубиные гонки. Но самое главное: весь мир знает, как она любит собак и лошадей. Так что более "британской" быть просто невозможно!" А рождественские подарки королевская семья до сих пор открывает вечером накануне Рождества. А это чисто немецкая традиция!
Источник: http://www.bbc.com/russian/features-40619357

УЧЕНЫЕ: ТРИ ЧАШКИ КОФЕ В ДЕНЬ МОГУТ ПРОДЛИТЬ ЖИЗНЬ
Любители кофе, выпивающие в день приблизительно по три чашки этого напитка, имеют больше шансов прожить дольше, чем те, кто кофе не пьет, выяснили ученые.
Согласно исследованию, проведенному британским Агентством по изучению рака и Имперским колледжем Лондона, более частое употребление кофе способствует снижению риска смерти от ряда заболеваний.
Ученые утверждают, что наиболее очевидна взаимосвязь между употреблением кофе и снижением риска смерти от заболеваний кровеносной системы и органов пищеварения.
Это одно из самых масштабных исследований подобного рода. В нем приняли участие более 500 тысяч человек старше 35 лет из 10 европейских стран. Наблюдения за ними велись в течение 16 лет. Исследование опубликовано в научном журнале Annals of Internal Medicine.
"Мы выяснили, что употребление кофе снижает риск смерти, в особенности смерти от заболеваний кровеносной системы и органов пищеварения". - говорит один из исследователей Марк Гюнтер из Агентства по изучению рака.
Любой кофе полезен?
Ученые подчеркивают, что, несмотря на разные традиции в приготовлении и употреблении кофе в разных европейских странах, результаты были фактически одинаковыми во всех регионах. Это означает, что и эспрессо, и капучино можно считать одинаково полезными.
Среди европейцев больше всего кофе за день выпивают датчане - в среднем 900 мл в день, меньше всего пьют его, как ни странно, итальянцы - 92 мл в день.
"Наше исследование дает важное понимание возможного механизма положительного влияния кофе на состояние здоровья", - отмечает ученый.
Как предполагают ученые, такой эффект дает не кофеин, содержащийся в этом напитке. Исследование как раз не выявило какой-либо зависимости между улучшением здоровья и привычкой пить декофеинизированный кофе. Результаты тех, кто пил обычный кофе и декофеинизированный, оказались одинаковыми.
Дело не в кофеине
Согласно предположению исследователей, все дело в антиоксидантах, содержащихся в кофе.
Как выяснилось, те, кто привык пить много кофе, чувствовали себя более молодыми, и, как правило, они с большей вероятностью оказывались любителями алкоголя, курильщиками, а также ели больше мяса и меньше овощей и фруктов.
Из группы, принимавшей участие в исследовании, за 16 лет умерли почти 42 тысячи человек - от разных болезней, в том числе от рака, заболеваний кровеносной системы и сердечных приступов.
Как выяснилось, у мужчин, употреблявших больше кофе, риск смерти был ниже на 18%, чем у тех, кто отказывался от кофе или пил его в небольших количествах.
Среди женщин такой эффект менее выражен: риск смерти для них оказался на 8% ниже, чем для женщин, которые пили кофе в небольших количествах или вовсе отказывались от него.
Еще одно исследование
Аналогичное исследование провели американские ученые из Университета Южной Калифорнии - его результаты также опубликовал Annals of Internal Medicine.
Всего в американском исследовании приняли участие более 185 тысяч человек различной этнической принадлежности - латиноамериканцы, афроамериканцы, живущие в США японцы и европейцы.
Важно, что результаты исследования ученых из США оказались аналогичны выводам их британских коллег.
Согласно данным американского исследования, у людей, выпивающих одну чашку кофе в день, риск умереть от сердечно-сосудистых заболеваний, инсульта, рака, болезней органов дыхания и почек был меньше на 12%.
У тех, кто обычно выпивал от двух до трех чашек кофе в день, риск смерти снижался на 18%.
Источник: http://www.bbc.com/russian/news-40567527
Изменено: Shibizhi fon Purch - 20.07.2017 21:32:55
mur 03.08.2017 03:06:04
Сообщений: 615
Как полицейские Воронежа задерживали чеченок с грудным ребенком
Мусса 03.08.2017 23:24:13
Сообщений: 2681
"Къарачай" №23, мартны 30

Это последний номер,который был помещен в Интернете? Если я ошибаюсь ,то подскажите где можно читать карачаевскую газету не живущим в КЧР?
Читают тему (гостей: 2)

Форум  Мобильный | Стационарный