Статьи в СМИ.

Статьи в СМИ.

Папин Южак 14.01.2013 03:09:47
Сообщений: 521

1 0

Ассалам алейкум, аланла!

Каждый из нас бывает во многих уголках интернет-пространства и находит массу нужных, приятных, интересных и т.д. вещей. У нас на форуме есть пара-тройка тем, куда со всего интернета собирается всё интересное и смешное, новостное...
В сети столько добра всякого, что можно открыть ещё множество тем разной направленности.

Эту тему хотел посвятить интересным статьям и комментариям. Статьи обо всём, чего душа желает, главное, чтобы были образовательные, воспитательные, просветительные и развлекательные. Естесственно, не забываем формат Эльбы.
На сегодняшний день, периодически, бываю на десятке порталов и собираюсь делиться с вами тут интересными статьями.

Есть портал ИноСМИ со слоганом: всё, что достойно перевода. Не всегда, но довольно часто переводят хорошие статьи.
"Первый блин" из Чехии. Тема банальная и как всё банальное - вечная.)
Разброс мнений в комментах широкий, есть интересные и не очень. Я отобрал часть из них.

Ответы

Shibizhi fon Purch 24.11.2015 04:31:26
Сообщений: 563
МАКСИМ КАНТОР
ПРИЗРАК ЕВРАЗИИ
продолжение
4.
История «классического» русского евразийства простая и короткая: после невнятных деклараций место русского евразийства на исторической арене заняло ясное евразийство германское — и тем русское евразийство и закончилось. «Heartland» (Серединная земля) воспетая Мак Киндером, была апроприирована Хаусхофером и Гитлером, и евразийские концепции русских смотрелись на этом фоне и дилетантскими и несвоевременными. Н. Трубецкой мечтал эмигрировать из Европы в Соединенные Штаты (к атлантистам хотел, добавим саркастически), но не успел уехать, умер. Евразийство германского издания - было разгромлено вместе с гитлеровской Германией; спустя годы евразийство воскресло вместе с нео-фашизмом, воскресло вместе с так называемой «консервативной революцией», возникло вновь, как альтернатива коммунизму и одновременно - альтернатива американскому финансовому капитализму. «Консервативную революцию» - романтизировали, к консервативной революции обращались от романтического желания противостоять «цивилизации потребления», некоторым представлялось это сопротивлением тоталитаризму.
Фашистами стали многие «модные» люди — рок музыканты и литераторы, политические журналисты и те, кто именовал себя философами — это был такой романтический фашизм, отрицание системности и насилия капитализма.
Anarchists and fascists got the city
Orders new!
Anarchists and fashists, young and pretty
Marching avenue!
(Анархисты и фашисты взяли город -
Порядки новые!
Анархисты и фашисты, юные и прекрасные,
Маршируют по проспекту!)
Это написано Э. Лимоновым в эмиграции: писатель, наблюдая гнилой рынок буржуазии, мечтает об обновлении общества. И это обновление, практически всегда, романтики связывают с фашизмом. Но боролись не только с буржуазностью, неприятна системность Запада, в которой не остается места удалому напору «молодого этноса». Здесь оказался востребованным этногенез Гумилева, и несмотря на огрехи теории (так спад «пассионарности» британского этноса приходится на правление Елизаветы), приняли как данность то, что этнос Евразии моложе. Почему так — не вполне понятно; однако, условились считать так. Любые обобщения всегда грешат — как «атлантические», так и оппозиционные им. Неприязнь вызывала книга Толкиена «Властелин колец», в которой мифологически системно было показано, как гуманный цивилизованный Запад обуздывает варварский Восток — и реакция закономерна:
Помнишь, брат, как давили эльфийскую мразь?
Как бежали на запад их гнусные орды?
Мы месили гондорскую грязь,
Чтобы ярче сиял белокаменный Мордор!-
это пишет литератор Елизаров; сегодня приятнее назваться орком, нежели эльфом — коль скоро эльфы представляют Запад, а орков и Мордор ограбили и унизили.
И сбылось по желанию поэта — стали орками, ждущими реванша за четверть века унижений.
Во время Веймарской республики - министр Германии Ратенау воскликнул: «Германию поместили в сумасшедший дом, и она сошла с ума». А с ума сходят все одинаково.
Казалось бы пустяк: ну, не согласен человек с политикой правительства. Но сегодня политика правительства приравнена к воле народа — и оппозиционер стал врагом народа. И прозвучало «пятая колонна»! И патриотические домохозяйки поверили, что певец Макаревич их враг, это из-за него жизнь не сложилась, это поэт Быков не дает расцвесть России! Со страниц газеты Завтра взывают: «Государь, где твоя опричнина?» и люди принимают это — и не краснеют. И молят царя: Батюшка, не томи, начни войну! Долго ли унижаться в преклонении перед Западом?
Молодость, здоровый фашизм, братство сильных, есть что-то невыразимо прекрасное в марширующих батальонах. Если вдуматься, что ждало бритоголовых мальчиков в мирное время? - бессмысленное корпоративное существование. Офисный планктон пустили на пушечное мясо — чем худо? Лучше погибнуть в кратере евразийского вулкана, чем киснуть, подсчитывая чужую маржу! Не вполне ясно, что будет потом, когда закончится романтическая сага и начнутся евразийские будни — неужто возвращаться в офисы?
В те романтическо-фашистские годы возвращения евразийского проекта молодой еще А.Дугин стал издавать журнал «Элементы», в котором впервые (для тех лет революционно) заговорил в положительных тонах о Гитлере, объясняя его евразийский — антиатлантический! - план. В журнале «Элементы» публиковали любопытные прогитлеровские тексты (как например, беседу с Гитлером бельгийского лидера фашизма Леона Дегреля, в которой Гитлер был подан как «последний древний грек», борец за античную европейскую цивилизацию. Пафос борьбы с Атлантизмом за Евразию — вот что составило суть новейшего евразийства. Христианская риторика первых евразийцев (Трубецкого и шире — Трубецких) была незаметно заменена на таинственную, мистическую, энигматическую терминологию — о, посвященные поймут! Есть сверхзнание!; журнал «Элементы» уже самим своим названием вызывал к язычеству: элементы — то есть, стихии — никак не относятся к христианской проблематике, это антихристианство. На страницах «Элементов» говорилось о «примордиальном» знании, о тайных откровениях, о браминах нового евразийства, о посвященных и о мистическом духе, который противостоит корысти Атлантической прагматичной цивилизации.
Первоначальное евразийство возникло как христианский поиск, новейшее евразийство — тоска по языческому. Новые языческие евразийцы анализировали причины того, почему евразийский проект в середине века не состоялся. Пришли к выводу, что фундаментальной ошибкой была ссора русского евразийства - и германского евразийства.
И на этом этапе российское консервативное движение стало принципиально сотрудничать с европейским фашизмом — как в лице неофашистов, так и в лице правых националистических партий. В самых первых номерах «Элементов» публиковали интервью с с Ле Пеном, с Аленом Бенуа, на этом отнюдь не остановились. Когда недавно было выражено пожелание вернуться к духу пакта Молотова-Риббентропа в противостоянии экспансии «атлантистов», это уже не удивило.
В современной евразийской «борьбе с фашизмом» первые ряды занимают Дугин, Проханов и Лимонов — но важно и то, что рядом с ними стоят Молотов с Риббентропом.
5.
Евразия — не константная величина — это развивающаяся субстанция, ее развитие поглощает соседние земли; процесс захватов и есть возможность существования. Собственно, это военный план. Иной Евразии помимо военной в реальности быть не может.
Китайцы — представляют Восток, англичане - воплощают Запад; французы - европейцы, таджики — азиаты; а евразийцы — это кто такие? Если бы "евразийцев определяли по принадлежности сразу к двум областям мира, к Азии и Европе - то евразийцами были бы русские, казахи и турки. Но проблема в том, что евразийцы турок не жалуют. Российское «евразийство» обозначало своей целью завоевание Стамбула (см. Достоевский: «Константинополь должен быть наш»), и альянса с Турцией не предусматривалось. Ничто условное пространство Евразии не объединяет, ни обычаи, ни религии, ни ремесла."Евразиец" - существо мифическое, нечто наподобие русалки. Такого человека, носителя евразийской культуры, — в природе нет.
Есть Россия — особенное образование, служащее, по слову Блока «щитом» между Востоком и Западом. Есть гигантская таможенная зона, в которой западные законы конвертируются в восточный характер власти. Девять десятых (точнее: четырнадцать пятнадцатых) России находится в Азии и лишь столица страны располагается на самом краю восточной Европы. Россия, в сущности, азиатская страна — однако хочется это оспорить.
Трагическая российская история дает основания говорить о России как о великой, небывалой, ни на что не похожей земле. Россия трижды спасала западный мир, трижды в ее просторах тонули завоеватели — ценой русской крови Запад трижды спасался. Россия — великая страна, но русским постоянно кажется, что окружающие мало знают об их великом величии. И это правда — гигантское тело России представляет постоянный интерес для алчного Запада. Такова уж особенность Российской истории и географии, что федерализма страна позволить себе не может, а управлять дальними своими частями не может также.
Это противоречивая судьба. Несколько раз случалось так, что именно Россия возглавляла прочие народы — так произошло и в 1812 и в 1917ом году — и миссия России была освободительной. Но по горькой исторической иронии эта миссия сменилась жандармской службой, и освободитель стал вертухаем. Вечное противоречие — вертухай-освободитель, святой жандарм — это и есть Евразия.
Миф, трактующий двуприродность России как знак избранности — один из самых тяжелых в истории. Появились рассуждения о русском «всечеловеке», соединившем культуры мира, которому внятен «и острый галльский смысл, и сумрачный германский гений», но который всегда может повернуться к Западу «своею азиатской рожей».
Культурно-исторический шантаж (признайте нас европейцами, не то станем азиатами) возник задолго до аргумента газовой трубы. Следует допустить, что «всечеловек» не разобрался в галльском смысле, коль скоро критерием правоты приводит наличие азиатской рожи — но этим вопросом ни Блок, ни Газпром не задавались.
Душевная страсть имеется, дикая обиженная страсть и есть субститут мысли. Мысль одна, ее повторяют, заговаривая разрушенную экономику и народные беды: мы, евразийцы, придем и научим обветшавшую Европу духовности. Духовность, забытая и растраченная развращенной Европой, сохранилась в евразийских степях; теперь мы, евразийцы станем новыми учителями человечества. Мы же освободители, когда мы не вертухаи! Это столь же величественно невнятно, как черный квадрат — да и вообще, «Черный квадрат» Малевича есть наиболее точное изображение евразийской концепции. По отношению к российскому обществу, к его реальной культуре, евразийство играет разрушительную роль. По мере внедрения идеологии евразийства и проникновению геополитики в церковную риторику, русское Православие склоняется в сторону национальной религии — что противоречит замыслу Православия. Быть протестантской и националистической Православная церковь не собиралась, но союз с евразийством выбора не оставляет. В сущности, Достоевский сыграл в России роль Лютера, национализировав христианскую мысль предельно. Его милитаристические «Дневники писателя» как «Боевые проповеди против турок» Лютера — не являются примером морали, но призваны учить морали. В государственной политике евразийская концепция стремительно эволюционирует в «русский фашизм», о котором предупреждали и Бердяев, и Лихачев, и Соловьев. Русские люди самонадеянно кичатся тем, что однажды они разбили фашизм, а потому у них есть прививка от фашизма. Это совсем не так. Фашизм образуется из реваншизма, из тоски по империи, из единения нации и правителя, из единства народа, достигнутого травлей несогласных. А главное — из мистической миссии. Именно мистическая миссия нации, ее энигма и ее «примордиальное» предназначение — и есть условие возникновения фашизма.
Все вышеперечисленные упреки воспринимаются евразийским пропагандистом болезненно. Природа обиды сформирована завистью. Чем они лучше? Боль евразийцев - это предъявления претензий странам, которым посчастливилось быть полноценным Западом, кои образуют «клуб избранных». Почему им можно, а нам отказано? Вот Англия чего делает, и ничего, с рук колониализм сходит! Америка бомбит — и мы желаем что-нибудь разбомбить. Детские обиды в неокрепших душах сатрапов приводят к беде.
Так возник термин «русофобия», описывающий чувства «евразийца», который подозревает, что его не принимают всерьез. Он может повернуться к Западу азиатской рожей, захватить пол-Европы, напугать ракетами, а его все равно числят дикарем и дураком. И обидно будет всегда — потому что романтическая концепция евразийства не соответствует истории; битвы меж цивилизациями нет.
Дело в том, что Атлантическая цивилизация существует (это очень условный термин «атлантическая цивилизация» - надо бы говорить о культуре стран христианского круга), но вот Евразийской цивилизации не существует вообще. Нет такой цивилизации. Россия есть, а Евразии нет, и евразийской цивилизации нет.
Венедикт Ерофеев описал переживания героя в привокзальном ресторане. Глядя в меню, Веничка обнаружил, что имеется блюдо «вымя», однако напитка «херес» не подают. И он возмутился: Вымя, значит, есть? А хереса нету?!
Официант ответил: Да. Вымя — есть. А хересу — нету.
Дело обстоит именно так, хотя это оскорбительно. Атлантическая цивилизация есть. Евразийской цивилизации нет. По этой досадной причине — бой между ними невозможен.
Можно разбомбить полмира и занять Константинополь и Нью-Йорк. Однако совершенно непонятно, что делать на разбомбленных пустырях — какого рода любовью их напитать.
И возникает существенный вопрос: если проект всеохватной любви имеется, то почему бы не начать деятельность евразийства прямо с любви, употребив ее для начала по отношению к соседним хотя бы народам?
На вопрос Владимира Соловьева «Россия Ксеркса иль Христа?» - евразийство изобрело поразительный ответ, утверждая образ сатрапа с профетическими амбициями, не то базилевса, не то держиморду, не то спасителя человечества. Хочется сильной руки, но одновременно хочется верить в то, что рука с кнутом — святая. Эта политическая горгулья недолговечна — государство в современном мире можно строить лишь на основании равенства, демократии и соблюдения международного права. Любые амбиции передела мира, геополитические мантры и фашистские фантазии могут победить на время — но безусловно будут уничтожены историей.
Либерализм и демократия были истолкованы криво и косо, они развратили общество, создали почву для имперских фантазий — однако, когда приходит беда, никакого иного решения у истории нет и не будет. Только демократией, либерализмом с тем христианством в котором нет ни эллина, ни иудея — и будет преодолен националистический морок.
Источник: http://polit.ru/article/2014/07/18/eurasia/

Известный художник, писатель и публицист Максим Кантор (род. 1957г.) - сын российского философа и искусствоведа Карла Кантора. В его творчестве заметно влияние Гойи, Микеланджело, Петрова-Водкина. Его авторству принадлежат нескольких графических циклов и множество картин, в числе которых «Зал ожидания», «Крестный ход», «Вавилонская башня», «Тринадцать бродячих собак». В начале 80-х, после того, как работы Кантора получили признание в Берлине и Милане, его персональные выставки стали проходить по всему миру. В 1997 году Максим Кантор представлял Россию на международной биеннале в Венеции. Его картины находятся в коллекциях Русского музея, Третьяковской галереи, Берлинской Национальной галереи, Британского и Люксембургского музеев, нескольких храмов Ватикана, Брюсселя, Парижа, а также других музеев и соборов мира. М.Кантор - автор книг «Учебник рисования», «Советы одинокого курильщика»,«Совок и веник», «Красный свет». Им также написано множество публицистических статей, философских и искусствоведческих текстов.
señorita Zorrita 24.11.2015 15:10:24
Сообщений: 784
Амирам Григоров
Вторая годовщина «революции негодяев»

Незаметно минуло два года с того дня, как гнойник, зревший много лет, ещё с позднего советского времени, прорвался. У украинского национализма, который бессмыслен и беспощаден, как и русский бунт, нашёлся выход. Мы следили за этим, не отрываясь.

Орущие голые бабёшки с веночками на головах, голые же мужики, выплясывающие на морозе, старухи с дуршлагами на головах, что-то орущие широко раззявленными беззубыми ртами! Какое невероятное богатство человеческих типов! Какой фантастический выброс дурной энергии! Чубатые ряженые в расшитых рубашках, какие-то отёчные люмпены с петардами, марширующие факельщики а-ля предвоенный Мюнхен, явные неврологические больные, поселившиеся в палатках, бандуристы в овчинах мехом наружу, упитанный колхозный боевик, таскающий за галстук ровненского прокурора, и звезда бокса, с трудом связывающая слова в подобие членораздельной речи. Гротескно побритые головы, странные танцы, костры в центре города, камнемёты. Я уж не говорю про раздачу печенек и прочие кунштюки...

«Все промелькнули перед нами, все побывали тут».

Впрочем, тот кошмар, что случился позже, — в Одессе, в Донецке — затмил эти картинки с лёгкостью.
А ведь тогда всё ещё было. Был Черноморский флот. Он, конечно, не то чтобы процветал, в основном ржавел на приколе, но он был. Был Крым. Конечно, пребывал он в составе Украины безо всякого энтузиазма. Например, для того чтобы одному русскому жителю Крыма продать автомобиль другому русскому жителю Крыма, приходилось составлять бумаги на неведомой никому мове и платить за это небольшую дополнительную денежку. Неудобно, но все успели привыкнуть. Был Донбасс. Тот же Донецк во время футбольных матчей окрашивался в «жовто-блакытные» тона, хотя говорили там все по-русски и над обитателями Карпат подтрунивали. Был некоторый — небольшой — экономический рост. Киев постепенно благоустраивался, жизнь становилась лучше.

Не всё было радужно, конечно. Но можно было вытянуть, если задаться целью и засучить рукава. И до выборов (на которых Янукович вряд ли победил бы) оставалось всего ничего.

Что же теперь? Теперь вот в прогнозе на текущий год — падение экономики Украины на 10%. Рост госдолга до умопомрачительных (особенно на фоне показателей эпохи Януковича) 1,1 триллиона гривен. Уход Крыма навсегда. Вялотекущая война на Донбассе. Окончательно разорванные экономические связи с Россией. Причём никаких новых людей во власти, все эти нынешние лидеры хорошо известны, это давние части системы. Президент Порошенко и Нацбанк возглавлял, и Министерство иностранных дел и — уже при Януковиче — был министром экономического развития и торговли. Арсений Яценюк тоже и министром иностранных дел был, и Минэкономразвития рулил, и в Раде постоянно был на виду. По сути, единственное, что сделал Майдан на Украине, — это привёл на первые позиции тех, кто последние полтора десятилетия устойчиво мелькал на вторых. И это всё! Ах да, ещё демонтировали статуи Ленина, переименовали улицы и воздвигли мемориалы всевозможным прогерманским коллаборационистам эпохи Второй мировой войны.

Ради этого — десятки неизвестно кем убитых на этом самом проклятом Евромайдане? Ради этого — сожжённые на одесском аутодафе? Ради этого — разорванные снарядами мирные жители городов и посёлков Донбасса? Ради этого — тысячи парней из Западной и Центральной Украины брошены убивать таких же парней, только из Украины Восточной?

Ну, может, теперь состоится евроинтеграция и Украину просто возьмут на содержание, как Прибалтику, будут с ложечки кормить, холить и лелеять? Да нет, чего-то не берут. Печеньками всё ограничивается по сей день.

Мне не с чем вас поздравить, дорогие братья.

http://lifenews.ru/news/171066
Изменено: señorita Zorrita - 24.11.2015 15:12:06

Для меня филоамериканизм - ярчайший маркер быдла, это родовой знак гопоты и сволочи.
Нельзя быть фанатом "Импегии Добга" и не потерять при этом признаки вида homo sapiens. (с) Амирам Григоров
Карачай Карачай 24.11.2015 21:35:02
Сообщений: 1230
О миротворческой миссии советской армии в Афганистане. Воспоминания ветеранов:

КАК УБИВАЛИ ПРОСТО ТАК


Ефрейтор ВДВ СЕРГЕЙ БОЯРКИН (317 ПДП, Кабул, 1979-1981 гг.)


За всё время службы в Афганистане (почти полтора года) начиная с декабря 1979г. я наслушался столько историй, как наши десантники убивали просто так гражданское население, что их просто не счесть, и ни разу не слышал, чтобы наши солдаты спасли кого-то из афганцев – в солдатской среде такой поступок был бы расценён как пособничество врагам.
Ещё в ходе декабрьского переворота в Кабуле, который длился всю ночь 27 декабря 1979г, некоторые десантники стреляли в безоружных людей, кого видели на улицах – потом без тени сожаления весело вспоминали об этом как о забавных случаях.
Через два месяца после ввода войск - 29 февраля 1980г. - в провинции Кунар началась первая боевая операция. Основной ударной силой были десантники нашего полка – 300 солдат, которые десантировались с вертолётов на высокогорном плато и пошли вниз наводить порядок. Как мне рассказывали участники той операции, порядок наводили следующим образом: в кишлаках уничтожали запасы продовольствия, убивали весь скот; обычно, прежде чем войти в дом, туда бросали гранату, затем стреляли веером во все стороны - только после этого смотрели, кто же там находился; всех мужчин и даже подростков сразу расстреливали на месте. Операция длилась почти две недели, сколько тогда убили людей – никто не считал.
То, что творили наши десантники первые два года в отдалённых районах Афганистана – это был полный произвол. С лета 1980г. в провинцию Кандагар для патрулирования территории был направлен 3-й батальон нашего полка. Никого не опасаясь, они спокойно ездили по дорогам и пустыне Кандагара и могли безо всяких выяснений убить любого человека, повстречавшегося на их пути.

Его убили просто так, автоматной очередью, не сходя с брони БМДшек.
Кандагар, лето 1981г




Фотография того убитого афганца, которая была взята из его вещей.


Вот самая обычная история, которую мне рассказал очевидец. Лето 1981г. провинция Кандагар. Фотография - на земле лежат убитый афганец и его осёл. Афганец шёл своей дорогой и вёл осла. Из оружия у афганца была только палка, которой он погонял осла. Как раз по этой дороге ехала колонна наших десантников. Его убили просто так, автоматной очередью, не сходя с брони БМДшек.
Колонна остановилась. Один десантник подошёл и отрезал у убитого афганца уши - на память о своих боевых подвигах. Затем под труп афганца установили мину, чтобы убить ещё кого-нибудь, кто обнаружит это тело. Только на этот раз задумка не сработала - когда колонна тронулась, кто-то не удержался и напоследок из пулемёта дал очередь по трупу - мина взорвалась и разорвала тело афганца на куски.
Встречавшиеся караваны обыскивали, и если находили оружие (а старые винтовки и ружья у афганцев были почти всегда), то убивали всех людей, кто был в караване, и даже животных. А когда у путников никакого оружия не было, то, иной раз, применяли верный отработанный трюк – во время обыска незаметно из своего кармана вытаскивали патрон, и, делая вид, будто этот патрон нашли в кармане или в вещах афганца, предъявляли его афганцу как доказательство его вины.

Эти фотографии взяты у убитых афганцев. Их убили, потому что их караван встретился с колонной наших десантников.
Кандагар лето 1981г.

Теперь можно было и поиздеваться: послушав, как человек горячо оправдывается, убеждая что патрон не его, начинали его избивать, затем смотрели, как он на коленях умоляет пощадить, но его опять избивали и потом расстреливали. Следом убивали остальных людей, кто был в караване.

Кроме патрулирования территории, десантники часто устраивали на дорогах и тропах засады на врагов. Эти "охотники на караваны" никогда ничего не выясняли – даже наличия оружия у путников - просто внезапно стреляли из укрытий во всех, кто проходил в том месте, не щадя никого, даже женщин и детей.
Помню, один десантник, участник боевых действий, восторгался:
- Никогда бы не подумал, что такое возможно! Убиваем всех подряд - а нас за это только хвалят и награды вешают!

Вот документальное свидетельство. Стенгазета с информацией о боевых действиях 3-го батальона, проводимых летом 1981г. в провинции Кандагар.
Здесь видно, что количество учтённых убитых афганцев в три раза превосходит количество трофейного оружия: было изъято 2 автомата, 2 гранатомёта и 43 винтовки, а убито 137 человек.



Тайна кабульского мятежа
Через два месяца после ввода войск в Афганистан, 22-23 февраля 1980г., Кабул потряс крупный антиправительственный мятеж. Все, кто тогда находился в Кабуле, хорошо запомнили эти дни: улицы были заполнены толпами протестующих людей, они кричали, устраивали беспорядки, по всему городу шла стрельба. Этот мятеж не готовился какими-то оппозиционными силами или иностранными спецслужбами, он начался совершенно неожиданно для всех: как для советских военных, находящихся в Кабуле, так и для афганского руководства. Вот как вспоминает те события в своих мемуарах генерал-полковник Виктор Меримский:
Цитата

"… Все центральные улицы города заполнили возбуждённые люди. Численность демонстрантов достигала 400 тысяч человек… В афганском правительстве чувствовалась растерянность. Маршал С.Л.Соколов, генерал армии С.Ф.Ахромеев и я выехали из своей резиденции в афганское Министерство обороны, где встретились с министром обороны Афганистана М.Рафи. На наш вопрос, что происходит в столице, он ответить не смог…"

Причина, послужившая толчком для такой бурной акции протеста горожан, так и не была выяснена. Лишь по прошествии 28 лет мне удалось узнать всю подоплёку тех событий. Как оказалось, мятеж был спровоцирован безрассудной выходкой наших офицеров-десантников.

Александр Вовк

Первый комендант Кабула майор Юрий Ноздряков (справа).
Афганистан, Кабул, 1980г.


Всё началось с того, что 22 февраля 1980г., в Кабуле прямо среди бела дня был убит ст.лейтенант Александр Вовк - старший инструктор по комсомолу политотдела 103-й воздушно-десантной дивизии.
Историю гибели Вовка мне рассказал первый комендант Кабула - майор Юрий Ноздряков. Это случилось возле "Зелёного рынка", куда Вовк приехал на УАЗике вместе с начальником ПВО 103-й ВДД полковником Юрием Двугрошевым. Никакого задания они не выполняли, а, скорее всего, просто хотели что-то купить на рынке. Они находились в машине, когда неожиданно был произведён один выстрел -пуля попала в Вовка. Двугрошев и солдат-водитель даже не поняли, откуда стреляли, и быстро покинули это место. Однако ранение Вовка оказалось смертельным, и он почти сразу скончался.

Зам. командира 357-го полка майор Виталий Забабурин (в середине).
Афганистан, Кабул, 1980г.


А далее произошло то, что и всколыхнуло весь город. Узнав о гибели своего боевого товарища, группа офицеров и прапорщиков 357-го парашютно-десантного полка во главе с зам.командира полка майором Виталием Забабуриным сели в БТРы и отправились к месту происшествия на разборку с местными жителями. Но, приехав на место происшествия, они не стали утруждать себя поиском виновника, а на горячую голову решили просто наказать всех, кто там находился. Двигаясь вдоль улицы, они начали громить и сокрушать всё на своём пути: забрасывали дома гранатами, стреляли из автоматов и из пулемётов на БТРах. Под горячую руку офицеров попали десятки невинных людей.

Расправа закончилась, но весть о кровавом погроме быстро облетела весь город. Улицы Кабула стали наводнять тысячи негодующих горожан, начались беспорядки. В это время я находился на территории правительственной резиденции, за высокой каменной стеной дворца Народов. Никогда не забуду тот дикий вой толпы, вселяющий страх, от которого кровь стыла в жилах. Ощущения были самыми жуткими…
Мятеж был подавлен в течение двух дней. Погибли сотни жителей Кабула. Однако настоящие зачинщики тех беспорядков, устроившие расправу над невинными людьми, так и остались в тени.


Три тысячи мирных жителей за одну карательную операцию
В конце декабря 1980г. к нам в караульное помещение (это было во дворце Народов, в Кабуле) зашли двое сержантов из 3-го батальона нашего полка. К тому времени 3-й батальон вот уже полгода стоял под Кандагаром и постоянно участвовал в боевых операциях. Все, кто находился тогда в караулке, и я том числе, внимательно слушали их рассказы о том, как они воюют. Вот от них я первый раз и узнал об этой крупной войсковой операции, и услышал эту цифру - около 3000 убитых афганцах за один день.
Кроме того, эту информацию подтвердил Виктор Марочкин, служивший механиком-водителем в 70-й бригаде, дислоцированной под Кандагаром (именно туда и входил 3-й батальон нашего 317-го парашютно-десантного полка). Он сказал, что в той боевой операции принимала участие вся 70-я бригада в полном составе. Операция проходила следующим образом.
Во второй половине декабря 1980 года окружили полукольцом крупный населённый пункт (предположительно Таринкот). Так стояли около трёх дней. К этому времени подвезли артиллерию и установки залпового огня "Град".
20 декабря
операция началась: по населённому пункту был нанесён удар из "Града" и артиллерии. После первых же залпов кишлак погрузился в сплошное облако пыли. Обстрел населённого пункта продолжался практически непрерывно. Жители, чтобы спастись от разрывов снарядов, побежали из кишлака в поле. Но там их стали расстреливать из пулемётов, орудий БМД, безостановочно вели огонь четыре "Шилки" (самоходные установки с четырьмя спаренными крупнокалиберными пулемётами), почти все солдаты стреляли из своих автоматов, убивая всех: в том числе и женщин, и детей.
После артобстрела бригада зашла в кишлак, и там убили остальных жителей. Когда боевая операция закончилась, вся земля вокруг была усыпана трупами людей. Насчитали около 3000 (трёх тысяч) трупов.

Боевая операция в кишлаке, проводимая с участием 3-го батальона нашего полка.
Кандагар, лето 1981г

Ссылка: http://afgan-war-soldiers.narod.ru/crime-001.html

АЛЛАХ ВСЕВЫШНИЙ сказал:
«Воистину, каждый человек - в убытке, кроме тех, которые УВЕРОВАЛИ, совершали праведные деяния, заповедали друг другу истину и заповедали друг другу терпение!» (КОРАН: сура 103 («аль-'Аср»), аяты 2-3).
Sabr 25.11.2015 00:21:20
Сообщений: 7254
Шесть секунд
Турецкие военные знали, что российские самолеты вынужденно пролетают два километра над их территорией

24.11.2015 Теги: авиация, сирия, турция

[img]http://www.novayagazeta.ru/views_counter/?id=70875&class=NovayaGazeta::Content::Article&0.7199213123995155[/img]


На севере Сирии, в провинции Латакия истребитель F-16 ВВС Турции атаковал и сбил российский фронтовой бомбардировщик Су-24.
Официальная Анкара утверждает, что российский самолет нарушил воздушное пространство Турции и был сбит после неоднократных предупреждений. В подтверждение своей версии, Турция обнародовала траектории полетов своего F-16 и российского Су-24.
Если наложить траектории на карту, российский самолет в момент атаки действительно находился над территорией Турции, которая вклинивается в территорию Сирии своеобразной «кишкой» шириной чуть больше двух тысяч метров.
Цитата

Читайте также:
На сирийско-турецкой границе истребители Турции сбили российский бомбардировщик Су-24. Трансляция

Утверждение турецких властей, что они неоднократно предупреждали российский самолет о нарушении воздушного пространства, сомнительны. Для преодоления расстояния в две тысячи метров Су-24 необходимо не более шести секунд. Скорей всего Турция имеет в виду, что раньше предупреждала Россию о несанкционированных пролетах над своей территорией.
Если посмотреть розу ветров в районе Латакии, там постоянно дуют сильные ветра с юга. И самолеты могут заходить на посадку на авиабазу «Хмеймим» исключительно с севера, то есть со стороны сирийско-турецкой границы. То есть российские самолеты вынуждены, идя на посадку, «заскакивать» на несколько секунд на территорию Турции. И такие «заскоки» происходили регулярно с 30 сентября, когда был совершен первый боевой вылет.

Официальная Турция об этом прекрасно осведомлена. Получается, что утром 23 ноября турецкий самолет F-16 просто караулил российский бомбардировщик? В таком случае решение об атаке самолета ВКС России было принято на самом высоком уровне.
События развиваются стремительно. Турция инициировала созыв экстренного заседания Совета НАТО.
Довольно резко отреагировал и президент России, назвав атаку на Су-24 ударом в спину, нанесенным пособниками террористов. Путин так и сказал, что Россия «давно фиксировала поставки нефти в Турцию из районов Сирии, захваченных террористам» («Новая» писала о нефтяном бизнесе террористов через Турцию еще в сентябре, подробности — в № 106 от 28 сентября 2015).
Цитата

Читайте также:
Почему никто не мешает террористам ИГ зарабатывать миллиарды на торговле нефтью

Сегодня можно говорить только о том, что для России атака ВВС Турции оказалась полной неожиданностью.
К моменту подписания номера было известно, что летчики экипажа Су-24 успели катапультироваться, но один из них погиб, судьба второго оставалась неизвестной.
Totur_Ram 25.11.2015 03:41:44
Сообщений: 5904
У спорта нет нации, у дружбы нет религии

Болеют ли русские за кавказцев на спортивных соревнованиях? Как один тренер может загасить межнациональный конфликт, поставивший на уши целый вуз? Не обижают ли хрупкую девочку из Брянска в суровом спортивном мужском коллективе? Для ответов на эти вопросы 1МН отправился в спортивный клуб «Беркут».

Сегодня ни для кого не секрет, что заниматься спортом не только полезно, но теперь и модно. Молодежь активно посещает фитнес-клубы, занимается на уличных площадках, в спортивных секциях и, конечно, болеет за любимых спортсменов. В связи с этим отношения между разными национальностями в спорте тоже не стоят на месте.
Шамиль Абдурахимов (Дагестан), Адлан Амагов (Чечня), Али Багаутинов (Дагестан), Александр Волков (Москва), Андрей Корешков (Омск), Рашид Магомедов (Дагестан), Виталий Минаков (Брянск), Хабиб Нурмагомедов (Дагестан), Рустам Хабилов (Дагестан). Когда эти бойцы выступают в престижных американских лигах смешанных единоборств, таких как UFC и Bellator, зритель не делает различия между национальностями, он болеет за Россию.
По мнению блогера и общественного деятеля Азамата Минцаева, такая тенденция наметилась в последние годы: если раньше русский болел только за русского, а кавказец — за своего земляка, то теперь предпочтение отдается наиболее умелому и талантливому бойцу вне зависимости от национальной принадлежности. «Такая поддержка и ощущение единства в спорте передаются и на обычную жизнь, помогая понять и принять другого человека», — комментирует Азамат.

О том же говорят и титулованные спортсмены. Так, например, Джабар Аскеров, чемпион Европы по тайскому боксу среди профессионалов по версии WMC в одном из своих интервью отмечает: «Не государства и не национальности плохие. Люди плохие. И каждому надо вовремя "давать по голове". Сейчас я очень хочу, чтобы в нынешних мировых условиях мы объединялись, а не ссорились».

Мы решили убедиться в правдивости таких заявлений на практике, поэтому отправились на тренировку в один из самых межнациональных бойцовских клубов Москвы и пообщались с ребятами, которые там тренируются.
Тренер бойцовского клуба «Беркут» Ахмед Мусаев рассказал, как ему удается добиться мирной и дружественной обстановки в зале, где собираются сотни молодых ребят разных национальностей и вероисповеданий: «Когда ребята приходят к нам, они усваивают основные правила клуба – соблюдать дисциплину, уважать старших. А мы в свою очередь даем возможность тренироваться всем, кто этого хочет. Может не каждый станет профессиональным бойцом, но хорошим человеком – обязательно».

Чемпионка мира по панкратиону и грепплингу Заира Дышекова (18 лет, родом из Карачаево-Черкессии) рассказала, что благодаря тренировкам в «Беркуте» с удовольствием ездит теперь в Чечню и Дагестан не только на сборы, но и для того, чтобы увидеться с друзьями. По мнению девушки, конфликты и ссоры – это удел тех, кому нечем заняться.

Первый чеченец, выступавший в самой крупной и престижной организации ММА в мире — UFC, Адлан Амагов (29 лет, Чечня) тоже тренируется в зале «Беркута». Его путь в спорте начался с занятий в Московском государственном открытом университете, куда тренера Ахмеда Мусаева пригласило руководство ВУЗа, не справлявшееся с постоянными массовыми драками среди студентов разных национальностей. После двух месяцев совместных занятий и постоянных тренировочных поединков студенты потеряли желание выяснять отношения вне спортзала. Руководство университета получило мир, а российский спорт – новых талантливых спортсменов в лице Адлана и многих других, кто не бросил заниматься с тех пор.

Мария Фетисова (23 года, Брянская область) в «Беркуте» недавно: до этого занималась кикбоксингом, боксом, футболом и русской лаптой. Начав тренироваться здесь, она развеяла для себя стереотип о том, что все кавказские парни падки на внешность, но при этом к славянским девушкам относятся неуважительно. По словам Марии, дело не в религии или национальности, а в том, как себя поставишь. Она, хрупкая русская девушка, хоть и может сама за себя постоять, но уверена, что при необходимости за нее заступятся ее друзья с тренировки.

Бойцовский клуб «Беркут» был создан в 2010 году в Грозном. Он объединяет бойцов смешанных единоборств, среди которых бывшие и действующие чемпионы России, Европы и мира по разным видам боевых искусств. Московское отделение клуба было открыто 4 года назад тренерами Ахмедом Мусаевым и Добрыней Герасимовым при поддержке Майрбека Хасиева. Сейчас в московском зале занимается более ста спортсменов, среди которых есть грузины, дагестанцы, кабардинцы, киргизы, русские, таджики, узбеки, черкесы, чеченцы.

Со спортсменами пообщалась Мария Рыбникова специально для Первый межнациональный
Azamat 25.11.2015 18:42:36
Сообщений: 2700

1 0

ОСТРОВ ДЛЯ БЕЖЕНЦЕВ

Египетский миллиардер Нагиб Савирис в приподнятом настроении, всё дело в том, что уже в ближайшее время он приобретёт остров для сирийских беженцев.
В сентябре Нагиб объявил о своем желании приобрести необитаемый остров, принадлежащий Греции или Италии, чтобы создать на нем все условия для проживания беженцев, которые рискуя жизнью, отправляются в Европу.
Sabr 26.11.2015 00:16:05
Сообщений: 7254
Сепаратист Заваркин
Репортаж из приграничного городка Суоярви, где живет и работает самый известный российский «сепаратист»

25.11.2015 Теги: как устроено, карелия, нравы, сепаратисты

[img]http://www.novayagazeta.ru/views_counter/?id=70902&class=NovayaGazeta::Content::Article&0.38530530717962186[/img]


Заваркин. Фото: Анна Артемьева / «Новая газета»
Петрозаводский городской суд завтра вынесет приговор депутату городского поселения Суоярви Владимиру Заваркину, которого в российском медиа-пространстве окрестили уже «карельский сепаратист» — походя, не дожидаясь даже решения суда и (возможного) приговора.
Уголовное дело против Заваркина было возбуждено в июне этого года, спустя месяц после его выступления на митинге в Петрозаводске. Митинг, организованный местным отделением «Яблока», был посвящен отставке действующего губернатора Худилайнена. (Не будем забывать: Карелия на политическом поле Российской Федерации — совершенно особенная точка, тут системная оппозиция имеет значительный вес. И митинг такого плана — вещь не так, чтобы из ряда вон).
В короткой, резко обличительной речи беспартийного депутата Заваркина на майском митинге прозвучала фраза, которая позже привлекла внимание Следственного Комитета: «Если нас не слышит Российская Федерация, мы проведем референдум, думаю. Не нужна Карелия России — давайте отсоединимся».
Две недели назад Карельский городской суд признал видеозапись с выступлением Заваркина экстремистским материалом.
Еще несколько лет назад, до известных событий федерального, и даже мирового масштаба, пустозвоны из разных углов нашей великой родины сыпали такими словечками, совершенно не задумываясь о последствиях. Но вот в мае 2014 года в силу вступила новая статья УК 280.1, предусматривающая ответственность за призывы к нарушению целостности РФ — до 5 лет лишения свободы. Тем самым законодатель дал понять, что далее Российская Федерация с подобным положением дел мириться не намерена. В таком контексте заурядный приемчик маленького муниципального депутата выглядел уже куда более значительным.

* * *
У всякого преступления, как учат на юрфаке, должен быть мотив. Чтобы понять мотивы поступка Заваркина, мы поехали в его родной городок Суоярви (140 км от Петрозаводска, и менее 100 от границы с Финляндией; 10 тысяч жителей). Эта поездка для меня лично тем еще важна, что только так можно понять мотивы завтрашнего решения судьи Эдуарда Новоселова. А судья Новоселов для меня сейчас олицетворяет всю Россию.
С депутатом Заваркиным мы встречаемся в Петрозаводске. И потом два с половиной часа дребезжим на рейсовой газели по бесконечной лесной дороге. Я проколупываю в замерзшем окне дырочку, и Заваркин пытается сквозь эту дырочку и сквозь окружающую темноту дать мне какое-то представление о своем крае. О своей жизни.
— Вот здесь, смотри, самолет упал. А вот — видишь! видишь! — окошко светится! Это трое стариков в деревне остались, доживают. А раньше боольшо-о-ое тут хозяйство было, 500 коров. А вот, гляди: лесовозы! Без конца, без конца! Весь лес, что с Карелии идет — это в основном от нас, от нашего района.
Порубка леса — длинная, отдельная, болезненная тема. Заваркин, касаясь ее, даже слова выбирает какие-то особенные, выспренные.
— Вот эта поросль — что? Чепыжник она называется. Никакого толка от нее не будет, ерунда. Раньше знаешь, какие сосны у нас были? В один обхват не обхватишь. Сейчас такие только на кладбище остались, с финнов еще. С кладбища сосну не вывезешь, да! А в других местах не восстанавливается уже ничего. Мы раньше где вырубку сделаем — там посадки проведем искусственные. А финны — те семенняки оставляют: все порубят, а несколько одиноких сосен стоят. Это чтобы семена они разбрасывали. Так оно лучше получалось, из наших трех посаженных сосен две погибнут. А когда сама сосна их посеет — оно лучше получается. Так их мать-земля бережет. И, выходит, проще лес не губить, а... Как сказать?.. Со снисхождением, что ли, относиться?
Вот адвокат Динзе, защищающий Заваркина в суде, просил суд провести комплексную психолого-лингвистическую экспертизу скандального высказывания Заваркина. А я бы предложила провести экспертизу его мироощущения, если суду правда интересно разобраться, сепаратист он или нет.
— Вот река Шуя, — показывает он мне темноту за окном маршрутки, — здесь раньше граница проходила, пока усатый товарищ у финнов землю-то не приватизировал. Он тогда уж приватизацией занимался, да.
— А что, Владимир Станиславович, есть такие, кто сильно в Финляндию хочет?
— Да кто хотел — все уехали уж. У меня... Родственники они мне, выходит, да? Уехали тоже, теперь мучаются.
— А что мучаются?
— Ну как? Здесь-то у них пенсия была. А там — учись, потом работай до 70. Кто тебя, дармоеда, кормить хочет? Не в России! Вот они и учатся: на плотника, на уборщика. Языки... Дом им, правда, дали большой, теплый, они в какие-то комнаты не ходят даже, много им. И пособие 800 евро.
— Так что, хуже чем в Суоярви им там?
— Ну, знаешь... Есть ведь такое понятие — родина. Тоска гложет — деньгами не заткнешь ее.

* * *
Владимир Станиславович депутатом стал не то, чтоб случайно — но как-то стихийно. Всего два года назад: «До этого проблем было выше крыши, дом строил, потом девка училась... Ну а там пенсия. Чем мужику заняться? Когда человеку делать нечего — он мается».
Заваркин победил в выборах без каких-либо усилий, без листовок, без предвыборной кампании как таковой. Ему даже жизнь для этого не пришлось никак перекраивать — просто он сообщил людям, что хочет быть депутатом — и они его выбрали. Глава городского поселения Петров, впрочем, не считает победу Заваркина на выборах чем-то таким из ряда вон. «Просто, — говорит, — у нас тут и десяток голосов погоду делает. Он прошелся по дворам — за него и проголосовали».
(Мне, кстати, нравится такая кандидатская стратегия. Я своего депутата, к примеру, даже по фамилии не знаю. Не то, что в лицо).
Как бы то ни было, в депутаты Заваркина, безусловно, народ выбрал правильно. Народ, по-моему, ни разу об этом не пожалел. Заваркин, всю свою жизнь проработавший водителем, как-то переполнился потенциалом руководителя и организатора. Ему с его депутатским мандатом интересно, и даже как-то азартно живется. Он стихийный креативщик и житейский психолог. Рассказывает:
— Мне чуть свет — шесть — семь — звонят уже избиратели: «Владимир Станиславович, батареи холодные!» Я скорее в котельную, к кочегару: что ж, ты, гад, делаешь? Я же сейчас в управляющую компанию позвоню — они тебя и выкинут, у них таких как ты — очередь. А ты запьешь. А запьешь — начнешь из дома добро таскать. Тебя такую пьянь жена погонит, на кой ты ей нужен? Помыкаешься-помыкаешься — да и замерзнешь под забором. Как перспектива?
Истопника аргументация Заваркина обычно убеждает.
Или вот еще разговор с мчсовцами, когда у избирателей подвал затопит фекалиями, а никто не едет их откачивать:
Цитата

— Да какие вы, к черту, спасатели? Попугая с крыши достать — вы тут как тут. У кого рука в унитазе застрянет — опять же вы прибежите. А тут люди в говне тонут — вас нет.

— Владимир Станиславович, а что, правда бывали такие случаи, с рукой в унитазе?
— А как же? По телевизору показывают. Служба спасения 9-11.
(Кстати, МЧС тоже приехало в результате этого спича. Заваркин оказался убедителен).

* * *
Все проблемы города Суоярви вытекают из его истории. В 1940 году по итогам зимней войны между Советским Союзом и Финляндией Суоярви оказался в числе населенных пунктов, отошедших к России. Практически все финны, а также основная часть карелов ушли в Финляндию. Союз начал населять освободившиеся территории «колонистами» — солдатами-пограничниками, железнодорожниками, которые тянули сюда транспортную ветку. Для этих людей в 40-50 годы строились бараки, временные общежития, в которых, как тогда всем думалось, люди надолго не задержатся. Тогда счастливое будущее вообще казалось очень близким. Дома ставили деревянные, насыпные.
Годы шли, советская власть Суоярви обживала, тем самым закрепляя свои коренные права на этот морозный, заболоченный край. Здесь существенно разрослось сельское хозяйство, открылась и во всю мощь заработала картонная фабрика. Все это привлекало сюда новых и новых людей. Кого-то селили в новые кирпичные дома, отстроенные картонной фабрикой, однако многим достались бараки, освобождаемые военными и железнодорожниками. Между тем с годами вместе со шлаком, наполнявшим полые стены, из этих домов высыпала и вся их суть. На сегодняшний день деревянных муниципальных домов в городе около 400. В каждом живет по несколько семей. Жизнь каждой из этих семей — это могильный мрак.
Птицефабрика закрылась за нерентабельностью, на картонной фабрике введено конкурсное управление. В городе на 9 тысяч жителей порядка 3000 трудоспособного населения. Из них только официально более 300 человек зарегистрированы как безработные.
Цитата

Здесь можно говорить много правильных слов про ситуацию в российской экономике и про тяжелые времена, однако вся суть их сводится к простой констатации: Суоярви стране — в тягость.


* * *
Настя, которая за 2000 рублей в месяц снимает комнатку в деревянной общаге по адресу Октябрьская, 6, — наверное, вполне себе благополучная молодежь. Во-первых, она сама себя обеспечила жильем, пусть и временным (ушла от матери, которая живет в таком же бараке). Во-вторых, у Насти все же есть образование («и диплом неплохой») — два с половиной года она отучилась в УПК на продавца. (УПК, кстати, региональное министерство образования хотело упразднить в этом году по линии оптимизации, но суоярвское руководство кое-как его отбило). В-третьих, у Насти есть работа: она работает в гостинице «Карелия» барменом.
Ее убогая комнатка никак не вяжется с гламурным образом ее профессии. Стены, кое-где прикрытые грязными некогда розовыми обоями, демонстрируют серые круги плесени, которая медленно пожирает дом. Щели в окне заткнуты газетой — и все равно холодно. Неуверенный свет мутного карельского утра поддерживает неяркая лампочка. И та — пока проводка не заискрит. К запаху сырости примешивается кислый запах мочи, какой бывает в запущенном доме престарелых. Он идет из трубы, которая в Настиной комнате не кончается ничем — а просто затыкается тряпочкой. Туалет у жильцов в коридоре, однако к канализации он не имеет никакого отношения. Это просто унитаз над дыркой в полу. Под унитазом — подвал.
Когда нечистоты подвал переполняют — может приехать машина, все это дело откачать. А может и не приехать.
Душа в бараке нет. Да и в других городских бараках его тоже нет. Одна старушка провела себе душ в деревянный дом 1954 года постройки (у нее два инвалида лежачих были) — так ей жилинспекция присудила за это штраф. За то, что она наносит вред муниципальному имуществу.
Но Настя хорошо устроилась — ходит в душ на работе, в гостинице. Другим хуже. Ее соседка Галина Павловна Королюк (в очереди на жилье — 38 лет) плачется:
Цитата

«Раньше компания у меня была, вшестером в баню ходили. 600 рублей час. По сто рублей выходило. А потом заболела я, вместо меня в компанию другую взяли. Что они, ждать меня будут? Теперь новую компанию искать надо. В баню больше шести человек не пускают».

Что характерно: все жильцы этого дома получают платежки за коммунальные услуги. И там даже есть строка «канализация и водоотведение». Канализации — нет, а строка есть. Впрочем, основная часть бараков, наподобие того, в котором живут Настя и Галина Павловна, все равно не платит за жилье. Смерзшиеся кипы платежек торчат из почтовых ящиков. Почта исправно тащит новые и новые.
Депутат Заваркин знает эти развалившиеся бараки, как облупленные. В любой дом он заходит уверенно, без стука, с решительным «так, что тут у вас». И в каждом доме его встречают как своего, близкого. Больше по этим домам никто не ходит. Глава города Петров обещает комиссию — но ее все нет и нет.

* * *
Глава города Суоярви, всенародно избранный Роман Витальевич Петров, сидит в скромном сильно прохладном кабинете на втором этаже администрации. На столе у него большой монитор, на котором открыта почта. Под батарею поставлены сушиться ботинки (напрасно: котельная в городе не работала три дня, и только вот ее починили; батареи холодные). Он старается быть четким и демократичным, каким, наверное, и должен быть современный молодой чиновник.
— Мы включили 207 домов в программу капитального ремонта, — говорит он. — Это значит, что до 2044 года у нас будет 207 домов планомерно отремонтировано.
На столе перед Романом Витальевичем вздрагивает мобильный, заводит отчаянно-романтическое: «Этот парень был из тех, кто просто любит жизнь!..»
Я выключаю диктофон, и Роман Витальевич окончательно превращается в современного молодого чиновника. Он решительно, с вызовом даже, признается, что — да, он карьерист. Вот такой. И еще тут есть несколько таких, которым не хочется отсюда никуда уезжать, которые хотят здесь делать человеческую жизнь. И да, в Финляндии, где он прожил четыре года, жизнь совсем другая, все совсем другое. А он вот все равно здесь. И не жалеет даже матерного словца, чтобы мы нормально, по-русски, уяснили, что и в Суоярви есть те, кто нормально работать не хочет.
Он делится своей печалью и болью: если признавать дома аварийными, то у их жителей появится возможность и право через суд требовать, чтобы их расселили. А откуда в бюджете такие деньги? Вот и попробуй в этой ситуации признать дом непригодным для жизни…С другой стороны, вследствие такой осторожности, федеральная программа по расселению аварийного жилья в Суоярви коснется жителей всего восьми домов — тех, которые были включены в аварийный список до 1 января 2012 года. Кто ж тогда мог предвидеть, ее, эту программу? И новая программа — тоже пока мечта. И все же «порядка 6 домов в этом году уже признаны непригодными для проживания. Это в 4 раза больше, чем было всего признано прежними властями Суоярвского района до 1 января 2012 года».
А всего в Суоярви, напомню, около 400 муниципальных домов.
Цитата

Депутат Заваркин знать не хочет этой осторожной логики. У него логика одна: люди должны жить по-людски. В очередном поросшем плесенью, провалившемся под землю бараке он грохочет: «Я вот вас расселю — и мандат этот депутатский им в лицо брошу!»

А вот не факт, что получится, Владимир Станиславович. Не факт. Потому что это государство имеет право говорить открыто о том, что оно отсоединяется от людей. «Планомерно, до 2044 года». А люди таких вещей говорить не имеют права.

* * *
Сразу у нескольких суоярвских чиновников мы поинтересовались, что они думают о Заваркине. Если резюмировать коротко: «Своей суетой он мешает работать».
Но я вот смотрю на всю эту ситуацию и по-обывательски понимаю:
Цитата

да, пусть у Заваркина нет высшего образования, пусть даже каких-то законов он не знает, но он знает один и самый главный закон — человека нельзя унижать. Никакие формальные отмазки тут не прокатывают; не нравится — возмутись.

Они ему говорят: «Дома не были бы в таком ужасающем состоянии, если б люди, проживающие в них, сами брали бы на себя долю ответственности». А он им: «Они — старухи, свою долю уж вычерпали». Они ему: «В бюджете нет денег». А он им: «А ты, дорогой господин, поживи-ка в их халупе, а они пусть недельку хоть в твоих хоромах поживут. Может, и найдутся деньги». Они ему: «Да вы нас оскорбляете!». А он им: «Правильно! Судить Заваркина за такое дело!»
Ну что тут ему скажешь? Только задней дверью длинного черного автомобиля хлопнешь — да поедешь в даль по тряской лесной дороге.
Короче, думаю я, что судят Заваркина не из-за того, что он опасен для государства. А потому что просто надоел со своей неуемной правдой.

* * *
На суде Владимир Станиславович Заваркин сильно нервничает. Он сидит, глядя в пол и обняв себя руками. Чуть заметно раскачивался.
На прошлом заседании допрашивали свидетелей защиты: поддержать Заваркина пришли депутаты карельского ЗАКСа, «яблочницы» Эмилия Слабунова и Александра Спиридонова, а также не поленились приехать несколько его избирателей из Суоярви. (На прежних заседаниях выступили трое свидетелей обвинения, все из каких-то боевых братств, и все, видимо, как-то аффилированные с ФСБ).
Допросили и самого депутата. Он рассказал немного об обстоятельствах вменяемого ему преступления:
— Узнал о митинге, приехал в Петрозаводск, подошел к трибуне. «Вы откуда? — Из Суоярви. — По поводу? — Да много поводов-то». Начал свою речь, что закрываются у нас больницы, детсады, жить в домах невозможно. Первое мое было выступление, чего-то, может, и не знал я. Не думал тогда, что такие последствия будут. Теперь-то я знаю, что 280 статья. А тогда-то мне это к чему было?
— Что вы имели в виду, когда говорили про референдум? — наседала прокурор.
— Да не знаю я! Просто в голову пришло. Ну вот по телевизору показывают, в Крыму: подписи собирают, так много народу. Ну а я что — один бы пошел?! Ну просто вылетело у меня! Наболело! Не знаю уже, как еще привлечь внимание властей! 25 лет ничего не строилось в Суоярви!
Судья попытался смягчить ситуацию:
Цитата

— Но теперь-то вы понимаете, что не все на митинге можно говорить? Правильно?
— Правильно! Только губернатор Худилайнен вон в газете грозит Америке атомным ракетоносцем — а судят Заваркина!
— Не отвлекайтесь. Будут Худилайнена судить — станем его судить, — устало заключил судья.

Очередное заседание по делу сепаратиста Заваркина назначено на завтра.
И, видимо, приговор.
Петрозаводск — Суоярви
Sabr 26.11.2015 00:19:13
Сообщений: 7254
СЛОВО НЕ ВОРОБЕЙ или ЯЗЫК МОЙ - ВРАГ МОЙ

"Уголовное дело против Заваркина было возбуждено в июне этого года, спустя месяц после его выступления на митинге в Петрозаводске. Митинг, организованный местным отделением «Яблока», был посвящен отставке действующего губернатора Худилайнена. (Не будем забывать: Карелия на политическом поле Российской Федерации — совершенно особенная точка, тут системная оппозиция имеет значительный вес. И митинг такого плана — вещь не так, чтобы из ряда вон).
В короткой, резко обличительной речи беспартийного депутата Заваркина на майском митинге прозвучала фраза, которая позже привлекла внимание Следственного Комитета: «Если нас не слышит Российская Федерация, мы проведем референдум, думаю. Не нужна Карелия России — давайте отсоединимся».
Две недели назад Карельский городской суд признал видеозапись с выступлением Заваркина экстремистским материалом.
Еще несколько лет назад, до известных событий федерального, и даже мирового масштаба, пустозвоны из разных углов нашей великой родины сыпали такими словечками, совершенно не задумываясь о последствиях. Но вот в мае 2014 года в силу вступила новая статья УК 280.1, предусматривающая ответственность за призывы к нарушению целостности РФ — до 5 лет лишения свободы. Тем самым законодатель дал понять, что далее Российская Федерация с подобным положением дел мириться не намерена. В таком контексте заурядный приемчик маленького муниципального депутата выглядел уже куда более значительным".
Изменено: Sabr - 26.11.2015 00:21:12
Shibizhi fon Purch 26.11.2015 04:50:29
Сообщений: 563
ТОСКА ПО RUSSIE ET PRUSSIE
Герд Кенен - немецкий историк и публицист, специализируется на истории коммунизма и немецко-российских отношений в XX веке. В молодости был членом маоистского Коммунистического союза Западной Германии, затем благодаря участию в организации польского оппозиционного профсоюза "Солидарность" разочаровался в идеях коммунизма. На русском вышла его книга, основанная на автобиографическом материале "Веспер, Эслин, Баадер. Немецкий терроризм : начало спектакля", а также "Между страхом и восхищением: "российский комплекс" в сознании немцев". Историк выступил с докладом "Комплекс России у немцев и украинский кризис" в Латвийском университете в Риге и ответил на вопросы корреспондента Радио Свобода.
- Книга, которая в немецком издании называется "Комплекс России: немцы и восток с 1900 по 1945 год", возникла из большого исследовательского проекта, в основном по истории культуры, который мы делали совместно с советским диссидентом Львом Копелевым. Сегодня я рассуждаю о том, как этот исторически обусловленный психологически-политический комплекс проявляется в украинском кризисе, в отношениях Германии с Россией Владимира Путина. Я принадлежу к послевоенному поколению немцев, точнее, часто упоминаемому у нас поколению 1968 года, для которого многие страны "третьего мира" были ближе, чем соседние восточноевропейские страны, входившие в социалистический, читай советский лагерь. Мы ему, в общем, не симпатизировали, он был достаточно отталкивающим – чего стоили наши поездки в Западный Берлин за пластинками и запрещенной литературой мимо укрепленной границы со сторожевыми вышками и овчарками. Да и в самом Западном Берлине ты каким-то дурацким взглядом смотрел за стену, как будто за ней находится страна "Никогда". Невежество по отношению ко всему поясу стран Восточной Европы и западным республикам Советского Союза, в том числе и Украине, господствовало даже среди историков, которые в Западной Германии, как правило, занимались историей России. Или среди советологов, которые в основном занимались идеологией и системами, если не астрологией Кремля.
- С чем это связано, по-вашему?
- Представители военного поколения, наши родители, передали нам боязнь посмотреть в глаза правде: тому, что устроила немецкая армия на полях сражений, или, как назвал их Тимоти Снайдер, "кровавых землях" востока Европы, и почему завоевательный поход Гитлера в конечном итоге привел Красную армию в сердце Центральной Европы и в Берлин. Для западных немцев разделение Европы психологически было вполне комфортно. В определенном смысле можно сказать, что они выменяли пространство на историю. Можно было без помех снова устремиться к западным берегам. Разделение Германии было ядром разделения Европы. И, несмотря на то что стремление к объединению было закреплено в преамбуле конституции, фактически Западная Германия при всех сменявших друг друга правительствах являлась главным гарантом сохранения статус-кво. В 1968-м, например, во время вторжения в Чехословакию, или в 1981 году в Польше, когда уже на следующий день при введении военного положения тогдашний канцлер Гельмут Шмидт встретился с лидером ГДР Эрихом Хонеккером, подав сигнал о том, что он желает продолжить политику business as usual. Несомненно, введенная в 1970-м Вилли Брандтом "новая восточная политика" способствовала размыканию блоков и преодолению разделения Европы, но она выражала и вполне определенные интересы Федеративной республики. Ее архитектор Эгон Бар приветствовал так называемую «доктрину Брежнева» - доктрину ограниченного суверенитета государств Восточной Европы.
- В связи с событиями на Украине, аннексией Крыма, резким обострением отношений между Россией и странами Запада многие заговорили о новом разделении Европы…
- Да. Оно, возможно, не столь жесткое, как раньше, но потенциально, на мой взгляд, более опасное. И в центре этого процесса стоит новая агрессивная политика путинской России. Ее нынешняя доктрина, которую уже назвали путинской, во многих смыслах наследует брежневской 1968 года. Она так же очерчивает зону ограниченного суверенитета соседних государств, навязывая соседям не только внешнеполитические отношения и военные союзы, но и экономическую ориентацию, и внутреннее политическое устройство. Но она соединяет совершенно не связанные друг с другом вещи в безумном сочетании. "Цветные революции", исламисты, фашисты, гомосексуалисты превращаются в один большой образ врага, и эта авантюрная конструкция оставляет в тени прежнюю советскую теорию заговора. Как, впрочем, и параноидальные конструкции американской политики времен холодной войны, или знаменитую «ось зла» Джорджа Буша образца 2002 года, в которой он объединил Иран, Ирак, Северную Корею и Зимбабве. Россия в ней, кстати, тогда не значилась. Ближний Восток превращается сегодня для России в ближнее зарубежье, а Черноморский флот, собственно, является Средиземноморским флотом. Но русская политика преследует более дальние планы, чем морская база здесь или отторгнутая провинция там. Путин играет с Западом в игру "А ну-ка выкладывай карты!", и, похоже, Европа в этом глобальном покере важнейшее стратегическое звено. К слову, у телеканала Russia Today довольно большой диапазон немецких лояльных зрителей. Под поверхностью вполне устойчивой берлинской правительственной политики существует подводное течение сфальсифицированных воспоминаний, искаженных оценок и удивительной тоски по сильной руке.
- Немецкие СМИ это как-то отражают?
- Большинство наших СМИ, на мой взгляд, безупречно отражают внешнеполитическую ситуацию. Но именно в их адрес наши русофилы, правые популисты на демонстрациях PEGIDA ("Патриотические европейцы против исламизации Запада", немецкое правопопулистское движение. – РС) скандируют: "Лживая пресса!" Для старых и новых левых Россия Путина по-прежнему является оплотом борьбы против "мирового господства" США. На другой стороне политического спектра стоят благородные дамы и господа, грезящие о старинном русско-прусско-баварском альянсе, Russie et Prussie. Напомню, что сторонники этой идеи в первой половине XIX века создали Священный союз, а с 1920 по 1933 годы пытались пересмотреть миропорядок, определенный Версальским миром, опираясь на тайное сотрудничествоРейхсвера и Красной армии.
Факт, что как в Берлине, так и в Москве пояс новых государств Центральной и Восточной Европы, в первую очередь Польшу и балтийские страны, рассматривали как искусственное образование, направленное как против Германии, так и против России. Этот "санитарный кордон", как его тогда называли, следовало пробить в первую очередь. Эта общая ревизионистская политика, которая берет начало от связей Ленина и его однопарийцев с немецким имперским руководством во время Первой мировой (помните, пломбированный вагон, Брестский мир) предвосхитила пакт Молотова – Риббентропа. Я говорю не о прямых политических последствиях, но это был синдром поисков смыслов на востоке.
- Все эти былые связи и концепции имеют какое-то отношение к сегодняшнему дню?
- Я пришел к обезоруживающему выводу, что в сознании многих моих сограждан линия, ограничивающая легитимную сферу влияния и безопасности России, пролегает примерно там, где ее провели синим карандашом через всю Центральную и Восточную Европу Сталин и Гитлер в 1939 году. Или там, где в 1914 году непосредственно граничили Российская и Германская империи. Об этом сегодня едва ли кто-то у нас вспоминает, но культурная память немцев упрямо исходит из того, что Германия и Россия являются непосредственными соседями. Вследствие этого очень избирательным и сомнительным образом откладывается само переживание Второй мировой войны и ответственности немцев за массовые преступления на востоке. В воспоминаниях среднестатистического западного немца, – а у восточных немцев это выражено, возможно, даже больше, – Вторая мировая началась только с фатальным русским походом, то есть в 1941-м. Приведу в пример выпущенный в Германии в 2011 году трехсерийный телефильм «Наши матери, наши отцы», его показывали во многих странах. Мы видим там невероятную группу молодых людей, немецко-еврейскую компанию "свингующей молодежи" (контркультурное, оппозиционное национал-социализму течение в крупных немецких городах. – РС). И только с началом русского похода началось их сошествие в ад. С кем они имеют дело? С похотливыми и брутальными эсэсовцами, этим непременным элементом самодистанцирования: "Мы здесь ни при чем". С польскими партизанами, которые убивают еврея: поляки весьма антисемитски настроены. И, наконец, они сталкиваются с настоящим противником – русскими красноармейцами, которые наступают с криками "ура", невзирая на потери, и учат выживших немцев покорности.
- Россия как-то пользуется этим неоднозначным отношением немцев к русским, Восточной Европе и собственному прошлому?
- Я хочу напомнить о футуристическом проекте великой евразийской империи, который сегодня обсуждается в России как противовес американской мировой гегемонии. Это крайне консервативное христианско-фундаменталистское континентальное государство, учит московский геополитик Александр Дугин, могло бы состояться под военным, политическим и идеологическим руководством "обновленной" России. Такие фантазии сегодня воспринимаются как ультраправый бред, но очевидно и то, что кремлевские стратеги с особым успехом ловят рыбку в среде окрепших новых правых, евроскептиков, антиамериканистов и популистов по всей Европе. Нынешняя интервенция России в Сирии, кроме прочего, выдавит миллионы новых беженцев на балканский маршрут и далее в Германию, а это, возможно, вызовет резкий рост популярности правых партий. Уже сегодня даже в центральной части политического спектра Германии развивается сквозной фронт политиков всех партий, предпринимателей, публицистов, которые, закрывая глаза на украинские события, хотели бы перезапустить немецко-российские отношения, "пока еще не поздно". Здесь я цитирую заявление общественной организации "Круг Вилли Брандта", в котором, кроме прочего, написано: Европа, в противоположность США, не заинтересована в том, чтобы поставить Россию на колени. Даже среди немецкой социал-демократии существует определенная ностальгия по "политике разрядки". "Мир от Атлантики до Владивостока" – это было хорошо задумано, но, напомню, еще в 80-х польские оппозиционеры удивлялись: а где же тогда находимся мы?
- "Российский комплекс" немцев, как вы его описали, противоречив в своей основе. Какая часть немецкого общества могла бы легче разочароваться в путинской России – правые или левые?
- Россия сегодня пропагандистски, политически и всей своей аурой подчеркнуто, даже чрезмерно авторитарна, консервативна, традиционалистски ориентирована, почти реакционна. Многое в современном русском дискурсе даже напоминает мне исламизм: внешне фиксированное, жесткое распределение гендерных ролей, традиционная семья.
- Значит, симпатии правых сильнее?
- Я бы сказал, они более живые. На левом фланге современную Россию оценивают в том смысле, что она противостоит всепроникающей американской мировой политике. Неслучайно там оказался Эдвард Сноуден, борец со "всевидящим оком США". Одновременно на левом фланге мало истинного воодушевления тем, что происходит в России. Они говорят: "Мы не одобряем то, что там происходит, но…" В то время как позитивная поддержка и энтузиазм правых, как правило, сильнее. Что касается общества в целом, то, согласно опросам, 70% не придерживаются позитивного мнения о политике Путина и нынешней России. Но дело очень по-разному обстоит в разных областях: в предпринимательских кругах, скажем, это соотношение уже половина на половину. Если возникнут более серьезные конфликты в какой-то точке, например, здесь, в странах Балтии, то отношение большинства в Германии существенно изменится. Я имею в виду политический расклад. Кажется, что в политическом центре у нас очень широкая коалиция, думаю, как ни в одной европейской стране. Однако в каждой из этих партий есть, так сказать, диссиденты, и они могут сдвинуться в том или ином направлении в зависимости от того, как будет развиваться ситуация. К примеру, сейчас все зависит от того, как будет преодолен кризис с беженцами. Часть нашего общества впадает в панику, многие говорят, что нам нужны сильные авторитеты во власти. Это может повлиять и на внешнюю политику, – говорит немецкий историк и публицист, автор книги "Между страхом и восхищением: "российский комплекс" в сознании немцев"
Герд Кенен.
Источник: http://www.svoboda.org/content/article/27358176.html
Полный текст книги Герда Кенена «Между страхом и восхищением: «Российский комплекс» в сознании немцев, 1900-1945»: http://coollib.com/b/318075/read
Sabr 26.11.2015 19:09:12
Сообщений: 7254
Кризис в Латакии
После гибели Су-24 на турецкой границе Россия и НАТО стоят перед выбором — эскалация конфликта или попытка сложного компромисса

25.11.2015 Теги: нато, россия, турция

[img]http://www.novayagazeta.ru/views_counter/?id=70879&class=NovayaGazeta::Content::Article&0.7561185816474045[/img]


Фото: РИА Новости
Президент Путин выступил с резким заявлением по ситуации вокруг сбитого на турецко-сирийской границе российского фронтового бомбардировщика Су-24. По словам президента, самолет был уничтожен истребителями Турции, несмотря на отсутствие угрозы с российской стороны. Президент охарактеризовал случившееся как «удар в спину», нанесенный «пособниками террористов». «Наши самолеты проводили операцию по борьбе с ИГИЛ (запрещенной в России террористической организации) в северной Латакии — это горная часть, где сосредоточены боевики, в основном выходцы из Российской Федерации, и в этом смысле они выполняли свою прямую задачу превентивных ударов по террористам», — заявил он во время встречи с королем Иордании Абдаллой II, проходившей в Сочи.
Путин добавил, что Россия не потерпит подобных действий со стороны Турции. Туда, по его словам, «идет большое количество нефти и нефтепродуктов с захваченных в Сирии территорий».
Цитата

«Отсюда и большие денежные потоки, большая денежная подпитка бандформирований, а теперь еще и ударами в спину, ударами по нашим самолетам, которые борются с террористами, и это при том, что мы с американскими партнерами подписали соглашение о предупреждении инцидентов в воздухе», — заявил президент.

Созыв экстренного заседания НАТО по инициативе Турции после гибели Су-24 президент охарактеризовал как попытку поставить альянс на службу террористам: «Вместо того чтобы немедленно наладить с нами необходимый контакт, насколько нам известно, турецкая сторона обратилась к своим партнерам по НАТО для обсуждения этого вопроса. Как будто это мы сбили турецкий самолет, а не они наш».
Минобороны РФ после гибели Су-24 на несколько часов погрузилось в молчание и первоначально даже отрицало причастность турецких ПВО к атаке на бомбардировщик, несмотря на заявления Анкары. Очевидно, шла выработка официальной российской позиции, которая ко второй половине дня 24 ноября была сформулирована. Минобороны утверждает, что российский самолет не нарушал воздушного пространства Турции, был уничтожен на расстоянии около 1 км от турецкой границы и упал на территории Сирии. Российские военные настаивают, что у них есть объективные подтверждения этой версии. Одновременно министр иностранных дел РФ Лавров отменил запланированный заранее официальный визит в Анкару, в ходе которого предполагалось обсуждать, в частности, возобновление сотрудничества по «Турецкому потоку».
Пока обе стороны не хотят отказываться от взаимных обвинений, несмотря на все риски, среди которых и военно-политический кризис, предполагающий прямую конфронтацию с НАТО, и распад складывающегося международного антитеррористического фронта, что приведет к усилению позиций исламистов.
Цитата

Россия получает еще одного потенциального оппонента у своих границ, что будет означать новые потери для российской экономики и крайне затрудняет успешное завершение военной операции ВКС РФ на территории Сирии.

Ставки в сирийском конфликте резко пошли вверх, и взвинчены они были, как можно предположить, в результате политического решения Турции.
Интересы Турции мало принимались в расчет в ходе выстраивания российской военной стратегии в регионе. Москва сделала ставку на традиционных соперников и оппонентов Анкары — режим Асада в Сирии, курдов и Иран. Турция рассматривалась российскими экспертами в качестве лояльного союзника США, не готового действовать самостоятельно. Сближение США и России, наметившееся после парижских терактов, крайне негативно воспринималось в Анкаре: в конфигурации антитеррористической коалиции, предложенной в Москве, Турции была отведена второстепенная роль. В то же время сам Эрдоган и его советники видят себя в качестве ключевой военно-политической силы в регионе.
Цитата

Риски беспрецедентны для новейшей истории взаимоотношений России и НАТО. На российском телевидении уже рассуждают о «новом Карибском кризисе», в министерства обороны обеих стран вызваны военные атташе посольств.

К счастью, пока все воздерживаются от заявлений о дальнейшей военной эскалации конфликта, но и первых заявлений турецкой, а затем российской стороны достаточно для того, чтобы поддерживать напряжение.
Существуют два сценария дальнейшего развития событий. Первый из них — наращивание агрессивной риторики и взаимных обвинений России и Турции в пособничестве террористам. Этот сценарий предполагает, что США и союзникам придется выбирать между поддержкой одной из двух стран. И основания считать, что выбор будет сделан в пользу Москвы, на сегодняшний день отсутствуют — перед Анкарой у Запада есть формальные союзнические обязательства в рамках НАТО. Развитие агрессивной риторики может спровоцировать наземную операцию РФ на территории Сирии, последствия которой будут еще более непредсказуемыми.
Второй сценарий сводится к тому, чтобы отказаться от взаимных обвинений и искать компромисс. Остается надеяться, что у Москвы и Анкары хватит мужества и разума пойти на него.
гоккачыкъ 26.11.2015 21:21:27
Сообщений: 121

1 0

Салам Алейкум, дорогие мои, Земляки!
http://etokavkaz.ru/moe-delo/balkarskie-khychiny-ili-kak-nakormit-moskvu

Как накормить Москву

Кавказский фастфуд завоевывает Москву — в столице множество успешных фирм по доставке еды, но Мадина и Георгий вклинились в эту нишу с настоящими осетинскими пирогами и балкарскими хычинами





Окраина Москвы. Просторная, светлая кухня с дровяным тандыром и печами нескольких видов. Улыбчивые поварихи весело обсуждают за работой кого-то из своих знакомых. Курьеры пьют чай в ожидании заказа. Хрупкого вида девушка за небольшим секретарским столом общается с клиентами по телефону, выстраивает маршруты доставки. История этой пекарни началась в прошлом декабре, под самый Новый год, когда Георгий и Мадина, молодая кавказская пара, решили, что без них настоящих осетинских пирогов и хычинов в Москве так и не будет.


Пока заведение с двойным названием «Осетинские пироги номер один» и «Хычины номер один» работает только на доставку. Точнее, так задумали бизнесмены — в это полуподвальное помещение в выхинской многоэтажке, где в одну сторону по коридору парикмахерская, в другую — пекарня, уже стали приходить, как в обычный магазин, жители окрестных домов. Распробовали!

Когда встречаются программист и математик

Мадина Тозузаева в столице 10 лет, приехала из Кабардино-Балкарии, закончила факультет прикладной математики в Бауманке, работает бизнес-аналитиком и по сей день не бросает это занятие, несмотря на открытие собственного бизнеса. Георгий Сланов переехал в Москву из Северной Осетии девять лет назад, отучился на программиста, но сейчас забросил специальность и полностью погрузился в дела пекарни. Познакомились они три года назад: Мадина была волонтером в онкологическом центре, а Георгий пришел туда сдавать донорскую кровь. Через полтора года — свадьба и первые попытки строить семейный бизнес.



Это сейчас кажется, что все складывалось просто, но начинали ребята совсем с другого. Однажды поняли, что хочется сделать что-то свое, как-то реализоваться. Пробовали разное. Георгий основал небольшую компанию по монтажу систем безопасности и пожарной охраны. Вроде бы дела шли хорошо, но чего-то не хватало. Потом, уже вместе с Мадиной, стали искать инновации, которые можно превратить в бизнес.


— Сперва мы занялись продажей и установкой прозрачных мониторов, — рассказывает Георгий. — Об этих инновационных технологиях мало кто знает, поэтому и спрос небольшой. Тут нужны очень большие вложения денег и времени в продвижение продукта. У нас не было ни того, ни другого. Тогда принялись искать более приземленное дело, такое, что могло бы приносить стабильный доход. Моя мама руководит двумя столовыми, студентом я работал официантом, барменом и менеджером в ресторане, поэтому выбрали общепит. С этой сферой я знаком неплохо.

Московско-осетинские пироги

— Идея буквально лежала на поверхности. В Москве крайне популярны осетинские пироги, но на те, что пекут в Осетии, они мало похожи, — уверяет Георгий. — С самого начала мы пытались добиться идеального рецепта. Я осетин и с детства ем осетинские пироги, знаю, какими они должны быть. Моя бабушка готовит так, что конкуренцию составить ей сложно. Приходившие к нам повара в большинстве своем готовили по-другому. Вкус был другой. Не то тесто, не тот вид. Но в итоге мы нашли человека, который умеет делать настоящие осетинские пироги. Многие осетины, наши клиенты, говорят, что у нас настоящие пироги.


В правильном осетинском пироге много начинки и очень тонкое тесто. А еще он остается мягким даже не третий день. Если технология нарушена, то он станет деревянным уже через несколько часов.


Проще всего, конечно, было организовать доставку. Открывать полноценное кафе намного затратнее и сложнее, а тут нужны только кухня и сайт. Сайт Георгий сделал сам, а на все остальное пришлось искать деньги.


Взяли кредит, заняли у родственников и друзей, нашли помещение, закупили оборудование и наняли персонал — и только после этого открыли производство.


— Конечно, почти все нам говорили, что можно начать и на своей кухне, как делают многие, а не лезть в такие долги. Но нам было важно, чтобы все работало как часы с самого первого дня, — вспоминает Мадина. — Поэтому, когда у нас случалось много заказов за раз, я отпрашивалась с работы и бежала сюда, на кухню. Становилась к плите и пекла хычины. Считаю, что это нормально. С доставкой нам помогали друзья. Мы сами до сих пор развозим заказы, когда курьеров не хватает. Да и вообще, если мне по пути, я всегда беру пироги и везу клиенту. Многие, кстати, уже очень хорошо знают меня как курьера. Совсем недавно мы смогли позволить себе шеф-повара. Он внес кучу изменений в процесс, и все заработало намного лучше.

Хычины для земляков

Если осетинские пироги в Москве известны, и их заказывают почти все, то хычины оказались очень востребованы лишь среди балкарской диаспоры. Те, кто жил и бывал в КБР, хорошо знают эти пирожки из тонкого-тонкого теста, поэтому заказывают их в большом количестве.




— Бизнес ведь можно делать всегда и везде, главное — работать без обмана, делать что-то хорошее. Если что-то продаете, то вам должно быть не стыдно продать это своей маме. Поэтому мы задаем высокую планку качеству. Над нами все смеются из-за того, что мы не добавляем усилители вкуса. Говорят, в Москве так никто не делает, — отмечает Мадина.


Хычины готовят балкарки, осетинские пироги — осетинки. На кухню в смену выходит сразу 4 повара. Помимо пирогов ребята готовят курицу в тандыре. Рецепт привезли из Нальчика. Оказалось, что дровяной тандыр в городе есть только в дорогих ресторанах, поэтому получился еще один редкий продукт.


Что касается продуктов, то помогли родственники, организовавшие поставки осетинского сыра и свекольных листьев прямо с Кавказа.


— Если честно, сначала мы продавали только хычины. Мы создали две отдельные странички для хычинов и пирогов в сети «Вконтакте». И вот как раз у хычинов не было конкурентов, нас очень быстро и легко найти в интернете до сих пор, — рассказывает Мадина. — А для пирогов нужна реклама. Очень большая конкуренция.

Служба доставки окупается минимум за два года



— Вложения, сделанные нами перед открытием, еще не окупились. Летом у нас был очень серьезный спад. В Москве лето в принципе плохое время для продаж. Пришлось искать дополнительные инвестиции. Ну, а с сентября все снова в гору пошло, — говорит Мадина.


— Мы кучу денег тратим на привлечение клиентов, поэтому нам так важно качество. Халтурить — нерентабельно. Потратиться на рекламу, а потом привозить невкусную еду, чтобы люди больше ничего не заказывали, — не выход. Нам выгоднее, чтобы мы платили за клиента один раз, и он возвращался. Заказывал снова и снова, — делится секретом Георгий.


Согласно бизнес-плану, доставка еды должна окупиться за 2−2,5 года. Конечно, есть надежда, что это произойдет раньше, но время покажет. Пока главная цель — увеличить процент людей, делающих заказ повторно. По словам владельцев пекарни, сейчас этот показатель составляет 25%.



В будущем они планируют создать франшизу и продавать ее в регионы. Говорят, запросы уже есть. А пока нужно переделать сайт, расширить меню. Чтобы повысить рентабельность, добавят пиццу, чтобы популяризировать кавказскую кухню — национальную балкарскую колбасу из потрохов.


— Самое сложное — это человеческий фактор. Я привыкла к тому, что на работе мне дают задание и я полностью за него отвечаю. Если что-то не так, виновата только я, — делится Мадина. — А тут, если взять осетинский пирог с сыром… В Осетии для нас производят сыр, этот сыр отправляют сюда. Мы встречаем этот сыр, привозим на кухню. Наши повара делают кучу манипуляций, чтобы приготовить пирог. Причем мы же выбрали поваров, которые сделают его очень хорошо. Мы предпринимаем все, чтобы пирог горячим доехал до клиента, и вдруг курьер как-то неправильно себя поведет, грубо ответит или еще что-то, и все наши общие усилия идут насмарку. Именно в бизнесе для меня это было сложно понять, что я вложила деньги и усилия, но результат зависит от других людей, и надо сделать так, чтобы они ничего не испортили.

Момент, когда пора делиться

— Бизнес с нуля — это тяжело. Никто не спит до 12 дня, ни у кого сразу не появляется дорогая машина. Это усердная работа круглые сутки. Ты с утра до вечера если не на работе, то постоянно думаешь о ней. Если ты не знаешь, как решить проблему, надо придумывать способ, иначе нельзя, — уверяет Георгий.


Летом, когда продажи резко упали, ребятам понадобились деньги на раскрутку. Но занимать уже было не у кого, решили искать инвестора.


— Мы нашли инвестора, он вложил деньги за долю в бизнесе и теперь получает часть нашего дохода. Это было правильным решением. Мы показали ему свой бизнес-план, прогноз. Ему понравилось. Да и план наш оказался жизнеспособным, — хвастает Георгий.


Главная ошибка в любом деле — пренебрежение детальными финансовыми расчетами и прогнозами. В любом бизнесе наступает момент, когда заканчиваются деньги.



— Это самое неприятное: куча денег вложена, а дальше шагнуть не можешь потому, что чуть-чуть не хватает. Мы неправильно рассчитали затраты на рекламу, и тогда же резко подскочили цены на продукты. Выручка резко упала. Продукты дорожают каждую неделю, — добавляет Георгий. — Конечно, нельзя все бросить и делать бизнес. К этому надо подходить со здравым и холодным рассудком. В первую очередь должен быть прогноз, бизнес-план. Его надо показать минимум двум десяткам людей, что-нибудь понимающих в бизнесе. Если они подтвердят жизнеспособность проекта, можно начинать. Начинать что-то, а потом понять, что у тебя не хватает ресурсов, — самое страшное. Запускаешь свое дело, и вроде есть план, но ты выходишь за его пределы и не знаешь, что делать, и закрываешь проект. Лучше найти софинансирование, поделиться бизнесом, грубо говоря, отдать часть своего дела. Многие боятся делиться и годами сидят полностью погруженные в свое дело, и оно не особо развивается. Мы понимали, что одни мы будем стагнировать, а для дальнейшего развития нужна поддержка. И мы нашли инвестора.


— Мы запустились в кризис, когда люди не хотят тратить деньги. По статистике запросов в поисковой системе, в этом году пирогами интересовались намного меньше, чем в прошлом. А мы только начали работать и не знали об этом. Думали, что мы успешны, а оказалось, что спрос падает, и мы получили тот самый минимум, который и мог быть, — рассказывает Мадина. — Надо было больше денег заложить в рекламу, выкручивались за счет соцсетей. Раскрутку в поисковиках мы начали только три месяца назад, если бы сделали это сразу, то наши пироги давно бы уже висели в топе, а это уже совсем другой поток клиентов. Была надежда на свои силы, но она пока не оправдалась. Все-таки рекламу надо доверять специалистам.

Москва — это Москва, а Кавказ — это Кавказ

— Москва — это столица, в ней больше возможностей. Можно было бы и там, дома, начать, но зачем начинать с малого, если есть шанс сразу выйти на большой рынок? — рассуждает Георгий. — У нас есть в планах проекты, которые мы хотели бы там запустить. Но это уже после того, как здесь будем зарабатывать достаточно.


— Конечно, это идеи по общепиту. Хочется привезти туда то, чего еще нет, — подхватывает Мадина. — А еще картинг-центра в Нальчике нет, там вообще мало развлечений. Хочется сделать что-нибудь, что могло бы развивать молодежь. Даже квест-румы более интеллектуальны, чем кино. Такого там нет. Мы бы хотели создать там такой развивающий развлекательный центр. А еще думаем про развивающий детский садик, потому что все проблемы в жизни от недостатка воспитания, и очень хочется это исправить.


Фото: Александр Вайнштейн


Александра Захарова
Ноябрь, 2015
janet 27.11.2015 14:12:00
Сообщений: 11878
Цитата
гоккачыкъ пишет:
Как накормить Москву
а где телефоны, адреса?))
Sabr 27.11.2015 17:56:38
Сообщений: 7254
«Турки стали чувствовать, что Россия не воспринимает их всерьез»
Известный турецкий политолог, эксперт Брукингского института (США) — о гибели Су-24, политической ситуации в Турции и ставках Анкары в сирийской войне

27.11.2015 Теги: конфликт, россия, турция

[img]http://www.novayagazeta.ru/views_counter/?id=70927&class=NovayaGazeta::Content::Article&0.06443738364616003[/img]


Фото: Юрий Лобунов
Российский бомбардировщик, сбитый турецкими ВВС утром 24 ноября, неожиданно для многих сделал явным конфликт между Россией и Турцией. Обе страны провозглашают своей целью борьбу с «Исламским государством» (террористическая организация, запрещенная в России). Однако в действительности их интересы не совпадают в регионе, где многочисленные боевые группировки воюют с ИГ, армией Асада и между собой. Чем обернется военный инцидент для двух стран, которые до недавнего времени считались партнерами, что происходит в Турции сегодня, и чем руководствовались турки, сбивая российский самолет? Об интересах, опасениях и ставках Турции в Сирии «Новой» рассказал Хакан Алтинай — известный турецкий политолог, стипендиант Йельского университета (США), колумнист Financial Times и приглашенный эксперт Брукингского института.
Цитата
Справка «Новой»
Хакан Алтинай — исследователь международных отношений и гражданского общества. Приглашенный эксперт Брукингского института — одного из старейших американских аналитических центров по вопросам мировой политики и экономики. Участник встреч Валдайского клуба. Живет в Стамбуле, руководил несколькими программами по изучению Азии и Ближнего Востока в турецких исследовательских фондах, возглавляет просветительскую организацию «Европейская школа политики» под эгидой Совета Европы. Руководит Всемирной академией гражданственности — она предоставляет бесплатные онлайн-курсы по глобальным гуманитарным проблемам. Публикует статьи о турецкой и европейской политике в таких изданиях как Foreign Policy, Financial Times, Huffington Post и других. В своей книге «Глобальная гражданственность», переведенной на русский язык, Алтинай рассуждает о необходимой ответственности каждого жителя мира за судьбу человечества и способности людей к кооперации ради решения общих задач.

— 24 ноября турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик. За несколько дней до этого, 20 ноября турецкие власти вызывали российского посла в связи с тем, что, по их сведениям, российские истребители бомбили поселения сирийских туркмен (этнических турок, поддерживаемых Анкарой) к северу от Латакии. Могло ли это стать причиной трагедии?
— Не думаю, что турки открыли бы огонь по российским самолетам, которые летали над сирийской территорией и бомбили поселки сирийских туркмен, не нарушая турецких границ. Бомбардировки — это неприятно, но мы не станем из-за них ввязываться в конфликт с Россией: есть другие способы разрешения проблемы, кроме как сбивать чужой самолет. Как говорят представители турецкий ВВС, они не имели четкой информации о том, чей это самолет. Раньше российские военные самолеты не раз нарушали границы турецкого воздушного пространства, и Турция пыталась поднять этот вопрос на уровне послов, министров и президентов, подчеркивая, что такое поведение неприемлемо, и что в данном районе нет «Исламского государства». Думаю, турки стали чувствовать, что Россия не воспринимает их всерьез.
— Может быть, инцидент со сбитым российским истребителем выгоден турецкой военной элите, позиции которой исторически очень сильны в Турции после Кемаля Ататюрка. Что вы думаете о такой версии?
— Я не вижу никаких признаков того, чтобы Эрдоган терял контроль над военными. Как вы знаете, годами турецкое военное командование действовало как практически самостоятельная организация, и у Министерства обороны была своя независимая позиция по вопросам безопасности, политическому исламу, Северному Кипру, курдскому вопросу. При любом слабом правительстве они могли навязывать государству свою волю. Но эти дни прошли. Не забывайте, что только несколько лет назад 20% турецких генералов сидели в тюрьме за попытки военного переворота — сейчас мы знаем, что во многих случаях эти дела были сфабрикованы, — и военные ничего не могли с этим сделать. Я думаю, сейчас у армии нет ни власти, ни амбиций быть чем-то большим, чем профессиональной службой безопасности.
В новейшей истории Турции были военные перевороты, и в последние годы армия много раз пыталась навязать свою позицию насчет того, кто должен стать следующим президентом. Последний такой случай был в 2007 году, но эта попытка провалилась, и с тех пор военная элита ведет себя тихо. Мы становимся более-менее современной страной в этом отношении: разделение власти между военными и гражданскими становится таким, каким оно должно быть. В 2004 году была проведена очень важная реформа Совета безопасности: раньше он имел засекреченный состав, засекреченный бюджет, а в полномочиях членов было прописано практически все, что только можно — они могли бы играть роль параллельного правительства. Реформа отменила секретность, бюджет совбеза сократился, и сейчас он очень мал: до 2002 года расходы на оборону превышали расходы на образование, а в этом году расходы на образования в три раза больше расходов на оборону. Я не вижу никаких предпосылок для того, чтобы турецкая армия вновь стала самостоятельной политической силой.
— Что сейчас для Турции важнее всего в отношениях с Россией?
— Россия — наш импортер номер один, от которого мы получаем больше всего энергоресурсов, и речь идет не только о газе, который очень важен для Турции, но и об атомной энергии. Мы импортируем товаров из России на 25 миллиардов долларов, экспортируем на 5 миллиардов. Многие российские туристы едут отдыхать в Турцию. Одной из лучших новостей после окончания «холодной войны» было улучшение отношений между Россией и Турцией — до этого между нашими странами было много войн. У нас были очень хорошие отношения последние 25 лет, и ужасно видеть, как сильно они могут ухудшиться всего за несколько часов. Я не думаю, что кто-либо в турецком обществе, во властных структурах или вооруженных силах заинтересован в конфликте с Россией и может что-либо от этого выиграть. Именно Эрдоган несколько лет назад просил Путина присоединиться к Шанхайской организации сотрудничества. Среди членов НАТО Турция, вместе с Германией, проявляла наибольшее сочувствие к российским тревогам по поводу расширения альянса. И после всех этих десятилетий растущего сотрудничества мы опускаемся до риторики хуже, чем во времена «холодной войны».
— После того, как был сбит российский бомбардировщик, Владимир Путин обвинил Турцию в том, что она покупает нефть у «Исламского государства» — о чем идет речь?
— В Турции очень высокие налоги на нефтепродукты, у нас самый дорогой бензин в мире, дороже, чем в Европе. Контрабанда нефти всегда была большим бизнесом, еще до сирийского конфликта. Многие деревни на границе зарабатывали, продавая бензин за четверть цены. У некоторых населенных пунктов были пластиковые трубы, идущие через границу — им даже не нужно было возить нефть грузовиками, только качать. ИГ стало получать прибыль от этой контрабанды просто потому, что они сейчас контролируют границу. Я не думаю, что кто-то из турецкой элиты участвует в этом: был бы слишком большой скандал. Турцию критикуют за то, что она не останавливает контрабанду, и год назад турецкие власти стали пытаться ее пресечь: все главы поселков знали, что занимается нелегальной нефтью, у этих людей изымали цистерны, перерезали трубы. Думаю, сейчас поток сократился до 10% от былых объемов.
Цитата

Следите за темой:
Турция сбила российский Су-24. Реакция Москвы и НАТО

— На Западе и в Израиле вышло несколько публикаций о том, что турецкие власти поддерживают «Исламское государство», по крайней мере, не препятствуют передвижению исламистов по своей территории. Насколько эта информация кажется вам достоверной?
— Я не вижу никаких доказательств такой помощи со стороны Турции, и я не понимаю, что Турция может за нее получить. Видение ислама у ИГ полностью отличается от турецкого, ИГ похищало турецкого дипломата в Мосуле, устраивало теракты в Турции, когда погибли сотни людей. Обвинять Турцию в поддержке ИГ — все равно, что сказать, что Америка поддерживает «Аль-Каиду». Турция против Башара Асада, но если единственная альтернатива ему — ИГ, то это хорошая новость для него и плохая — для тех, кто хотел бы видеть другой режим в Сирии.
— Каковы интересы Турции в Сирии, и почему Анкара хочет отставки Башара Асада?
— До начала кризиса у Турции и Сирии были очень хорошие отношения, сирийско-турецкая торговля быстро росла. Но при этом в Сирию инвестировали в основном средние и малые турецкие компании: инвестиции в Россию или страны Персидского залива для Турции были гораздо важнее. Отец Асада был настроен недружественно к туркам и много лет давал убежищу Абдулле Оджалану, лидеру «Рабочей партии Курдистана» (РПК), но этот вопрос был решен в 1999 году (Оджадан — лидер левой сепаратистской «Рабочей партии Курдистана» (РПК), которая отстаивает идею отдельного государства курдов, был выслан из Сирии в 1999А.Б.), с тех пор отношения между двумя странами улучшились принципиально. Когда началась Арабская весна, турки довольно долго убеждали Асада воздержаться от репрессий, но когда он стал сбрасывать на сирийцев бочковые бомбы, Турция решила, что при таких массовых нарушениях прав человека больше невозможно сохранять с ним хорошие отношения.
Основной аргумент Асада в споре с оппонентами — это бомбардировки, он убил людей в Сирии больше, чем кто бы то ни было. Турция — одна из немногих стран, наряду с Францией, Саудовской Аравией и Катаром, которая принципиально стоит на том, что Башару Асаду нет места в будущем Сирии, на его руках слишком много крови.
— Есть ли у Турции сейчас территориальные споры с Сирией, например, в области Хатай, находившейся до 1939 года в составе французского протектората в Сирии?
— С 1999 года ситуация в регионе постепенно улучшалась, Сирия не настаивала на возвращении этой территории, и к 2010 году граница между двумя странами там практически исчезла, ведь многие местные жители имеют родственников по ту сторону границы. Любому сирийцу на границе достаточно было показать паспорт, чтобы попасть на турецкую территорию, и наоборот.

Фото: Юрий Лобунов
— Одна из мощных сил в сирийском конфликте — курды: Россия, США и европейские страны снабжают их оружием, курды время от времени успешно выбивают ИГ из городов и видят в войне шанс обрести свое государство. Какую роль в конфликте играют турецкие курды?
— Во время битвы за Кобани половину сил ИГ, которые сражались там, составляли этнические курды: они воевали по обе стороны фронта. Среди курдских элит в иракском Курдистане, в Сирии и Турции есть светские люди, но есть и те, кто сочувствует консервативному исламу. В нашей стране живут почти 10 миллионов курдов — это примерно 50% их общей численности, — из них около двух третей живут в слаборазвитой восточной части страны, но многие живут и в крупных городах, таких как Стамбул и Анкара. Примерно половина курдов, особенно те, кто живет рядом с Ираном и Ираком, голосует за курдских националистов, другая половина — за основные турецкие партии, и на втором месте по популярности после РПК — партия Эрдогана, особенно на западе страны.
Годами курдские националисты хотели основать свое государство на территориях Сирии, Ирана, Ирака и Турции. В какой-то момент они сочли, что эта цель невыполнима, потому что в 1999 году Оджалан был посажен в тюрьму и приговорен к смертной казни (позже приговор был заменен на пожизненное заключениеА. Б.). Но курдскими кантонами на севере Сирии сейчас управляют соратники Оджалана, и их амбиции растут, когда они видят, что могут удерживать территории и управлять ими. Когда сирийское государство распалось, они получили автономию де-факто, и это воодушевляет «Рабочую партию Курдистана» в Турции мечтать о том, что однажды у курдов будет свое государство.
— Чего требуют курды от турецких властей и что власти готовы им предоставить?
— Власти готовы снять резерв для турков в правительствах муниципалитетов, где преобладают курды, так что они смогут управлять своими городами и селами. Образование на курдском языке — более сложная задача, но и с ней можно справиться. В какой-то момент курды начнут требовать перевести Оджалана под домашний арест, чтобы с ним обращались, как с Манделой. Проблема в том, что эти три требования — максимум, что могу выполнить турки, но курдам этого мало, поэтому пока обе стороны не готовы прийти к соглашению. Турки считают Оджалана преступником против человечности, это самый ненавидимый человек в стране. А курды видят на юге квази-независимое курдское государство, и они не хотят отступать от своей мечты.
— Возвращаясь к России: думают и говорят о российской операции в Сирии политики, элита, гражданское общество?
— Как и остальной мир, мы были удивлены. Тем не менее, турки понимают, что у России как у большой страны могут быть свои интересы, и мы были не так шокированы, как Запад, когда случился Крым. В конце концов, у нас есть собственная история с де-факто полулегальным присутствием на Северном Кипре. В Турции не было недовольства российским вмешательством, скорее, было любопытство: что Россия собирается делать, будет ли она поддерживать лично Асада и его режим, или защищать свои будущие интересы в Сирии, или наносить удары по чеченским боевикам, чтобы не ждать, когда они вернутся в Россию? И если бы Россия бомбила только позиции ИГ, думаю, она нашла бы гораздо больше поддержки со стороны Турции. Первой нашей реакцией было удивление, затем внимание турок сфокусировалось на нарушениях границ нашего воздушного пространства — это стало основной призмой, через которую мы смотрели на российское вмешательство в Сирии. А во вторник случился инцидент с самолетом, и теперь все думают о том, как остановить стремительное охлаждение отношений с Россией.
— Насколько велики шансы уладить конфликт?
— В понедельник 30 ноября Путин и Эрдоган будут на конференции по изменению климата в Париже, и я надеюсь, что они найдут возможность поговорить друг с другом. Как я сказал, никто в Турции не хочет воевать с Россией. Я понимаю, что россияне огорчены тем, что их самолет был сбит, а пилоты убиты, но, я думаю, если им предоставят объяснения, почему это случилось, мы сможем избежать таких инцидентов в будущем. Надеюсь, наши правительства найдут способ услышать друг друга. Турки чувствуют, что Россия не воспринимает всерьез их интересы и тревоги — по иронии, это похоже на то, что россияне чувствуют по отношению к Западу: что Запад не воспринимает всерьез интересы, тревоги и предупреждения России. А сейчас Турция говорит России: «Вы знаете, у нас тут есть некоторые проблемы, мы вам о них уже некоторое время говорим, а вы, похоже, не слышите».
гоккачыкъ 28.11.2015 03:03:32
Сообщений: 121
Цитата
janet пишет:
Цитата
гоккачыкъ пишет:
Как накормить Москву
а где телефоны, адреса?))
Shibizhi fon Purch 28.11.2015 03:38:55
Сообщений: 563

1 0

ЭКОНОМИСТ ТОМА ПИКЕТТИ: УРОВЕНЬ НЕРАВЕНСТВА В РОССИИ ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ
По уровню неравенства доходов Россия далеко опередила Европу и даже Соединенные Штаты, считает известный французский экономист Тома Пикетти, приехавший на днях в Москву.
Богатейшие россияне, по его подсчетам, контролируют капитал в размере, превышающем 20% ВВП, тогда как в западных странах соответствующий показатель ниже в полтора-два раза.
Проблема неравенства находится в центре исследований этого 44-летнего ученого, чья недавняя книга "Капитал в XXI веке" разошлась по миру тиражом более 2 млн экземпляров и мгновенно сделала его одним из самых влиятельных экономистов современности.
Его не случайно называют "современным Карлом Марксом", ведь как и Карл Маркс 19-го века, он считает, что в основе капитализма "зашита" системная проблема, ведущая к его самоуничтожению.
Суть проблемы - нарастающая концентрация неравенства, причина которой кроется в том, что владеть имуществом в капиталистическом обществе прибыльнее, чем работать.
В итоге наследники больших состояний, ничего не делая, становятся еще богаче, а основная масса населения, владеющая только собственным трудом, как минимум не живет хуже, чем прежде, а как максимум, получает меньше в реальном выражении (то есть с учетом инфляции).
Если бы не великие потрясения XX века, отмечает Пикетти, сейчас было бы еще хуже: ведь только войны и революции смогли остановить чрезмерную концентрацию капитала начала прошлого века, распылили его и дали возможность поднять голову среднему классу. Но сейчас уровень концентрации богатства в мире вернулся к уровню 1910-х годов. Что же делать?
Об этом корреспондент Русской службы Би-би-си Дмитрий Булин расспросил Тома Пикетти после лекции, прочитанной в Высшей школе экономики.
Би-би-си: Мой первый вопрос касается центральной части ваших изысканий - проблемы неравенства. В России эта проблема особенно актуальна, о чем свидетельствует и статистика, представленная вами ранее. Причины неравенства, например, в США и в России одинаковы? Они происходят из внутренней логики капитализма?
Тома Пикетти: Главный подход, исповедуемый мной в книге, по сути, состоит в том, чтобы попытаться собрать много исторических данных по разным странам и таким образом понять, какие уроки мы можем вынести для будущего. Конечно, между странами есть различия. В России дополнительным фактором становятся природные ресурсы, фактор приватизации.
Государственные природные ресурсы сыграли очень большую роль в появлении олигархии в последние 20 лет. В стране, где нет природных ресурсов, все было бы по-другому. Однако, несмотря на это, есть немало общих механизмов.
Мы не можем полагаться исключительно на силы рынка, когда говорим о распределении богатства в обществе. Главный урок нашего исторического развития состоит в том, что нам нужны сильные демократические институты, налоговые институты, институты образования, чтобы двигать силы рынка в сторону общественного интереса, удерживать распределение богатства и доходов в справедливых рамках.
Би-би-си: Значит ли это, что российское государство должно вмешиваться в экономику еще больше? Не предлагаете ли вы нам в некотором смысле социалистический путь решения проблем?
Т.П.: Нет, я думаю, в чем действительно нуждается Россия, как и любая другая страна, так это в равенстве всех перед законом, а также в прозрачном прогрессивном налогообложении.
Одна из проблем России сегодня заключается в том, что официально подоходный налог существует, но исчерпывающей статистики по нему нет. Никто не знает, кто и сколько на самом деле платит. Это не очень хорошо. Если вы хотите регулировать неравенство, если вы хотите упрочить доверие к правительству, вы должны каждый год показывать, сколько людей заплатило подоходный налог по разным категориям. Кто становится главным бенефициаром роста: люди со сверхдоходами, умеренно богатые, средние по доходам, люди с доходами ниже среднего?
У нас нет достоверной информации об этом применительно к России. В итоге что происходит? Время от времени вы вдруг понимаете, что тот или иной миллиардер стал слишком богат, и вы его просто сажаете в тюрьму. Но согласитесь, это очень нецивилизованный способ регулирования неравенства.
То есть смысл не в том, чтобы вернуть социализм, смысл в том, чтобы установить верховенство закона, установить прозрачную систему прогрессивного налогообложения и наследования. Россия - это страна, где не существует внятной регистрации, обложения налогами и передачи собственности в случае смерти, что для меня довольно странно [налог на наследство для прямых наследников отменен в России с 1 января 2006 года]. Этот механизм есть практически во всех развитых странах, и я думаю, России тоже это нужно.
Би-би-си: Но когда мы говорим о лучшем налогообложении, мы заходим в тупик. Ведь богатые имеют возможность прятать капиталы в офшорных юрисдикциях. Получается, вы называете проблему, но как эту проблему решить, непонятно.
Т.П.: Я думаю, российские власти должны активнее бороться с утечкой капитала. Россия - это страна, в которой один из самых больших в мире разрывов между торговым профицитом, который должен был бы аккумулироваться в резервах, и реальными государственными резервами. Капитал утекает из России в гораздо больших объемах, чем из многих других стран. Я думаю, власти должны делать больше, чтобы не допустить этого.
ПРЕДЕЛ НЕДОВОЛЬСТВА
Би-би-си: Мне кажется, это проблема не только российских властей, подчас это проблема существования офшорных юрисдикций. Ведь уйти от высоких налогов пытаются не только в России, но и в США.
Т.П.: Нет, не в таких масштабах. В мире не найдется другой такой страны, где разрыв между накопленной стоимостью торгового профицита, которая могла бы лечь в основу международных резервов, и реальными международными резервамибыл бы таким огромным.
Разрыв просто невероятный. Углеводородный экспорт России превышает ее импорт. Профицит составляет примерно 10% ВВП последние 15 лет. Теоретически это должно позволить правительству накопить громадные резервы на уровне 100-150% ВВП. Но в настоящий момент они составляют 20-30% ВВП.
На свете нет другой страны с таким большим разрывом. Это значит, что последние 15 лет правительство не делало того, что должно было делать в смысле предотвращения вывода капиталов. Я не говорю, что Россия способна решить все проблемы финансовой транспарентности, полагаясь исключительно на свои силы, но она может делать больше в этом направлении.
Би-би-си: Можно ли как-то очертить тот порог, за которым концентрация неравенства приводит к социальным взрывам? Я знаю, что это сложно, но все-таки.
Т.П.: Да, это сложно. Ведь когда вам не удается решить проблему неравенства, вы можете прибегнуть к другой стратегии, которую, я думаю, вы сегодня наблюдаете в России. Вы пытаетесь перевести внимание публики на другие темы - например, на какие-то внешнеполитические инициативы. Такое поведение государства мы видели во многих странах на протяжении мировой истории. И это представляет большую угрозу.
Би-би-си: Можно сказать, что мы не имеем четкого порога, а вместо этого имеем определенное отношение к проблеме со стороны людей, обусловленное во многом политическими и культурными причинами.
Т.П.: Да, важно отношение к проблеме. Но мне кажется, что если говорить об уровне неравенства, то он в России сегодня необычайно высок в историческом разрезе и по международным меркам. Я думаю, он чрезмерен.
ОГРАНИЧЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ БИЛЛА ГЕЙТСА
Би-би-си: Ваша теория очень сильная и убедительная. Но когда мы смотрим на примеры людей, которые "сами себя сделали" - таких, как Билл Гейтс, Уоррен Баффет - не противоречит ли это некоторым положениям вашей теории о чрезмерной концентрации неравенства? Мы видим, что современный мир дает нам возможности добиваться чего-то посредством труда, таланта.
Т.П.: Ну, конечно, в мире происходит много разных хороших вещей. Но я думаю, он мог бы быть еще лучше. Вы знаете, Уоррен Баффет сам признает, что платит подоходный налог по более низкой ставке, чем его секретарь. Он говорит, что готов платить больше, и это с его стороны довольно мудро. Ведь мысль о том, что неравенство положительно сказывается на инновациях, неверна. Когда вы платите топ-менеджерам по 10 млн долларов, получаете ли вы взамен огромное количество новых рабочих мест? Я что-то не вижу этого из статистики. Если взять того же Билла Гейтса 30 лет назад и сказать ему: "Ты знаешь, Билл, вместо 60 млрд долларов ты заработаешь лишь 5 млрд долларов", - вы думаете, в этом случае он отказался бы работать, сказав, что пяти миллиардов ему мало? Конечно, нам нужны стимулы для работы, и в этой связи определенный уровень неравенства неизбежен. Но объективные данные не свидетельствуют в пользу того, что нам нужно огромное неравенство.
Би-би-си: И вы сказали об этом Биллу Гейтсу, когда он вам позвонил прошлой осенью?
Т.П.: Да, конечно.
Би-би-си: Был ли он агрессивен, отстаивая свою точку зрения?
Т.П.: О, нет-нет. Он был очень доброжелателен. Знаете, Билл Гейтс очень симпатичный человек. Он искренне верит, что способен гораздо лучше, чем правительство, тратить свои деньги на благие цели: на образование и прочие проекты. И я его хорошо понимаю: вместо того чтобы платить повышенные налоги, он наблюдает за тем, как весь мир стучится в его дверь и просит денег на образование, гуманитарные проекты в Африке и так далее. А он уже сам решает, кому дать денег и кому не дать.
Отличная позиция. Но весь вопрос в том, можем ли мы построить систему, в которой подобные люди смогут успешно противостоять таким проблемам, как безграмотность, эпидемии, низкая продолжительность жизни? Я думаю, что государственная система образования и здравоохранения, когда они хорошо налажены, гораздо эффективнее в решении данных задач. Возможности Билла Гейтса организовать эффективную систему здравоохранения для всей страны, на мой взгляд, довольно ограничены.
Филантропия может быть полезна, но только если она следует как дополнение к эффективной системе налогообложения и функциям государства. Но если она подменяет функции государства, я не думаю, что это эффективно.
Би-би-си: В своей книге в числе факторов, которые способствовали снижению неравенства в прошлом, вы называете мировые конфликты XX века: Первую и Вторую мировые войны, большевистскую революцию. Получается, что единственным быстрым способом снизить неравенство является новая разрушительная война?
Т.П.: Я думаю, что войны и революции сыграли большую роль в изменении идеологии. Они вынуждали элиты идти на налоговые и социальные реформы, которые, в конечном счете, приводили к снижению неравенства и более равномерному распределению образования и государственных услуг.
Но, конечно, нам не нужны войны, чтобы достичь всех этих результатов. Мы можем проводить соответствующую политику и без конфликтов.
Если посмотреть на страны Европы, то те из них, которые демонстрируют наилучшие показатели, - такие как Швеция, Дания, - являются странами с наивысшей долей собираемых налогов - до 50% ВВП. В других странах этот показатель ниже: например, в Болгарии или Румынии - 20-25% ВВП.
Я думаю, главный урок из этого можно вывести следующий: если бы небольшая доля государства в экономике гарантировала богатство, то Болгария и Румыния были бы богаче, чем Швеция и Дания. Статистика показывает, что если вы используете налоговую систему правильно, инвестируя в образование, улучшая государственные институты, то это приносит плоды, это дает экономический рост и уменьшение неравенства одновременно.
ОБ НДФЛ И ДИЛЕММЕ РАСТИНЬЯКА
Би-би-си: Каков, по вашему мнению, справедливый уровень прогрессивного подоходного налога?
Т.П.: Если посмотреть на развитые страны, то везде наивысшие ставки подоходного налога колеблются между 40 и 50 процентами. Поэтому плоская шкала подоходного налога по ставке 13%, как в России, абсолютно не в тренде.
Би-би-си: А у вас во Франции - порядка 50%?
Т.П.: Да, около того. Знаете, ставки очень похожие что в Германии, что в Швеции. Если посмотреть на США в 1930-1980 годах, то там максимальная ставка подоходного налога была 82%. И нет оснований считать, что это разрушило американский капитализм, поскольку уровень производительности труда в США в этот период рос быстрее, чем в последнее десятилетие.
Многие аналитики не способны посмотреть на эту проблему спокойно и сделать надлежащие выводы. Очень важно усвоить этот опыт, чтобы избежать идеологических решений. Убежденность в том, что нельзя повышать ставку налогообложения с нынешних 13% в России, на мой взгляд, является идеологическим решением.
Би-би-си: Вы в своей книге упоминаете о выборе молодого Растиньяка: работать не покладая рук и иметь скромный доход через много лет - либо выгодно жениться и иметь хороший доход прямо сейчас. Вы пишете, что в начале XXI века этот выбор по чисто экономическим причинам стал таким же актуальным и острым, как и во времена Бальзака. Какой совет вы дадите молодому поколению как экономист? Что является лучшей жизненной стратегией с экономической точки зрения?
Т.П.: Лучшая жизненная стратегия - это инвестировать в образование, придерживаться четкой дисциплины, приобретать широкие навыки.
Концентрация унаследованного богатства приводит к ситуациям, когда молодые люди из очень состоятельных семей вообще не думают о собственном образовании. И я думаю, что эту проблему мы видим сейчас со многими российскими олигархами, которым очень сложно убедить своих детей трудиться больше. Здесь им на помощь должно прийти государство, которое должно обложить налогами унаследованные капиталы.
Важно помнить, что американские миллиардеры в дополнение ко всем деньгам, которые они направляют на филантропическую деятельность, сами просят о повышении налогов на наследство. Джордж Буш намеревался отменить налог на наследство, но он был возвращен администрацией Обамы. Отчасти потому, что американские миллиардеры сами говорили: "Нет, мы не хотим, чтобы наши дети ленились, мы не хотим, чтобы они вечно жили за счет унаследованных денег".
Би-би-си: В итоге какой конкретный совет вы дадите молодому человеку или девушке, которые находятся в самом начале пути? Честно работать либо выгодно жениться или выйти замуж?
Т.П.: Конечно, я думаю, что жениться надо по любви. И работать надо тоже для любви.
Источник: http://www.bbc.com/russian/business/2015/11/151127_thomas_piketty_interview
Sabr 29.11.2015 04:26:10
Сообщений: 7254
Внезапное выдворение 39 турецких бизнесменов из Краснодара: как поймут сигнал инвесторы региона
Что делают турки в Краснодарском крае

28.11.2015 Теги: выставки, дипломатия, краснодарский край, сельское хозяйство, турция

[img]http://www.novayagazeta.ru/views_counter/?id=70939&class=NovayaGazeta::Content::Article&0.8651318172434225[/img]


«ЮгАгро» — крупная выставка производителей сельхозтехники, а Турция — ее постоянный участник
По весьма скупой информации, просочившейся в прессу, турки нарушили миграционное законодательство. Якобы составлены административные протоколы, по которым они заплатят штрафы от 2 до 5 тысяч рублей, а потом будут депортированы.
Главный вопрос: за что задержали? Единственный комментарий кубанского управления ФМС оказался у портала Lifenews. Оказывается, «визы у них были оформлены как туристические», а нужны деловые. Дело, однако, в том, что между Россией и Турцией пока действует безвизовый режим, визы Россия грозится ввести только с 1 января 2016 года. Кубанское управление ФМС попросило «Новую газету» прислать письменный запрос. Мы прислали, но к моменту подписания номера ответа не получили.
«Новая» обзвонила ряд турецких фирм, которые участвовали в выставке «ЮгАгро». Ответ один и тот же: наш представитель задержан и находится в России, больше ничего не знаем. Как удалось выяснить, при въезде через краснодарский аэропорт турецкие бизнесмены ставили в документе галочку, что у них туристическая цель. Это якобы стандартная процедура, которую много раз проходили раньше и на которую особого внимания никто не обращал. Но именно она неожиданно оказалось поводом для задержания. Больше всего, кстати, повезло компании Arar Makina San. Ve Tic A.S.: их представителя задержать нельзя, потому что у него российский паспорт.
«ЮгАгро» — мероприятие международного масштаба, которое проводится при поддержке российского Минсельхоза. На нынешней выставке были представлены почти 700 компаний из 32 стран мира. Турки здесь завсегдатаи, и никто не может вспомнить, чтобы за 22 года существования «ЮгАгро» из Краснодара кого-то выдворяли.
Цитата

Бывало, в городе задерживали иностранных рабочих, в основном таджиков. Однажды оштрафовали даже финскую рок-группу. Но иностранных инвесторов и бизнесменов никогда не трогали, потому что инвестиции и бизнес — это развитие региона.

В последние 25 лет Кубань вообще связана с Турцией очень тесно. После падения «железного занавеса» турецкая фирма Gabeg-Enka построила в Краснодаре целый многоэтажный район. Он так и называется — Энка.
А еще Турция — это дешевые куртки и джинсы в краснодарских Вишняках, самом крупном вещевом рынке Кубани. В начале 90-х рынок освоили «челноки», возившие из Стамбула тюки с вещами. Некоторые продавцы с тех пор выросли в крупных предпринимателей и вспоминают берег турецкий с благодарностью. Теперь им придется переориентироваться на китайский ширпотреб, который пусть и дешевле турецкого, но хуже по качеству.

Продавцы в Вишняках, Краснодар. Фото: Борис Мальцев / Кублог
Или возьмем завод «Русджам-Кубань», который делает бутылки. Его построили в 2009 году за счет турецких инвестиций, и руководит им турок. Но работают на предприятии более трехсот жителей Крымска, а продукцию получают почти 100 предприятий в России и за рубежом. Закрытие завода обернется безработицей, дефицитом стеклотары, который ощущался на Кубани раньше. О, как ответили Эрдогану!
Под удар потенциально попадают и другие виды бизнеса. В Краснодаре работает, например, компания «Узай Констрюксион», представляющая в России проектно-конструкторскую фирму из Стамбула. Среди клиентов — крупнейшая российская сеть гипермаркетов. Кем заменить «Узай Констрюксион» в случае ее ухода из РФ?
Еще один бренд — «турецкие помидоры», то есть большие и спелые. Фирма Lider Gida возит в Россию из Трабзона и Самсуна овощи, фрукты, орехи, цитрусовые, бобовые через порты Сочи и Новороссийска. Или похожая по профилю компания «Гульшат». Наивно думать, что место этих и других компаний займут фирмы Кубани. Не займут, потому что выращивают они свою продукцию не круглый год и не в таком количестве, и не такого качества. Про рост цен лучше промолчу.
Если говорить о глобальных проектах, то вот порт «Тамань». До 2020 года в его развитие должны вложить 228 миллиардов рублей, но бюджетных денег в этих вложениях — только 76 миллиардов. Оставшуюся сумму должны «закрыть» негосударственные инвесторы. Прошлой весной о готовности стать инвестором заявил турецкий строительный и портовый холдинг Akfen. Но сейчас новостей от него что-то не слышно.
В конце концов, есть и человеческое измерение. На выходные состоятельные краснодарцы летают в Стамбул по обычному загранпаспорту. Через пролив Босфор переплывают на речном трамвае в район Ускюдар. Пьют в местных забегаловках чай, едят дёнер-кебаб и халву. А потом идут на площадь Таксим, побегать по магазинам. Придется отвыкать.
Краснодар
mur 01.12.2015 01:56:57
Сообщений: 615
Как работает «Фабрика политических троллей» в России



Людмила Савчук в течение двух месяцев работала на так называемой «фабрике политических троллей», где тайно делала копии и передавала журналистам внутренние документы. Эта хрупкая девушка в августе совершила невозможное: она добилась того, что было официально признано существование центра, в котором люди за деньги в течение рабочего дня занимаются тем, что расхваливают российскую власть и винят во всех проблемах России Америку, Евросоюз и оппозицию Украины.
Людмила Савчук рассказала СМИ об изнанке российской пропаганды и о том, как с ней можно бороться.
По словам Людмилы, она оказалась в, как она это называет, «логове троллей», 2 января – ее пригласила туда коллега. До конца не раскрывая суть, подруга пояснила, что ей предстоит секретная и очень важная работа. Оказалось, что тролли себя таковыми не считают и относятся крайне серьезно к подписке о неразглашении.
Людмила поняла, что речь идет о «кремлеботах», и решила воспользоваться шансом увидеть изнутри эту систему. Собираясь на собеседование, Людмила основательно подчистила в социальных сетях свои странички, где убрала все посты, которые были так или иначе связаны с гражданской активностью, а также убрала отметки с фотографий на митингах.
В ходе первого собеседования ей сообщили, что она будет участвовать в «креативном проекте», и спросили, как она относится к политике России и к тому факту, что Крым теперь наш.
Масштаб этого «логова троллей» Людмилу шокировал: она увидела огромное количество кабинетов, в которых сидело множество людей. Сама девушка попала в отдел элитный: в нем работали журналисты в прошлом, причем из них выбрали тех, кто писал лучше.
Людмиле достался уже раскрученный блог одного, как ей сказали, мужчины из Киева, который оказался вымышленным персонажем, и от его лица в блоге критиковалось правительство Украины и хвалилось правительство России.
Людмила пояснила, что настолько перевоплощаться она не может, а потому удалила в профиле «Киев», однако блог так и продолжала вести от имени мужчины.
Атмосфера в отделе, в котором работала Людмила, была, как она поясняет, «щадящая», в то время как в других отделах, по ее словам, бурно веселилось «стадо юных гитлеровцев, моча интернет-пользователей».
Что касается отдела, в котором работала Людмила, здесь можно было тему для блога выбирать: к примеру, это могли быть хорошие российские новости, например, об изобретении новых лекарств или о выдаче пособий многодетным семьям.
Каждый из работников этого отдела вел сразу несколько блогов, причем основная работа крутилась вокруг блога гадалки Кантадоры, которая была придумана руководителем этого отдела. Кантадора – женщина-экстрасенс, которая была православной и использовала в своих ритуалах даже жабий пепел. Эту Кантадору и раскручивали все работники этого отдела, то есть поднимали ее на первые строчки рейтинга ЖЖ. В частности, Людмила занималась тем, что переписывала разного рода магические ритуалы и придумывала разные гадания. Кроме того, Кантадоре нужно было придумывать сны раз в день на политические темы, после которых она что-то нагадывала.
Работников отдела стимулировали тем, что грозились в случае невыполнения нормы перевести в комментаторы для соцсетей, что считалось низшей кастой, и это означало, что ты не можешь слов связать в предложения толком.
Все изменилось после убийства Немцова. Людмилу предупреждали, что нормальный человек не может выдержать больше двух месяцев в этом месте, но девушка собиралась продержаться дольше, хотя и ощущала у себя появление приступов паники и постоянно испытывала стресс.
Делая копии документов и их отсылая по почте, она опасалась, что об этом узнают программисты и служба безопасности. Однажды дело даже дошло до сердечного приступа и вызова скорой. До этого Людмиле удавалось имитировать бурную деятельность, но в день, когда убили Немцова, она не смогла дальше притворяться, поскольку и она сама, и ее многочисленные знакомые относились к Борису Немцову с большим уважением, а ей было поручено писать комментарии на одном сайте СМИ, что убийство Немцова – это украинская провокация, которая призвана очернить российскую власть, что Немцов плохой и гулял с девушкой легкого повеления. Как поясняет Людмила, тролли, уверенно писавшие гадости о Немцове, даже имени его до этого дня не знали.
Людмила скопировал две статьи, которые были опубликованы в газете, вышедшей 11 марта, в статье о работе троллей. Это были документы с заданиями. Людмилу смогли вычислить по записям видеокамер, по которым было видно, что именно она выложила в интернет видео, снятое внутри «фабрики троллей». Девушка сумела сбежать.
После этого от лица западных журналистов стали появляться обличительные статьи и фотографии Людмилы с неудачными кадрами и подписями «Я стыжусь того, что делаю», но ничего подобного девушка не испытывала.
Задавшись целью добиться закрытия «фабрики троллей» и вести борьбу с пропагандой, она занялась исследованием. С ней сотрудничали адвокаты «Команды 29», и они подсказали попробовать отсудить у этих работодателей невыплаченную зарплату путем трудового спора. «Фабрика троллей» прикрывалась названием «Интернет-исследования», но позже стали называться ООО «Тека». Трудовой спор Людмила выиграла, но за моральный ущерб они пока не заплатили.
Кажется, что «Фабрика троллей» - это смешно и абсурдно, но Людмиле было не до смеха: она испытала на себя и травлю со стороны «кремлеботов», и недоброжелательное внимание прессы, и намеки коллег на то, кем являются руководящие центром люди. В какой-то момент Людмила поймала себя на том, что постоянно оглядывается на улице. Девушка едва не впала в депрессию.
По прошествии времени Людмиле это кажется смешным. Она перестал читать о себе вбросы «троллей», и знает о них только по рассказам друзей. И старается донести информацию о «фабрике троллей» до как можно большего количества людей.

источник
mur 01.12.2015 02:24:31
Сообщений: 615

1 0

Андрей Зубов о присутствии российских войск в Сирии



Близ моего дома, у турецкого посольства собрались люди, протестовавшие против сбития турецкими истребителями российского штурмовика. Слышались крики — кто едет в Турцию — тот не патриот; Турция — пособник ИГИЛ, за один наш самолет — десять турецких и т.д.И опять замелькали Георгиевские ленточки… И всё это понятно, как первая, эмоциональная реакция на известие о сбитом самолете и убитых в воздухе пилотах (слава Богу, теперь мы знаем, что один из них жив!). Но «понятно» — не значит «правильно». Если эмоции проверить разумом, то, на мой взгляд, протестующим следовало прийти, реализуя свое неотъемлемое право по 31 статье Конституции, не к Турецкому посольству, а на Старую площадь к старой гостинице Боярский Двор, которую большевики сделали своим ЦК, а теперь президенты РФ своей Администрацией.
Прийти на Старую площадь потому, что наши воины гибнут по вине не турок и не сирийцев, а по прихоти Кремля, ввязавшего Россию в очередную международную авантюру без просчета последствий, с большими амбициями и с надеждой на торжество грубой силы, на эффект от того шока, который всегда, как думает г-н Путин, вызывает упреждающий удар.

Что же произошло в действительности? Заявив, что Россия борется против терроризма и для этого посылает свои войска в Сирию, г-н Путин в действительности стал бороться за сохранение власти Башара аль-Асада и против всех врагов этого человека и его власти. А против власти аль-Асада выступает как минимум 80 процентов жителей Сирии и практически все окружающие Сирию суннитские страны. Так что своим необдуманным поступком г-н Путин себя поставил во враждебные отношения и с большинством сирийского народа и с Лигой Арабских государств, и с Турцией. Союзники Асада — Иран,ливанское движение Хезболла и шиитское большинство Ирака (до некоторой степени). В этой компании и оказалась Россия.

Для Турции как для бывшего центра Османской империи, совсем не безразлично, что происходит в сфере ее традиционного влияния, в ее бывших провинциях, ставших независимыми государствами, среди которых особое значение имеет Сирия — и граничащая с Турцией и имеющая значительную часть единоверного, а в некоторой степени и соплеменного турецкого населения (совсем как украинский Донбасс для России). Представим себе на минуту, что суверенный президент Петр Порошенко попросил бы президента Эрдогана помочь ему справиться с донецким сепаратизмом, позволил бы создать где-то под Черкассами военно-воздушную турецкую базу и турецкие штурмовики стали бы утюжить Донецк и Луганск. Как бы это понравилось президенту Путину и к каким бы последствиям привело?

Турки были очень сдержаны. Почти два месяца они просили Россию сосредоточиться на ИГИЛ и не бомбить умеренную суннитскую оппозицию особенно в северной Латакии, где она состоит из туркмен, то есть сирийских турок и традиционно поддерживается Турцией. Но Асад ненавидит и Турцию и сирийских туркмен, выступающих против его власти, и указывает российским военным цели в северной Латакии. Увы, г-н Путин больше слушал Асада, чем Эрдогана. Последние переговоры прошли в Анталии, во время встречи 20-ки, между Эрдоганам и Путиным всего несколько дней назад. И опять были просьбы к России сосредоточиться на ИГИЛ. И, как оказалось, опять впустую. Русские самолеты продолжали бомбить туркменские деревни Латакии. И вот — результат. Турки сбили самолет, а разгневанные местные жители, на которых уже полтора месяца падают русские бомбы и ракеты, убивая их близких, убили пилота. Кто виноват в этом? Тот, кто провоцирует конфликт. А конфликт в северной Сирии провоцирует не Турция, традиционно присутствующая в этом пограничном с ней районе, а Россия, явившаяся в Сирию без согласования со всеми заинтересованными странами и ведущая там очень рискованную игру. Турки не желают, чтобы гибли их соотечественники и единоверцы в Сирии от русского оружия, они не хотят, чтобы увеличивалось число беженцев из Сирии в Турции (где сирийских беженцев уже больше двух миллионов). Но Россия не идет на встречу Турции — и вот развязка. А плата за авантюру — жизни наших воинов (уж не говорю об огромных средствах, которые РФ тратит на эту операцию).

Что же теперь надо сделать? Главное не мстить ни туркам, ни сирийским туркменам, а понять их. Если Россия встанет на путь мщения, она окончательно изолирует себя от антитеррористической коалиции и станет сама пособником террориста Асада (а он убил и лишил свободы существенно больше людей в Сирии, чем ИГИЛ). Необходимо принять посредничество НАТО, а не отказываться от него, договориться с Турцией о безопасности приграничной полосы, прекратить наносить удары по умеренной оппозиции и сосредоточиться на борьбе с ИГИЛ в системе координированных действий со всеми членами антитеррористического альянса. Одновременно, вместе с иными членами альянса, разрабатывать план мирного послевоенного урегулирования в Сирии.

Конечно, то, что произошло, это еще не война, но это большой шаг к войне. Я знаю, являясь историком, как эмоции захлестнули Россию летом 1914 г. после убийства Фердинанда в Сараево. И я знаю, что эти эмоции подтолкнули царя к войне, которая кончилась через 2.5 года гибелью России. Тогда тоже громили немецкое посольство в Петербурге и немецкие магазины и фабрики по всей России. Но до добра это не довело.

Надо успокоиться, собраться, помолиться, если умеете, и принимать очень спокойные и обдуманные решения. Иначе скоро будет поздно. Путь в пропасть начинается с нескольких камушков, осыпающихся из-под каблуков.

Автор: Андрей Зубов
Источник: facebook.com
señorita Zorrita 01.12.2015 16:45:51
Сообщений: 784
В аэропорту Парижа Порошенко встретили грузчики и полицейский




Украинский президент зачем-то продолжает совершать зарубежные визиты. Почти по Высоцкому - «Ты их в дверь, они в окно». Как оказалось, цель вояжей не понятна не только соотечественникам, но и принимающей стороне.

Очередную европейскую поездку украинский президент совершил во Францию 29 ноября в рамках так называемого «рабочего визита». В рамках этого самого рабочего визита Порошенко прибыл в Париж на климатическую конференцию – гласили сообщения украинских СМИ. Хотя в данном контексте, скорее, вспоминалась цитата из Жванецкого: «Мы прибыли. Какие прибыли? Одни убытки».

Порошенко хотел доложить, что благодаря «усилиям» правительства промышленность незалэжной практически убита, остановлено большинство «вредоносных» предприятий, а значит, Украина сократила выбросы газов в атмосферу и загрязнений в воду, а заодно и сократит удобрение почв. Ведь заводы остановлены, сельское хозяйство на грани разорения, то есть загрязнять нечем и удобрять не на что. Люди без работы и полуголодные, зато выбросов не стало. В принципе, именно для этого на Западе придумали "климатоохранные" нормативы, а Украина им старательно следует, пытаясь заслужить поощрение от старших европейских братьев.

Однако, вместо благодарностей и признания Порошенко ждал очень холодный прием. Позор начался сразу у трапа самолета, которым прилетел в столицу Франции лидер Украины. Встречали гаранта нации два грузчика, неопознанное «официальное лицо» в пальто и полицейский, который проверил карманы гаранта нации на наличие контрабанды. О министрах, представителях внешнеполитического ведомства, не говоря уж о президенте Олланде, и речи не шло. Более того, дорожку у трапа постелили суперкороткую, не дорожка, а прикроватный коврик.

Вот таким, исполненным шекспировского драматизма, кадром, то ли по причине скудоумия, то ли потому, что других картинок не было, пресс-служба Порошенко проиллюстрировала приезд украинского президента в столицу крупнейшей европейской державы.

Комментировать тут, собственно, нечего - печальная картина налицо. Только вдумайтесь: первая Франция встречает президента «второй Франции», как сами себя называют украинцы, более чем скромно.

Где почетный караул? Какая кремлевская моль съела красную дорожку? Эти и другие вопросы сразу начали беспокоить патриотов.

Как известно, дипломатический протокол предполагает следующие типы визитов: Государственный визит, официальный визит, рабочий (деловой) визит, встреча «без галстуков», неофициальный визит, визит проездом.

Судя по уровню приема в столице Франции, который пресс-служба Порошенко поспешила классифицировать как «рабочий», возникла ошибка, и это был самый настоящий визит «проездом». Вроде Жмерика - Жашков.

Для усиления впечатления о «гидности» Порошенко в соцсетях немедленно появились фото первого визита Януковича в Париж в 2010-м году: президент Саркози лично встречал украинского президента со всеми полагающимися почестями.

Тут и почетный караул, оркестр, правительственная делегация у трапа. Пять лет спустя Франция об украинских лидеров чуть ли не вытирает ноги…

Ну, хоть трап пока что подают. И то неплохо. Внушает некоторые надежды в плане евроинтеграции.

http://tanya-mass.livejournal.com/2770227.html

Из комментов к посту:

Изменено: señorita Zorrita - 01.12.2015 16:54:45

Для меня филоамериканизм - ярчайший маркер быдла, это родовой знак гопоты и сволочи.
Нельзя быть фанатом "Импегии Добга" и не потерять при этом признаки вида homo sapiens. (с) Амирам Григоров
Azamat 03.12.2015 12:43:04
Сообщений: 2700
СВАДЬБА В ДЕТСКОМ ПРИЮТЕ

В небольшом казахском городе Шымкент прошла не обычная свадьба. Молодожены Мейирман и Сания Сауранбек решили устроить праздник не только для себя,но и для воспитанников местного приюта.

Для этого они отменили кортеж, пригласили родных и близких в приют и вместе с детьми отпраздновали столь значимое для них мероприятие.

Жених, говорит, что идея пришла спонтанно. А невесту пришлось долго уговаривать: она представляла свою свадьбу немного иначе. Но в итоге согласилась, и не напрасно.

"Меня сначала и друзья не понимали, мол, свадьба раз в жизни бывает, нужен кортеж. Но я на своем настоял. В итоге, довольны были все, жена даже прослезилась. Теперь будем с Санией сюда приходить, и надеюсь, что другие тоже последуют примеру", - говорит Мейрман.
Sabr 03.12.2015 18:34:10
Сообщений: 7254
11 основных тезисов президента из послания Федеральному собранию

1. Декриминализация экономических преступлений
«Прошу Государственную думу поддержать предложение Верховного суда о декриминализации ряда статей УК РФ и перевести преступления, не представляющие большой общественной опасности, в разряд административных правонарушений», — сказал президент.
Он уточнил, что речь идет о первом правонарушении. Повторное будет подпадать под действие уголовного законодательства.
О каких именно статьях илет речь, президент не уточнил.

2. Сокращение числа присяжных
Путин предложил «подумать» о сокращении числа присяжных до пяти-семи человек.
«Я знаю позицию правозащитных организаций, они исходят из того, что это должно быть именно 12 заседателей. Но непросто сформировать эту коллегию», — сказал президент. Он подчеркнул, что присяжные, сколько бы их ни было, «должны обязательно сохранить полную автономию и самостоятельность при принятии решений».

3. Продление амнистии капиталов
Амнистию предлагается продлить на полгода, хотя источники прогнозировали, что продление будет на год.
«Бизнес не спешит воспользоваться этой возможностью. А значит, процедура сложна, а гарантий недостаточно», — признал Путин.

4. Изъятие земель
Президент настаивает на необходимости изъятия простаивающих земель у «недобросовестных владельцев». Потом эти земли, по мнению Путина, надо продавать на аукционах.
«Нужно ввести в оборот миллионы гектаров пашни, которые сейчас простаивают, находятся в руках крупных землевладельцев, причем заниматься сельским хозяйством многие из них не спешат», — считает глава государства.
К 1 июня правительству поручено подготовить предложения, в том числе, соответствующие законопроекты. Депутатов попросили принять документ в осеннюю сессию 2016 года.

5. Продление программы материнского капитала на два года
В 2016 году истекает срок действия программы материнского капитала. По данным Путина, она уже охватила более 6,5 млн российских семей. Программу продлят на два года.
«Мы понимаем, что всех наших усилий пока недостаточно, чтобы залечить демографическую рану прошлого, которую получила Россия. Конечно, мы понимаем, насколько это сложно для бюджета, это большие серьезные средства», — сказал Путин.
По оценке министра труда Максима Топилина, речь идет о 700 млрд рублей.

6. Ответ Турции
«Мы не забудем этого пособничества террористам», — заявил Путин, вспомнив о сбитом российском бомбардировщике.
Президент не пояснил, какие именно ответные действия, помимо принятых ранее ограничений на ввоз в Россию турецких товаров, будут предприняты.
Зато пояснил, какие не будут:
«От нас не дождутся нервной, истерической, опасной для нас самих и для всего мира реакции. Реакции, рассчитанной на какие то внешние эффекты или даже на сиюминутное внутриполитическое потребление. Этого не будет. Мы не собираемся и не будем бряцать оружием. Но если кто то думает, что, совершив подлое военное преступление, убийство наших людей, они отделаются помидорами или какими то ограничениями в строительной и других отраслях, то они глубоко заблуждаются. Мы ещё не раз напомним о том, что они сделали. И они ещё не раз пожалеют о содеянном. Мы знаем при этом, что надо делать».

7. Особый статус гаваням Дальнего Востока
Путин предложил распространить льготный режим «свободного порта» Владивосток на все основные гавани Дальнего Востока.
Президент уверен, что такой статус гаваней будет способствовать развитию Северного морского пути.
«Связующим звеном между Европой и АТР должен стать Северный морской путь. Чтобы повысить его конкурентоспособность, намерены распространить льготный режим свободного порта Владивосток на ключевые гавани Дальнего Востока, о чём нас просят предприниматели, работающие в этом стратегически важном для нас регионе России», — сказал он.
Статус «свободного порта» Владивостока предполагает особый режим таможенного, налогового и инвестиционного регулирования.

8. Налоги
Путин попросил освободить физлиц от налога на купонный доход по облигациям.
«Чтобы инвесторам, гражданам было выгодно вкладывать средства в развитие отечественного реального сектора, предлагаю освободить от налогообложения купонный доход на эти облигации, в том числе от налога на доходы физических лиц», — сказал президент.
ЦБ и правительству поручено представить предложения по развитию рынка корпоративных облигаций, которые должны упростить процедуру их выпуска и приобретения.
Согласно действующему Налоговому кодексу, при определении налоговой базы по НДФЛ купонный доход включается в доходы по операциям с ценными бумагами. Ставка НДФЛ по доходу от корпоративных облигаций установлена на уровне 13%.

9. НКО
Путин предложил ввести систему поддержки некоммерческих организаций.
«Будет запущена специальная программа президентских грантов для поддержки НКО, работающих в малых городах и селах», — пояснил президент.
НКО, зарекомендовавшие себя как «безупречные партнеры государства» (не отмечается, по каким критериям будет делаться выбор) получат статус «исполнитель общественно полезных услуг». А вместе с ним — ряд льгот и преференций (каких — также не поясняется).
А также Путин предложил поэтапно направлять некоммерческим организациям до 10% средств региональных и муниципальных социальных программ, «чтобы НКО могли участвовать в оказании социальных услуг, которые финансируются за счет бюджета».

10. Коррупция
Чиновники, судьи, правоохранители и депутаты теперь обязаны будут раскрывать информацию о контрактах, подрядах, которые они планируют заключать с фирмами своих родственников, друзей и других близких лиц.
«Ситуация, в которой есть признаки личной заинтересованности, конфликта интересов, мгновенно попадет в зону повышенного внимания контролирующих и правоохранительных органов. И конечно, гражданского общества», — считает Путин.
Цитата
В настоящее время чиновники обязаны представлять декларации о доходах и расходах, о наличии недвижимости и активов, в том числе зарубежных.

«Закон должен быть суров к тем, кто сознательно пошёл на тяжкое преступление, нанес ущерб жизни людей, интересам общества и государства. И конечно, закон должен быть гуманен к тем, кто оступился», — добавил Путин.

11. Медицина
Предлагается создать в системе ОМС специальную федеральную часть для финансирования некоторых дорогих операций.
«Нужно понимать, что некоторые операции дорогие — как правило, их делают в ведущих федеральных медицинских центрах и клиниках. Для финансирования таких операций я предлагаю создать в системе обязательного медицинского страхования специальную федеральную часть. Необходимые поправки в законодательство прошу принять уже в весеннюю сессию», — пояснил он.
Изменено: Sabr - 03.12.2015 18:37:28
Sabr 03.12.2015 23:43:33
Сообщений: 7254
Ядерные отбросы
Люди, публично призывающие к войне на уничтожение человечества, должны быть признаны преступниками

03.12.2015
[img]http://www.novayagazeta.ru/views_counter/?id=71006&class=NovayaGazeta::Content::Article&0.9930736495599252[/img]

Макет термоядерной «Царь-бомбы». Фото: РИА Новости

На телеканале «Россия 1» в передаче «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» обсуждали, каких еще козней нам стоит ждать от главного врага последних дней — Турции. Ведущий предположил, что турки могут перекрыть проливы, соединяющие акватории Черного и Средиземного морей. «Тогда надо доводить до ядерного конфликта», — предложил один из гостей, режиссер и директор «Мосфильма» Карен Шахназаров. «То есть — ударить ядеркой по Стамбулу», — переспросил второй гость, политолог и востоковед Евгений Сатановский.

Реплика про ядерный удар — с 2:29 минуты

Поразительно. Еще летом 2014 года ядерная война казалась Шахназарову не такой уж хорошей идеей. Вот что он говорил в интервью газете «Завтра»: «Поражение сторонников Новороссии станет поражением России и откроет путь к глобальному конфликту, новой мировой войне — возможно, с массовым применением ядерного оружия. И в этом смысле оно станет поражением всей человеческой цивилизации, всей мировой культуры».
Цитата

Но на фоне необходимости дать достойный ответ Эрдогану мировая культура и цивилизация, видимо, перестали казаться Шахназарову столь уж необходимыми вещами.
Надо сказать, что призывы к священной войне, звучащие не от записных маргиналов, а от лиц по статусу ответственных за духовное здоровье нации, стали в последнее время не столь редкими. Например, 21 ноября в эфире «Русской службы новостей» голос РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин заявил: «Сегодня была проявлена воля народа, раскрытие дремлющих сил народа, такое же, как в 1941 году в противостоянии нацизму — это единственное, что может Россию заставить двигаться вперед. Нам скучно, многие устали, многие чувствуют несправедливость, бесперспективность жизни. Нужен новый драйв. Мы все-таки народ-воин».

И это не было случайной репликой: 2 декабря в интервью изданию «Православие и мир», отвечая на вопрос, не стоит ли все же поберечь русский народ, Чаплин сказал: «А вот что сберегать? Физическое, земное существование? Даже в условиях возможной несвободы, невозможности строить по-православному жизнь личности и общества? <…> Лучше не жить никак, чем жить в антихристовом царстве».
Перспектива «не жить никак», по мнению Чаплина, вполне реальная и не столь уж мрачная: «Третья мировая война уже идет. В ней каждый день гибнут люди. Но она может стать для мира очистительным огнем — если мы сделаем из нее правильные духовные выводы».

О тактико-технических характеристиках «очищающего огня» в эфире радиостанции «Говорит Москва» 27 ноября рассказал Владимир Жириновский, который, разумеется, грозил Турции:
Цитата

«Одно дурацкое действие президента, и страны вообще может не быть. <…> Ее можно сокрушить ракетно-ядерным ударом. Стамбул уничтожить очень легко: достаточно одну ядерную бомбу в пролив бросить, и его смоет. Это будет такое страшное наводнение, столб воды поднимется на 10—15 метров, и города не будет, а там 9 миллионов живет».
Конечно, от этого высказывания можно было бы отмахнуться, учитывая личность вещающего. Но это для нас он просто Жириновский, с которым все ясно. А вот тем же туркам ясно другое: этот человек — вице-спикер российского парламента. А значит, по факту его слова — не пустой треп, а заявление высокопоставленного государственного деятеля страны, которая, по мнению самих турок, уничтожает их собратьев на севере Сирии, обвиняет президента Эрдогана в торговле нефтью с террористами и ввела санкции.

Турция — тоже страна с имперскими комплексами и пассионарным населением. И руководят ею люди, склонные к асимметричным импульсивным решениям. На территории этой страны тоже есть ядерное оружие (пусть и американское). Между жестким ответом на «удар в спину» и провоцированием на неуправляемый конфликт есть огромная разница. Первое — геополитика. Второе — преступление.

Да и не в одной Турции дело. Ядерная война (с подачи Дмитрия Киселева, кстати) стала в общественной дискуссии общим местом, причем преступная беспечность подобного отношения растет одновременно с рисками настоящего столкновения. А значит, те, кто призывает к использованию ядерного потенциала как оружия возмездия, а не инструмента сдерживания, — самые настоящие преступники.
Особенность момента в том, что наказать их после завершения войны по понятным причинам будет невозможно.
Цитата

Наказание должно быть немедленным и неотвратимым. А для этого его необходимо закрепить в уголовном кодексе. Отдельной статьей.
Формулируя этот тезис на редакционной коллегии «Новой газеты», мы выяснили, что эта идея уже оформлена в качестве общественной инициативы. В установленном законом порядке: на сайте «Российской общественной инициативы». Любая петиция, которая наберет там более 100 000 голосов, обязана быть рассмотренной правительством.

Инициатива № 78Ф18105, размещенная на РОИ, звучит так: «Принять закон, устанавливающий уголовную ответственность за публичную угрозу или призыв к применению оружия массового уничтожения».
Обоснование: «С экранов телевизора раздаются угрозы применения ядерного оружия. Такое положение дел хуже пропаганды войны и расовой и национальной ненависти, так как приведет к гибели человечества».
Практический результат: «Будет сделан весомый вклад в сохранение жизни на Земле».

Нам кажется правильной всеобщая поддержка этой инициативы, тем более что пока голосование идет недостаточно активно.
Если среди депутатов или сенаторов найдется человек, готовый внести такой закон в парламент от своего имени, — тем лучше.

А спикеру Государственной думы Сергею Нарышкину мы задаем прямой вопрос: «Может ли быть вашим заместителем человек, прямо призывающий к ядерной войне?»

К Жириновскому, Чаплину и Шахназарову у нас вопросов нет.


Алексей Полухин, "Новая газета", http://www.novayagazeta.ru/columns/71006.html
Изменено: Sabr - 03.12.2015 23:52:15
Sabr 05.12.2015 17:33:48
Сообщений: 7254
Свидетельство очевидца: «Люди умирали, ожидая помощи, я орал вместе с ними, вытаскивая их»
После авиакатастрофы в Игарке произошла еще одна катастрофа — государства

05.12.2015


[img]http://www.novayagazeta.ru/views_counter/?id=71038&class=NovayaGazeta::Content::Article&0.14442219799991507[/img]


Место крушения. Фото: РИА Новости

26 ноября вертолет Ми-8Т авиакомпании «Турухан» с вахтовиками «Ванкорнефти» («дочки» «Роснефти»), взлетев из аэропорта Игарки, вошел на огромной горизонтальной скорости в соприкосновение с покрытым льдом Енисеем… и разрушился. 10 человек погибли на месте, 15 — доставили в больницу Игарки, затем в краевую клинику в Красноярске, где позже в реанимации скончались еще двое.
Свидетельствует житель Игарки, пенсионер (65 лет) Николай Аносов:
Цитата

— Ориентировочно в 11.30 вертолет Ми-8 с бортовым номером 25361 взлетел из аэропорта Игарки. Пролетев не более 2 километров по прямой от точки взлета и до места падения, что по времени заняло менее минуты, он рухнул на реку Енисей. Видимость во время взлета и падения была отвратительной: шел очередной мощный снежный заряд.
В 11.45 я подошел к берегу Енисея и увидел на льду реки темный силуэт непонятного объекта на расстоянии 800—900 метров от берега. Вернувшись на берег уже с биноклем, смог четко определить, что это рухнувший вертолет, звук которого я слышал 20 минут назад. Прибежав домой, начал звонить во все экстренные службы города (не менее 5 раз). Поняв, что это бесполезно, два раза вызывал по городской сети через сотовый телефон муниципальный телеканал. В 11.57 мне ответила корреспондент Надежда Ильинична Чеснокова.
В 12.05 я был уже на месте авиакатастрофы. Окровавленные лица, тела погибших и пострадавших — всё вместе, и разбитый, развалившийся на части вертолет. Из пассажирского салона доносились стоны и просьбы о помощи переломанных людей. На месте трагедии не было ни службы спасения аэропорта, ни городской службы МЧС. Только ветер, снег и -17 по Цельсию.
В пассажирский салон можно было проникнуть только через небольшое отверстие с задней его стороны. Пришлось раздеться и на четвереньках вытаскивать стонущих людей. До них нельзя было прикасаться, они страшно кричали от боли, и я орал вместе с ними, вытаскивая их. Животный страх подкатывал к горлу каждый раз, как залазил в эту небольшую брешь. На четвереньках по льду и снегу, пропитанному керосином, над головой периодически что-то вращалось и гудело, был страх провалиться под лёд вместе с этой многотонной махиной или сгореть в керосине. (Это было вполне реально. Вот что мне сказал один из экспертов: вертолет ударился правым бортом; отлетело правое шасси — а оно очень надежно крепится; отлетела печка; что не загорелась машина — полная случайность: топливные баки были полные. Что до глубины Енисея в этом месте — она около 20 метров. — А.Т.) Бог меня спас, а я как мог вытаскивал искалеченных людей.
Приблизительно в 12.16 надо мной завис вертолет. Я обрадовался: думал, прилетели спасатели… Но он улетел. Почему — не знаю.

(Действительно, пролетавший мимо вертолет заметил лежащий на боку Ми-8 и, по всем отчетам, передал координаты спасателям. Из сводки ЦУКС ГУ МЧС России по Красноярскому краю. «В 11.45 (крск) 26.11.2015 г. в Туруханском районе произошла аварийная посадка вертолета Ми-8, следующего по маршруту п. Игарка—н.п. Красный Селькуб (нефтеперекачивающая станция). В 12.15 (крск) оперативный штаб Главного управления приступил к работе. В 12.20 (крск) из аэропорта п. Туруханск вылетел борт Ми-8 авиакомпании «Турухан». В 12.40 (крск) для Главного управления введен режим «Чрезвычайной ситуации». На месте проводятся работы по эвакуации пострадавших с помощью 12 буранов и 1 судном на воздушной подушке «Хивус» аэропорта п. Игарка». <…> Всего привлечено 137 человек, 28 ед. техники, из них от МЧС 83 человека, 5 ед. техники. — А.Т.).
Цитата

Люди умирали, лёжа на льду, ожидая помощи, они кричали и стонали от боли.
В скором времени прибыли на своих снегоходах жители острова Игарский и активно, по-человечески, подключились к спасению и транспортировке еще живых, переломанных, истекающих кровью людей.
Приблизительно в 12.40 прибыли первые спасатели аэропорта «Игарка». Это была ужасная картина: девчонки целый километр тащили на себе по глубокому снегу, наледи огромные, еще советских 50-х годов запечатанные коричневые чемоданы (медицинский комплект.А.Т.) и одни носилки. Дикая картина спасения людей в ХХI веке! Еще до их появления всех пострадавших, еще живых, вывезли на снегоходах и на ротексной подушке (АВП, аппарат на воздушной подушке.А.Т.) простые жители острова и города.
Что меня больше всего поразило — полное отсутствие руководства. Не было носилок, одеял, простых простыней, чтобы укрыть пострадавших, приходилось производить их транспортировку на бурановских железных санках, пенах и АВП — это был невероятный стон и умирающих, и получивших тяжелые травмы людей. С такой транспортировкой эти люди перенесли второе падение вертолета, ведь расстояние до машин «скорой помощи» составляло более километра, а Енисей — весь в застругах.
Все прибывшие затем руководители среднего звена не бросались на спасение пострадавших. Всё шло самотёком.
Приблизительно в 12.41 прилетел вертолет, высадил группу неизвестных граждан, не взяв никого, улетел. А ведь еще лежали на окровавленном снегу пострадавшие!
Надо сказать, что спасатели аэропорта, города показали свою полную профессиональную непригодность. Прибыв на место авиакатастрофы, они не взяли элементарного инструмента, даже простой отвёртки — одни голые руки. Инструмента для распила, разжима искорёженного металла у них с собой не было. Потом, правда, привезли «болгарку» с одним диском, который тут же и сломался. Поэтому освобождать зажатых металлом людей было нечем. Второго пилота, который был зажат и уже не дышал, — освободили только к вечеру второго дня после авиакатастрофы.
На мой вопрос руководителю службы МЧС города Игарки Михаилу Гаврилову, почему не работает и не отвечает единый номер спасения 112 на линии МТС, он ответил: мол, так плохо работает связь в городе.
Кто должен ответить за такое безобразие? Возбудит ли прокуратура уголовное дело по факту халатного, преступного отношения к своим служебным и должностным обязанностям руководителей города, аэропорта, аэронавигации, покажет время. Но то, что по их преступной халатности погибли люди, которых еще можно было спасти, — очевидно.
Поэтому, уважаемые жители и гости нашего города, когда вы летите или едете на каком-то транспорте, молите Бога, что если с вами что-то случится, чтобы рядом оказались такие мировые парни, которые, не раздумывая, пришли на помощь и, как могли, спасали людей в этой страшной катастрофе. Это ребята с нашего двора: братья Доронины, Сергей и Николай, их двоюродный брат Володя Доронин, Ваня Усольцев, Дима Рабков, Миша Турков, Серёга Андросов, Валера Демюникайте, Саша Алексеев, Вася Толстых, Андрей Казанцев, ребята с ротексной подушки (АВП), команда девчат из отдела перевозок аэропорта «Игарка» и многие простые игарчане, которых, к сожалению, не помню, как зовут. Каждый из них оставил частицу своей души, своего тепла для спасения пострадавших.
Анализируя и вспоминая случившееся, прихожу к выводу, что пострадавших преступно поздно стали доставлять в игарскую больницу, поэтому сегодня число погибших увеличилось до 12 человек. Кто ответит за это, за преступно халатное отношение к своим служебным и должностным обязанностям? Вспоминаю, как на снегу лежал командир экипажа Саша Монахов — в наушниках, в белой рубашке, а на кристальном снегу — ни одной капли крови. Прихожу к выводу, что ему хватило сил выбраться из разбитой машины, и он просто замёрз, ожидая помощи от нас с вами. Кто ответит за это?

Таковы свидетельства Николая Аносова.
Из пояснений краевого ГУ МЧС: на месте аварии на первом этапе работали не силы МЧС, а Норильская РПСБ (региональная поисково-спасательная база), подчиняющаяся ФКУ «Сибирский авиационный поисково-спасательный центр» и базирующаяся в аэропорте «Валек» (более 200 км от Игарки). Еще до прилета спасателей сотрудники аэропорта проводили транспортировку пострадавших судном на воздушной подушке «Хивус». Подразделений МЧС в Игарке нет. Спасатели Сибирского регионального поисково-спасательного отряда прибыли на место авиакатастрофы около 19.00 на самолете Ан-26 вместе с врачами краевой клинической больницы для эвакуации пострадавших в Красноярск.
Итак, Аносов обнаружил упавший вертолет в 11.45. В 12.05 был на месте крушения. Сколько к тому времени люди ждали помощи? Вот на этот счет четких данных нет. Хотя, казалось бы, время взлета вертолета должно быть зафиксировано. Как и его пропажа с радара у диспетчера в порту. По некоторым данным, вертолет взлетел в 10.55. А время катастрофы, которое я видел в документах, — 11.10. То есть люди лежали на холоде час, пока до них не добрался Аносов. А первые спасатели появились через 1 час 40 минут. Не потому ли и распространялись столь противоречивые сведения? По одним, он упал спустя несколько минут после взлета, по другим — через 35 минут. И пролетел он, дескать, не 2 километра, а все 10 километров.
Но я знаю, где живет и откуда мог увидеть разбившийся вертолет Николай Аносов, и его самого знаю давно. И верю его словам. Впервые написал о нем еще 10 лет назад (см. «Новую газету», № 2 от 16 января 2006 года. — «Игарке не светит ничего, кроме северного сияния» ). Тогда он работал заместителем председателя Туруханского райсовета.
Аносов — коренной игарчанин. Его дед, Петр Герасимович Аносов, в 1918 году — командир отряда красных в Забайкалье. И там, и в Прибайкалье фамилия известная, увековеченная в географических названиях. После войны, поскольку у деда было семеро детей, приходилось трудиться, чтобы их прокормить. Соответственно его признали кулаком. Тройкой ОГПУ был сослан с семьей на Север. Шли на плотах до Енисея с мальцами, один утонул в Мане. По Енисею уже на барже. Высадили на дикий берег — вгрызайтесь. Корчевали пни, копали землянки. Работал в совхозе «Полярный». Здесь деда арестовали 22 марта 1938 года, на сей раз обвинили в участии в контрреволюционной организации. Здесь и расстреляли 20 апреля 38-го. Николай Николаевич родился в 1950-м и, как третье поколение «врага народа», к репрессированным уже не относится. Но он так и остался в Игарке. Выучился только на инженера-строителя в Красноярском политехе и вернулся. И много чего в родном городе построил — и в буквальном смысле, и как депутат райсовета, а потом глава горсовета.
И пережил разрушение этого — впрочем, то отдельный разговор.
Сейчас это говорю, во-первых, к тому, что репутация у Аносова и в его родной Игарке, и в Красноярске — безупречная. И в его свидетельстве — только правда, в этом я уверен на все сто. Земляки, собственно, и настояли, чтобы он рассказал всё. И те, кто был с Аносовым в тот день рядом, подтверждают его слова. Он изложил в хронологическом порядке, что видел и делал, и отправил на новостной портал Туруханского района «Голос поречан», где письмо было обнародовано.
А во-вторых, говорю это к тому, что ничего в каторжной Игарке, да и не в ней одной, не меняется. Героизм одних (Аносова) — всегда преступление других. Вот эти запечатанные коричневые чемоданы из 50-х, спасатели без техники и инструментов, вертолеты, на которых толщина краски больше толщины обшивки, игарская больница — слёзы, и только… Вот всё это — убожество, притом что под Игаркой нефти — на несколько бюджетов России. Ванкор — крупнейшее месторождение, введенное в эксплуатацию в России за последнюю четверть века. «Роснефть» — крупнейшая нефтегазовая корпорация мира с достойными заработками ее президента Игоря Сечина и всего топ-менеджмента. А местная жизнь все та же: раньше была форматирована под строительство гулаговского коммунизма, теперь заточена под добычу углеводородов, а человек — по-прежнему вошь.
Речь как бы не о сфере ответственности «Роснефти», о госслужащих в фуражках с расшитой тульей, об армии работников, сидящих на бюджете. Но в этих происшествиях убиваются нефтяники. Почему доходы топ-менеджмента «Роснефти» приведены в соответствии с высокими международными стандартами, а вахтовики летают на наследии страны, которой нет уже четверть века? Да, вертолеты обслуживают, ремонтируют, ответственные лица клянутся, что это происходит по советским стандартам, что значит безупречно. И вообще это техника не «Роснефти», а подрядчика. Но кто подписывал договор с подрядчиком? Что, если бы рыцарь государственности Сечин пожертвовал бы пару недельных заработков — хватило бы их на обновление авиапарка для его рабочих?
Эти люди кормят Россию, которая, как известно, «своих не бросает». С кормильцами как-то побережнее бы.
Первые вертолеты семейства Ми-8 разработаны в начале 60-х.
Цитата

Вот что удалось выяснить из документации на разрушенную машину. С первого полета Ми-8Т (ТВ) RA-25361 прошли 33 года 11 месяцев. Дата выпуска — 30 июня 1982 года. В эксплуатации с 2 октября 1982 года. Ресурс на 96%, по данным реестра, исчерпан.

13 ноября 2009 года на посадочной площадке Прилуки (район Игарки) произошел серьезный инцидент с данным вертолетом. Из «Анализа состояния безопасности полетов в ГА РФ в 2009 году»: «После окончания загрузки командир вертолета принял решение произвести руление на территорию, прилегающую к площадке, являющейся, по его мнению, более подходящей для взлета. Руление производилось в непосредственной близости от препятствий, без обеспечения необходимого безопасного расстояния до лопастей несущего винта. В процессе движения по земле, в условиях снежного вихря, командир ВС потерял визуальный контакт с препятствиями, но руление не прекратил. В результате этого произошло столкновение лопастей несущего винта с металлическим контейнером, что привело к значительным повреждениям вертолета».
Ночью 3 августа 2010 года разбился при заходе на посадку в Игарке Ан-24 компании «КАТЭКАВИА», тоже зарабатывавшей, главным образом, на перевозке вахтовиков. Самолет промахнулся мимо ВПП — в то время реконструируемой. После падения самолет загорелся. Пожар тушила аварийно-спасательная служба аэропорта. Уцелели 3 члена экипажа, погибли на месте 11 человек из 15, позже единственный подававший признаки жизни пассажир, полковник милиции, умер в больнице. Тогда было похоже: «скорая» не могла приехать, потому что паром уже не ходил (аэропорт находится на острове), раненого с разрывом диафрагмы, переломами и ожогом 80% тела отправляли на лодке…
Ан-24 начал разрабатываться в 1956 году. В 1979-м выпуск Ан-24 закончился. Самолет Ан-24РВ RA-46524 был изготовлен 26 декабря 1974 года и начал эксплуатироваться с 7 февраля 1975-го, на момент катастрофы он отлетал 35 лет 7 месяцев.
«Новая газета» после той катастрофы подробно писала и о том, что «Роснефть» предпринимает для обеспечения безопасности своих работников. Цитировать себя неприлично, но вынужден отреагировать на письмо в редакцию пресс-секретаря «Роснефти» Михаила Леонтьева. Его яростные обвинения в том, что я не в курсе, что «Роснефть» построила в Игарке новый аэропорт, — сложились лишь из его собственной невнимательности. 26 ноября, сообщая об очередной авиакатастрофе в Игарке, я упоминал реконструкцию взлетной полосы лишь в контексте катастрофы 2010 года и имея в виду одно — своевременность мероприятий «Роснефти». Тогда ждали новой полосы, теперь ждем обещанных итальянских вертолетов, адаптированных к Заполярью с его -50 и ниже.
Итак, цитирую себя пятилетней давности («Новая», № 84 от 4 августа 2010 года. — «Недотянули»): «Роснефть» только что сдала в эксплуатацию новое здание аэропорта Игарки — прежнее разваливалось на глазах. Оно было построено при Сталине <…> Запланирована и уже началась реконструкция взлетно-посадочной полосы, на что краевые власти выбили из федерального бюджета более 1 млрд рублей. По их планам, уже в будущем году Игарка получила бы законченный проект реконструкции аэропорта с современной взлетно-посадочной полосой. Как водится, немного не успели. Сначала — нефть. <…> ВПП аэропорта следовало ремонтировать не сейчас, а вчера».
Да и с тем, что «Роснефть» в Игарке «на свои средства построила новую полосу», г-н Леонтьев погорячился. То были деньги из федерального бюджета, федеральная целевая программа и сфера ответственности ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)».
Отлично знаю, что сделала «Роснефть» в Игарке и чего не сделала, — бываю здесь ежегодно. Аэропорт получился правильный, слов нет, за это спасибо Богданчикову, бывшему главе «Роснефти», и Чернову, бывшему директору аэропорта Игарки: первый согласился увеличить смету по замечаниям второго. Спасибо «Роснефти» за то, что на вахтовиков не жалеют никаких лекарств, дорогих и дефицитных, дают альбумин, что больных компания не бросила. И «решение ускорить темпы реализации программы по замене авиатехники», о чем пишет г-н Леонтьев, конечно, само по себе похвально. Но это — намерения. К чему они уже покалеченным и семьям погибших?
«Новая» в ближайших номерах продолжит исследовать причины авиакатастроф, в которых гибнут вахтовики. По поводу игарского крушения загадок уже не осталось или почти не осталось, но наши эксперты ждут расшифровки в Москве самописцев. А Николая Аносова и земляков, пришедших ему на помощь, надо наградить. Об этом просят жители Игарки.

Алексей Тарасов,
Красноярск
Изменено: Sabr - 05.12.2015 17:35:21
Sabr 06.12.2015 00:53:13
Сообщений: 7254

Банду, расстрелявшую полицейских, называют в Петербурге самой дерзкой со времен 90-х
05.12.2015

[img]http://www.novayagazeta.ru/views_counter/?id=71044&class=NovayaGazeta::Content::Article&0.13302892134854116[/img]



Фото: РИА Новости

Уголовное дело по факту вооруженного налета на омоновцев возбудили уже через два часа после преступления. Корыстные мотивы нападения выяснили спустя еще час. Но в том, что хорошо организованное преступление удастся быстро раскрыть, следственные органы сомневаются. «Работали» профессионалы, продумавшие все до мелочей. По предварительным данным, гангстеры похитили из полицейского автомобиля не менее 10 миллионов рублей. Это была месячная зарплата сотрудников, работающих на одной из строек, расположенных поблизости.
Место нападения — один из центральных районов Петербурга. Время — около 11 часов утра. Даже обилие очевидцев в такой час в таком месте не остановило налетчиков. По предварительной версии следствия, нападавших было не менее шести человек. Банда поджидала полицейских с деньгами на перекрестке Муринской дороги и проспекта Маршака. УАЗ транспортной полиции двигался по Муринской дороге. На съезде с нее,
Цитата

когда машина притормозила, навстречу ей выехала «Газель» (как выяснится позднее, она числилась в угоне). В этот же момент из стоящего рядом темно-синего Hyundai Accent (тоже угнанного) полицейских начали расстреливать из автоматов Калашникова (впоследствии на месте происшествия нашли не менее 15 гильз от АК калибра 5,45 мм). Одновременно к месту происшествия подъехал серый «Шевроле», из которого выскочили двое мужчин.

По показаниям очевидцев, бандиты были в темно-серо-синем камуфляже и в масках, полностью закрывавших лица. Грабители вытащили из полицейской машины баулы с деньгами и скрылись на двух иномарках. «Газель» они бросили на месте преступления.
Как сообщили «Новой» в СЗ УВД на транспорте, в результате обстрела полицейский УАЗ загорелся. Находившийся в нем 44-летний заместитель командира ОМОН Северо-Западного МВД на транспорте подполковник Анатолий Яблоков скончался на месте от смертельных ранений, а 32-летний водитель, прапорщик Станислав Барканов был серьезно ранен (он получил три пули) и в тяжелом состоянии доставлен в реанимацию Военно-медицинской академии.
По информации правоохранительных органов, за последний год этим маршрутом Яблоков и Барканов перевозили деньги не в первый раз, что позволило злоумышленникам изучить все детали передвижения омоновцев и хорошо подготовиться к нападению.
В этот же день, около 18 часов, оперативники уголовного розыска ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти нашли автомобиль Hyundai Accent, на котором скрылись преступники. Сожженная иномарка была брошена в 5 километрах от места расстрела полицейских. В салоне машины сыщики обнаружили автомат Калашникова и пистолет-пулемет немецкого производства. Серый «Шевроле» объявлен в розыск. Личности нападавших пока не установлены.
Главное следственное управление СК РФ по Петербургу возбудило уголовное дело по двум статьям: ст. 317 УК РФ «Покушение на жизнь сотрудников правоохранительных органов» и ст. 222 УК РФ «Незаконный оборот оружия».
Изменено: Sabr - 06.12.2015 00:53:58
Sabr 06.12.2015 22:57:15
Сообщений: 7254
Владимир Пастухов, доктор политических наук, Не дарите спички пироманам.

Два сценария выхода из кризиса в российско-турецких отношениях: через мир и через войну

Возможны два сценария выхода из кризиса в российско-турецких отношениях: через мир «сквозь зубы» и через войну по принципу «зуб за зуб»
________________
Эрдоган уехал из Парижа без крепкого русского рукопожатия. Послание президента Федеральному собранию не оставило сомнений в том, что одними помидорами дело не обойдется. Монетка русско-турецкого конфликта подвисла в воздухе, и пока непонятно, что же все-таки выпадет: «орел» — локальный военный конфликт в духе XIX века, или «решка» — позиционная вязкая холодная мини-война в стилистике века XX. Теоретически возможны два сценария выхода из текущего кризиса в российско-турецких отношениях: через мир «сквозь зубы» и через войну по принципу «зуб за зуб». Россия живет предвкушением нового издания русско-турецких войн (пусть пока информационных, но главное, чтобы не русско-японской).
Тема Турции вытеснила из послания президента Украину. Но Стамбул Киева не слаще — России снова приходится выбирать между «плохим» и «очень плохим» сценарием.

Мир «сквозь зубы»
При этом сценарии Россия может потерять лицо, но сохранит в целости и сохранности другие, более чувствительные к ударам судьбы части тела. В этом случае после некоторой паузы пиар-пузырь антитурецкой (с российской стороны) и антирусской (с турецкой стороны) пропагандистских кампаний начнет управляемо сдуваться (приблизительно как при плановом переходе от «проекта Новороссия» к «автономии в составе Украины»).
Внимание общества не может быть долго сосредоточено на какой-то одной трагедии, потому что трагедии здесь следуют одна за другой. Через несколько месяцев обязательно произойдет еще что-нибудь, что переключит сознание общества на себя. В конце концов, этому можно и помочь, снова создав, например, напряженность в «ДНР — ЛНР» — тем более что для этого и стараться особенно не надо. На этом фоне лидеры России и Турции найдут наконец способ поговорить и сделают ряд взаимных уступок: Турция, например, подвинется экономически в рамках газовых проектов и примет российский подход к формированию цены на газ, а Россия неформально пообещает уменьшить интенсивность бомбардировок в приграничных с Турцией районах Сирии, объявив кого надо не союзниками, а противниками ИГИЛ (запрещенная в России организация. — Ред.).
В целом этот вариант сегодня всех устроит — и особенно Европу, которой очень хочется договориться с Россией, сохранив обеспокоенное (по поводу Украины) выражение лица. Евросоюз в принципе мог бы согласиться с Путиным в том, что сбитый самолет — это удар ножом в спину политики умиротворения Кремля.

Война «зуб за зуб»
Во втором сценарии Россия сохранит лицо, но при этом сядет на горячую сковородку полномасштабной войны вдалеке от своих границ. Есть подозрение, что часть российских военных и политических элит склоняется к «нулевому варианту», предполагающему равноценный обмен сбитыми самолетами. Предполагается, что переговоры пойдут живее, если стороны окажутся в схожем положении, — тогда Эрдогану можно будет без проблем пожать сразу обе руки. Проблема, однако, состоит в том, что совершенно невозможно предсказать, как поведут себя в этом случае руки Эрдогана — могут раскрыться в объятиях, а могут и сжаться в кулаки. Так что, приняв такой сценарий, Москва сыграет в «русскую рулетку».

Игра на интерес
Вероятность того, что Турция отреагирует на «ударообмен» неадекватно, сегодня очень велика — практически 50 на 50. Проблема в том, что конфликт между Турцией и Россией носит сущностный характер. Страны разделены не столько амбициями своих лидеров (о чем сегодня много пишут), сколько своими интересами, что гораздо серьезнее. Амбиции можно и поумерить, а от интересов никуда не скроешься. Так или иначе, рано или поздно, но они обязательно проявятся и подчинят себе политическую логику, коверкая и ломая все планы и замыслы. Похоже, именно это мы сейчас наблюдаем в российско-турецких отношениях.
Для Турции Сирия является Украиной местного значения. Латакия для нее — та же «Новороссия», а Асад для турецкого президента хуже, чем Порошенко для Путина. Так же, как и Путин, Эрдоган борется с революцией, но не с «оранжевой», а с «зеленой». Чтобы выжить, он должен заниматься экспортом контрреволюции. Вывозит он ее в Латакию теми же самыми гумконвоями, которые так хорошо знакомы жителям Донбасса. Спасая «рядового Асада», российские самолеты бомбят эти конвои и тех, кому предназначен их «совершенно мирный» груз. Поэтому закрыть глаза на русское присутствие в этой зоне Эрдоган просто не может себе позволить.
Но и Кремль пришел воевать в Латакию не по доброй воле. Он четвертый год подряд отступает с Болотной площади. Сделав промежуточную остановку в «Новороссии», он там не удержался и отправился еще дальше на Юг. Уйти из Латакии Кремль не может себе позволить: позади Донбасс. В Сирии русская армия выполняет историческую миссию, пытаясь выравнять мировой «баланс сил», пошатнувшийся, по мнению Москвы, после падения Берлинской стены. Турцию Россия в Сирии в упор не видит, рассматривая ее как «белый шум» в глобальной «большой игре». А между тем у Турции есть свои особые причины не любить Россию, причем не столько исторические, сколько текущие политические.
Обе стороны связаны своим прошлым и не свободны в маневре.

Совсем не та война
Обе стороны действовали выверенно и сознательно. Русские целенаправленно бомбили туркменов, чтобы обеспечить безопасность режима Асада, а турки тоже целенаправленно караулили самолет, чтобы обозначить границы допустимого для них вмешательства России в конфликт. Взяв на себя миссию защиты ближневосточных шиитов, Россия ведет себя так же, как и 150 лет назад, когда она выполняла миссию защиты балканских славян. Тогда это привело к серии русско-турецких войн, которые в целом положительно закончились для России (хотя Запад и не дал ей возможности в полной мере воспользоваться своей военной победой). Память об этих войнах рождает в обществе некоторые иллюзии и ожидания. Однако новая русско-турецкая война может оказаться на поверку русско-японской, став серьезным испытанием не только для русской армии, но и для общественного и государственного строя России. По крайней мере, в России сегодня господствуют те же самые шапкозакидательские настроения, которые наблюдались в ней 100 лет назад, в канун Русско-японской войны.
Если турки решат сыграть ва-банк, то русская военная база в Сирии грозит превратиться в Порт-Артур XXI века. Локальное военное превосходство Турции столь велико, что русский экспедиционный корпус (включая морскую группировку) фактически обречен. Крупномасштабная атака на Турцию, принимая во внимание, что она является членом НАТО и что на ее территории находится ядерное оружие, — представляется решением крайне маловероятным. В этой ситуации России, вероятно, придется пережить позор военного поражения.
Известно, что поражения гораздо сильнее отражаются в сознании народа, чем победы. Поэтому эскалация военного конфликта с Турцией, скорее всего, будет иметь сильное революционизирующее воздей­ст­вие на русское общество. Тогда политический круг замкнется: бегство от революции закончится революционным забегом.
Пока это только один из возможных нежелательных сценариев, которого, действуя разумно и взвешенно, можно попытаться избежать. Мирный выход из «турецкого гамбита» в интересах всех, кому хочется жить: русских и европейцев, евразийцев и западников, апологетов режима и яростных оппозиционеров. Но проблема как раз в том и состоит, что никакой взвешенности и разумности пока не наблюдается. Спички дали пироманам, которые сладострастно играют с огнем, — остается только надеяться, что инстинкт самосохранения у правящей элиты не был полностью уничтожен информационно-аналитическими программами россий­ского государственного телевидения.
Изменено: Sabr - 06.12.2015 22:58:49
Sabr 07.12.2015 17:47:04
Сообщений: 7254
Одинокие волки
Бойня в Сан-Бернардино стала крупнейшей начиная с 11 сентября 2001 года атакой террористов на США

07.12.2015 Теги: криминал, сша, терроризм

[img]http://www.novayagazeta.ru/views_counter/?id=71059&class=NovayaGazeta::Content::Article&0.017611130311058654[/img]


Арендованный преступниками джип, расстрелянный полицией
После терактов в Париже и сбитого российского самолета с туристами над Синаем лидеры террористов обещали, что следующей мишенью ИГ (запрещенной в России организации) станут США. Американцы ожидали и опасались теракта. Но ждали его в общественно значимом месте, а не на рождественском корпоративе.

Нетипичное убийство
Цитата
Справка «Новой

Доморощенных террористов в США называют «одинокими волками». Всплеск терроризма в стране пришелся на первую половину 70‑х годов прошлого века. А после 11 сентября 2001 года ежегодное число преступлений на почве ненависти — религиозной, расовой и т.д. — не превышало пятидесяти.
Больше всего потрясла Америку стрельба в начальной школе Сэнди-Хук в штате Коннектикут, где 3 года тому назад психически больной молодой мужчина убил 20 детей, 6 взрослых и покончил с собой. За несколько часов до этого он застрелил собственную мать.


То, что «калифорнийскими стрелками» оказались мусульмане — американец пакистанского происхождения и его жена, пакистанка из Саудовской Аравии, въехавшая в США по так называемой «визе невесты», — взбудоражило страну настолько, что главе Совета по американо-исламским отношениям Нихаду Аваду пришлось отвечать на многочисленные звонки родителей, опасавшихся отпускать детей в школу: никто не мог исключить ответной реакции в отношении мусульманской общины.
Бойня, которую устроили в Сан-Бернардино в центре для людей с ограниченными возможностями супруги, 28‑летний Сайед Ризван Фарук и 27‑летняя Ташфин Малик, первоначально рассматривалась полицией как месть сослуживцам. То есть бытовая стрельба, которая в США, увы, является «побочным эффектом» закрепленного в Конституции права граждан на личное огнестрельное оружие. Очевидцы отмечали, что Фарук — работник департамента здравоохранения округа Сан-Бернардино, занимавшийся проверкой санитарного состояния бассейнов и ресторанов, покинул корпоративное мероприятие местной службы здравоохранения рассерженным, а затем вернулся — с женой.
Вооруженная полуавтоматами, одетая в спецформу с прикрепленными на ней боеприпасами, супружеская пара открыла стрельбу, убив 14 человек (в возрасте от 26 до 60 лет), ранив17 и еще оставив в здании игрушечный автомобиль с дистанционным управлением, начиненный тремя самодельными взрывными устройствами, которые, к счастью, не взорвались.
Пара скрылась с места преступления на взятом на прокат внедорожнике. В трех километрах от места бойни их застрелили полицейские. По словам шефа полиции Сан-Бернардино Джеррода Бургуэна, в ходе погони убийцы произвели по полицейским 76 выстрелов из винтовок. Полицейские выпустили по ним 380 пуль. В изрешеченном джипе были найдены 1600 патронов, а в доме, где жили убийцы, — 12 самодельных бомб, материалы для их изготовления и еще не менее 4500 патронов. Массовое убийство готовилось заранее.
Версию бытовой мести быстро сменила версия теракта. Об этом официально объявило ФБР. Анонимные источники в американских правоохранительных структурах сообщили прессе, что Ташфин Малик присягала на верность лидеру «Исламского государства» (эта террористическая организация запрещена в РФ) Абу Бакру аль-Багдади на своей странице в Facebook. Телеканал Fox News сообщил о связях подозреваемых с «Аль-Каидой». Если случившееся действительно будет признано терактом, он станет крупнейшей атакой террористов на территории США начиная с 11 сентября. Впрочем, на пресс-конференции в пятницу глава ФБР Дж. Коми заявил, что пока не собрано убедительных свидетельств связи этой пары с террористической сетью. Но уже в понедельник Барак Обама в своем обращении к нации назвал нападение в Сан-Бернардино «актом терроризма».
Американские СМИ отмечают, что бойня в Сан-Бернардино — необычное преступление. Во‑первых, в подобных расстрелах редко участвует больше одного стрелка, во‑вторых, в таких преступлениях редко замешаны женщины. Согласно отчету ФБР, из 160 подобных преступлений в США в период с 2000 по 2013 год лишь в двух случаях «массовые убийцы» действовали не в одиночку, и только в шести эпизодах были замечены женщины.

Вещи и оружие убийц, которые обнаружили в машине
Попал под дурное влияние
Сайед Ризван Фарук
Ташфин Малик

Это стало журналистским клише: после подобных убийств американская пресса, родственники и знакомые убийц общими усилиями создают портреты «тихих американцев» — неприметных граждан, которые в одночасье превращаются в опаснейших монстров.
В случае с Фаруком уже на вторые сутки в СМИ стала доминирующей версия: «попал под влияние жены», с которой познакомился в интернете и которую вывез в Калифорнию из Саудовской Аравии. До и после путешествия туда Фарук казался окружающим человеком тихим, счастливым и глубоко религиозным. Он молился пять раз в сутки и признавался на интернет-сайте знакомств, что «всегда страшится Аллаха».
Фарук рос обычным калифорнийским подростком, любил сноуборд и автомобили, пишет «Вашингтон пост». Сослуживцы отмечают, что Фаруку нравилась его работа — проверять санитарное состояние бассейнов и ресторанов. Нравились ему и сослуживцы, с которыми он в день трагедии шутил за одним столом, прежде чем через несколько часов направить на них оружие. Работа хорошо оплачивалась: согласно налоговой декларации в 2013 году Фарук заработал $71 200. «Он был очень хорошим малым, — отмечает сослуживец Фарука, 62‑летний Крис Нвадике, — ни с кем не ссорился, у него даже не было поводов для ссор».
Довершает «идеальную» картину история о том, что юный Фарук защищал свою мать от отца-алкоголика, страдающего расстройствами психики. Брат убийцы — Саид Рахел Фарук 4 года отслужил на авианосце «Энтерпрайз». Сестра — Саира Фарук Хан проживала по соседству, у нее двое детей, а лужайку перед домом украшают два американских флага.
Фарук дважды побывал в Саудовской Аравии — в 2013 и 2014 годах (коллегам он сказал, что сначала ездил на хадж в Мекку, а второй раз — знакомиться с будущей женой).
По имеющейся информации, его жена Малик под псевдонимом посещала экстремистские сайты, и именно под ее влиянием «тихий американец» Сайед Ризван Фарук стал религиозным экстремистом.
По словам президента США Барака Обамы, трагедия в Сан-Бернардино должна заставить законодателей в Вашингтоне «принять главные меры, чтобы усложнить, если не сделать невозможным, получение оружия». Обама распорядился приспустить в понедельник американские флаги на правительственных зданиях, посольствах США за рубежом и военных базах в память о жертвах стрельбы в Калифорнии.

«В воздухе висит страх»
Американцы стали чаще оглядываться, пишет «Нью-Йорк таймс». Газета попросила читателей писать на сайт редакции, что они думают о массовом убийстве в Сан-Бернардино. В первые же часы пришло свыше 5000 писем.
Джин О’Салливан, 54 года, Лос-Анджелес: «Раньше я думал о том, как выжить в случае землетрясения. Теперь я несколько раз на дню думаю о том, что меня могут подстрелить».
Американцы боятся коллег, которых уволили с работы: они могут вернуться с оружием и открыть огонь. Боятся одноклассников, испытывающих проблемы с психикой. Боятся нетипично одетых людей. Это далеко не полный перечень страхов.
Трейси Джил, 32 года, Северная Каролина: «Я больше не хожу в кино на премьеры. А если иду в кино, то сажусь в последние ряды».
Джудит Митчелл, 62 года, Техас: «Когда я иду в торговый центр, особенно если рядом находятся внуки, я слежу за теми, кто стоит рядом, я заранее фиксирую места, где можно спрятаться, выясняю, куда нужно бежать».
Кевин Блоксом, 50 лет, Луизиана: «Когда я выхожу в общественные места, моя первая мысль — куда спрятать детей, если начнется стрельба? Не важно, где я нахожусь: в кино, на празднике или в магазине. Это грустно».
Ожидать, что вашингтонские политики оперативно откликнутся на бойню в Сан-Бернардино и примут закон, ограничивающий доступ граждан к огнестрельному оружию, в очередной не приходится. Как заявил новый спикер Конгресса Пол Райан, в деле калифорнийских стрелков «остается слишком много неясного». По мнению политика, общее в массовых расстрелах — психическое заболевание преступников. По словам спикера, Конгресс работает над тем, чтобы принять закон, запрещающий продажу оружия подобным личностям. Но законодатели не торопятся.
Фото Reuters
Цитата
Резонансные расстрелы последних 10 лет:
  • Октябрь 2015 г.: мужчина застрелил девять человек в муниципальном колледже в Орегоне. Убит полицейскими.
  • Июнь 2015 г.: мужчина застрелил девять человек в церкви в Южной Каролине, скрылся с места преступления и был арестован на следующий день. Ждет суда.
  • Май 2015 г.: Девять человек погибли в ходе перестрелки между конкурирующими клубами байкеров и полицией в ресторане в Техасе.
  • Октябрь 2014 г.: в средней школе в штате Вашингтон подросток застрелил четверых сверстников, двое из которых приходились ему кузенами, а потом застрелился сам.
  • Сентябрь 2013 г.: мужчина застрелил 12 человек на военно-морском объекте в Вашингтоне. Убит в перестрелке с полицией.
  • Июль 2012 г.: мужчина застрелил 12 человек во время показа фильма о Бэтмене в кинотеатре в Колорадо.
  • Январь 2011 г.: мужчина застрелил шесть человек и ранил члена палаты представителей Габриэль Гиффордс в Аризоне.
  • Ноябрь 2009 г.: армейский психолог застрелил 13 человек на базе Форт-Худ в Техасе.
  • Апрель 2007 г.: студент Политехнического университета Вирджинии застрелил 32 человека, после чего покончил с собой.
  • Октябрь 2006 г.: мужчина убил пять девочек в школе амишей в Пенсильвании, после чего застрелился сам.
  • Январь 2006 г.: в Калифорнии бывшая работница почты застрелила восемь человек, а потом покончила с собой.
Sabr 08.12.2015 18:24:57
Сообщений: 7254
На Мурманском вокзале непривычная публика — группы смуглолицых мужчин, у которых из багажа — велосипед. Ждут поездов в Москву. Несколько дней назад Норвегия официально закрыла свои границы для беженцев. Теперь наличие Шенгенской визы — обязательное условие для ее пересечения.
29 ноября полиция губернии Финнмарк официально уведомила российские пограничные органы о том, что отныне любому человеку, прибывшему на пункт пропуска «Стурскуг» без визы, будет запрещено пересекать линию границы. Сопровождать назад нелегалов полиция Финнмарка не собирается, их просто не впускают в страну.
В Россию хочется не всем. В первый же день после вступления в силу новых правил туристы могли наблюдать на границе, в нейтральной зоне, картину: сирийская семья на чемоданах просидела в снегу несколько часов. В Норвегию их не впустили, а срок российской визы закончился. В итоге беженцы все же побрели в сторону Никеля.
Случай вызвал дискуссию в норвежском обществе. Дело в том, что ужесточившее пограничный режим распоряжение Осло фактически отменяет государственный закон и противоречит международному праву, так как физическое лицо на основании отсутствия документов лишается возможности просить убежища.
С другой стороны, количество беженцев становится угрожающим, столько маленькая страна просто «не переварит». В этом году мигрантов в Норвегию въехало 30 тысяч, из них 5 тысяч прибыли через Мурманскую область. Это афганцы, пакистанцы, сирийцы, иракцы, сомалийцы и много кто еще, включая сотни три лиц без гражданства.
Цитата

Читайте также:
Специальный репортаж из Мурманской области — российского перевалочного пункта на маршруте беженцев из Сирии — в Норвегию

Так как немалая часть мигрантов, которые попали в Норвегию по «сирийскому» коридору, ранее несколько лет прожила в России в качестве гастарбайтеров или студентов, норвежский минюст на прошлой неделе поручил управлению по делам миграции отклонить заявки всех, кто имеет право на проживание у нас. Но вот что с ними делать, не ясно. Россия принимать обратно отказывается.
Как сообщает приграничное издание The Independent Barents Observer со ссылкой на госсекретаря Йорана Кальмира, процедура депортации уже запущена в отношении 60 мигрантов, но Россия соглашается принять только 20.
Меж тем переселенцы, не осведомленные о новациях норвежского законодательства, продолжают прибывать в Мурманск. Где встречающие их перевозчики объясняют: ехать смысла нет, без визы не пустят. Но надо же отбить упущенную выгоду. Поэтому «гостям с Востока» сначала продают велосипеды, и только потом сообщают, что транспорт не понадобится. Уже без денег люди поездами возвращаются в Москву. И вряд ли у всех хватит средств на дорогу домой. Да и куда возвращаться?
А перевозчики потихоньку осваивают альтернативный маршрут — в финский городок Ивало. Пока норвежский коридор работал, в Суоми беженцев везли мало, это дальше и хлопотнее. Но в последние несколько дней границу в пункте пропуска «Лотта» стали переходить заметно активнее — по нескольку десятков человек в сутки.
señorita Zorrita 10.12.2015 00:24:44
Сообщений: 784
Анкара в ожидании краха
Ирина Антонова

Прогнозы экспертов по поводу будущего турецкой экономики с каждом днем становятся все менее радужными. А виной всему жадность и подлость Эрдогана. Реакция Москвы на сбитый турками российский бомбардировщик наносит непоправимые убытки Анкаре.
Уже одна только мера – приостановление турпотока в Турцию – вызвала панику среди местного населения. Очевидно, россияне приносили основной доход владельцам магазинов и отелей, а также организаторам экскурсий в Турции. Некоторые из них еще надеются, что к весне ситуация исправится, однако другие уверены, что это катастрофа.


Как констатирует немецкая газета Die Welt, европейские туристы не компенсируют убытков – они предпочитают спокойный отдых и тратят намного меньше, чем россияне. По мнению немцев, турецкая экономика просто обречена на крах. А такие туристические области, как Анталья, уже готовятся к массовой безработице. Более того, там уже сейчас закрыты большинство магазинов.

По словам россиянки Марии, которая вышла замуж за турка и вместе с ним содержит на турецком курорте бутик, сейчас ждать больше нечего: «Это катастрофа, туризм в Анталье умер». По словам женщины, покупки у нее делали почти исключительно россияне. Сейчас никакой надежды на прибыль больше нет, и она собирается уехать из Турции в Европу. «Эрдоган оказал своему народу плохую услугу. Ему следовало бы ставить на дипломатию, а не на конфронтацию», – убеждена Мария.

Как рассказал немецким журналистам турецкий предприниматель, который устраивает для туристов прогулки на яхте и сотрудничает с 57 турагентствами, в отличие от многих конкурентов, он не специализировался исключительно на работе с российскими туристами, но устраивал водные прогулки также для отдыхающих из Ирана и Европы. Тем не менее, конкуренция выросла и для него, потому что теперь все будут стремиться заполучить себе европейских туристов.

Однако с помощью отдыхающих из других стран удастся покрыть максимум 15 % убытков. Гостям из Европы необходима совсем другая концепция: если россияне покупают товары класса люкс и бронируют туры, туристы из Европы – это, как правило, люди старшего возраста, которые предпочитают оставаться в своих отелях.
http://www.segodnia.ru/content/169819
Изменено: señorita Zorrita - 10.12.2015 00:25:32

Для меня филоамериканизм - ярчайший маркер быдла, это родовой знак гопоты и сволочи.
Нельзя быть фанатом "Импегии Добга" и не потерять при этом признаки вида homo sapiens. (с) Амирам Григоров
señorita Zorrita 10.12.2015 00:35:42
Сообщений: 784
Американский ястреб обязал Украину вести войну с Россией
Заявление Председателя ПСПУ Наталии Витренко
от 8 декабря 2015 г



Наглые, циничные, провокационные нравоучения вице-президента США Джозефа Байдена меня как украинского политика, ученого, гражданки Украины, - унизили и оскорбили. Как оскорбило и лакейское поведение президента Порошенко, премьер-министра Яценюка и депутатов Верховной Рады.

В Украину прилетел ястреб, поджигатель войны, русофоб и колонизатор Байден. Приехал представитель империи зла - страны, которая в 1945-м сбросила атомные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки, в 1968-м напалмом выжигала мирное население Вьетнама, в 1999-м в нарушение резолюций Совбеза ООН разбомбила и расчленила Югославию, в 2000-е годы превратила в зону бедствия и тяжелейшей гуманитарной катастрофы территорию Ирака, Афганистана, Ливии и Сирии. Страна, которая породила международный терроризм, вскормив Аль-каиду, ИГИЛ и неонацистов в разных странах Европы, в т.ч. и на Украине.

И прилетел Байден в нашу страну не случайно на 7 и 8 декабря 2015 г., в 24-ю годовщину Беловежского сговора палачей великой державы СССР. Именно тогда, 8 декабря 1991-го представители высшего эшелона переродившейся советской партноменклатуры - Ельцин, Кравчук и Шушкевич, против воли народов России, Украины и Белоруссии, превышая свои полномочия, совершили акт предательства, подписав некое соглашение о прекращении деятельности СССР. Совершали они это злодеяние в угоду США, консультируясь в телефонном режиме не со своими парламентами, а с президентом США Клинтоном. Подписав этот добровольный акт капитуляции, они таким образом реализовали давнишнюю цель Запада по уничтожению СССР как экономического и идеологического конкурента.

С этого момента Украина открыто перешла под внешнее управление США и порожденных ими глобалистских структур - МВФ, НАТО, ВТО и Мировой банк.

Что же принесла нам американская демократия и пресловутые рыночные реформы? Украина потеряла суверенитет как экономический, полноформатно выполняя требования МВФ, так и политический, подписав Соглашение об ассоциации с ЕС. Народ Украины по сути превратили в пушечное мясо НАТО для войны с Россией. Проводится политика деиндустриализации страны, социального и этнического геноцида. Американская демократия для Украины - это нацистско-олигархическая диктатура с массовыми политическими репрессиями, братоубийственной гражданской войной и махровой цензурой. Основой государственного управления стала коррупция и террор неонацистских боевиков.

Зачем приехал Байден? О чем он вещал с трибуны парламента после встреч с президентом, премьером, депутатами-«еврооптимистами»? Прекрасно понимая, что украинская власть, зомбируя наш народ курсом на евроинтеграцию, полностью обанкротилась и вызывает все большую ненависть населения всех регионов страны, он дал установку на неприкосновенность президента и премьер-министра и на недопустимость раскола правящей «европейской» парламентской коалиции. То есть, он еще больше затянул на шее народа удавку нынешней власти. Нагло вмешиваясь во внутренние дела Украины, он потребовал отставки Генерального прокурора Шокина, неукоснительного выполнения требований МВФ и, самое главное, паразитируя на проблеме Крыма и Минских соглашениях, он фактически призвал к безжалостной борьбе с Россией.

Вмешательство США во внутренние дела Украины Байден признал еще и своим рассказом о том, как он с президентом Януковичем все время «висел» на телефоне, а с президентом Порошенко общается больше, чем со своей женой.

«Генерал-губернатор» Украины Джозеф Байден в своей парламентской проповеди чаще всего повторял политикам, вскормленным и приведенным Соединенными Штатами к власти в результате госпереворота, слова «вы обязаны». И никто в зале не возмутился, а, наоборот, все депутаты угодливо хлопали в ладоши нравоучениям хозяина, придя в особый экстаз от его обещаний травить Россию.

Будущее Украины Байден не стал приукрашивать: он процитировал «Заповіт» Тараса Шевченко «Як умру, то поховайте...», при этом надеясь, что его роль в трагедии Украины будет помянута «незлим, тихим словом».

Я заявляю: ни преступления палачей Советского Союза 8 декабря 1991 года, ни преступления нынешней проамериканской клики, уничтожающей наш народ и разрушающей нашу страну, не будут прощены и забыты. Как и зловещая роль США в этом.

Председатель ПСПУ Наталия Витренко
Изменено: señorita Zorrita - 10.12.2015 00:40:34

Для меня филоамериканизм - ярчайший маркер быдла, это родовой знак гопоты и сволочи.
Нельзя быть фанатом "Импегии Добга" и не потерять при этом признаки вида homo sapiens. (с) Амирам Григоров
señorita Zorrita 10.12.2015 19:06:34
Сообщений: 784
Нобелевский позор.
Ольга Туханина

В начале 60-х Клайв Льюис, известный нам как автор «Хроник Нарнии», пытался выдвинуть своего друга и коллегу Джона Толкина на Нобелевскую премию по литературе. Ничего не получилось. Шведские академики заявили, что книги Толкина «ни в коей мере нельзя назвать прозой высшего класса». А ведь это произошло в тот момент, когда мир переживал свой первый «толкиновский бум». Потом был второй и третий, связанный с экранизацией «Властелина колец». Он не прекратился и по сю пору. В Турции, например, под стражу заключен врач, который всего лишь разместил серию забавных фотографий, сравнивающих мимику персонажа Толкина Горлума и президента Турции Эрдогана. Отсутствие премии никак не мешает покойному английскому классику и сегодня властвовать над умами миллионов.



Поэтому, когда Ирина Макридова на шведском радио заявляет, что в России с настороженностью относятся к литературному Нобелю потому, что в свое время эту премию не получил Лев Толстой, это вызывает искреннее недоумение. Россия — литературоцентричная страна. У нас ценят не только своих авторов. У нас помнят, что нобелевку не получил не только Толстой. Без нее спокойно закончил жизнь на девяносто втором году Сомерсет Моэм (помните, как прекрасно играла Вия Артмане в советской экранизации его «Театра»?). Без нее обошелся Марсель Пруст. Живет без нее себе поживает Патрик Зюскинд, автор всемирно известного «Парфюмера», тоже, надо сказать, человек немолодой, ровесник Алексиевич. Не получал премии Умберто Эко, который писал о Борхесе, который тоже премии не получал. В целом, мировая литература и без Шведской академии чувствует себя вполне благополучно.

Известное дело: за один век скандинавские академики могут осчастливить всего лишь одну сотню авторов, а ведь надо блюсти разные политесы при этом. Книги пишут и в Полинезии — так что же, прикажете не давать, даже если их только там и читают? Политкорректность нобелевки, ее политическая направленность давно ни для кого не новость. Из тех авторов, которые писали на русском языке, три премии получили эмигранты, не проживавшие на территории России в момент награждения, одну получил Пастернак за роман, изданный за рубежом (в результате чего под давлением властей был вынужден от премии отказаться). И даже Шолохову премию вручили со специальной оговоркой — не за все творчество, как обычно, а конкретно за роман «Тихий Дон» (и сразу же десятки западных статей, оспаривавших авторство романа).

Так что, в случае Алексиевич мы не имеем ничего нового. Премию выдали по идеологическим причинам человеку, который и прозы-то никогда не писал. Ни низкой, ни высокой, никакой. И ни пьес, ни стихов. Казалось бы, можно было найти более подходящую кандидатуру, даже исходя из предложенных параметров: женщина, либералка, противница российской власти. Есть Татьяна Толстая, например. Но она, конечно, никогда бы не произнесла речь, подобную той, которую произнесла Алексиевич. Хорошо, можно было бы наградить Людмилу Улицкую. Она бы произнесла. Так и почему же не она?

Здесь надо отдать должное иезуитству Нобелевского комитета. Нельзя было давать премию гражданке России. Хитрый Путин тут же присвоил бы ее себе, поздравил бы автора, пригласил бы в Кремль. Не идти? Да как-то глупо. В застенки никто не тащит. Наоборот — дарят букеты и зовут на федеральные каналы. Поэтому выбор и пал на Алексиевич. Премия досталась Белоруссии, а не России. Вместе с тем, книги Алексиевич написаны на русском и в речи своей она больше говорит о русских, чем о ком-либо еще. Этот хитрый трюк использует не только Нобелевский комитет. Он характерен для многих бывших граждан Советского Союза, живущих сегодня в ближнем зарубежье. «К нам вы не лезьте, мы независимые, а вот о вас мы будем рассуждать со знанием дела — мы же из Союза, все об этих русских знаем и готовы рассказать о них всему остальному миру». Так, как мир должен услышать. Привычное: Сталин, водка, гулаг, балалайка, тысячелетние рабы в ушанках с огромными красными звездами.

Вот Алексиевич и рассказывает, пользуясь для этого самой высокой литературной трибуной, возможной в этом мире. И мир слушает и, успокаиваясь, говорит себе: «Ну, мы приблизительно так и думали».

Многие, комментируя нобелевскую речь Алексиевич, особое внимание обращали на русофобию этого выступления. Честно говоря, никакой особенной русофобии я там не увидела. Во всяком случае, ее много меньше, чем в привычном потоке западной или нашей либеральной прессы. Алексиевич пользуется дешевым, в общем, приемом: это не она говорит о русских, а, якобы, сами русские рассказывают о себе. Это они авторусофобы, не она. Она-то всех жалеет.

Поэтому, на мой взгляд, у речи лауреата-2015 две основных составляющих. Во-первых, Алексиевич постоянно оправдывается за то, что она не писатель, пытаясь доказать: то, что она делает в современном мире и есть подлинная литература. Во-вторых, она старательно как школьница-комсомолка втискивает в свое послание все расхожие штампы о России, как раньше отличницы в белых фартучках пытались втиснуть все необходимые цитаты из Ленина в сочинение. Иначе не похвалят. Зачем это нужно? Да кто ж в школе о таких вещах думает, когда надо заслужить «пятерку»?

И вот здесь, именно в ее речи, на поверхность выплывает самая неприглядная правда. Светлана Алексиевич вопиюще бездарна. Это, как раньше говорили, торжествующая серость. У человека абсолютная литературная глухота: на слово, на ассоциации, на аллюзии. Алексиевич: «Флобер говорил о себе, что он человек — перо, я могу сказать о себе, что я человек — ухо». Понятно, что Светлана Александровна хотела донести до нас этим пассажем. Что она, мол, слушает маленьких людей вокруг и слышит их. Получился же в итоге анекдот. Помните? Акушерка говорит молодому отцу: «Не пугайтесь, ваш ребенок родился без ручек и без ножек». Отец хватается за сердце. Акушерка продолжает: «Головы у него тоже нет». Несчастный отец спрашивает: «А что же есть?» Ему выносят и подают огромное ухо. Отец качает его и причитает: «Деточка моя!». — «Не кричите, оно глухое».

Собственно, в этом и есть вся суть творчества Алексиевич. Она слушает, быть может, да, но ничего не слышит и не понимает. Все герои ее интервью стилистически изъясняются совершенно одинаково. Старые, молодые, ветераны Великой Отечественной и ветераны Афганистана, женщины, мужчины — все они до одного придуманы, все это бесконечно фальшиво. Все ее герои говорят навзрыд, все они бесконечно страдают. Этот жанр в нашей литературе всегда назывался «вагонная песня». А прокурор узнал в ней свою дочь. Это было во вторник. Сопливый пересказ ужасов войны для теток, считающих себя интеллигентками. Сами посудите, вот один из пересказов писательницы о женщине-санинструкторе, которая двигалась зимой через Ладожское озеро ночью и вдруг начался обстрел. Санинструктор схватила раненого и рассказывает: «Тащу его мокрого, голого, думала одежду сорвало. А на берегу обнаружила, что притащила огромную раненую белугу. И загнула такого трехэтажного мата — люди страдают, а звери, птицы, рыбы — за что?» Жутким смехом хохочет Станиславский. Не верю! Не верю! Алексиевич вообще знает, как выглядит белуга, какова она на ощупь? Но даже если допустить, что ей протравили армейскую байку, то реакция санинструктора целиком и полностью выдумана манерной дамой. На войне, под Ленинградом, притащить белугу размером с человека — тут не до трепетных размышлений Андрея Болконского, тут уха, еда и жизнь для всех. Огромная удача.

Собственно, так и во всем остальном. «Она пугает, а нам не страшно». Ведьма из Блэр какая-то на материалах бесед с ветеранами. Помимо литературной глухоты у Алексиевич еще и абсолютная глухота историческая. Модную на Западе эпоху Сталина она старательно пытается натянуть аж до конца 80-х. О Чернобыле она пишет: «Утром все жадно хватали газеты и тут же откладывали их с разочарованием — шпионов не нашли. О врагах народа не пишут. Мир без шпионов и врагов народа был тоже не знаком». Помилуйте, кто-нибудь из вас, кто помнит события тех лет, открывал газету с надеждой найти там врагов народа? Мир без них был вам незнаком? Какое, милые, тысячелетие на дворе описывает нам Алексиевич? Да лживое, вот какое. Там уже коммунист Ходорковский вовсю к бизнесу примеривался, а она все о врагах народа поет.

Владимир Набоков: «Пошлость особенно сильная и зловредна, когда фальшь не лезет в глаза и когда те сущности, которые подделываются, законно или незаконно относят к высочайшим достижениям искусства, мысли или чувства. Пошлость — это не только откровенная макулатура, но и мнимо значительная, мнимо красивая, мнимо глубокомысленная, мнимо увлекательная литература». По-моему, это беспощадная и наиболее справедливая оценка творчества Алексиевич из всех возможных. Впрочем, чтобы изготавливать подделки, на которые клюют, тоже требуется недюжинный талант. Чтобы переработать массу книжных цитат, отрывочных образов из фильмов, стертых ужастиков в нечто, что можно было бы выдать интеллигентной публике за голос народа, надо приложить усилия. Однако нитки лезут. Вот Алексиевич приводи народную фразу: «Два главных русских слова: война и тюрьма. Своровал, погулял, сел… вышел и опять сел…». Трогательно, да? Узнаете? Слеплено из поговорки о суме и о тюрьме и цитаты из фильма «Джентльмены удачи»: «Украл, выпил, в тюрьму… Украл, выпил, в тюрьму. Романтика».

И вот все это потоком с Нобелевской трибуны. Студенты потом будут изучать.

Особенно остро в минуты после прочтения речей, подобных речи лауреатки, ощущаешь, как нам не хватает все-таки собственной национальной интеллигенции. Не зеркала революции, а зеркало нашей современной жизни, которое бы показало нас миру такими, какие мы есть. Не приукрашивая, но и не выдавая очередную унылую карикатуру. Чтобы нас услышали не ухо Алексиевич, не Ухо Москвы, а другие народы. Такие же, как и мы. Мы очень по этому соскучились. Но на трибуну опять лезет Горлум и квакает: «гулаг, гулаг, моя прелесссть, гулаг».
http://news-front.info/2015/12/09/nobelevskij-pozor-olga-tuxanina/
Изменено: señorita Zorrita - 10.12.2015 19:07:55

Для меня филоамериканизм - ярчайший маркер быдла, это родовой знак гопоты и сволочи.
Нельзя быть фанатом "Импегии Добга" и не потерять при этом признаки вида homo sapiens. (с) Амирам Григоров
Читают тему (гостей: 2)

Форум  Мобильный | Стационарный