Цитата |
---|
bilora_b пишет:
Смотрите, Ильяс, об обществе вообще речи быть не может в моем случае)) писала о лидере в небольшом кругу друзей, на работе итд.Слова же "более, лучше,выше" подразумевают продолжение "чем", т.е"человек более эрудированный, чем его товарищ" и подобное.
|
Я чуть выше постами писал, определение лидера в узком кругу друзей или класса, двора по сути и в принципах не отличается от определения лидера общества. Если в узком кругу или в какой-то либо направленности - лидер это тот, кто лучший в этой области среди N-го круга людей, то лидер общества это лучший по всем параметрам и критериям во всех областях.
Цитата |
---|
bilora_b пишет:
Лично знакомас людьми весьма влиятельными, эрудированными, нравственными,культурными и настоящими лидерами, которые к религии никаким образом не имели отношение. Понятия как честь, достоинство существовали во все времена и эпохи, так же и ценились очень высоко 😊
|
Не нужно приводить исключения и говорить о них как о правиле, исключения везде есть, но куда легче найти богобоязненного отличающего всеми этим качествами, чем найти такого же атеиста или не богобоязненного обывателя. Исключение вами приведенные не есть правила, а просто единичные крайности, которые сути картины не меняют и статистику не портят.
А я знал человека (и его окружение), которого многие хотели считать примером, некоторые считали его оплотом борьбы за справедливость и честности, потенциальный сильный лидер, а по сути оказался прелюбодеем растлевателем и лжецом, не уважающий ни свою ни чужие семьи (все остальные для такого тем более ничто...). Будучи таким надо быть еще искусными лицемером, чтобы стараться казаться чистеньким, но всегда рано или поздно ложь всплыла наружу.
Никто не обращал внимание, что впрочем-то такой человек далек от богобоязненности, что является самой обыденной вещью идущей рука об руку с порочностью распространенной везде, а не каким-то исключением.
Если бы изначально люди обратили бы внимание на первейшие внешние признаки богобоязненности (обязательная молитва, пост, покаяние, милостыня, честность, целомудрие), то вряд ли поверили бы ему и возложили бы на него надежды. Принесло ли им это пользу и решение их бед - нисколько! Разве может принести пользу порочные вещи или что получено посредством порочного...
Все перечисленные вами понятия - относятся к нравственности, нравственность всего лишь часть богобоязненности, богобоязненность намного шире и включает в себя и необходимый ум, смелость, трудолюбие, терпение и другие благородные качества, которых не счесть.
И все эти понятия существовали во те времена и были высоки в тех обществах, где общее отношение к своей религии было сильнее и крепче. Как видите как бы вы по кругу не ходили, всё ровно возвращаетесь к истоку, сути и сново все возвращается к богобоязненности.
Цитата |
---|
bilora_b пишет:
Само собой, вы правы, Ильяс, говоря, что религиозный человек в совместительстве со всеми перечисленными выше качествами будет близок к идеальному в современном мире, но где такому быть?!)))) И смешно, и грустно.
|
Лидеры это не каждый второй, а единицы, поэтому найти не легко, но возможно. Чем ближе к идеалам, тем лучше. Если в обществе все немного воруют, лгут, развратничают и так далее, то лучшим среди них будет тот, кто не делает ничего из этого или менее всех, сдерживает его слабая, но богобоязненность, хоть какая-то, но лучше чем у остальных и такой будет достойнее всех остальных назваться лучшим в обществе и возглавить его, вот о чем я говорю. Искать кристально-чистого среди полностью порочного общества практически невозможно, но наше общество не настолько порочное, чтобы не нашлось ни одного более ли менее и богобоязненного молящегося и при этом умного, достойного по всех смыслах.
Давайте на практике - допустим есть село, там есть умные, смелые, хорошие лучше остальных несколько человек, среди них кто-то имам мечети, кто-то не менее богобоязненный чем имам, остальные такие же не менее умные, хорошие, но далекие от богобоязненности.
Кого изберете главой?
За кого вы будете более спокойны, что вряд ли он украдет, обманет нас всех, или будет попустительствовать разврату и коррупции?
И это не значит, что такое село или город становится религиозным, да нет! Да просто человек, который его возглавит, хотя бы будет менее порочнее нас всех.
Неужели таких нет?
Есть конечно и в каждом селе, районе, городе.
Просто все, как вы смотрите сначала на косвенными вещами. Отсюда люди пожинают и заслуживают свою власть, а потом жалуются, что они такие сякие воры, коррупционеры, потакают разврату, жалуется, что никаких продвижений нет, жалуются, что проблем не меньше, а становится больше. За 20 лет с распадом Советского союза в частности в наших обществах появлялись то одни лидеры, то другие претендующие на лидеры, все утопали в склоках между собой, почти все были далеки от богобоязненности и за каждым их враги могли бы накопать компромат и уничтожить их в глазах общества, что мы и видели или еще увидим, все они зная свои пороки и грешки, знают, что уязвимы, а может и осознанно вводят в заблуждение людей, а те в свою очередь сами ради заблуждаться и палец об палец не бить.
Были ли у нас продвижения в решении насущных проблем, кроме сотрясания воздуха - 0 продвижений, воз и ныне там.
Да среди них, быть может были хаджи и молящийся, но их было 1 или 2 человека - меньшинство окруженное людьми ни чем не лучших любого из нас по человеческим качествам и чистоте, то есть не лучшие, а в некоторых моментах может даже худшие).. а ведь должно было быть наоборот, как минимум. Будь среди них все богобоязненные, не было ни моментов, за что их могли бы подвесить позором, ни страха, у нас было бы продвижение и решение проблем.
Мы пока не понимаем этого.
Цитата |
---|
bilora_b пишет:
Что касается самой религии и ее нынешнее распространенное интерпретирование - ставит под удар многих из нас, к сожалению.
|
И что с того? Может нам всем отказаться от ее принципов и пуститься во все тяжкие и избирать лидером порочного)). У нас их и так хватает во власти). Неужели уроков из печального опыта извлекать никто не хочет?))
Цитата |
---|
bilora_b пишет:
Человек может быть образованным и С образованием. Два разных уровня))) образование может получить каждый. Быть образованным подразумевает быть культурным, интеллигентным, быть развитым или всесторонне развитым.. плюс религиозность - вот вам и лидер.
|
Ну и вернулись, к тому что я писал выше))).
Цитата |
---|
bilora_b пишет:
а вы Ильяс интересно пишете))
|
Спасибо.