Къарачай-Шахаргъа - 85 джыл!

Къарачай-Шахаргъа - 85 джыл!

Батча улу Шамил 04.11.2012 20:25:22
Сообщений: 19
85 лет назад - 7 ноября 1927 г. состоялось торжественное открытие города Микоян-Шахара - столицы Карачая... Мной готовится статья, в которой будут приведены архивные данные по истории города. Хотелось бы, чтобы люди, имеющие старые фотографии города выставляли их сюда). Давайте вместе напишем историю нашего города!!!
Изменено: Батча улу Шамил - 04.11.2012 20:26:33
Девушка Гор 04.11.2012 22:05:28
Сообщений: 1318
Батча улу Шамил, Совсем недавно в руки попало очень много старинных фото. Может вы их таковыми и не посчитаете, с телефона не получается, выходные закончатся, размещу здесь:)

Говорят, физически человек обновляется каждые семь лет. А духовно не обновляется ли человек еще чаще? Сколько человек умирает в одном человеке, прежде чем сам он умрет?
Батча улу Шамил 06.11.2012 15:19:32
Сообщений: 19
В августе 1926 г. на первом пленуме облисполкома Карачая, прошедшем в с. Учкулан под руководством М.Батчаева, был рассмотрен вопрос
"О строительстве центра". Участники пленума постановили:
"Заслушав доклад т. Кочкарова о строительстве областного центра – Пленум облисполкома отмечает, что в связи с разделением объединенной Карачаево-Черкесской автономной области это является первоочередной задачей.
Начатое строительство центра в местности при слиянии р.р. Теберды и Кубани, около а. Каменномостского Пленум одобряет, выбранное место считает центральной географической точкой, и единственным на территории КАО подходящим для строительства центра и образования городского поселком по следующим соображениям:
1) трехугольник при слиянии упомянутых рек Кубани и Теберды вполне при годная площадь для означенной роли.
2) В этом месте соединяются ущелья рек Кубани Теберды и Мары, а также это место является связующим звеном между бассейном реки Кубани с Закубанским районом, как-то Аксаут-Марух, Архыз и пр..
3) Чрезвычайно важно для будущего центра то обстоятельство, что в усть Теберды должна быть узловая жд станция для ветки идущей со станции Невинномысская на Теберду и Кубанское ущелье.
4) В районе означенной местности расположены минеральные богатства области, как то: каменный уголь, асбест, серебряно-свинцовый рудник и минеральные источники ущелья р. Мары, Индыш и пр. Этот же район является местом выхода леса из упомянутых выше ущелий.
Таким образом, эта местность со времени проведения ж.д. явится узловым центральным экономическим пунктом области.
Совокупность указанных выше данных и необходимость иметь собственный культурный уголок в среде гущи населения автономной области повелительно диктует признание необходимости устройства своего центра в указанной местности и принятия всех мер к ускорению намеченных работ.
Пленум Облисполкома предлагает Президиуму срочно провести следующие мероприятия:
1) Отвести под будущий город областного центра КАО необходимую площадь земли, границы в натуре провести с учетом интересов заинтересованности аулов в кратчайший срок.
2) Аулам Каменномостский и Нижняя Теберда компенсировать отходящую под городок территорию равноценной землей в другом месте, не ожидая землеустройства.
3) Присвоить новому городку соответствующее наименование.
4) Разработать план заселения территории будущего городка гражданами Карачая согласно существующих для городских поселений законоположений.
5) Принять все меры к благоустройству и изыскать средства к максимальному увеличению коммунальных строений, в том числе культурно-просветительного характера (для чего просить в соответствующих инстанциях средства).
6) Повести усиленную агиткомпанию по добровольному вовлечению населения в помощь строительству, путем доставки бесплатно строительных материалов и пр.».[1]
######

[1] ГА КЧР. Ф. Р-307. Оп. 1. Д. 5. Л. 9.
Sabr 08.11.2012 00:06:40
Сообщений: 7254
Нарсананы этиб къояргъа керек эди ара шахар кесибизге. Айтыулагъа кёре, Алий улу Умар бек кюрешгенди дейдиле алай этдиреме деб. Болмагъанды. Болмагъандан ары, Ючкёкенни болса ара шахар таб боллукъ эди - хауа джолгъа да, темир джолгъа да джууукъду (МинВоды, Нарсана).
Батча улу Шамил 08.11.2012 00:55:33
Сообщений: 19
В начале октября в г. Карачаевске торжественно отметили 85-летие города. Однако фактически днем рождения города является 7 ноября. Именно в 10-ю годовщину Октябрьской революции, 7 ноября 1927 г. и была торжественно открыта новая столица Карачая, получившая название Микоян-Шахар. Для того, чтобы вспомнить как это произошло, обратимся к документам республиканского архива
Как известно читателям, «первая» Карачаево-Черкесская автономная область, просуществовав 4 года (1922-1926) был весной 1926 г. разделена на три части – Карачаевскую автономную область, Черкесский национальный округ и Баталпашинский район, вошедший в состав Армавирского округа. Столица бывшей автономии – г. Баталпашинск была преобразована в станицу и стала районным центром. Карачай же и Черкесия стали перед необходимостью создания собственных столиц. Эта задача стала одной из важнейших в большом количестве проблем, стоявших перед молодыми автономиями.
После последнего объединенного съезда Советов Карачаево-Черкесии, состоявшемся 22 мая 1926 г., депутаты уже отдельных регионов продолжили работу на собственных съездах. На съезде депутатов от Карачая были проведены выборы областного исполнительного комитета, членами которого стали 35 человек, а еще 6 вошли в его состав кандидатами. 25 мая состоялся организационный пленум облисполкома, который избрал Президиум и председателя облисполком. Первым руководителем Карачаевской автономной области стал Магомет Ильясович Батчаев (1900-1937), член исполкома КЧАО, занимавший в нем должность заведующего финансовым отделом.[1] После избрания руководства области было проведено первое организационное заседание Президиума облисполкома КАО, после чего органы власти Карачая активно включились в решение экономических проблем, стоявших перед регионом.
Уже на втором заседании Президиума облисполкома, 5 июня 1926 г., в повестку дня вошел и вопрос о строительстве нового центра области. С предложением о создании комиссии для рассмотрения планов застройки города и проектов зданий выступил председатель исполкома М. Батчаев. После обсуждения вопроса, члены Президиума приняли решение создать специальную комиссию в составе председателя – заместителя председателя облисполкома Р. Куатова и членов – заведующего облздравотделом Магомета Кочкарова и заместителя заведующего отделом местного хозяйства инженера Н. Шатинского.[2]
Именно на эту комиссию возлагалась задача по дальнейшему претворению в жизнь планов по постройке нового города.
В качестве места для строительства был выбран пустырь в междуречье реки Кубани и ее левого притока Теберды, который совместно использовался соседними селениями Ташкепюр (Каменномост) и Сынты (Нижняя Теберда) и служил местом выпаса скота.
Причины выбора именно данного места вполне подробно объяснялись в решении первого пленума облисполкома Карачая, прошедшего в августе 1926 г. в с. Учкулан под руководством М. Батчаева:
«Заслушав доклад т. Кочкарова о строительстве областного центра – Пленум облисполкома отмечает, что в связи с разделением объединенной Карачаево-Черкесской автономной области является первоочередной задачей.
Начатое строительство центра в местности при слиянии р.р. Теберды и Кубани, около а. Каменномостского, Пленум одобряет, выбранное место считает центральной географической точкой, и единственным на территории КАО подходящим для строительства центра и образования городского поселка по следующим соображениям:
1) Треугольник при слиянии упомянутых рек Кубани и Теберды вполне пригодная площадь для означенной роли.
2) В этом месте соединяются ущелья рек Кубани Теберды и Мары, а также это место является связующим звеном между бассейном реки Кубани с Закубанским районом, как-то Аксаут-Марух, Архыз и пр.
3) Чрезвычайно важно для будущего центра то обстоятельство, что в устье Теберды должна быть узловая ж.д. станция для ветки, идущей со станции Невинномысская на Теберду и Кубанское ущелье.
4) В районе означенной местности расположены минеральные богатства области, как то: каменный уголь, асбест, серебряно-свинцовый рудник и минеральные источники ущелья р. Мары, Индыш и пр. Этот же район является местом выхода леса из упомянутых выше ущелий.
Таким образом, эта местность со времени проведения железной дороги явится узловым центральным экономическим пунктом области.
Совокупность указанных выше данных и необходимость иметь собственный культурный уголок в среде гущи населения автономной области повелительно диктует признание необходимости устройства своего центра в указанной местности и принятия всех мер к ускорению намеченных работ».[3]
И работа началась. Дело в том, что в то время в районе современного г. Карачаевска уже работали бригады строителей возводившие здание для окружной больницы. Именно они стали первыми, кто начал работы по возведению зданий будущей столицы. Не дожидаясь крупного финансовых вложений со стороны федерального и краевого Северо-Кавказского руководства, область сама начала строительство. Руководство области приглашало на работу рабочих и специалистов со всего Северного Кавказа.
На заседании Президиума облисполкома 1-2 июля 1926 г. было принято решение о том, что строительством областного центра должен заниматься отдельный руководитель. После обсуждения кандидатур, на эту должность был назначен член Президиума М. Кочкаров, на которого и возлагалась «вся ответственность» за дальнейшее строительство областного центра».[4]
Однако, несмотря на все усилия областного руководства и трудовой героизм рабочих и местного населения, грандиозная задача постройки на пустыре нового города не могла быть решена в течение нескольких месяцев. В этой связи крайне несвоевременным выглядело решение Северо-Кавказского крайисполкома о переносе уже к концу 1926 г. всех учреждений Карачая из Баталпашинска в новый центр.
На заседании, состоявшемся через неделю, 9 июля, был рассмотрен вопрос «О перенесении центра в текущем году в аул Каменномостский», с которым выступил руководитель области М. Батчаев. По результатам изучения доклада члены Президиума приняли решение: «Ввиду того, что в текущем году не представляется никакой возможности построить и достроить необходимое количество зданий, для обеспечения учреждений, а также и служащих Карачаевской автономной области, считать необходимым оставления центра Карачая до весны 1927 года в г. Баталпашинске. Просить Краевой исполнительный комитет пересмотреть свое постановление в отношении переезда в аул Каменномостский и обеспечить пребывание в г. Баталпашинске до весны 1927 года с закреплением безвозмездно всех зданий, занимаемых административными, культурно-просветительными учреждениями и организациями Карачая за последними».[5]
После того, как крайисполком отменил свое решение, строители продолжили работу по возведению зданий и сооружений.
Пленум облисполкома, прошедший, как отмечалось выше в с. Учкулан в августе 1926 г, предлагал Президиуму облисполкома срочно провести следующие мероприятия:
1) Отвести под будущий город областного центра КАО необходимую площадь земли, границы в натуре провести с учетом интересов заинтересованности аулов в кратчайший срок.
2) Аулам Каменномостский и Нижняя Теберда компенсировать отходящую под городок территорию равноценной землей в другом месте, не ожидая землеустройства.
3) Присвоить новому городку соответствующее наименование.
4) Разработать план заселения территории будущего городка гражданами Карачая согласно существующих для городских поселений законоположений.
5) Принять все меры к благоустройству и изыскать средства к максимальному увеличению коммунальных строений, в том числе культурно-просветительного характера (для чего просить в соответствующих инстанциях средства).
6) Повести усиленную агиткомпанию по добровольному вовлечению населения в помощь строительству, путем доставки бесплатно строительных материалов и пр.».[6]
Последний пункт планируемых мероприятий вызвал большой энтузиазм у жителей Карачая, которые сотнями, совершенно безвозмездно работали рабочими на стройках, доставляли за свой счет стройматериалы из глубоких ущелий по разбитым колесным дорогам, вносили средства для дополнительного финансирования строительства. Денно и нощно они трудились вместе со строителями, представлявшими всю большую страну Советов. Здесь были русские и армяне, украинцы и татары, грузины и немцы, для многих из которых Микоян-Шахар и Карачай стали новой родиной…
Как видно, одним из главных пунктов в принятом решении была необходимость наименования нового города. Процесс этот, всегда довольно затруднительный, в Советском Союзе, где все подчинялось идеологии правящей коммунистической партии, был делом важным и ответственным.
В обиходе, да и в некоторых документах поначалу будущая столица именовалась Каменномостском (от названия ближайшего аула – Каменномост /Ташкепюр/), а иногда и Теберди-Аягъы (Усть-Теберда).
То время – вторая половина 1920-х гг., в Советском государстве было временем роста культа личности руководителей страны и партии – поселки и города, улицы и площади, объекты культуры и учреждения, институты и пароходы, - буквально все в стране получало имена, производные от фамилий Ленина, Сталина, Рыкова, Бухарина, Ворошилова и т.д. Партийное и советское руководство Карачая, следуя общей тенденции, решило назвать столицу молодой автономии именем какого-либо известного партийного деятеля, который, как ожидалось, должен был защищать интересы города - «крестника». В связи с крайней политизацией процесса наименования, этот важный вопрос решало Оргбюро ВКП (б) Карачая. В качестве основного кандидата выступил Анастас Иванович Микоян (1895-1978), занимавший в то время пост партийного руководителя Северо-Кавказского края, в состав которого входил почти весь юг страны.
На заседании 30 августа 1926 г. с сообщением «О наименовании строящегося областного административного центра Карачая» выступил зам. секретаря обкома партии А.И. Бегеулов. Обсудив имеющиеся кандидатуры, члены бюро приняли судьбоносное решение: «Наименовать Микоян-Шахар. Донести до сведения тов. Микояна. Согласовать вопрос с Крайкомом и просить санкционировать».[7] Это решение нашло поддержку у вышестоящего руководства, как на местах, так и в центре. А.И. Микоян, хотя и был переведен на другую работу в те самые дни, когда его имя присваивали столице Карачая, с большой признательностью отнесся к оказанной ему чести по мере сил в дальнейшем, пытался помогать городу и области.
Решение партийных органов Карачая о наименовании столицы было подтверждено и решением органов власти. На втором пленуме облисполкома, проходившем в с. Учкекен 17 июля 1927 г. было решено: «Новому городу Карачая присвоить имя Микоян-Шахар, возбудив соответствующее ходатайство перед административной комиссией ВЦИК».[8]
Продолжалась и практическая работа по строительству города. На очередном заседании Президиума облисполкома 23 июля был рассмотрен акт проверки работ, составленный вышеуказанной комиссией. После его обсуждения было принято решение:
«а) предложить всем руководителям построек областного центра принять меры к устранению дефектов, отмеченных в акте технической комиссией.
б) считать необходимым устройство в крупных зданиях пароводяного отопления.
в) считать необходимым периодический выезд комиссии с представителями УМХ для приемки зданий и оплату работ производить лишь по актам приемочной комиссии
г) в целях усовершенствования постройки зданий областного центра – считать необходимым приглашение на временные работы специалиста-архитектора».[9]
На заседании 16 октября руководитель строительства города М. Кочкаров представил план строительства города, в котором подробно были указаны типы, этажность и расположение улиц. Президиум, внимательно выслушав сообщение своего коллеги, решил: «Представленный план и материалы по постройкам зданий областного центра утвердить и возбудить соответствующее ходатайство перед центральными органами об отпуске средств на эту надобность».[10]
О напряженности работы в то время свидетельствует тот факт, что, несмотря на просьбу М. Кочкарова о предоставление ежегодного отпуска, Президиум решил «Ввиду спешности работ … в отпуске т. Кочкарову в текущем году отказать, предоставив таковой в будущем году». [11].
На заседании 4 ноября М.Кочкаров выступил с отчетным докладом «О строительстве областного центра».
Президиум решил: «Заслушав доклад ответственного руководителя по постройкам областного центра члена Президиума тов. Кочкарова, Президиум облисполкома констатирует:
а) для 216 семейных и холостых сотрудников облисполкома необходимо иметь … согласно представленного плана, выражающегося в 9234…
б) по тому же плану на первое время для размещения учреждений с его отделами (за исключением судебных учреждений, Обфо, Госбанк, Парт- и комсомольские организации и специальных учреждений Наркомпроса и Наркомздрава) минимально необходимо два дома общей кубатурой в 774, 37 кубических саженей.
в) для всего областного центра необходимо также иметь общественные бани и кооператив общей кубатурой в 489 кубических саженей.
г) хозяйственные постройки для учреждений общей кубатурой в 270 кубических саженей, и для квартир в 1266 кубических саженей
д) Необходимо устройство водопровода, канализации и небольшой биологической станции (водопровод 3000 погонных саженей и канализации в 2800 погонных саженей).
е) Необходимо огородить здания деревянными заборами в 7590 погонных саженей…»
Провел президиум и финансовую оценку необходимых средств для достройки необходимых зданий и переезда учреждений из Баталпашинска в Микоян-Шахар:
«Таким образом, для переезда в новый центр и для возведения минимальных потребных зданий необходимо 1757508 рублей 90 копеек, в счет коих получено и остановлено отпустить 454.500 рублей, за вычетом коих потребность выражается в рублях – 1303008 рублей 90 копеек.
В силу вышеизложенного Президиум областного исполнительного комитета постановляет – просить Краевой исполнительный комитет поддержать ходатайство области перед ВЦИК и Совнаркомом об отпуске безвозвратной ссуды в размере 700000 рублей и предоставления долгосрочного кредита в сумме 603008 рублей 90 копеек».
Подводя итог, руководство Карачая, вполне резонно, замечало: «Неудовлетворение означенного ходатайства лишит возможности переезда в новый центр, так как таковой строится в открытом поле, и по соседству совершенно отсутствуют какие бы то ни было годные помещения, как государственного, так и частного характера». Докладную записку по этому вопросу поручало составить «Предоблисполкома т. Батчаеву и члену Президиума т. Кочкарову».[12]
Работа в зимний период, хотя и несколько замедлилась, но продолжалась с не меньшим энтузиазмом. Руководство области во главе с М. Батчаевым неоднократно письменно и лично обращалось в краевой центр Ростов-на-Дону и федеральный центр, добиваясь финансирования строительства. Менее чем за год было построено несколько зданий для учреждений, областная больница, кооператив, жилые дома.
Новый руководитель Карачая Курман-Али Алиевич Курджиев (1884-1937), сменивший М. Батчаева на посту председателя облисполкома в марте 1927 г., также приложил все усилия к развитию инфраструктуры Микоян-Шахара. В этом ему помогали многочисленные знакомства с видными советскими и партийными деятелями, с которыми он завязал отношения в период руководства Карачаево-Черкесией (1922-1926).
В течение весны-лета 1927 г. было достроены новые здания для учреждений и новые жилые дома.
Встал вопрос о том, когда же провести официальное открытие города. И подходящая дата была выбрана. Шел 1927 год, 10-й год существования Советской власти в стране. Именно к 7 ноября – первому юбилею Октября и было решено провести это мероприятие. 16 июня 1927 г. после обсуждения доклада К.-А. Курджиева о проделанной работе в Микоян-Шахаре, Оргбюро ВКП (б) Карачая решило: «… Предрешить переезд областных учреждений из Баталпашинска в административный центр Карачая – Микоян-Шахар в октябре месяце сего года, приурочив открытие центра к 10-й годовщине Октябрьской революции».
Для проведения подготовительных работ по переезду была избрана комиссия в составе членов бюро Текеева, Хачирова, Кочкарова, Милева и Джаубаева, которым в месячный срок поручалось подготовить план переезда на Бюро».[13]
Работа комиссии продолжалась в течение нескольких месяцев в сотрудничестве со строителями. И хотя в работе по созданию города имелось еще много недочетов, областное партийное руководство на заседание бюро 25 октября 1927 г. решило: «Формальное открытие города считать необходимым». Облисполкому было предложено «изыскать средства для проведения празднования 10-летия Октября и открытия города в сумме 3000 рублей», и при этом, «проведение открытия города увязать с проведением празднования 10-летия Октября Хумаринским округом».[14].
И вот наступил торжественный день 7 ноября 1917 г. Еще с предыдущего дня тысячи жителей Карачая из самых отдаленных селений от Хурзука на юге до Джегетей на севере, от Архыза на западе до Элькуша на востоке двинулись к слиянию Теберды и Кубани, чтобы торжественно отметить рождение своей новой столицы – первого города Карачая. Прибыли многочисленные гости из соседних регионов, краевого и федерального центра во главе с «крестным отцом» города – А.И. Микояном, журналисты и кинооператоры, заснявший на кинопленку тот памятный день. Всего в тот день на относительно небольшом пространстве, согласно официальным данным облисполкома расположилось около 10 000 гостей, обустройство которых обошлось в 7000 рублей - (для сравнения – зарплата председателя облисполкома составляла около 200 рублей).[15]
После торжественного митинга, на котором выступили как хозяева, так и гости праздника, председатель облисполкома К.-А. Курджиев перерубил белую ленту и город был открыт… Так началась история столицы Карачая, центра культурной и экономической жизни карачаевского народа.



[1] Ф. Р-307. Оп. 1. Д. 5. Лл.2-3.


[2] Ф. Р-307. Оп. 1. Д. 6. Лл.2


[3] Ф. Р-307. Оп. 1. Д. 5. Л. 8.


[4] Ф. Р-307. Оп. 1. Д. 6. Л.9.


[5] Ф. Р-307. Оп. 1. Д. 6. Л. 10об.


[6] Ф. Р-307. Оп. 1. Д. 5. Л. 9.


[7] Ф. П-45. Оп. 1. Д. 1. Л. 131.


[8] Хапаев С.А. Мой город – Карачаевск. С. 4.


[9] Ф. Р-307. Оп. 1. Д. 6. Л. 12.


[10] Ф. Р-307. Оп. 1. Д. 6. Л. 29об.


[11] Ф. Р-307. Оп. 1. Д. 6. Л. 29об.


[12] Ф. Р-307. Оп. 1. Д. 6. Лл. 31об-32.


[13] Ф. П-45. Оп. 1. Д. 9. Л. 262.


[14] Ф. П-45. Оп. 1. Д. 9. Лл. 137-137об.


[15] Ф. Р-307. Оп. 1. Д. 10. Л. 96.
Sabr 08.11.2012 02:09:18
Сообщений: 7254
Батча улу Шамил, салам алейкум!

Къурман Къурджиев был руководителем КЧАО (1922-1926). Почему он не стал руководителем КАО сразу? Как решался вопрос с избранием председателя КАО? И кто был первым секретарем обкома КПСС тогда?
Изменено: Sabr - 08.11.2012 02:09:47
Гвидо Фокс 08.11.2012 02:45:12
Сообщений: 421
Батча улу Шамил, а у меня есть телефонная книжка г. Микоян-Шахар за 1940 г.)) правда ни одной ФИО кроме главый ГБ там нет((
Девушка Гор 08.11.2012 13:14:16
Сообщений: 1318

1 0

Цитата
Батча улу Шамил пишет:
Хотелось бы, чтобы люди, имеющие старые фотографии города выставляли их сюда)
Не скажу, что они совсем старые:финкинг: может пригодятся :)

Горянка :превед:




А от этой фотографии я вообще в шоке была. Им мало было выселить целый народ, они успели даже наш кинотеатр переименовать:явгневе:



А вот эта может быть и с открытия...не разберу :думаю:



Это 50-е:)




Говорят, физически человек обновляется каждые семь лет. А духовно не обновляется ли человек еще чаще? Сколько человек умирает в одном человеке, прежде чем сам он умрет?
Батча улу Шамил 10.11.2012 19:15:11
Сообщений: 19
Цитата
Sabr пишет:
Къурман Къурджиев был руководителем КЧАО (1922-1926). Почему он не стал руководителем КАО сразу? Как решался вопрос с избранием председателя КАО? И кто был первым секретарем обкома КПСС тогда?
Билял, статьяда джазама да:
[JUSTIFY]На съезде депутатов от Карачая были проведены выборы областного исполнительного комитета, членами которого стали 35 человек, а еще 6 вошли в его состав кандидатами. 25 мая состоялся организационный пленум облисполкома, который избрал Президиум и председателя облисполком.[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]
[/JUSTIFY]

[JUSTIFY]Къурманны нек айырмагъанын билмейме... алай бу затню юсю бла Мухаммад бла аны ортасында тиклик чыгъыб, Мухаммадны Къарачайдан ишден кетергенлеге Къурман да къошулгъан эди...[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Миллетибизни къурутхан эришмеклик былайда да кесин билдирди...[/JUSTIFY]
Изменено: Батча улу Шамил - 10.11.2012 19:20:47
Батча улу Шамил 10.11.2012 19:23:07
Сообщений: 19
Цитата
Девушка Гор пишет:
может пригодятся
Бек сау бол, Фатима!!! кебюсюн кермегенме)
Девушка Гор 10.11.2012 19:44:44
Сообщений: 1318
Цитата
Батча улу Шамил пишет:
Цитата
Девушка Гор пишет:
может пригодятся
Бек сау бол, Фатима!!! кебюсюн кермегенме)
Правда? Есть еще несколько фотографий, выложу попозже:)

Говорят, физически человек обновляется каждые семь лет. А духовно не обновляется ли человек еще чаще? Сколько человек умирает в одном человеке, прежде чем сам он умрет?
Sabr 10.11.2012 21:33:08
Сообщений: 7254
Къарачай шахар Университети бла белгилиди. Ол Университетге бурулгъан кюн, "энди Къарачай шахар башха тюрлю боллукъду" деб къууаннган эдик. Бу къагъыт да анга шагъатды.

Ректору Карачаево-Черкесского Государственного Университета,
всему профессорско-преподавательскому составу, студентам

Дорогие друзья!

От имени ученых и писателей, удостоенных чести быть избранными в свое время почетными членами Карачаево-Черкесского Государственного Педагогического Университета, от имени литературной и научной общественности наших стран, мы хотели бы сердечно поздравить Вас с преобразованием Вашего Университета в Карачаево-Черкесский Государственный Университет, который становится отныне основным опорным пунктом развития всей совокупности наук КЧР, главным центром высшего образования и просвещения молодежи.

Мы рассматриваем Решение Министерства Образования РФ, придавшее Университету новый, более высокий и универсальный научный статус, как свидетельство государственной заботы о развитии наук в Республике, о возрождении Карачаевска — бывшей столицы Карачаевской автомии — как важнейшего центра национальной культуры, обретающего притягательную силу и для студентов, и для ученых, получающих возможности исследовательской и преподавательской работы в разных направлениях.

Преобразование Карачаево-Черкесского Государственного Педагогического Университета в Карачаево-Черкесский Государственный Университет — это и бесценный подарок, и общий праздник, и в то же время акт, значительно повышающий ответственность всего коллектива нового Университета, всей научной общественности республики и её студенчества, молодой смены.

Быть воспитанником и выпускником, преподавателем и сотрудником КЧГУ — высокая честь и сложная обязанность.

Эту честь и обязанность разделяем и все мы, почетные доктора Университета.
В день национального торжества мы с вами, дорогие друзья!

Барбара Келлнер-Хейнкеле
Светлана Червонная
Чингиз Айтматов
Хаджи-Мурат Хубий
Энвер Токаев
Билал Лайпанов
Sabr 10.11.2012 21:36:13
Сообщений: 7254
Ма ол Университетни къурутур джанындан бир къауум кёбден бери кюрешеди. Университетсиз къарачай шахар неге ушар?


В Карачаево-Черкесии госуниверситет им.Алиева решил оптимизировать кадры

Карачаево-Черкесский государственный университет (КЧГУ) им. У.Д. Алиева планирует провести оптимизацию кадрового состава, сообщили корреспонденту "Кавказского узла" в управлении по качеству образования вуза.

Напомним, стисогласно результатам мониторинга деятельности вузов, опубликованным Минобрнауки РФ 1 ноября,
среди семи вузов и филиалов КЧР КЧГУ им.У.Д. Алиева наряду с филиалом Южного федерального университета в селе Учкекен имеет признаки неэффективно.
Пять вузов и филиалов республики, по данным рейтинга Минобрнауки РФ, имеют признаки эффективности.


«Нельзя определять эффективность вуза по баллам ЕГЭ»

Оптимизация кадров в КЧГУ им. У.Д. Алиева не связана с проведенным Минобрнауки РФ мониторингом вузов, говорит начальник управления по качеству образования вуза Мурат Тохчуков.

«Связано это с указом президента России по повышению зарплат профессоров и преподавателей вузов до уровня средней заработной платы в соответствующем субъекте. Пока обсуждается план по оптимизации кадров. Конечно, нам трудно далось это решение. Но дополнительные средства нам не выделяют, и другого выхода у нас нет», – пояснил он.

Затрагивая критерии Минобрнауки РФ, по которым определяли эффективность и неэффективность российских вузов, Мурат Тохчуков назвал их крайне жесткими.

«Нас выделили среди остальных вузов и филиалов Карачаево-Черкесии и придали признаки неэффективности. КЧГУ - один из двух государственных вузов в Карачаево-Черкесии. Наш вуз – кузница педагогических кадров, и никак нельзя его назвать менее эффективным, чем другие вузы республики. Хочу сказать, что мы подавали в Минобрнауки точные выверенные данные», - сказал Тохчуков.

По его мнению, нельзя определить эффективность вуза по баллам ЕГЭ студентов. «Также необъективен критерий – доходы вуза из всех источников в расчете на одного научно-педагогического работника. То есть, больше оценивалась коммерциализация вузов. Мы старейший классический вуз, основанный на базе педагогического института. Многие педагогические вузы попали в разряд неэффективных. Как правило, по объему финансовых поступлений они отстают от других, и это надо учитывать», - пояснил начальник управления по качеству образования КЧГУ им. Алиева.

По его словам, критерий, определяющий число иностранных студентов в вузе вообще не должен применяться к Кавказу. «На Кавказ бояться ехать не то что учиться, но даже и отдыхать», - констатировал Тохчуков.

Кроме этого, по его мнению, нельзя ставить в один ряд вузы небольших регионов и крупнейшие вузы центральной России. «У нас иные объемы финансирования. Мы не можем за 10 лет закончить строительство одного корпуса. Все же в вопросе развития инфраструктуры надеемся на поддержку региона», - добавил он.

По убеждению Мурата Тохчукова, если КЧГУ им.У.Д Алиева решат реорганизовать, то это обернется негативными последствиями для образования в республике. Отметим, комментируя итоги мониторинга вузов, замминистра образования и науки РФ Александр Климов отметил, что вузы, несостоятельность которых признают регионы и федеральные органы, будут присоединены «к более сильным».

«Слияние вузов негативно отразится на образовательном процессе»

Не согласен с критериями, разработанными Минобрнауки РФ, и преподаватель Карачаево-Черкесского филиала РГСУ, председатель Северо-Кавказского отделения Профсоюза российских студентов Шарифутдин Бостанов.

«Опубликованный Минобрнауки РФ список «неэффективных вузов» - это элемент общественной системы, целью которой является превращение вузов в подсобные группы. Сегодня уже школы объединяют, и ставят во главе менеджеров. То же самое хотят сделать и с вузами», - говорит Бостанов.

По его словам, критерии отбора неэффективных вузов носят в основном экономический характер.

«Это в корне неправильно. Результаты мониторинга не отражают способность вузов заложить качественные знания», - добавил председатель Северо-Кавказского отделения Профсоюза российских студентов.

Кроме этого, как считает Бостанов, возможное слияние вузов негативно скажется на образовательном процессе на Кавказе.

«Здесь и так немного вузов. Те ребята, которые, не имея высоких баллов ЕГЭ, не поступают в крупные вузы. Они идут в те региональные вузы, где не требуют таких высоких баллов ЕГЭ. Если эти вузы решат присоединить к более сильным, куда пойдет эта часть молодежи? Нельзя лишать ее возможности учиться и поиска своего места в жизни», - заключил Бостанов.

Руководители других северокавказских вузов также выразили мнение, что подготовленный Министерством образования и науки РФ список неэффективных вузов, в который попали ряд учебных заведений СКФО, является необъективным.

Так, Дагестанский государственный аграрный университет направил президенту Дагестана официальное представление о том, что упреки в его адрес по поводу низких баллов ЕГЭ являются некорректными. С методикой Минобрнауки РФ не согласились также в Чеченском государственном университете.

kavkaz-uzel.ru
Изменено: Sabr - 10.11.2012 21:42:12
Sabr 12.11.2012 18:24:42
Сообщений: 7254
«Список Климова»

Замминистра образования придумал, как выполнить поручение президента и поднять в два раза зарплату преподавателей. Достаточно найти неэффективные вузы и оптимизировать их. В предварительный «черный список» попало более четверти учебных заведений страны

На встрече ректоров вузов Москвы и Подмосковья 8 ноября замминистра образования и науки Александр Климов напомнил собравшимся, что необходимо выполнить поручение президента: с 1 сентября зарплата преподавателей должна быть доведена до уровня средней по региону. И добавил, что многие вузы не в состоянии обеспечить это требование.
Это, очевидно, главная причина того, что больше четверти государственных российских вузов (134 из 502) получили черную метку. По итогам мониторинга, проводимого Минобрнауки с 15 августа по 15 сентября, эти вузы объявлены неэффективными. Позже, правда, г-н Климов смягчил формулировку: оказывается, они только «с признаками неэффективности», и речь не идет об их закрытии.
Цитата
Тем не менее, если верить министру Ливанову, в ближайшие три года планируется сократить пятую часть вузов и треть филиалов.
А ведь как все хорошо начиналось: руководитель государства печется о преподавателях-избирателях, требует выполнения своего обещания повысить зарплату педагогам. А замминистра дает асимметричный ответ: «Многие вузы не в состоянии выполнить это требование».
Виктор Садовничий, ректор МГУ им. Ломоносова, на заседании Ассоциации ведущих университетов России в сентябре, когда как раз обсуждали критерии отбора вузов в «группу риска», высказал очевидную, но в наших условиях очень смелую мысль: «Если мы хотим поднять уровень высшего образования, то параллельно с отсеиванием слабых вузов надо говорить и о повышении финансирования высшей школы. Финансирование вузов у нас низкое, много ниже, чем в странах, с которыми мы хотим соревноваться на равных. Понимаю, что бюджет сформирован, но будет резервный фонд. Во всяком случае, заявить о необходимости повышения финансирования мы обязаны. Это будет понятно обществу: мы повышаем качество образования и одновременно обеспечиваем его».
Так все-таки обеспечиваем или выжимаем все соки?
К высшему образованию у общества есть серьезные претензии. Государственная аккредитация вузов проводилась так, что у нас появились «однокомнатные» учебные заведения, расположившиеся под одной крышей с супермаркетом, и филиалы, в которых учатся, например, «целых» 20 студентов!
И вот профильное министерство разработало пять критериев эффективности, по которым проводился мониторинг. Александр Климов на всех встречах повторяет, что это простые, объективные, понятные людям, далеким от образования, критерии. Но и далеким, а тем более близким к образованию людям понятно, что сложные социальные проблемы нельзя решать простыми, удобными для чиновника способами. К тому же в этих пяти критериях нет даже упоминания о качестве образования.

Пороговые значения показателей для оценки эффективности вузов

Образовательная
деятельность

Научно- исследовательская
деятельность

Международная
деятельность

Финансово-экономическая
деятельность

Инфраструктура
Средний балл ЕГЭ
не ниже 60
50 тыс. руб.
минимальный доход от НИОКР на одного преподавателя
0,7% — минимальный процент иностранных студентов
1100 тыс. руб.
доходы вуза из всех источников на одного преподавателя
Минимальная площадь на одного студента —
11 кв. м

Если четыре показателя из пяти ниже пороговых, вуз признается неэффективным.
  • Итак. Первый, простой и понятный, но мало о чем говорящий показатель, — средний балл ЕГЭ. Мониторинг вывел пороговое значение этого показателя — 60 баллов.
Цитата
Подразумевается, что в эффективные вузы приходят абитуриенты с высокими баллами. Понятно, что по этому показателю некоторые учебные заведения всегда будут отставать.
Например, сельскохозяйственные вузы. Сюда поступают сельские школьники, а качество обучения в сельских школах ниже.
  • Остальные показатели в мониторинге — экономические. 50 тыс. рублей — таков минимальный порог дохода от научно-исследовательской деятельности и опытно-конструкторских работ (НИОКР) на одного преподавателя и научного сотрудника (второй критерий). Понятно, что инженерно-технические вузы могут получать и заметно более дорогие заказы, а вот для творческих и гуманитарных вузов и 50 тысяч — непреодолимая высота.
  • Третий критерий — процент иностранных студентов, обучающихся в вузе. Понятно, что за иностранным студентом идут деньги, но вуз здесь мало может сделать: квоту спускает министерство.
  • Четвертый критерий — доходы учебного заведения из всех источников в расчете на одного научно-педагогического работника. Можно и помещения в аренду сдавать, лишь бы перешагнуть порог в 1,1 млн рублей на преподавательскую душу.
  • Пятый критерий — инфраструктурный: на одного студента должно приходиться не менее 11 кв. метров общей площади учебного заведения.

Вузы, которые не преодолели порог по 4-5 показателям, значатся теперь в списке неэффективных.
Замминистра Климов рассказал, что 7 ноября начал работу межведомственный совет по региональным группам вузов. До февраля 2013 года регионы и ведомства будут готовить предложения по неэффективным вузам, которые лягут на стол президента России.
До 1 ноября (день публикации результатов мониторинга) никаких консультаций и переговоров не было — только выверяли и обсчитывали данные, представленные вузами в электронном виде. В министерстве над этим трудились 30 сотрудников. Климов утверждает, что опубликованные данные объективны. У одного вуза для того, чтобы преодолеть порог, не хватало одной сотой балла, но он все равно оказался в красной, неблагополучной зоне. Торопясь опубликовать эту формально объективную информацию, министерские чиновники, видимо, не предположили, что тем самым наносят тяжелый репутационный удар по учебным заведениям.
Показательно в связи с этим, что из результатов мониторинга исключены данные об образовательных учреждениях силовых ведомств: Генпрокуратуры, Верховного суда, Высшего арбитражного суда, МВД, Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Минюста, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной таможенной службы, а также образовательных учреждений, находящихся за пределами Российской Федерации. Александр Климов объяснил, что
Цитата
публичная оценка эффективности «силовых» вузов была исключена «по понятным причинам».
Правда, замминистра не сказал, что это за причины. Что, в этих учебных заведениях средние баллы ЕГЭ — гостайна? Зато мы можем теперь пофантазировать, с каким «багажом знаний» приходят в эти вузы абитуриенты и насколько углубленно они занимаются научной работой.
Людмила РЫБИНА
Изменено: Sabr - 12.11.2012 18:26:20
ПаНиКа 25.11.2012 00:01:44
Сообщений: 6
очень интересные фото:мерси:
Пилигрим 06.12.2012 16:44:30
Сообщений: 898

джолоучу
Пилигрим 06.12.2012 16:47:21
Сообщений: 898
:)
Изменено: Пилигрим - 06.12.2012 16:53:12

джолоучу
ran 08.12.2012 00:58:21
Сообщений: 384
Говорят,
район "Нижнего Хутора" назывался во времена образования города Къайынлы-Тала
"Бойня" - Алмалы-Тала (вроде, и сейчас известно)

Айрымкан - слышал от стариков, кто знает так называлась вся местность?

Вообще, о кто-что знает о дореволюционных названиях местности?
Читают тему (гостей: 1)

Форум  Мобильный | Стационарный