АзатлыкЪ,
Molly Teeter, да, согласен, слово "ущемление" не совсем выражет смысл того, что я хотел сказать, оно какое-то ущербное.
Я расскрою мысль, раз уже начал, на примере.
Molly Teeter, вот Вы пишите
Цитата |
---|
Molly Teeter пишет:
вы бы видели, какие ассоциации на меня выкладывались на НФ, при чем очень даже дружелюбно настроенные люди))))
|
Из этой цитаты следует, что на Вас делали ассоциации не совсем приятные. Я со стороны стороннего наблюдателя, независимого, делаю вывод, что раз вы говорите, что мне надо было видеть какие ассоциации делали на вас, то они слегка негативные. (Вот слово вспомнил. Вместо ущемления я имел в виду, что вы допускаете, несколько негативные ассоциации.) Т.е. то, что ассоциация была с негативным оттенком - факт, который Вы своим постом безоговорочно подтверждаете.
Теперь к основному моменту. Где замешан я)) Сам по себе, я ту ассоциацию не удалил бы, мало ли, кто кому что в шутку говорит, я сам тоже люблю подшутить, тем более ассоциация детская. Но меня просят форумчанки ее удалить, я изначально даже знаю, что влезу в эти непонятные женские отношения, и писать потом буду три дня, три ночи, и буду в этом деле выглядеть по-любому не так, как хотелось бы. Но. Есть основание для просьбы? Да, есть. В этой ассоциации есть негативный посыл. Все. Просьба удовлетворена.