В преддверии очередных парламентских выборов невольно задумываешься, есть ли смысл идти на голосование.. Все равно победит та самая партия.. В местных муниципальных выборах хотя бы деньги дают, а здесь и этого не будет)) Сейчас никого не убедишь, что в Россию когда-нибудь может настать демократия.. Хотя возможно если совершится чудо и РФ войдет в состав Евросоюза, тогда может быть хоть что-то изменилось бы..
Кто каким видит будущее РФ..)?

Таким, что невольно задумаешься об эмиграции

В красные страны не эмигрируйте Это страны должники.. сразу станете должны, в том числе и бывшей Родине)

ваш ход
Таким, что невольно задумаешься об эмиграции
)) мне кажется около 95% думают об этом))

Albert
Не знаю про будущее, но на выборы идти нужно! Очень здорово, что мы примерно знаем какая партия победит. Нужно подключаться к предвыборной агитации, копекъ этерге)))
мне кажется около 95% думают об этом)) Я так не думаю)))

Azamat_SPb
В красные страны не эмигрируйте Это страны должники.. сразу станете должны, в том числе и бывшей Родине)
так значит все должны самым бедным странами мира)))? верне странам, где население почти нищенствует)
лучше уж жить с красными, получая должное от государства, а не существовать с черными..))

Totur_Ram
Я так не думаю)))
ты хочешь повысить процент))?

Интересная статья по теме

Голосовать против ?Единой России?

В ночь после голосования 4 декабря Чуров объявит нам результаты. Какими они будут? Сразу же скажу, что ?Единая Россия? получит в Думе большинство. Российские ?выборы? просто не допускают, в силу своего устройства, чтобы у партии власти не было большинства мандатов. Проголосуют все 112% избирателей в Чечне, и об их выборе гадать не приходится. В других республиках и во многих прочих регионах до 112% не дотянут, но 80% ? пожалуйста. Проголосуют чиновники, бюджетники, пенсионеры, курсанты, пациенты в клиниках, заключенные в тюрьмах, обладатели открепительных удостоверений, малоподвижные юзеры переносных урн, моряки на кораблях, шахтеры в шахтах. Проголосуют получатели продуктовых наборов и прочие бесплатно постриженные, съездившие на экскурсию, посетившие концерт и сыгравшие в лотерею. Проголосуют труженики, которые любят фотографировать заполненный бюллетень на мобильный телефон, ? память, сладкая память. Проголосуют люди, приехавшие на автобусе, причем у автобуса этого будет долгий маршрут от участка к участку.

За счет всех этих категорий граждан явка составит не менее 40%. Это будет реальная явка: получат бюллетени, опустят их в урны. Конечно, маловато. Однако свою задачу эти люди выполнят: участки не будут пустовать. Никто не скажет, что явки не было вообще. А раз явка в принципе была, то поднять ее до 60% на бумаге ? дело техники. Потому что на каждом участке есть список персонажей, которых нет на месте лет 10?15: то ли умерли, то ли уехали за границу, то ли еще как-то пропали. Голосуют эти мертвые души регулярно, и всегда ? за ?Единую Россию?. А если и их не хватит, то можно ведь просто переписать протокол. Например, заполнить его с ошибками, а потом, отправив наблюдателей по домам, ошибки выявить. Значит, переписываем. А ведь на многих участках наблюдателей либо нет вовсе, либо все они в доле. Тут и возиться не надо. Можно даже заготовить бумажки заранее.

Если бы выборы проходили исключительно по этому сценарию, то ЕР получала бы все 100% голосов. В республиках такое вполне реально, но получить этот результат по России в целом было бы неудобно. К счастью для властей, все голоса ЕР не соберет, потому что подтянется неорганизованный избиратель. Прежде всего, это люди, составляющие базовый электорат КПРФ, ЛДПР и ?Справедливой России?. Он не очень велик, этот базовый электорат, но вполне достаточен для того, чтобы разбавить долю голосов ЕР процентов этак до 65, а это конвертируется процентов в 70?75 думских мест. Что, как известно, и составляет плановый ориентир партии реальных дел.

Конечно, иные сразу вспомнят, что по социологическим опросам получается как-то не так. Но тонкая это штука, опросы. В 2007 г. ЕР тоже поддерживали примерно 40% опрошенных, но по итогам выборов она получила как раз эти волшебные 65% голосов. Кроме того, результаты опросов перед выборами не публикуются. А ведь именно на последние дни приходятся такие важнейшие события, как объявление Дмитрием Медведевым чуть ли не войны всей натовской военщине и выдвижение Владимира Путина в президенты. Нам объяснят, что увидели все это россияне по телевизору, и вновь воспламенилась в их сердцах любовь к нацлидеру и партии, которой он неизменно признателен. Может, оно и не так, но кто проверит? Уж точно не социологи. Главное, чтобы объяснение было хорошее.

Может ли ЕР получить меньше? Безусловно. Машина для голосования эффективна, но нужно понимать, что она срабатывает только на очень маленькой реальной явке. Чем больше неорганизованных избирателей придет на выборы, тем меньше результат ЕР. Во-первых, чем больше таких избирателей, тем меньше вклад организованного и фиктивного голосования. Во-вторых, фальсификация выборов пока еще остается сложной организационной задачей, и при большом объеме работы с реальными бюллетенями избиркомы с ней просто не справляются. В-третьих, организаторы (фальсификаторы) выборов на низовом уровне ? тоже люди, и не следует недооценивать психологическое давление, которое оказывает на них массовое ?неправильное? голосование. Руки опускаются, знаете ли. Тем более, что дело-то подсудное, и масштабы риска могут перекрыть потенциальные выгоды.

При массовой явке на выборы результат ЕР может снизиться не только до 55, но и до 45% голосов. Меньше не будет. А с 45% голосов ЕР все-таки получит простое большинство. Так стоит ли возиться? Я полагаю, стоит. Сторонники бойкота выборов любят рассуждать о том, что явка на выборы повышает легитимность режима. На самом деле, российские власти никогда не придавали электоральной легитимности особого значения. Да она и не очень важна в условиях, когда легальная оппозиция выхолощена, а нелегальная слаба. Одна из главных функций имитационных выборов в условиях авторитаризма ? сигнальная: ошеломляющие победы показывают как потенциальным претендентам на власть, так и массам, что альтернативы нет. Все под контролем. Мы побеждаем, потому что мы сильнее. Будущее за нами.

Система ?ручного управления? вся состоит из таких сигналов, но электоральный ? один из самых важных среди них. Сбой сигнала исключительно опасен. Да, у ЕР останется думское большинство. А это важно? Роль Думы в российской политической жизни ничтожна. С точки же зрения реальной политики, 45% у ЕР были бы для нее настоящей катастрофой. Это вызвало бы такой сдвиг в настроениях правящего класса и масс, который сделал бы перемены неизбежными, причем в краткосрочной перспективе.

Значит, тем, кто недоволен ситуацией в стране, нужно пойти на выборы. Можно испортить бюллетень. Но это не самый эффективный метод, потому что испорченные бюллетени не защищены. Партии ?легальной оппозиции? слабы и подконтрольны властям, но о своих бюллетенях, как показывает опыт, они все-таки заботятся. Отказываться от тактического союза с ними было бы глупо, потому что их интересы в данном случае совпадают с интересами критически настроенных граждан. Важно лишь понимать, что этот союз ? именно тактический. В цикле ?Три причины голосовать / не голосовать за...? я признаю очевидные недостатки ?легальной оппозиции?: КПРФ, ЛДПР, СР, ?Яблока? и малых партий.

Нет нужды голосовать за эти партии искренне. Но надо ? нам просто не оставили другого варианта ? голосовать за кого-то из них для максимизации ущерба ?Единой России?. Не обязательно обременять себя лояльностью этим партиям. Они того не стоят. Выберите пару наименее противных и подбросьте монету. Это ? неплохой способ определить самого симпатичного парня на конкурсе уродов. Есть еще вариант с кубиком, но его рекомендую только людям с исключительно сильной волей: если ты убежденный антикоммунист, а выпадет КПРФ, то ведь придется за нее голосовать. Впрочем, это неплохо для закалки характера.

А теперь всерьез: надо понимать, что именно мы можем сделать. ЕР не проиграет. Но мы действительно можем повлиять на ситуацию путем участия в фиктивном голосовании, снизив ее результат. Потом, когда у ЕР окажется 55%, а то и меньше, не будет недостатка в аналитиках, которые скажут, что так-де и запланировано, это Путин подставил Медведева, или Медведев Путина, или они вместе ?Единую Россию?, или ?Единая Россия? их. Ерунда. Все они, конечно, подставляют друг друга время от времени, но только не на публичном политическом поле. Это табу. И если на этом поле произойдет нечто такое, после чего вера во всесилие ЕР будет подорвана, то сделают это отнюдь не власти. Это можем сделать только мы сами, проголосовав за любую партию, кроме ?Единой России?. И если мы не сделаем этого сейчас, то в 2016 г. шанса может уже и не быть.

©Slon.ru

Хотя возможно если совершится чудо и РФ войдет в состав Евросоюза, тогда может быть хоть что-то изменилось бы..

Чтобы вступить в Евросоюз надо сначала поднять уровень жизни населения хотя бы до эстонского или польского, ликвидировать коррупцию и еще много чего. Кстати, одна из главных причин, по которой пока не приняты в Евросоюз Болгария и Румыния - чрезмерно высокий по понятиям европейцев уровень коррупции. Поэтому, РФ сперва должна совершить целых три чуда: правовое (реализовать равенство всех без исключения граждан перед законом, ликвидировать повальный правовой нигилизм у самой власти и у населения, полностью ликвидировать коррупцию); экономическое (добиться европейского уровня жизни для всех собственных граждан) и политическое (реальная демократия, реально равные стартовые условия для граждан вне зависимости от национальной и религиозной принадлежности, комфортная для всех граждан РФ внутренняя политика). А уж потом можно претендовать и на вступление в Евросоюз, хотя последнее необязательно. При реализации всех вышеперечисленных "чудес" РФ будет вполне самодостаточной страной, да и все эмигрировавшие из нее люди сразу же вернутся назад. А за ними и граждане самого Евросоюза потянутся в РФ, поскольку там, при прочих равных условиях, будет больше возможностей для труда и бизнеса. К сожалению, вероятность такого развития событий в РФ - ноль целых и совсем мало десятых... Но зато, можно запросто прожить жизнь в ожидании чуда, что и делает основная масса населения РФ. Только ждут совсем не тех чудес, ждут гораздо более "чудесное чудо" - справедливого барина, героя, царя...
Почему?.. Да просто потому, что все остальные чудеса надо делать своими руками, а напрягаться чавой-то не хочется, больно хлопотно это... Гораздо проще сидеть и ждать эдакого "общего для всех" принца-спасителя, пусть без коня, но с волшебной палочкой... Гарри Поттер, кажись, получается...
Классик такой процесс очень красивым и ёмким словом обозначал: годить.

"- Чудак ты! Сказано: погоди, ну, и годи, значит. Вот я себе сам,
собственным движением, сказал: Глумов! нужно, брат, погодить! Купил табаку, гильзы - и шабаш. И не объясняюсь. Ибо понимаю, что всякое поползновение к объяснению есть противоположное тому, что на русском языке известно под словом "годить".
- Помилуй! да разве мы мало до сих пор годили? В чем же другом вся наша жизнь прошла, как не в беспрерывном самопонуждении: погоди да погоди!
- Стало быть, до сих пор мы в одну меру годили, а теперь мера с гарнцем пошла в ход - больше годить надо, а завтра, может быть, к мере и еще два гарнца накинется - ну, и еще больше годить придется. Небось, не лопнешь. А впрочем, что же праздные-то слова говорить! Давай-ка лучше подумаем, как бы нам сообща каникулы-то эти провести. Вместе и годить словно бы веселее будет".
М.Е. Салтыков-Щедрин. Современная идиллия. 1877-1883.

Albert
так значит все должны самым бедным странами мира)))? верне странам, где население почти нищенствует)
лучше уж жить с красными, получая должное от государства, а не существовать с черными..))
к примеру, человек может в банке взять кредит, растратить его.. некоторое время ему будет хорошо, а потом всю жизнь будет выплачивать этот кредит)) красные страны уже хорошо пожили в долг, теперь пришло время возвращать)

не смыслю в политике, но будущее мне видится оч даже не плохим))

вчера на паре по английскому говорили о так называемой American dream. О том, как люди уезжали из своих стран в Америку в поисках лучшей жизни, свободы и пр... и преподаватель вдруг спрашивает... а как вы думаете, что значит Russian dream? мы все дружно согласились,что russian dream заключается в том, чтобы покинуть Рашу)) обидно))

ведь если посмотреть... в каждой стране проблемы. В той же Англии вечное противостояние и споры между благополучными южанами и бывшими рабочими - северянами. У кого пиво лучше и вкуснее, кто приветливее, где криминала больше... все друг друга недолюбливают. Более националистского общества, чем во Франции, наверное, нет)) Итальянцы - тоже самое) об Африке вообще молчу. Латинская Америка - островки состоятельности в море бедности. Только скандинавы, по-моему, всем довольны... и то, неизвестно на сколько хватит этой нефти в Северном море.)

А Россия то - богатая страна.
Мы даже не знаем таких проблем, как недостаток пресной воды или топлива. Везде есть бедные и состоятельные, но наших бедных с бедными какой-нибудь Сирии, где реально умирают от голода, не сравнить.

в общем, оставить панику)
все будет...
до Евросоюза, правда, не дотягиваем))

Shibizhi fon Purch
Чтобы вступить в Евросоюз надо сначала поднять уровень жизни населения хотя бы до эстонского или польского, ликвидировать коррупцию и еще много чего. Кстати, одна из главных причин, по которой пока не приняты в Евросоюз Болгария и Румыния - чрезмерно высокий по понятиям европейцев уровень коррупции.
Если повысить уровень жизни до стран ЕС, тогда зачем нам туда входить..? Все это делается для того, чтобы как раз таки снизить коррупцию, точнее сказать, чтобы люди хотя бы понимали различие между коррупцией и не коррупцией...)

Azamat_SPb
к примеру, человек может в банке взять кредит, растратить его.. некоторое время ему будет хорошо, а потом всю жизнь будет выплачивать этот кредит)) красные страны уже хорошо пожили в долг, теперь пришло время возвращать)
Чтобы об этом говорить, надо хотя бы иметь представление, кто хозяин банка.. Кто хозяин "нашего" банка)?
Долги, как известно, очень легко списываются или переводятся. В нашем случае РФ сырьевой придаток ЕС и других соседних стран. Опять же, вырученные деньги от продажи сырья вкладываются в те же европейские банки. Опять таки, все те компании, которые продают той же Европе нефть-газ и др. сырье, принадлежат гражданам Европы и те деньги, которые выручаются от тех продаж вкладываются не в экономику РФ, а в Европу. Чтобы это увидеть надо всего лишь поездить по морским берегам ЕС, другим их курортам и большим городам, каждый день там покупаются земли и дома для новых европейцев, бывших граждан РФ.. Почему то все выбирают для гражданства Англию))

Albert

Если повысить уровень жизни до стран ЕС, тогда зачем нам туда входить..?

Так и я о том же:

А уж потом можно претендовать и на вступление в Евросоюз, хотя последнее необязательно.

Внимательнее читайте...

Liberty
В той же Англии вечное противостояние и споры между благополучными южанами и бывшими рабочими - северянами.
Эти их споры для нас все равно, что споры чьи хычыны лучше, балкарские или карачаевские))
А Россия то - богатая страна.
чисто для обычного российского гражданина богатство других стран ни мене доступна, чем богатство самой России) До этих российских богатств, как рукой до Африки. Даже ставки банковских кредитв в РФ выше, чем в беднейших полезными ископаемыми, странах..
А вот топливо у нас дороже, чем во всем мире, если сравнить по уровню дохода среднего гражданина рабочего завода,учителя или медика с другими странами.

Shibizhi fon Purch
Дело в том, что когда страна собирается вступать в ЕС, она должна проходить определенные процедуры, которые как раз и смогли бы положить конец болезням государства..

Albert
они немалую часть своих бюджетов тратят на выплату долгов и процентов по ним.. т.е. собранные у населения налоги переводят на это, немалая часть уходит на это. Долги это не только другие страны, также банки, частные лица которые покупали государственные облигации этих стран. Такие долги не списываются) Поэтому, переселившийся туда новый гражданин, когда будет платить налоги будет еще участвовать в погашении долгов этой страны или того, на что погуляли жители этих стран ранее)
В Греции жить уже никто не стремится, скоро придет время и некоторых других)

Albert

Дело в том, что когда страна собирается вступать в ЕС, она должна проходить определенные процедуры, которые как раз и смогли бы положить конец болезням государства..

Да, конечно, именно несколько важнейших из таких процедур я и указал, "обозвав" их "чудами". Только работать на реализацию таких процедур в обозримом будущем пока никто не собирается и причины такого состояния дел - понятны. Есть небольшой процент населения, которому это невыгодно, поскольку по мере выполнения упомянутых процедур некое, известное всем "корыто", образно говоря, начнет стремительно уменьшаться, как та самая шагреневая кожа из знаменитого романа Бальзака. А сейчас именно этот небольшой процент граждан РФ, собственно, и определяет, куда идти стране. Только Евросоюза на их "дорожной карте" пока не предвидится, потому что этот "нехороший союз" потребует платить пенсионерам пенсию не 150 евро, а хотя бы пятьсот, а кроме того, будет заставлять всех поголовно жить по закону, а не по понятиям и т.д...
Вдобавок, подавляющая масса остального населения предпочитает "годить", а не вынуждать власть имущих работать для народа, не желая понимать того, что в "благополучных" странах их население в свое время не один десяток лет боролось с властью, чтобы заставить ее работать во благо этого населения. Без такой борьбы (причем, постоянной) любая власть в любой стране будет стремиться обслуживать в первую очередь себя, а граждан - по остаточному принципу. Возможно, в РФ это удастся следующему поколению, разумеется, при прочих благоприятных условиях...

А ведь на многих участках наблюдателей либо нет вовсе, либо все они в доле.
Cмахивает на вранье. Хотя, кто наблюдал за наблюдателями..

Сторонники бойкота выборов любят рассуждать о том, что явка на выборы повышает легитимность режима. На самом деле, российские власти никогда не придавали электоральной легитимности особого значения.
Да, явка повышает легитимность выборов в глазах населения, (именно это и важно, ибо какой смысл говорить о легитимности выборов в глазах власти, ей на нее наплевать) уводит их недовольство в ненужное русло, "сбивает" агрессию. Соответственно, неявка - понижает. Если неявка составит угрожающие размеры, то одним приданием значения уже никто не отделается, не говоря уже о "не придают особого значения". Но, "на самом деле" власти придают значение всему.
Честно говоря, не въехал, что значит "электоральная легитимность"? Неправильное словоупотребление или незнакомое мне понятие? Юристы, помогите пожалуйста разобраться.

Да она и не очень важна в условиях, когда легальная оппозиция выхолощена, а нелегальная слаба.
И этого не понимаю. Нелегитимность выборов в глазах населения прямым образом увеличивает(после выборов естественно) ряды и легальной и в особенности, нелегальной оппозиции.

Кстати, по вопросу темы:

Кто каким видит будущее РФ..)?
Если так будет продолжаться дальше и власти не научатся учитывать мнение людей и не собираются исправляться, то эту страну ждет развал.

Shibizhi fon Purch
время не один десяток лет боролось с властью
Бороться с властями РФ, все равно, что бороться со всем миром, потому, как нити правления в стране в руках хорошо организованных международных организаций, транснациональных компаний, которые используют страну для пополнения своих карманов. Бороться с властями РФ-это значить лезть в карман известного всем, разбросанного по всему миру народа.. Лучше не лезть в их карман))
А какие еще могут быть пути для сближения с ЕС..?

Azamat_SPb
В Греции жить уже никто не стремится, скоро придет время и некоторых других)
Кто сказал))? греки большие халявщики)
Давать банкам ЕС грекам большие кредиты -это все равно, что взять деньги из одного своего кармана и переложить в другой карман))

Albert

А какие еще могут быть пути для сближения с ЕС..?

Думаю, сейчас в РФ желающих сближения с Евросоюзом не более 5-10% граждан, и по этой причине обсуждаемый вопрос превращается в чисто риторический. Хотя, Северный Кавказ, вроде как попал в орбиту такого сближения, если судить по громким заявлениям о намерениях инвестировать огромные суммы в пресловутый туристический кластер финансовых организаций Франции и Австрии . Только, почему-то, чудится во всем этом какой-то подвох. Хотелось бы, конечно, надеяться, что это не так.
А про транснациональные корпорации, "мировую закулису" и прочие теории с конспирологическим уклоном, моё мнение таково: если народ такой огромной страны, как РФ, не умеет солидаризироваться для решения своих проблем, то все эти видимые и невидимые правители мира тут не причем. Те народы и страны, которые хотели нормально жить и прикладывали для этого соответствующие усилия, добились более или менее нормальной жизни. Почему-то никакая мировая закулиса не помешала поднять уровень жизни населения в Финляндии, Японии, Сингапуре, Южной Корее etc?

Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает.

Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (1753?-1821). В этом письме граф писал своему правительству о новых законах, установленных императором Александром I.

Albert
Кто сказал))? греки большие халявщики)
были..) по-моему насчет Греции, в интернете написано столько и сказано в новостях, что там говорить даже не о чем) им совсем не сладко живется сейчас, т.к. им включили счетчик))
Сейчас в Италии начинается.. вот к примеру одна статья:
Министр благосостояния Италии расплакалась при оглашении антикризисных мер.
Хорошо пожили за чужой счет, теперь пришло время лить слезы.
На подходе еще несколько несколько стран любителей жить в долг))

Евросоюз и Россия сделали первый шаг к отмене виз.


Евросоюз одобрил план по отмене виз с Россией, который будет официально утвержден на открывающемся в Брюсселе двустороннем саммите. После выполнения ряда условий стороны приступят к непосредственным переговорам об открытии совместных границ. Первыми опробовать безвизовый режим уже в ближайшем времени предстоит жителям Калининградской области и приграничных районов Польши

В преддверии открывающегося в среду саммита Россия – ЕС Совет министров Евросоюза одобрил так называемые «Совместные шаги к безвизовому режиму краткосрочных поездок граждан России и ЕС».

«Это включает в себя перечень действий как для ЕС, так и России по реализации подготовки к безвизовому режиму для краткосрочных поездок. Они (действия) касаются безопасности документов, например введения биометрических паспортов; борьбы с нелегальной иммиграцией и управления границами, а также общественного порядка, безопасности и сотрудничества в правоохранительной области, в том числе борьбы с транснациональной организованной преступностью, терроризмом и коррупцией», – сообщила пресс-служба Совета ЕС.

Как пояснил ранее постпред России при ЕС Владимир Чижов, данный документ является «сугубо техническим» и не подлежит ратификации. Тем не менее он фактически становится первым шагом на пути отмены виз.

«У нас есть согласие в том, что, после того как все эти совместные шаги будут выполнены, начнутся переговоры о заключении соглашения о безвизовом режиме краткосрочных поездок граждан России и стран Евросоюза», – пояснил на днях министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Решение о начале диалога по формированию списка совместных шагов и создании переговорных групп по переходу к безвизовому режиму было принято после саммита РФ – ЕС в декабре 2010 года. Как ожидается, весь перечень условий будет одобрен на открывшемся в Брюсселе двухдневном саммите Россия – ЕС.

«Я рассчитываю, что на саммите будет дан необходимый политический импульс, который позволит сторонам незамедлительно, не теряя времени, приступить к имплементации этих совместных шагов, а когда стороны подтвердят, что все совместные шаги исполнены, тогда без промедления следует начать формальные переговоры по соглашению о безвизовом режиме», – сказал Чижов.

Вместе с тем уже в ближайшее время один из российских регионов первым сможет опробовать безвизовый режим с соседней европейской страной. Накануне стало известно, что ЕС одобрил двустороннее соглашение России и Польши об отмене виз для жителей приграничных районов этих стран.

«Это результат наших совместных усилий, и надо признать, что наши польские коллеги были не менее активны, чем российская сторона, пробивая это соглашение. Мы снаружи, а они изнутри ЕС», – прокомментировал это решение дипломатический источник РИА «Новости» в Брюсселе.

Соглашение, подразумевающее отмену виз для жителей Калининградской области и приграничных районов Польши в Поморском и Варминьско-Мазурском воеводствах, будет подписано в среду на встрече Лаврова со своим польским коллегой Радославом Сикорским.

Документ подразумевает, что постоянные жители Калининградской области будут иметь возможность посещать без виз аналогичные по площади территории Польши, включая города Гданьск и Ольштен. Для поездок им будет необходим лишь заграничный паспорт и подтверждение того, что выезжающий действительно постоянно проживает в российском анклаве.

«Это, надеюсь, станет пилотным проектом, пробным шаром, который позволит оценить на практике, надеюсь, в позитиве, возможность облегченного режима, безвизового режима поездок с шенгенским пространством», – отметил в связи с этим Лавров.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7594439/?frommail=1

Цитата

Albert пишет: В преддверии очередных парламентских выборов невольно задумываешься, есть ли смысл идти на голосование.. Все равно победит та самая партия.. В местных муниципальных выборах хотя бы деньги дают, а здесь и этого не будет)) Сейчас никого не убедишь, что в Россию когда-нибудь может настать демократия.. Хотя возможно если совершится чудо и РФ войдет в состав Евросоюза, тогда может быть хоть что-то изменилось бы.. Кто каким видит будущее РФ..)?

Будущее пришло

Да кто его знает каким оно будет. Главное мирным чтобы было