Войти на сайт
29 Марта  2024 года

 

  • Чомартны къолу берекет.
  • Кёрмегеннге кебек – танг, битмегеннге сакъал – танг.
  • Бал чибинни ургъаны – ачы, балы – татлы.
  • Бозаны арты дауур болур.
  • Таш бла ургъанны, аш бла ур.
  • Эл ауузу – элия.
  • Аллахдан тилесенг, кёб тиле.
  • Тамчы таш тешер.
  • Адам туугъан джеринде, ит тойгъан джеринде.
  • Тойгъандан сора, ашны сёкме.
  • Адам сёзге тынгыла, акъыл сёзню ангыла.
  • Джетген къыз джерли эшекни танымаз.
  • Миллетни бойну – базыкъ, аны бла кюрешген – джазыкъ.
  • От этилмеген джерден тютюн чыкъмайды.
  • Адеб этмеген, адеб кёрмез.
  • Эл элде бирер малынг болгъандан эсе, бирер тенгинг болсун.
  • Джарлыны тону джаз битер.
  • Ишлемеген – тишлемез.
  • Ашда уялгъан – мухар, ишде уялгъан – хомух.
  • Акъыл неден да кючлюдю.
  • Телини эшигин, махтау джабар.
  • Борчунг бар эсе, хурджунунга ойлаб узал.
  • Адам къаллай бир ишленмесе, аллай бир кесин уллу кёреди.
  • Азыкъ аз болса, эртде орун сал.
  • Тилсиз миллет джокъ болур.
  • Эркиши – от, тиширыу – суу.
  • Ашатыргъа иш – ашхы, ишлетирге аш – ашхы.
  • Бети – къучакълар, джюреги – бычакълар.
  • Аякъларынгы джууургъанынга кёре узат.
  • Къууут – джелге, берне – бошха.
  • Чакъырылмай келген къонакъ сыйланмай кетер.
  • Ачыу алгъа келсе, акъыл артха къалады.
  • Билмезни кёзю кёрмез, этмезни къулагъы эшитмез.
  • Бозанг болмагъан джерге, къалагъынгы сукъма.
  • Тюз сёз баргъан сууну тыяр.
  • Ойнай-ойнай кёз чыгъар.
  • Бетинги сатма, малынгы сат.
  • Адебсиз адам – джюгенсиз ат.
  • Тойгъан джерден туугъан джер игиди.
  • Айтхан – тынч, этген – къыйын.
  • Бек анасы джыламаз.
  • Юйюнгден чыкъдынг – кюнюнгден чыкъдынг.
  • Сютден ауузу кюйген, суугъа юфгюре эди.
  • Биреуню эскиси биреуге джангы болмайды.
  • Бермеген къол, алмайды.
  • Кёзню ачылгъаны – иги, ауузну джабылгъаны – иги.
  • Аманны эки битли тону болур, бирин сеннге кийдирир, бирин кеси киер.
  • Аджалсыз ёлюм болмаз.
  • Ойнаб айтсанг да, эслеб айт.
  • Джарашыу сюйген – джалынчакъ.

 

Страницы: Пред. 1 2
RSS
инициатива или необходимость...
 
Цитата
в моей школе каждый год приезжали американцы привозили свое сухое молоко и рассказывали об Иисусе, тогда СССР уже не стало а Бог так и не вернулся в страну...
наблюдал, из той же серии: выпуск молодых лейтенантов. генералы,чиновники на трибуне. вокруг суетится народ по-меньше чином. атмосфера-торжественно-радостная. все проходит по утвержденному сценарию. после всего священнослужитель, святой водой ("досталось" и нескольки явно не славянским парням стоящим в стороне)) благословлял на ратные подвиги. только один вопрос: где ты раньше был, отче? может и не было бы парней с красными глазами (видать Визин закончился))
 
В нашем якобы светском государстве с православными замашками предмет "Основы мировых религий" превратится в предмет "Основы православной культуры". Вот этого не хочется.
 
[b:a6b6241552]elle[/b:a6b6241552], в одном из р-нов основные жители-мусульмане начали вводить дисциплину, в рамках программы, основы ислама, про основы христианства речь не шла.....так сразу целый владыка Ставропольский и владикавказский выступил с резкой критикой))) :smt003 а про районы где в основном орус.....сначала идет основы 1-светской этики 2-история мировых религий и только на 3 месте основы христианства
 
Тема хорошая, это да. Но как всегда "сильные" мира сего, чей мозг и мыли в неё похожи ни на что чистое взымеют выгоду от сего нововведения. Те же "лжерелигии", те же люди, что желают не превносить веру в Возвышенное в сердца народа,а впихивать её в головы для самолюбия и укрепления власти того или иного. Если было бы чисто, без того,что ненужно и портит-то было бы замечательно, ибо дети обязаны знать чем жили их деды, во что верили, как себя вели. Ведь вера у нас на Кавказе тесно переплетена с обычаями, которые должны быть у нас не только в крови, но и в головах.
 
[img]http://s.lurkmore.ru/images/c/cc/FRT.jpg[/img:f668765f47][/img]
 
какой-то деццкий график.. где факты? где единицы измерения на вертикальной шкале?)
 
Цитата
где факты?
[b:720d61cead]дейдре[/b:720d61cead], тебе мало Галилея , Бруно и прочий *пепел*, который мы и познать не успели?)))
 
даже так...достаточно сложно оценить значение того, что держишь в руках, а о том, что упущено остается только предполагать)) во всяком случае, средневековое христианское мракобесие выглядит реально дырой в сравнении с другими периодами развития человечества. (хорошего мало))))
 
[b:72881b6814]Фортуна Фиделя[/b:72881b6814], Джордано Бруно казнили за религиозно-философскую ересь, которую он фанатично проповедовал, а не за научные открытия.. Галилей не был казнен... Но это даже не имеет значения - ведь их жизнь не входит в тот период, кот. принято называть средневоковьем (как и на графике). В том-то и дело - довольно легко сёдня рассуждать в духе "если бы да кабы" и рисовать произвольные графики, не вникая в фактическую сторону дела.. Христианский период - это основание важнейших университетов, и с наукой было не так трагично, как принято представлять в антирелигиозных мифах.
 
[b:9bf1f80680]дейдре[/b:9bf1f80680], в университетах преподавали исключительно (преимущественно) богословие)))
Цитата
и с наукой было не так трагично
могло ж быть лучше, если б церковники не пресекали все попытки создания чего-либо нового))) обрати внимание, что сторонники развития науки в эпоху средневековья все время приводят несколько примеров *достижений*, которые были любезно заимствованы у соседей арабов, индусов и прочих "дикарей", которые, как ни странно, средневековье пережили более достойно, чем маразматирующая Европа)))
 
[b:2ec3e8a413]Фортуна Фиделя[/b:2ec3e8a413],почти все, что относится сегодня к достижениям европейской цивилизации так или иначе связано с христианством. а наука... ну что хорошего она дала, при этом не исопртив человеку жизни в какой-то другой сфере? один шаг вперед, два назад. а греки казнили Сократа, а римляне развлекались киданием людей на растерзание зверям, а египтяне, так ваще злыдни.... Ну и что? мы же не ругаем какой-то период за то, что он был таким - такова была история, таков был человек того времени.
 
Дейдре! ты че несешь?(с) :smt003 какие еще факты?? в период После падения Римской империи и до эпохи Возрождения(очень удачное название ) много ли научных открытий было сделано? Не зря этот период называется "эрой темных веков". Когда попЫ пытаются учить людей ни к чему хорошему это не приводит.
 
Цитата
а греки казнили Сократа, а римляне развлекались киданием людей на растерзание зверям, а египтяне, так ваще злыдни.... Ну и что? мы же не ругаем какой-то период за то, что он был таким - такова была история, таков был человек того времени.
Сократа по крайней мере судили и казнь была назначена голосованием судей., Римляне в первую очередь на растерзание львам кидали преступников и первых сектантов /христиан/ (видимо, боялись за будущее науки:smt003 ), чем не угодили египтяне я не понял. Фактически научная мысль Ренессанса есть продолжение античной науки, но никак не раннего средневековья.
 
Цитата
почти все, что относится сегодня к достижениям европейской цивилизации так или иначе связано с христианством.
[b:67f4532df1]дейдре[/b:67f4532df1], ты пошутила)) честь средневековья спас восток...арабы, китайцы и прочие "чурки"...как только защитники средневековья начинают перечислять достижения, первым делом называют Авициенну и других ученых, которые так или иначе взяли свои мысли из азиатских/греко-римских источников...христиане ничего не создавали....одно разрушение...да убейте меня если средневековье не ассоциируется с картинкой из учебника истории, где земля стоит на трех китах, а в других странах живут не люди, а козлы!....и если и были какие -то достижения в науке...то бедолаги- ученые втихаря, втайне от церкви создавали свои творения, чтобы эти мракобесы не уничтожили их начинания! В каких условиях создавалась эта цивилизация?! спасибо отважным единицам, кто, поборов свой страх перед этими неучами, все же пытались творить...они к христианству если и имеют какое то отношение, то минимальное, вынужденное.... ...понимаю, что целая эпоха не могла не внести вклад в развитие человечества..., безусловно, были копейки просветления))...но если ставить плюсики и минусы....то мы, скорее, больше потеряли, чем получили...
 
[b:9132d3ec6f]Фортуна Фиделя[/b:9132d3ec6f], [b:9132d3ec6f]Obi-Wan Kenobi[/b:9132d3ec6f], уффф.. это абсолютно бесперспективно - я могу накопать кучу случаев, доказывающих полезность средневековья, христианства, варварской(гкрманской) культуры, но кому это нужно? вам - врядли, остальным форумчяанам - видимо, неинтересно, мне лично - лень. :smt001 Тем более, график без единиц измерения (с которого начался спор) все равно не перестает быть смешным. и монотеизм - в любом случае шаг вперед, он отражает эволюцию их понимания мира.
Цитата
ты пошутила))
ничуть.
 
Цитата
вам - врядли,
[b:9b8ff3e33f]дейдре[/b:9b8ff3e33f], мне- нужно) я готова отказаться от своих слов, если ты меня сможешь убедить в обратном)
 
Я бы тож с удовольствием полюбовался на эту кучу случаев)))) А на счет графика... действительно, очень трудно на нем уместить [b:8adaf6949f]ВСЕ [/b:8adaf6949f]научные и культурные достижения человеческой цивилизации))) :smt003 какая досадная оплошность авторов))) :smt001
 
и так, и сяк перечитала эту тему, причем несколько раз)) с самого начала не согласилась с формулировкой "темноты средних веков", но в итоге, когда начинаешь вспоминать множества примеров достижений, оказывается, как заметила Фортуна выше, что сделаны они были засчет того же самого Востока, начиная от Дальнего - Китай, и заканчивая Ближним...как времена, однако, меняются...ну, исключение, разве что массовое распространение школ и универов - на какой бы базе, пусть даже религиозно-христианской, они не основывались, факт их появления и распространение уж само по себе весьма значимое событие, ну, и еще быть может выявления различных стилей в архитектуре европейского средневековья... [b:b545dda25f]дейдре[/b:b545dda25f], Макса, давай, не ленись...))))тема-то интересная, я аж школу вспомнила)))
 
я просто не знаю даже, за что тут браться и что доказывать... :smt017 не нравицца роль знайки или капитана очевидности.... было ли что-то полезное в ср-вье - ну, полистайте учебники по истории... я не могу быть вполне объективна - уж очень это время нравица))
 
Цитата
не нравицца роль знайки или капитана очевидности...
:smt017 странно, а раньше нравилось)))
Цитата
было ли что-то полезное в ср-вье - ну, полистайте учебники по истории... я не могу быть вполне объективна - уж очень это время нравица))
дааа))) грамотный ответ))) мы не просим озвучить твое субъективное видение мы просим назвать факты, объективные факты. :smt003
 
[b:a5f04fa430]Obi-Wan[/b:a5f04fa430],
Цитата
странно, а раньше нравилось)))
:smt129 прощаю, потому что есть доля правды :smt003 ну лааааадна, попробуем рассмотреть сё детальней))) связан ли не слишком высокий уровень науч. достижений Ср-вья с христианством? В первую очередь, имхо, он больше связан с переворотом, кот. произошел после Великого Переселения - у Европы появились новые правители - варвары-германцы, с относительно молодой культурой. Цивилизации у них своей еще не было, не удивительно, что они не стали прям сходу потрясать мир научными открытиями? *впрочем, глядя на сегодняшние достижения европейской науки, эти народы не упрекнешь в излишней консервативности* С другой стороны, они могли бы стать продолжателями и наследниками всего, что осталось от греков и римлян, но христианству, которое они приняли, было во многом противно это наследие ? это да. Но и это лишь частично. Отцы церкви прекрасно знали труды античных философов *как правило, авторитетное для них мнение*, в университетах кроме богословия, принято было заниматься философией, математикой, правом, медициной. Да, можно сказать, что христианство стормозило признание европейцами заслуг античной цивилизации ? у этой цивилизации был совершенно другой дух ? светский, приземленный, языческий. Как подросток отказывается от родительских советов, христианской культуре пришлось начать с начала, с варварства, чтоб набив пару шишек, взяться за древних авторов.. Но, главное, оно оправдывает себя ? появилась совершенно новая, богатая, интересная, высокая культура, а не остатки приземленной античности. Да христианство даже на нас с вами влияет! Без него трудно представить западное общество? Все самое лучшее в их культуре связано с христианством. Что до костров и т.д. Во-первых, вы-таки не привели ни одного имени убитого в ср-вье, по которому сегодня может плакать наука, во-вторых, не стоит думать, что ето мракобесие для нас навсегда в прошлом ? если сегодня появится такая же захватывающая универсальная идея, с мощными, древними образами, как в христианстве, люди и сегодня не постесняются таких методов. *впрочем, вы знаете, что они и так уже занимаются массовыми убийствами только ради денег, в чем им немало помогает наука* Что до фактов ? Эйнштейн и Ньютон были верующими, не знаю биографических подробностей других науч. авторитетов. Т.е., само по себе христианство не исключает науку. Был, например, такой средневековый богослов, Роджер Бэкон, который известен еще и своим интересом к физическим экспериментам.
 
Цитата
Во-первых, вы-таки не привели ни одного имени убитого в ср-вье, по которому сегодня может плакать наука
так если б им дали заговорить, чтобы мы голоса хоть их услышали)) *[size=9:2bed627083]сослагательно, однако, получилось))) и тем не менее)))[/size:2bed627083] и кстати, тонко рассуждаешь, рассматривая средневековье как возможный жалкий остаток античности))) может не надо смешивать? мы ж не ставим вопрос о преемственности...здесь, скорее, сравнительный анализ...при равных стартах...да, ни одной цивилизации не удалось избежать ошибок, которые ты оправдываешь у христианского средневековья...но сколько можно ошибаться?!)))) ... молодцы мракобесы, что не полностью отказались от античного наследия...но пресекать все в корне, что так или иначе могло поставить барьер между верующими и Богом, ....им тоже удалось на славу)) пример, конечно же, не из спорного периода, но думаю, уместный: ознакомившись с проектем Ч.Дарвина "Происхождение видов" друг-издатель ему в лицо сказал: -[i:2bed627083]ты убил Бога.[/i:2bed627083] после этих слов он почти свихнулся (галлюцинации, мании и проч...) ...боялся издавать свою работу...хотел ее сжечь... [size=9:2bed627083](из биогр.фильма)[/size:2bed627083] хотя это было уже "новое время" (!) ....остается предполагать, в каких смятениях, страхе и ужасе ученые средневековья творили в своих подвальчиках...и , любопытно, каково это создавать...боясь за результат? кто хотел сгореть в костре ии умереть в изврщенческих пытках психопатов-инквизиторов? зы: зато контробанда, разбои, воровство, и прочие преступления на ура развивалась в средневековье!...и, следует полагать, первая итальянская мафия зародилась именно в это время....когда "все дороги вели в Рим"... церковь ликовала и захлебывалась роскошью....а серые крестьяне и прочий III сорт молились, молились и молились....
 
:smt003 мдаа))) Дейдре)) ну ты выдала)) я просил назвать достижения средневековых церковных умов а ты начала описывать какие курительные смеси они курили))) Единственное названое имя [b:0722040316]Роджер Бэкон[/b:0722040316] который " [i:0722040316]известен еще и своим интересом к физическим экспериментам.[/i:0722040316]" :smt003 а моя преподша по химии имеет интерес к химическим экспериментам)))) вот че пишут об этом Бэконе: [b:0722040316] Бэкон известен своими красноречивыми призывами к экспериментальному методу в науке, однако тщательный анализ его сочинений обнаруживает, что он плохо разбирался в том, что такое экспериментальный метод, и знал науку не лучше других монахов. [/b:0722040316]
Цитата
Во-первых, вы-таки не привели ни одного имени убитого в ср-вье, по которому сегодня может плакать наука
я не совсем понял по каким причнам тебе не нравится Дж.Бруно)) но действительно, трудно стать ученым, если тебя сжигают как только ты взял в руку пробирку)) А христианские ученые действительно занимались наукой. Например, самое знаменитое произведение умов мудрых монахов "[b:0722040316]Молот Ведьм[/b:0722040316]" руководство по распознаванию ведьм :smt003 [i:0722040316]... в течение девяти лет она выдержала 9 изданий, 7 раз была издана в XVI веке и продолжала выходить новыми изданиями и позднее, так что их общее число равно 29, причем 16 изданий вышло в Германии, 11 ? во Франции и 2 ? в Италии...[/i:0722040316] :smt003
 
Цитата
Бэкон известен своими красноречивыми призывами к экспериментальному методу в науке, однако тщательный анализ его сочинений обнаруживает, что он плохо разбирался в том, что такое экспериментальный метод, и знал науку не лучше других монахов.
В книжке, кот. я читала, о его экспериментах афтар был более почтительного мнения.. искал на лукоморье, что ле?... Джордано Бруно мне нравится, просто он не вписывается в хронологические рамки Средневековья.. Все остальное .... лишь ваше эмоциональное представление о времени.
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1)

 

Написать нам