Войти на сайт
24 Сентября  2018 года

 

  • Къызын тута билмеген, тул этер, джашын тута билмеген, къул этер.
  • Кёрмегеннге кебек – танг, битмегеннге сакъал – танг.
  • Тилчи тилден къаныкъмаз.
  • Джумушакъ терекни къурт ашар.
  • Сабыр джетер муратха, сабырсыз къалыр уятха.
  • Бозаны арты дауур болур.
  • Онгсузну – джакъла, тенгликни – сакъла.
  • Ашлыкъ – бюртюкден, джюн – тюкден.
  • Хар сёзню орну барды.
  • Таукелге нюр джауар.
  • Ишлемеген – тишлемез.
  • Ойнай-ойнай кёз чыгъар.
  • Кёб джашагъан – кёб билир.
  • Гитче джилтин уллу элни джандырыр.
  • Адамны адамлыгъы къыйынлыкъда айгъакъланады.
  • Башланнган иш битер, къымылдагъан тиш тюшер.
  • От этилмеген джерден тютюн чыкъмайды.
  • Ханнга да келеди хариблик.
  • Джарлыны эшигин махтагъан джабар.
  • Адебни адебсизден юрен.
  • Азыгъы аз, алгъа къабар, аты аман, алгъа чабар.
  • Таш ата билмеген, башына урур.
  • Ашда уялгъан – мухар, ишде уялгъан – хомух.
  • Иги – алгъыш этер, аман – къаргъыш этер.
  • Сабийни джумушха джибер да, ызындан бар.
  • Тили узунну, намысы – къысха.
  • Кёбден умут этиб, аздан къуру къалма.
  • Уясында не кёрсе, учханында аны этер.
  • Аджашханны ызындагъы кёреди, джангылгъанны джанындагъы биледи.
  • Юйюнг бла джау болгъандан эсе, элинг бла джау бол.
  • Рысхы джалгъанды: келген да этер, кетген да этер.
  • Хатерли къул болур.
  • Соргъан айыб тюлдю, билмеген айыбды.
  • Къыйынлы джети элге оноу этер.
  • Садакъачыны джаны – къапчыгъында.
  • Къазанда болса, чолпугъа чыгъар.
  • Ашда – бёрю, ишде – ёлю.
  • Иги адам абынса да, джангылмаз.
  • Минг тенг да азды, бир джау да кёбдю.
  • Кийимни бир кюнню аясанг, минг кюннге джарар.
  • Къыз чыгъаргъан – къызыл къымжа.
  • Мухарны эси – ашарыкъда.
  • Тилчиден кери бол.
  • Тау башында, тау болмаз, джангыз терек, бау болмаз.
  • Ёлген ийнек сютлю болур.
  • Кесине оноу эте билмеген, халкъына да эте билмез.
  • Тёрде – темир таякълы, къаяда – чыпчыкъ аякълы.
  • Рысхы – сют юсюнде кёмюк кибикди.
  • Адам бла мюлк юлешмеген эсенг, ол адамны билиб бошагъанма, деб кесинги алдама.
  • Татлы сёз – балдан татлы.

 

Страницы: 1 2 След.
RSS
Человек-господин себя или раб своих правил?
 
Часто (в том числе и здесь) звучит мысль, что человек свободен, всевластен, стоит ему только захотеть..он все сделает.....и тут же...человек не может себе этого позволить, потому что мораль, потому что закон....общество, обязательства и проч... так как на самом деле? как у Вас?
 
переименуйте пл. тему в название уже указана точка зрения автора!)
 
[b:a51d6cfd35]kub-rub09[/b:a51d6cfd35], твой вариант))
 
[b:b56d1f740b]Фортуна Фиделя[/b:b56d1f740b], так ярко и броско озаглавить тему, как ты-не смогу.)) просто просьба. из названия делается определенный вывод)))
 
[b:eb49959c2b]kub-rub09[/b:eb49959c2b], у меня нет цели обеспечивать качество темы за счет названия. Мысль возникла внезапно, я ее оформила темой. Если есть предложения, я легко сменю ее заголовок.
 
Я абсолютный раб своих правил, часть из которых взращена моими родителями, а часть выработана мной на протяжении жизни, и этот процесс продолжается. Совершенно ничего с собой поделать, у меня с этим строго!
 
результат нет, тоже результат)))
 
:smt006 Что касается меня, то я не раб своих правил и не сам себе раб...не знаю одно и тоже или нет, но я раб своих желаний и инстинктов)
 
я чаще делаю именно то что хочу...
 
"человек-господин себя или раб своих правил" - сам придумал правила сам по ним живет - здесь он еще господин)) а вот необходимость жить по закону, нормам морали, правилам региона, устоям села, укладу семьи - самые что ни есть ограничения)) и вот здесь, думается мне, "господин" тот, кто принял правила и живет в гармонии с ними и с собой, а так же тот, кто их банально отверг, но тоже живет в согласии с собой, а "раб" тот, кто не смог сделать ни того ни другого))
 
[b:239095e359]Letranger[/b:239095e359], хороший ответ))) подумаем над ним)))
 
Есть правила человека и есть правила общества, в котором живет этот человек. Получается три группы людей. Первые - чьи правила строго входят в правила его общества, они живут в полном ладу с собой и сами не хотят выходить за эти правила. Вторые - это кому хочется расширить свои правила, но они боятся......возможно, иногда они выбегают из правил общества, нашкодят там и возращаются обратно, боясь возмущения общества. Так сказать и хочется и не можется... Третьи - которые думают, что им очень тесно в правилах общества и они свободно выходят за эти правила в тех местах, где считают нужными, не боясь каких-то абструкций или еще каких-нибудь порицаний со стороны общества. Это и хорошо и плохо, зависит от того, насколько мудры эти люди.
 
Раб. Жуткое слово, не хочу им называться, если даже таковой и являюсь. Скорее всего являюсь, потому как есть правила которые установлены мной , и мной же и не нарушаются.
 
сама себе правила не придумываю, пользуюсь теми, что родители дали)) в то же время можно сказать, что почти всегда делаю, что хочу (мне было бы стыдно жаловаться на несвободу)))
 
Цитата
Часто (в том числе и здесь) звучит мысль, что человек свободен, всевластен, стоит ему только захотеть..он все сделает.....и тут же...человек не может себе этого позволить, потому что мораль, потому что закон....общество, обязательства и проч...
))) Мне кажется, что здесь можно поставить вопрос о степени эгоистичности человека.Насколько ему наплевать на рамки и законы, которые призваны соблюдать благополучие и спокойствие людей тебя окружающих. Человек... как клеточный организм. Он может существовать как вне какой-либо системы, как и в этой системе.Но малейшее изменение в работе ( смена правил) клетки-человека отражается на работе всего организма( общества). Правило... это система действий облегчающая принятие тех или иных решений, совершение тех или иных поступков.Зачастую , правило ,после частого использования( повторения), переходит в ранг закона действий ( иногда, аксиом). т,е тебе сказали "привет", ты отвечаешь "привет". Есть правила,которые человеком принимаются автоматически в силу своей исторической давности ( обычаи, традиции). Но есть, которые он сам получает и придумывает в ходе своей жизни.Да, иногда правила диктуют ему то, что надо делать.Потому, что отклонение от данного правила может нарушить баланс всего бытия как человека, так и окружающего общества. Мысль не закончена. надо переварить пару моментов. но пока ИМХО ))
 
Как *взращённая* в среде бабули своей, я очень крепко привязана именно к её понятиям морали, нравтсвенности, принятому положению вещей в данной среде. И ничего с этим я поделать не могу, ибо это всё сидит у меня в крови...это я чётко понимаю. Это сильнее меня, и когда я начинаю думать, как поступить, так или иначе, сразу же встаёт в голове....
Цитата
потому что мораль, потому что закон....общество, обязательства и проч..
и начинает требовать свою жертву в урон моей свободы)) Но со временем поняла одну вещь, оказывается, когда человек действительно осознает ЧТО-ТО внутри себя, (не могу конкретно обозначить это ЧТО-ТО), он находит компромисс между всей этой кутерьмой)) И спокойно может самореализоваться, жить очень интересно и в то же время *быть на короткой ноге* с общественным мнением, моралью, законом.
 
ок. с правилами, которые придумали мы сами (наши родители) -все понятно. А правила общества? Большинтсва...? как с ними?
 
Цитата
А правила общества? Большинтсва...? как с ними?
Есть правила , с которыми я согласен в сило своих внутренних "за" и "против" Есть ,которые мне не нравятся, нахожу оптимальное решение.которое не нарушает мое Я)) А если такого нет, то просто иду в отказ))
 
Цитата
Часто (в том числе и здесь) звучит мысль, что человек свободен, всевластен, стоит ему только захотеть..он все сделает.....и тут же...человек не может себе этого позволить, потому что мораль, потому что закон....общество, обязательства и проч... так как на самом деле? как у Вас?
Откуда в твоей голове возникают такие вопросы?
 
[b:b02aa7d9fc]Financist[/b:b02aa7d9fc], глупые?
 
все зависит от качества и уровня ума человека. рабом может быть император (история многократно доказывала это) и абсолютно свободным может быть и простолюдин - и это тоже доказано миллионами примеров
 
по теме свободы хочу привести слова Ницше, ибо лучше не скажу: [i:e3e191f4db]Заратустра говорит: ?Ты называешь себя свободным? Я хочу знать господствующую над тобой идею, а не только то, что ты с себя сбросил иго. Есть и такие, которые потеряли последнюю цену, сбросив свое рабство... Свободен от чего? Какое дело до этого Заратустре? Но твое око ясно должно поведать мне: свободен для чего? [b:e3e191f4db]Можешь ли ты сам себе дать свое добро и зло и повесить над собой свою волю, как закон?? [/b:e3e191f4db][/i:e3e191f4db] И еще: в Коране говорится, что человек по определению вынужден ячему-то подчиняться и поклоняться - он сам ищет этого. Свобода его в том, что он сам выбирает себе ограничения, свой собственный сорт несвободы.
 
[b:ebf75793ed]Фортуна Фиделя[/b:ebf75793ed],
Цитата
А правила общества? Большинтсва...? как с ними?
по большей части, они созданы для того, чтобы облегчить человеку жизнь. Если же они усложняют ее, то их можно нарушить. И тогда - либо ты - обновитель и очиститель общественных норм, либо просто социально опасная личность. Главное не перепутать))))
 
[b:3a59855eea]Майтрейя[/b:3a59855eea], мне нравятся оба твоих ответа))) каждый ответ пробую перевести на бытовой уровень....где-то сходится, где-то нет.... попробую задать прямо вопрос: например, къарачайлы джаш трещит с орус къыз. Но родители и родственники, безусловнор, против. Он женится на карачаевке, которая ему нафик не нужна, а сам всю жизнь мечется между женой и *неслучившейся* (нередко, и там, и там, дети), причиняя несчастья себе, и обеим женщинам, и,соответственно, детям. Здесь прям в глаза бросается, что он-раб. Но не высока ли цена, идти против родителей и родни, чтобы быть господином? Что это за правило? Можно его нарушать? разве социальное осуждение такое уж непоколебимое правило, которое нельзя нарушать даже во имя того, что Выше по определению? Точно в такой же ситуации могут оказаться и девушки, только в противоположных ролях)) поэтому интересно мнение обоих полов.
 
[b:ae54c3e661]Фортуна Фиделя[/b:ae54c3e661], :smt017 трудный вопрос, однако.. Почему карач. родители против интернац. браков? Потому, что культура формирует человека, даже больше, чем он ее. Культура - это как самостоятельное существо, когда она на грани вымирания, ее "организм" перестраивается на сохранение любой ценой - отсюда строгие правила, консервативность и т.д. В данном частном случае я банально предложила бы компромисс - пусть женится на любимой, если сумеет ее "превратить в карачаевку"(знание и использование языка, обычаев и т.д.) А вопрос с девушкой немного трудней - здесь больше вероятность, что дети будут причислять себя к тому же народу, что и отец.. И тогда, я как часть культуры, "запрещаю" (точнее, не рекомендую) ей выходить замуж за иноземца.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)

 

Написать нам