Войти на сайт
17 Декабря  2018 года

 

  • Ауругъаннга – кийик саулукъ, джетген къызгъа – чилле джаулукъ.
  • Орундукъ тюбюнде атылсам да, орта джиликме, де да айлан.
  • Ашлыкъ – бюртюкден, джюн – тюкден.
  • Хазыр ашха – терен къашыкъ.
  • Эринчекге кюн узун.
  • Келинни – келгинчи, бёркню кийгинчи кёр.
  • Билим къая тешер.
  • Къатын байлыкъны сюер, эр саулукъну сюер.
  • Ётюрюкден тюбю джокъ, кёлтюрюрге джиби джокъ.
  • Тин – байлыгъынг, терен саулугъунг.
  • Джумушакъ сёз къаты таякъны сындырыр.
  • Иги бла джюрюсенг, джетерсе муратынга, аман бла джюрюсенг, къалырса уятха.
  • Тюзлюк тас болмайды.
  • Суугъа – таянма, джаугъа – ийнанма.
  • Къан бла кирген, джан бла чыгъар.
  • Асхат ашлыкъ сата, юйдегиси ачдан къата.
  • Биреу къой излей, биреу той излей.
  • Аш кетер да бет къалыр.
  • Къошда джокъгъа – юлюш джокъ.
  • Аман адам элни бир-бирине джау этер.
  • Келгинчи, къонакъ уялыр, келгенден сора, къонакъбай уялыр.
  • Джаханимни кёрмей, джандетге кёл салмазса.
  • Биреуге аманлыкъны тилеме да, кесинге ашхылыкъны тиле.
  • Къонагъынгы артмагъын алма да, алгъышын ал.
  • Кютгени беш эчки, сызгъыргъаны уа, джерни джарады.
  • Хоншуну тауугъу къаз кёрюнюр, келини къыз кёрюнюр.
  • Душманны тышы – акъ, ичи – къара.
  • Кеси юйюмде мен да ханма.
  • Шапа кёб болса, аш татымсыз болур.
  • Халкъны джырын джырласанг, халкъ санга эжиу этер.
  • Чакъырылмагъан джерге барма, чакъырылгъан джерден къалма.
  • Ашхы болсанг, атынг чыгъар, аман болсанг, джанынг чыгъар.
  • Чабакъ башындан чирийди.
  • Иги сёз – джаннга азыкъ, аман сёз башха – къазыкъ.
  • Игиге айтсанг – билир, аманнга айтсанг – кюлюр.
  • Къызын тута билмеген, тул этер, джашын тута билмеген, къул этер.
  • Эркишини аманы тиширыуну джылатыр.
  • Чоюнну башы ачыкъ болса, итге уят керекди.
  • Окъ къызбайны джокълайды.
  • Адамны аманы адамны бети бла ойнар.
  • Аман адамны тепсинге олтуртсанг, къызынгы тилер.
  • Адеби болмагъан къыз – тузсуз хант.
  • Тойгъан антын унутур.
  • Алим болгъандан эсе, адам болгъан къыйынды.
  • Аз айтсам, кёб ангылагъыз.
  • Тойгъа барсанг, тоюб бар, эски тонунгу къоюб бар.
  • Таш бла ургъанны, аш бла ур.
  • Рысхысына кёре, джаш ёсер, къышлыгъына кёре, мал ёсер.
  • Къар – келтирди, суу – элтди.
  • Аман къатын сабий табса, бий болур…

 

Страницы: 1
RSS
Возможен ли многополярный мир?
 
щас натолкнулась на интересные рассуждения о фактическом призыве Медведева к геополитической революции... Возвращаясь к его летним доктрине....один из ее пунктов гласит: [i:0e0234203e]что ?мир должен быть многополярен. Однополярность неприемлема? Россия не может принять такое мироустройство, в котором все решения принимаются одной страной, даже такой серьезной, как США?. Здесь Медведев расшифровывает, каким он видит устройство, альтернативное тому, которое складывается на наших глазах. Первый принцип является оппозиционным, беллицистским, если угодно, потому что если такая серьезная страна как США, которая смогла добиться превосходства над нами в Холодной войне, строит однополярный мир, значит, на каком основании мы, проигравшая сторона, оспариваем это право гипердержавы строить свою архитектуру мира? Медведев говорит, что оспариваем. На основании того, что творилось в Осетии. Если бы мы туда не вошли, то это был бы разговор в защиту бедных. Но мы показали, что будем защищать модель Ялтинского мира и ту модель двух полюсов, которая сложилась на его основе. Защищать силой, потому что сила ? это основа права. [/i:0e0234203e] вообще, мыслей конечно же много)))и пунктов доктрины целых 5))) но предлагаю обсудить именно этот отрывочек))) [b:0e0234203e] как полагаете, каковы перспективы этого заявления?[/b:0e0234203e] :smt001 кстати, автор пишет, что [i:0e0234203e]интересовался у многих американских политиков, приемлем ли термин ?многополярность? для американского истеблишмента. Ответом было категорическое ?нет?. Ни один серьезный американский политик никогда не встанет на защиту многополярности. Multilateralism ? это максимум, что можно добиться. Это многосторонность, что значит привлечение кого-то к соучастию в каких-то решениях. То есть принимать какое-то решение вместе с Англией, какое-то вместе с Польшей, а какое-то с кем-то еще. Но никакой многополярности! Multipolarity ? это абсолютно исключенная модель в США, и кто там употребляет это слово в политическом истеблишменте, тот возводит себя в ранг врагов народа. По сути дела, это призыв Америке отказаться от тех достижений, которых она добилась за прошедшие два столетия. [b:0e0234203e]Это звучит как пораженчество и призыв к самоликвидации. При том значении консерваторов, которые есть в США, оно не допустимо. Поэтому Медведев, призывающий к многополярности, объявляет Америке войну.[/b:0e0234203e] ...однополярность ? это то, к чему шло американское общество на протяжении последних двух столетий. Это Manifest Destiny, идея американской миссии, которая оживляет все формы и сегменты американской элиты. Эта идея на разных этапах формулировалась по разному, а сейчас американцы достигли пика своего мессианского господства не только по факту, но и идеологически. Это ?ideas do matter?, ?идея имеет значение?, которая несет народам демократию и, как они понимают, свободу. И до недавнего времени у американцев все было настолько хорошо, что Френсис Фукуяма даже писал о конце истории. Если мы так не считаем, то одних наших заклинаний, что однополярность не состоялась, будет мало. Американцы верят в однополярность всерьез и их военно-экономическая машина ? это машина однополярности. Начиная от О?Салливана, доктрины Монро и доктрины Вильсона и заканчивая CFR и современными неоконсами, идет одна непрерывная линия американской геополитической модели. И если однополярность ? это проект США или то, что Роберт Кейган называет ?благой гегемонией?, то многополярность означает войну с Соединенными Штатами Америки. Если за фразой Медведева, что мир должен быть многополярным, есть какое-то обоснование, то это ? объявление войны. [/i:0e0234203e]
 
[img:755d0e2f19]http://s57.radikal.ru/i156/0901/21/435f18202078.jpg[/img:755d0e2f19]
 
[b:380cb21aa7]Obi-Wan Kenobi[/b:380cb21aa7], :smt005 это означает "Пусть говорит, а мы пойдем дальше"? :smt001
 
это очередная его доктрина, обязательная к правоприменению! :smt004
 
слабо то, государство...которое не стремится к однополярности...)без этого стремления...наличествующего в нескольких государствах...не может быть в мире многополярности...)
 
[b:2bbd097bb6]аааа[/b:2bbd097bb6], я правильно пойму твою мысль, если предположу, что США лишь потому сейчас "правят" миром, поскольку нет желающих вступить с ними в политическое состязание? Если "да", то насколько этого желания достаточно? И предположительно, какая страна фактически (теоретически) обладает достаточным потенциалом, чтобы претендовать на смещение существующего "властелина" (на твой взгляд)?
 
[b:3f6c4cc719]Фортуна Фиделя[/b:3f6c4cc719], мысль такая... "плох тот солдат, который не мечтает стать генералом"... изначально так... далее идет уже вопрос потенциала... и непосредственно применение данного потенциала, на пути к мировому господству... при наличии этих двух аспектов... у двух и более государств... мы имеем временную многополярность... временную потому, что придет момент, когда одно из них...споткнется...и наступит временная однополярность...)примерно как сейчас...)) если говорить о том, какая страна обладает потенциалом... нуу..навскидку всегда можно назвать... Китай, развивается по принципу..."а Васька слушает да ест"... Россия обадает потенциалом...но пока в России правят "2 Д и 1 В"...она скорее просто пыжится....))тут еще и Евросоюз....слегка дышать пытается...но слабенько...))
 
[b:b202c410a2]аааа[/b:b202c410a2], а какой у России потенциал? речь о гипотетическом использовании ядерного оружия или неком интеллектуальном использовании своей мощи?...(в том числе и такими средствами, как сближение во внешнеполитической деятельности с латинскими (Куба, Венесуэла) и исламскими государствами?...что, собственно, сейчас и происходит...)...это показательные выступления Медведева, чтобы забелить свое имя в мировом сообществе или слабые беспомощные шаги на пути к многополярности? :smt017
 
[b:c6606fbfa6]Фортуна Фиделя[/b:c6606fbfa6], нууу...потенциал России... 1. Ресурсы... 2. Оружие... Третий пункт...и самый главный...это Правильное управление...первыми двумя пунктами... а вот этого...в нашей стране нет...и поэтому Россия...несмотря на все свои...амбиции остается...сырьевым придатком Запада... выступление...Медведева... его сближение... со странами, находящимися в контре с Западом... а так же... ситуация в ЮО...и прочее... это не более чем...удары пяткой в грудь...и попытка...показать...что мы крутые..и мы за многополярность... но выступления в виде "мы за многополярность"...это или политический ход...или неправильное видение мира...скорее всего первое...потому как... если даже я понимаю...что многополярность...это...становление нескольких государств... с однополярными амбициями...то и президент..и его помощники...должны это понимать...с закрытыми глазами...))) поэтому отвечая на твой последний вопрос... это скорее первое...хотя..первое не исключает второе...)))т.е. попытка Медведева...обелить свое имя... очень хорошо сливается... с беспомощными шагами...в направлении многополярности...))) З.Ы. два раза писал фамилию...и два раза опечатался и исправил... почему-то каждый раз набирается....Мудведев...вместо Медведев...
 
Цитата
два раза писал фамилию...и два раза опечатался и исправил... почему-то каждый раз набирается....[b:231cbb258b]Муд[/b:231cbb258b]ведев...вместо Медведев...
)))
 
Около темы. Любопытная статья. http://www.slon.ru/blogs/vishnevsky/post/328241/
 
Цитата
NTERFAX.RU - Глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что с 10:00 21 июня Россия ввела режим ограничения поставок газа в Белоруссию на 15% с последующим увеличением этого объема до 85%.
Украина-2?!
 
Цитата
Президент Белоруссии Александр Лукашенко отдал распоряжение перекрыть транзит российского газа в Европу, сообщил телеканал "Россия-1". В ходе встречи с главой МИД РФ Сергеем Лавровым Лукашенко распорядился перекрыть транзит, пока "Газпром" не погасит долг за транзит в сумме $260 млн. При этом чуть ранее пресс-секретарь министерства энергетики страны Людмила Зенькович заявила, что Белоруссия продолжает осуществлять транзит газа по своей территории в полном объеме, несмотря на сокращение "Газпромом" поставок газа на 30%. "Транзит природного газа по белорусской газотранспортной системе и по участку газопровода "Ямал-Европа" в условиях сокращения поставок газа для внутренних нужд осуществляется в полном объеме", - сказала Зенькович. Кроме того, по ее словам, "22 июня 2010 года ОАО "Белтрансгаз", не дожидаясь перечисления денежных средств за осуществленный в мае транзит российского газа по белорусской ГТС и участку газопровода "Ямал-Европа" в страны Европы, в полном объеме произвело расчет с "Газпромом" за потребленный республикой Беларусь в мае природный газ".
смогут свлить Лукошенко...
 
Возможно все !!! :smt121
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)

 

Написать нам