Я вот тоже с трудом представляю в России западный вариант демократии. Всю дорогу Россия сваливается в тоталитарный режим, причём сваливается сама и с удовольствием. Всё-таки азиатский вариант правления, мне кажется, ближе её духу. Так и тянет вот людей президенту пожизненную должность влепить.

Откуда демократии в России взяться, посудите сами- татаро-монгольское иго, феодализм, крепостное право, и опять крепостное право. Если история развивается по спирали, то дальше опять феодализм, а потом опять татаро-монгольское иго. :roll:

Цитата
Откуда демократии в России взяться, посудите сами- татаро-монгольское иго, феодализм, крепостное право, и опять крепостное право.

Нну, знаешь, ли, а откуда ей взяться, например в Англии, Франции, Германии или Испании тогда? Где, вообще, кроме Греции в допотопные времена, была эта демократия? Возьми любую европейскую страну - инквизиция, тот же самый феодализм, в своё время половина стран была нацистами или на подпевках - Германия, Италия, Норвегия, Нидерланды, если мне не изменяет память. Америку трогать не хочу, ибо на мой взгляд у них сейчас какая-то странная демократия, доведённая до маразма, но они тоже от рабства не так давно избавились. И ничего, всё у запада вполне получается. Так что скидывать на случавшееся в истории феодализм и рабство на мой взгляд не совсем правильная штука.

Цитата
Страна - это как большая семья, живущая в общем доме. Если какой-то ее особо умный член начинает распродавать (или пускать в оборот) имущество, зарабатывая только для себя - это неправильно, он должен делиться с остальными родственниками, которые не такие предприимчивые.

это как Россия КЧр на дотациях держит)))))))))

Цитата
Если другой член семьи не хочет работать - это неправильно, его надо заставить, наказать в назидание другим (если не понимает - изгнать).

лишить дотациий?)))))))

Цитата
И самое главное - руководителем семьи должен быть самым бескорыстным, самым трудолюбивым и относиться ко всем одинаково.

мммммм, как мило :smt007 а если серьезно, демократия изначально предполагает власть народа, то бишь участие народа в управлении государством. Даа...слово манящее, благородное и благосулящее... Однако... политика-это искусство...искусство управления государством....разве мы потерпим в искусстве дилетантов? Да, можно посмотреть парю этюдов, набросков, созданных неумелой рукою....умилицца....пожелать удачи...но, ясное дело, истинного поклонения заслуживают лишь профессионалы своего дела...и успех благоволит только талантливым и упорным в труде .... Считаю, что в управлении государством должны принимать участие [b:56225e5757]исключительно[/b:56225e5757] управленцы! Не юристы, не архитекторы, не педагоги, а именно лица, имеющие образование по специальности "государственное и муниципальное управление"(или приравненное)))) все несчастья любых стран исходят зачастую от того, что к власти приходят личности ([b:56225e5757]Личности[/b:56225e5757]-ибо иные их качества я не берусь умалять или оспаривать), не имеющие представления о политике и порой очень от нее далекие...это что касаеццо активного политического участия... относительно власти народа (этакое пассивное участие) которая выражена у нас согласно действующему законодательству в различного рода референдумах, выборах и проч.... вот тоже заманчиво..."ооо, я крут! я поставил галочку Медведеву и он прошел, а ты голосовал за Жирика, болван, и он провалился!")) но...этот [b:56225e5757]народ[/b:56225e5757] должен обладать определенной гражданской и политической ментальностью, чтобы осозновать важность и необходимость своего решения....полагаю, что сейчас российское гражданское общество (если оно, конечно же, у нас все же есть, что под сомнением) не достигло необходимого уровня, способного обеспечить справедливое и мудрое решение...обращали внимание на пороги посещаемости на выборах? какой процент населения участвует на фсяких референдумах? о субъективной стороне принятого выбора вообще говорить не приходиццо, одному Богу известно, чем руководствовался василий иванович пупкин, когда голосовал "за" или "против" принятия Конституции в 1993 году)))))))))))) также молчу про дикие финансовые затраты на эти "политические игры" и формальности....молчу про склоки между "баранами", которые бодаюццо, пытаясь доказать, чей пастух круче (а пастухи в это время уже ножи точат, чтобы шашлычков свеженьких нажарить)))), и пр.... история России показывает, что нам не подходят как злобные Пети первые, иваны четвертые и прочие Кобо Сталины, равно как и доказали свою бестолковость Хрущевы и Брежневы, жившие как криминальные авторитеты, одним днем, пуская страну под откос в глупом стремлении показать свое превосходство на мировой арене))) безусловно, (соглашусы с постом повыше)..[b:56225e5757]развитой социализм[/b:56225e5757]-наиболее приемлемый вариант для России (гы, но сейчас почти невозможный))))). И еще-надеяццо на грамотного руководителя, которого выбирал бы не народ, а назначал специальный орган (типо Федерального Собрания), исходя из его личных, профессиональных и иных качеств, а не умений красиво выступать с трибуны и обещания мирских благ и удовольствий)))

Цитата
[quote:d9b8b919ae] это как Россия КЧр на дотациях держит))))))))) [

ну не только на дотациях... Вот к примеру, завод конденсаторов в Карачаевске. На кой черт надо было строить его у нас? Замечу, что завод был Всесоюзного масштаба, оборонный. Сырье привозили чуть ли не с Урала а собирали у нас? На первый взгляд все классно, но, ведь очевидно что сам по себе, этот завод нам не нужен. Без сырья он пустышка, следовательно, работал против автономности республики. Вместо него какой-нидь мясной комбинат был бы предпочтительней.

[b:9ab732c5c7]Obi-Wan Kenobi[/b:9ab732c5c7], ну зачем же так? вот в новостях показывали, что девочке подарил наряд Золушки, как и обещал :smt081

сюда вставлю)) [i:259f7a7517]Сайт набравшего популярность проекта "Позор России", голосование на котором накануне вечером стало технически невозможным, в среду вновь заработал, однако на нем появилось объявление о том, что он выставлен на продажу. В сообщении говорится буквально следующее: Уважаемые посетители! Кто бы что ни говорил, но наш проект действительно был создан группой энтузиастов без чьего-либо финансирования. Мы с сожалением сообщаем вам, что мы переоценили свои возможности и недооценили вашу инициативу. Наш проект набирает популярность и требует все больше времени и сил на его поддержание. К сожалению, у нас нет ни первого, ни второго, а поэтому мы будем с вами честными и сообщаем, что сайт выставлен на продажу. Приносим свои извинения и надеемся на понимание! [/i:259f7a7517] http://www.badnameofrussia.ru/

в принципе главные герои те же, кто претендовал на Имя России, лишний раз доказывает глупость таких акций, для кого-то герой, а для кого-то позор))

скоро выборы региональные...в областные (республиканские ) Думы (Парламенты))))...читаю лозунг "Депутат-это человек, который умеет работать!"...думаю, нифика себе, а кто ж тада говорить будет?))).... если в прошлом году вопрос стоял о выбивании средств на соот. нужды, то сейчас, в условиях фин.кризиса, который, если верить специалистам, еще не начался, а просто набирает обороты, вообще не вижу смысла в этой демократии в лице народных избранников)))) щас все бюджеты туго завязали ремешочки, все проекты урезаны, все программы отложены на неопределенный срок... ....млин, Конституцией предусмотрено....против не попрешь...а смысл нанимать извозчика и платить ему деньги, если лошадь не подвижна? щас вроде Путин за две партии, Медведев за 3-4 и более..а в итоге, наверно, будет "Справедливая Единая Россия")))))) после выборов 2 декабря 2007 года думала, что мы идем к тоталитаризму, а сейчас, мне кажется, что так даже и лучше...пусть лучше один голос кричит ни о чем, чем 25 о том же самом... интересно, в разных регионах, какие щас программы выдвигают кандидаты?))))) что хоть обещают-то и насколько это смешно?)))))

...а потом он объявит себя владыкой всея Руси...

))))))))))

Цитата
когда Альберта Эйнштейна спросили почему он собственноручно сжег труды последних лет, тот ответил что лишь выйдя на передовую общественного развития можно понять что нужно обществу. а общество еще не готово к его открытиям.

могу расценивать этот поступок как проявление эгоизма или отсутствие веры в свои способности. Великие личности должны (могут) осозновать, что признание трудов и мыслей не всегда приходит в период их жизни, если эти труды были самодостаточны (на все времена).... ...он не допускал, что его труды могли быть оценены и применены будущими поколениями? Можем ли мы в таком случае полагать, что значение их было не так велико?)) Думаю, что в данном случае, у России с демократией другие взаимоотношения, не психологического характера как у Эйнштейна и его деятельности. Кстати, демократия... как родилась в Греции, там и должна была умереть. Мне нравится сам механизм демократии в ее первоначальном исполнении. Этакая политическая игра...расстановка сил и возможностей...Но сейчас, это слово всего лишь действенное орудие популистов в борьбе за власть.

Цитата

" свобода есть высшая ценность для общества и для человека, как его составной части. поэтому уничтожал на корню любое посягательство на нее. но последующие решили что сытое брюхо лучше чем свобода и мы опять вернулись на 74 года назад, как выше было сказано путь истории спиралевидный. так что выбор сделан в сторону национальной демократии, которая легче для восприятия но менее стабильна, и подвержено трансформациям (обычно в сторону укрепления вертикали власти и тоталитаризму в результате.) какую цену мы можем заплатить - мое мнение схоже с теоретиками децентрализации - любую цену чтобы избежать вертикально интегрированной системы государственной власти. и считаю что каждый должен сам ответить на вопрос

чтобы не вовлекать тебя в нежелательный (невозможный) спор о личности нашего первого Президента, я попробую абстрагироваться от него конкретно и задать вопрос в таком ракурсе: а в чем выразилась [i:15feeb02d8]практически[/i:15feeb02d8] национальная демократия в России в 90-е годы? и каковы ее конкретные положительные плоды? Поскольку свое видение ты так и не написал, правильно ли я поняла, что ты согласен с мыслью, выраженной в кавычках? Если честно, я ее не совсем разобрала...не пойму, чья эта позиция...лично Б.Н.? и еще вопрос: Есть альтернатива вертикально интегрированной системе госвласти? Какая? аааааааа, пока задавала вопрос, поняла, что это та самая нац.демократия))))))) ок...в таком случае....что это такое и насколько она возможна в многонациональной федерации?