- Сёз сёзню айтдырыр.
- Накъырданы арты керти болур.
- Хоншуну тауугъу къаз кёрюнюр, келини къыз кёрюнюр.
- Джаз бир кюнню джатсанг, къыш талай кюнню абынырса.
- Ойнай билмеген, оюн бузар.
- Бети – къучакълар, джюреги – бычакълар.
- Джюрекден джюрекге джол барды.
- Душманны тышы – акъ, ичи – къара.
- Башда акъыл болмаса, эки аякъгъа кюч джетер.
- Джаханимни кёрмей, джандетге кёл салмазса.
- Мал кёб болса, джууукъ кёб болур.
- Джарлы эскисин джамаса, къууаныр.
- Аджашхан тёгерек айланыр.
- Кийим тукъум сордурур.
- Сютню башын джалагъан къутулур, тюбюн ичген тутулур.
- Артына баргъанны, къатына барма.
- Чыкълы кюнде чыкъмагъан, чыкъса къуру кирмеген.
- Юй ишлеген балта эшикде къалыр.
- Ауузу бла къуш тута айланады.
- Элни кючю – эмеген.
- Джыгъылгъанны сырты джерден тоймаз.
- Ашыкъгъан cуу, тенгизге джетмез.
- Ёгюзню мюйюзюнден тутадыла, адамны сёзюнден тутадыла.
- Аш иеси бла татлыды.
- Ичимден чыкъды хата, къайры барайым сата?
- Адам туугъан джеринде, ит тойгъан джеринде.
- Биреуге аманлыкъ этиб, кесинге игилик табмазса.
- Кёб ашасанг, татыуу чыкъмаз, кёб сёлешсенг, магъанасы чыкъмаз.
- Къууут – джелге, берне – бошха.
- Кёз – сюйген джерде, къол – ауругъан джерде.
- Башланнган иш битер, къымылдагъан тиш тюшер.
- Сагъышы джокъ – джукъучу, акъылы джокъ – къаугъачы.
- Нёгерсизни джолу узун.
- Намыс болмагъан джерде, насыб болмаз.
- Аман адам элни бир-бирине джау этер.
- Айранын берсенг, челегин да къызгъанма.
- Ёлген эшек бёрюден къоркъмайды.
- Намысы болмагъанны, сыйы болмаз.
- Чакъырылмагъан къонакъ тёрге атламаз.
- Кёзден кетген, кёлден да кетеди.
- Бир онгсуз адам адет чыгъарды, деб эштирик тюлсе.
- Къар – келтирди, суу – элтди.
- Эл ауузу – элек, анга ийнаннган – халек.
- Айран ичген – къутулду, джугъусун джалагъан – тутулду.
- Насыблы элин сюер, насыбсыз кесин сюер.
- Келгинчи, къонакъ уялыр, келгенден сора, къонакъбай уялыр.
- Эл тойса, тоймагъан, эл къойса, къоймагъан.
- Ашхы – джыяр, аман – джояр.
- Аджалсыз ёлюм болмаз.
- Акъыл бла адеб эгизледиле.
Есть ли демократия в России?
27.12.2005 01:01:45
Надо разобраться, что понимать под Демократией. Если власть большинства над меньшинством, это одно, если возможность народа участвовать в управлении государством - это другое. А если говорить что хочешь, а делать так как нужно - это третье. Для "западников" демократия - это прежде всего свобода слова, уважение прав личности, четкое соблюдение избирательного права и строгое соблюдение законов. Но на самом деле демократия должна преследовать главную цель - соблюдение справедливости в распределении ресурсов и богатств государства, чтобы народ жил в достатке. По этому критерию, самые демократичные страны - те, где меньше всего нищих, бездомных и голодных - Саудовская Аравия, Арабские Эмираты, Скандинавские страны и т.д. А вот США, при всех их прелестях, нельзя назвать справедливым государством - на его долю приходится 40% мирового потребления (при 5% от населения Земли), а все равно есть реально нищие, голодные и бездомные.
Для России надо ориентироваться не на западный образец демократии, обеспечивающий одним миллиардные прибыли, а другим тяжелый труд за минимальные блага. Для России чистый капитализм не годится, народ хочет "хлеба и зрелищ", поэтому наиболее приемлема модель СССР периода "развитого социализма" (70-е годы XX века), когда ради благосостояния большинства народа вводились определенные ограничения свободы - нельзя было быть тунеядцем, нельзя было иметь лишнюю собственность (миллионы, несколько машин, домов, тем более самолетов и недвижимости или счетов за границей и т.д.)
Страна - это как большая семья, живущая в общем доме. Если какой-то ее особо умный член начинает распродавать (или пускать в оборот) имущество, зарабатывая только для себя - это неправильно, он должен делиться с остальными родственниками, которые не такие предприимчивые. Если другой член семьи не хочет работать - это неправильно, его надо заставить, наказать в назидание другим (если не понимает - изгнать). И самое главное - руководителем семьи должен быть самым бескорыстным, самым трудолюбивым и относиться ко всем одинаково.
|
|
|
|
17.09.2008 18:33:39
|
|||||||
|
|
18.09.2008 14:41:43
нет, и судя по всему народу она не нужна
|
|
|
|
22.09.2008 02:08:06
|
|||
|
|
27.12.2008 22:35:02
[img:ef6d67428e]http://s57.radikal.ru/i157/0812/21/975a8b433642.jpg[/img:ef6d67428e]
:smt001
|
|
|
|
28.12.2008 05:18:16
[b:9ab732c5c7]Obi-Wan Kenobi[/b:9ab732c5c7], ну зачем же так? вот в новостях показывали, что девочке подарил наряд Золушки, как и обещал :smt081
|
|
|
|
28.12.2008 05:38:06
[b:4badbed29d]aIien[/b:4badbed29d], :smt129 разорился))))))))
|
|
|
|
15.01.2009 21:51:16
сюда вставлю))
[i:259f7a7517]Сайт набравшего популярность проекта "Позор России", голосование на котором накануне вечером стало технически невозможным, в среду вновь заработал, однако на нем появилось объявление о том, что он выставлен на продажу.
В сообщении говорится буквально следующее: Уважаемые посетители! Кто бы что ни говорил, но наш проект действительно был создан группой энтузиастов без чьего-либо финансирования. Мы с сожалением сообщаем вам, что мы переоценили свои возможности и недооценили вашу инициативу. Наш проект набирает популярность и требует все больше времени и сил на его поддержание. К сожалению, у нас нет ни первого, ни второго, а поэтому мы будем с вами честными и сообщаем, что сайт выставлен на продажу. Приносим свои извинения и надеемся на понимание! [/i:259f7a7517]
|
|
|
|
16.01.2009 02:01:42
наличие некоторых личностей в этом списке меня смущает))
чем, интересно, опозорили Россию Абрамович, Познер, Пушкин, Толстой, Хасбулатов и проч.?...)))) ладно уж там Ельцин, МОисеев)))
карочи, очередное нытье неудовлетворенных жизнью бездельников)))
|
|
|
|
16.01.2009 18:10:58
в принципе главные герои те же, кто претендовал на Имя России, лишний раз доказывает глупость таких акций, для кого-то герой, а для кого-то позор))
|
|
|
|
17.01.2009 20:06:18
[b:cede6ba83b]aIien[/b:cede6ba83b], а вот с этим соглашусь в полном объеме))))))))))
|
|
|
|
09.02.2009 14:18:53
скоро выборы региональные...в областные (республиканские ) Думы (Парламенты))))...читаю лозунг "Депутат-это человек, который умеет работать!"...думаю, нифика себе, а кто ж тада говорить будет?)))....
если в прошлом году вопрос стоял о выбивании средств на соот. нужды, то сейчас, в условиях фин.кризиса, который, если верить специалистам, еще не начался, а просто набирает обороты, вообще не вижу смысла в этой демократии в лице народных избранников)))) щас все бюджеты туго завязали ремешочки, все проекты урезаны, все программы отложены на неопределенный срок...
....млин, Конституцией предусмотрено....против не попрешь...а смысл нанимать извозчика и платить ему деньги, если лошадь не подвижна?
щас вроде Путин за две партии, Медведев за 3-4 и более..а в итоге, наверно, будет "Справедливая Единая Россия"))))))
после выборов 2 декабря 2007 года думала, что мы идем к тоталитаризму, а сейчас, мне кажется, что так даже и лучше...пусть лучше один голос кричит ни о чем, чем 25 о том же самом...
интересно, в разных регионах, какие щас программы выдвигают кандидаты?))))) что хоть обещают-то и насколько это смешно?)))))
|
|
|
|
13.02.2009 15:20:08
в каком-то номере журнала "Профиль" читала термин [b:d6a48c75f2]"тандемократия"[/b:d6a48c75f2]-как новая форма правления в РФ после прихода к власти Д.Медведева. интересно, во что выльется. ))) Я, в целом, согласна с основным прогнозом, что до 2012 года Медведев будит тусить на своем президентском троне, а потом, возможно и Путин придет продолжать пир, да еще и с внесенными поправками в Конституцию (к тому времени) с новым 6-летним президентским сроком)))))
|
|
|
|
13.02.2009 16:19:47
...а потом он объявит себя владыкой всея Руси...
|
|
|
|
13.02.2009 20:15:00
[img:f45fed45f9]http://www.2see.ru/img/db/2241.jpg[/img:f45fed45f9]
|
|
|
|
13.02.2009 20:32:00
))))))))))
|
|
|
|
16.02.2009 03:55:25
"гылыуну да тайны да бир гаптешге тагъып есдюрсенг
биринден эшек боллукъду биринден ат болллукъду!"
слова моего деда.
исторически так сложилось что основная масса народов современной россии не были самодостаточны. но из геополитических особенностей всегда была внешняя угроза.
и всегда так получалось что только под угрозой из вне народ начинал выявлять свой потенциал. и само понятие демократия и россия не совместимы.
но вопрос в другом - нужна ли демократия россии?
и какую цену можно заплатить чтобы потом не оказаться в ....(не хочу говорить это слово по отношению ко всей стране)?
когда Альберта Эйнштейна спросили почему он собственноручно сжег труды последних лет, тот ответил что лишь выйдя на передовую общественного развития можно понять что нужно обществу. а общество еще не готово к его открытиям.
и для россии единственный вариант понять нужна ли ей демократия, нужно достичь ее и встать на передовую, как сша в конце 20 века.
теперь в каком образе нужна демократия - первый президент(его величие как руководителя для меня не оспоримо, и по этому поводу не может быть дискуссий с моим участием ) придерживался принципа " свобода есть высшая ценность для общества и для человека, как его составной части. поэтому уничтожал на корню любое посягательство на нее. но последующие решили что сытое брюхо лучше чем свобода и мы опять вернулись на 74 года назад, как выше было сказано путь истории спиралевидный. так что выбор сделан в сторону национальной демократии, которая легче для восприятия но менее стабильна, и подвержено трансформациям (обычно в сторону укрепления вертикали власти и тоталитаризму в результате.)
какую цену мы можем заплатить - мое мнение схоже с теоретиками децентрализации - любую цену чтобы избежать вертикально интегрированной системы государственной власти. и считаю что каждый должен сам ответить на вопрос " как дорога для него свобода (не путать с личной свободой).
спасибо за тему!
|
|
|
|
16.02.2009 14:14:34
|
|||||
|
|
16.02.2009 19:21:22
[b:3d76317a35]Фортуна Фиделя[/b:3d76317a35],
приятно, когда собеседник полностью вовлечен в тему дискуссии)))
теперь по порядку:
1 в случае с Эйнштейном - я думаю, что он понимал что человечество еще не готово к ряду его открытий и разработок (под руководством спец структур он много времени тратил на военную и военизированную тему).
и конечном итоге даже и калашников пожалел о своей самой известной разработке.
2 вопрос , ответ на который вы сами нашли - думаю здесь нужно уточнить дату, с которой и начался путь к национальной демократии - это примерно конец 2001 года и начало 2002.
каковы ее плоды - вертикаль власти позволяет концентрировать ресурсную составляющую экономики. это позволяет делать накапливать финансовый капитал в сжатые сроки - пример чего мы и видели за последние 6-7 лет.
но к сожалению этот процесс необратим без жертв (социальных потрясений и т.д.) так как заменяет собой конкурентный аспект. и всегда без исключений является началом пути к очередной социальной революции
3 мое личное видение - у россии была возможность посадить саженец демократии в сознании народа, что в принципе и делалось в 90-е годы 20 столетия. но момент упущен, и теперь пока не произойдет переформатирование сознания общества, демократия для нас остается миражем.
насчет устройства государства мое мнения полностью и целиком совпадает с идеями первого президента.
4
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)