Войти на сайт
1 Ноября  2020 года

 

  • Адам къыйынлыгъын кёлтюрюр, зауукълугъун кёлтюрмез.
  • Кёрмегеннге кебек – танг, битмегеннге сакъал – танг.
  • Адамны аманы адамны бети бла ойнар.
  • Аш хазыр болса, иш харам болур.
  • Эте билген, этген этеди, эте билмеген, юретген этеди!
  • Таула не мийик болсала да, аууш табылыр.
  • Ашда уялгъан – мухар, ишде уялгъан – хомух.
  • Адамны сыфатына къарама, сёзюне къара.
  • Тойгъан джерге джети къайт.
  • Адамны адамлыгъы къыйынлыкъда айгъакъланады.
  • Айранны сюйген, ийнек тутар.
  • Эллинг бла джау болсанг да, юйюнг бла джау болма.
  • Адамгъа аман кюн соруб келмейди.
  • Билим – акъылны чырагъы.
  • Ишленмеклик адамлыкъды.
  • Байлыкъ болгъан джерде, тынчлыкъ джокъду.
  • Аманны къуугъан, аманлыкъ табар.
  • Ёлюк кебинсиз къалмаз.
  • Иги болса, тамадама – махтау, аман болса, меннге – айыб.
  • Чыбыкълыкъда бюгюлмеген, къазыкълыкъда бюгюлмей эди.
  • Ашда – бёрю, ишде – ёлю.
  • Джаным-тиним – окъуу, билим.
  • Акъыллы эркиши атын махтар, акъылсыз эркиши къатынын махтар.
  • Биреуню къыйынлыгъы бла кесинге джол ишлеме.
  • Эл элде бирер малынг болгъандан эсе, бирер тенгинг болсун.
  • Ашарыкъда сайлагъаннга – чий гырджын.
  • Хунаны тюбюн къазсанг, юсюнге ауар.
  • Эрни эр этерик да, къара джер этерик да, тиширыуду.
  • Ханнга да келеди хариблик.
  • Тойгъан антын унутур.
  • Тил джюрекге джол ишлейди.
  • Игиге айтсанг – билир, аманнга айтсанг – кюлюр.
  • Билимсиз иш бармаз.
  • Джашлыкъ этмеген, башлыкъ этмез.
  • Къарнынг ауруса, ауузунгу тый
  • Элиб деген, элге болушур.
  • Уруну арты – къуру.
  • Ётюрюкню башын керти кесер.
  • Къатын байлыкъны сюер, эр саулукъну сюер.
  • Тулпарлыкъ, билекден тюл – джюрекден.
  • Акъыл аздырмаз, билим тоздурмаз.
  • Байны къызы баймакъ болса да, юйде къалмаз!
  • Бети къызарыучу адамны, джюреги харам болмаз.
  • Иши джокъну, сыйы джокъ.
  • Джырына кёре эжиую.
  • Тойгъа барсанг, тоюб бар, эски тонунгу къоюб бар.
  • Терек ауса, отунчу – кёб.
  • Окъугъанны бети джарыкъ.
  • Эли джокъну – кёлю джокъ.
  • Сёлеш деб шай берген, тохта деб, сом берген.

 

Страницы: Пред. 1 2
RSS
"Тайны Русского Каганата" (Елена Сергеевна Галкина)
 
МуратАдыг
Мурат-Адыг, спасибо Вам за этот материал. Он тоже говорит о той скрытой от народа правде. Нас всех, веками вводили в заблуждение, зная или не зная, лгали. Теперь нам самим придется расчищать засоренное поле. Делить и властвовать-голубая мечта властей. Видимо с этой целью нас делили, переименовывали, стравливали и на этом держали центральную позицию покровителя. Еще раз благодарю вас. В вашем лице - привет всему братскому адыгскому народу! Побольше нам таких парней!
 
Убедительных данных о языке русов я пока не встречал. Не славяне - факт, у того же ибн Даста славяне отдельно описаны. Но кто? Для меня - загадка пока.

Русы это спуперэтнос, в каком-то смысле про-про этнос. Нынешние этносы, нации это либо потомки русов, либо потомки этносов сложившихся после слияния с русами. В том числе и славяне, и тюрки и вообще все кто отличается от неандертальцев. Говорили русы на проязыке. Исследования на эту тему много, но они натыкаются на активное противодействие, вплоть до целенаправленного уничтожения археологических памятников, особенно в Израиле, Сирии и т.д.

Если интересуетесь языком русов, то можно почитать тут

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/007a/02110002. htm

О русах вообще можно почитать у Петухова. В частности тут:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111090. htm

В какой мере это всё убедительно? Решайте сами. Со многим можно и нужно поспорить, но несомненно следубщее:

1. Есть суперэтнос от которого произошли другие этносы.

2. АРхеологи доказали, что этому суперэтносу около 40 тыс лет.

3. У суперэтноса был общий, единый для него язык, обычаи, технологии, образ жизни.

4. Этот суперэтнос породил такие цивилизации, как шумерская, египетская. Этноним ?рус? означает ?светлый, красный, свой?. Другая разновидность этнонима "рус" - это "сур" - обычный лексический перевёртыш.

5. Дошедшие до нас сведения о лексическом строй этих цивилизаций базируется на языке русов. И нынешний русский язык в частности. И иврит, стати. По крайней мере, любой знающий современный русский язык смог бы понять многие слова и термины древних шумеров (на стадии шумерской архаики, по крайней мере).

Ну, и, о термине "каган". Друзья, наверняка вы слышали такое укранинское слово - коханый. Означает оно любимый. Коханый это то же что и коганый. Это древнее славянское слово. Так что ещё нужно посмотреть кто у кого передрал это слово. Славяне у татар или татары у славян (кстати, чем они, собственно, отличались?)

Тем кто интересуетс ДНК и т.д. для дополнительного чтения рекомендую

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111118. htm
 
ИНет всё стерпит, исторический факт, в каждый исторический период, своя историческая ложь. По части генетической близости русских с татарами и финно- угорцами, как я помню обьясняли тем что славяне продвигаясь на северо-восток смешались и совсем уж перемишались с ф-у, а с татарами или с тюрьками как говорится жили хотя и нехотя и вот из этой смеси славян, ф-у. И тюрков и обрадовался русский народ, белорусы Образовались от другого процентного отношения этой смеси, украинцы тоже смешались в иной пропорции. Так теперь получается, что эта всё брехня, мы учили не ту историю, раньше у историков был заказчик, моральные принцымы были некудышнымИ они писали историю по заданию и желанию, под что хотели под то и подгоняли, а вот теперь историки остались без заказчиков и моральные принцымы ИСТОРИКОВ окрепли, пишут только одну правду и только правду, вот только мне интересно, где они эту правду берут в каких таких библиотеках она раньше была спрятанна эта самая правда.
 
По одной из версий славяне Рюрика не с бухты- барахты пригласили Русь от междуусобицы спасать и Русью править, как пишут эти "лживые" историки он был внуком одного из славянских князей, а вот кто был дедом деда Рюрика история умалчивает или заказчикам это не очень нужно было заказывать)))
 
На одном из украинских сайтов я прочитал статью, так украинцы оказались родственниками осетин, оказывается племена живущими на территории украины были ираноязычными и были они потомками великих ариев- памирцев, в славяне вообще в малом количестве присутствуют в образовании украинского народа, раксаланы оказывается предки хохлов)))
 
я тот самый ол
По одной из версий славяне Рюрика не с бухты- барахты пригласили Русь от междуусобицы спасать и Русью править, как пишут эти "лживые" историки он был внуком одного из славянских князей, а вот кто был дедом деда Рюрика история умалчивает или заказчикам это не очень нужно было заказывать)))

Рэкет в те времена так работал - не процент брал, а всё.
 
я тот самый ол
В последние годы на территории бывшего СССР развелось слишком много псевдоисториков пишущих всякую чушь и ахинею. Поскольку история не является точной наукой как математика, физика или химия, где таких "псевдо" легко вывести на "чистую воду", целые сонмы этих историков-бредологов высасывают из пальцев причудливые гипотезы на различные исторические темы, публикуют огромное количество своих псевдоисторических опусов и таким образом вешают лапшу на уши доверчивым обывателям. Потому, "подвергайте все сомнению", как в свое время советовал Рене Декарт. Рано или поздно вся эта пена сойдет, плохо только то, что весь этот бред пытаются использовать в политических целях некоторые слабоумные, но активные политики.
Для того чтобы считаться специалистом в какой-либо области, надо все же иметь базовое образование и признанные коллегами-специалистами результаты в виде настоящих (!) научных трудов. Но когда вдруг математик, или писатель-фантаст, или инженер-вентиляционщик, начинают заниматься историей, лично мне такие личности доверия не внушают. А единичные примеры вроде Генриха Шлимана, только подтверждают правило: пусть каждый занимается своим делом!
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 3)

 

Написать нам