Войти на сайт
18 Апреля 2024 года

 

  • Къошда джокъгъа – юлюш джокъ.
  • Чабакъгъа акъыл, табагъа тюшсе келеди.
  • Эм ашхы къайын ана мамукъ бла башынгы тешер.
  • Итли къонакъ джарашмаз.
  • Эр сокъур болсун, къатын тилсиз болсун.
  • Джарлы эскисин джамаса, къууаныр.
  • Ёксюзню къалачы уллу кёрюнюр.
  • Ашыкъгъанны этеги бутуна чырмалыр.
  • Ишлегенде эринме, ишде чолакъ кёрюнме.
  • Азыкъ аз болса, эртде орун сал.
  • Суу ичген шауданынга тюкюрме.
  • Ёлген эшек бёрюден къоркъмайды.
  • Акъыллы айтыр эди, акъылсыз къоймайды.
  • Терслик кетер, тюзлюк джетер.
  • Кесине гебен этелмеген, биреуге черен эте эди.
  • Киштикге къанат битсе, чыпчыкъ къалмаз эди.
  • Джангыз терек къынгыр ёсер.
  • Акъдан къара болмаз.
  • Ачылгъан эт джабылыр, кёрген кёз унутмаз.
  • Тил джюрекге джол ишлейди.
  • Ариу сёз – джаннга азыкъ, аман сёз – башха къазыкъ.
  • Керти сёзге тёре джокъ.
  • Башда акъыл болмаса, эки аякъгъа кюч джетер.
  • Махтаннган къыз, тойда джукълар.
  • Къууут – джелге, берне – бошха.
  • Къызны минг тилер, бир алыр.
  • Агъач – джерни чырайы, кийим – эрни чырайы.
  • Рысхы джалгъанды: келген да этер, кетген да этер.
  • Къонагъы джокъну – шоху джокъ.
  • Тойчу джашха къарама, къойчу джашха къара.
  • Алма терегинден кери кетмез.
  • Джашынгы кесинг юретмесенг, джашау юретир.
  • Насыблы элин сюер, насыбсыз кесин сюер.
  • Аджалсыз ёлюм болмаз.
  • Къарт айтханны этмеген, къартаймаз.
  • Кийим тукъум сордурур.
  • Аджашханны ызындагъы кёреди, джангылгъанны джанындагъы биледи.
  • Ач отунчуну ачыуу – бурнунда.
  • Билгенни къолу къарны джандырыр.
  • Таш бла ургъанны, аш бла ур.
  • Аманны къуугъан, аманлыкъ табар.
  • Къонакъ болсанг, ийнакъ бол.
  • Тойгъандан сора, ашны сёкме.
  • Терек ауса, отунчу – кёб.
  • Рысхысына кёре, джаш ёсер, къышлыгъына кёре, мал ёсер.
  • Кёзню ачылгъаны – иги, ауузну джабылгъаны – иги.
  • Баш – акъыл ючюн, акъылман – халкъ ючюн.
  • Кенгеш болса, уруш болмаз.
  • Акъыллы – эл иеси, тели – эл баласы.
  • Джылыгъа джылан илешир.

 

Архив Форума » Зеленый Форум [архив] » - ЗФ - Раздел с премодерацией
Страницы: 1 2 3 4 След.
RSS
"Кто присоединился к России 450 лет назад?" обращение к президенту В.В. Путину.
 
#1
Джаратама0
17.06.2008 00:43:24
читал кто-нибудь эту брошюрку,интересно дошла ли она до Путина...
и хотелось бы узнать больше про автора-Будаев М.О.
 
 
 
#2
Джаратама0
17.06.2008 01:01:27
а где брошюрку можно найти? Если можно где-нибудь в инете, то, пожалуйста, дайте ссылку
 
 
 
#3
Джаратама0
17.06.2008 01:16:53
горянка_07
не знаю где ее сейчас можно найти...


приводятся такие факты,которые лично меня просто привели в бешенство...н-р говорится о книге "Кавказская трилогия" автор черкес,переведенной на несколько языков мира,только на англ. яз 1 млн. экзепляров, автор пишет "Карачаевцы настолько грязные,что грязь стала второй кожей,они настолько привыкли к грязи,что не понимают,что они грязные!"и это не все
 
 
 
#4
Джаратама0
17.06.2008 01:23:33
Ramazan
да(((((хм......завтра же постараюсь найти брошюрку и прочесть...... я так думаю она вышла когда отмечали 450-летие присоединения .... к России, что же буду искать....
 
 
 
#5
Джаратама0
17.06.2008 01:26:11
горянка_07
я так думаю она вышла когда отмечали 450-летие присоединения .... к России
наверно...там ни датыавыпуска ни тираж не указан...
 
 
 
#6
Джаратама0
17.06.2008 01:33:37
Ramazan
жаль(((но все таки если хорошо поищу думаю найду все таки эту брошюрку. А вот автор интересно несет ответственность за свои слова?
 
 
 
#7
Джаратама0
17.06.2008 17:54:04
Чё за беспредел, я читал эту брошюрку и целый день ходил без настроение!((
 
 
 
#8
Джаратама0
17.06.2008 18:21:01
ждем мегафона
 
 
 
#9
Джаратама0
17.06.2008 21:12:43
Ленин - СпасибА!

Ramazan
хотелось бы узнать больше про автора-Будаев М.О.

А может имелся ввиду Будай? Впрочем, какая разница?...
 
 
 
#10
Джаратама0
17.06.2008 21:22:24
Так оно и есть - не зная, откуда дует ветер, бросаемся цитатками в благодатную шовинистичекую почву... Тщательнее надо ребятЫ!
То что это был именно БудаЙ - показывает стиль и манера изложения материала... Тем же, кто хочет в этом убедиться - читайте здесь...

P.S. Поглядим, насколько хватит терпения у модеров, и чем они будут мотивироваться при удалении этой темы...
 
 
 
#11
Джаратама0
18.06.2008 00:09:46
Beeline
это не совсем то что имел ввиду(твоя ссылка),на русский манер фамилия звучит как Будаев,а так Будай Улу десенг да)
 
 
 
#12
Джаратама0
18.06.2008 00:17:05
Ramazan
на русский манер фамилия звучит как Будаев,а так Будай Улу десенг да)

Возможно...но я немного про другое. Про то, что вы акцентировали внимание на фразу (цитату) из некой публикации, а самой публикации не приводите. Я же просто привел ссылку на тот материал, где М. О. Будай произносит именно эту фразу, цитируя её из какого-то источника, также не приводя ссылки на сам источник. Если таковая найдётся, то можно порассуждать по поводу её содержания.
Спасибо за ответ.
 
 
 
#13
Джаратама0
18.06.2008 00:18:43
Beeline
Твой друг Иосиф Яковлевич много понаписал и большей частью не по теме и упустил сущую мелочь - он не опроверг ни одного утверждения Будая относительно адыгов. Если ты не в курсе, то Будая пытались привлечь к суду, но не смогли доказать его неправоту
 
 
 
#14
Джаратама0
18.06.2008 00:33:59
Beeline
там всего лишь малая часть,может это 2 часть той книжки, ее я ще не успел прочесть.Там предоставлены карты из книг на которых обозначены такие республики как черкесия,кабарда...вместо кчр и кбр соответственно
 
 
 
#15
Джаратама0
18.06.2008 01:35:47
ойжи
Твой друг Иосиф Яковлевич ... упустил сущую мелочь - он не опроверг ни одного утверждения Будая относительно адыгов.

Не спорю с вами, и не собираюсь ... особенно в той части, где "многоуважаемый" Будай утверждает авторство карачаевцев в изобретении ими каратэ Я вообще ничего в этом топике не утверждал, и не опровергал (что вряд ли вы заметили), я лишь представил ссылку...
 
 
 
#16
Джаратама0
18.06.2008 01:41:50
Ramazan
Там всего лишь малая часть,может это 2 часть той книжки, ее я ще не успел прочесть.Там предоставлены карты из книг на которых обозначены такие республики как черкесия,кабарда...вместо кчр и кбр соответственно

Возможно, это так и есть, но изначально посыл темы был в другом направлении, а именно в вашей цитате -
приводятся такие факты,которые лично меня просто привели в бешенство...н-р говорится о книге "Кавказская трилогия" автор черкес,переведенной на несколько языков мира,только на англ. яз 1 млн. экзепляров, автор пишет "Карачаевцы настолько грязные,что грязь стала второй кожей,они настолько привыкли к грязи,что не понимают,что они грязные!"и это не все

... и мы вроде бы пытаемся обсудить эту самую некую книгу "Кавказская трилогия", её автора, а точнее, фразу. якобу приведённую из неё... Не отходим от изначальной темы...
 
 
 
#17
Джаратама0
18.06.2008 01:42:21
опять историю делим-делим, а поделить не можем
не надоело вам? спрашиваю из любопытства))
 
 
 
#18
Джаратама0
18.06.2008 01:53:50
Dalila
не надоело вам? спрашиваю из любопытства

Неа, и не надоест По одной простой причине - зёрна от плевел отделяли во все времена существования человечества, а тем более в этой теме, и уж, тем более, по теме творчества персонажа, упомянутого автором темы. Особенно, когда некоторые участники дискуссии (ойжи), к примеру, уверены, что изложенное в тексте по ссылке - имеет хоть какой-то, не параноидальный смысл... продолжать дальше не буду...более чем уверен что вы поняли, что именно я имел ввиду. Если нет - моге разъяснить поподробней.
 
 
 
#19
Джаратама0
18.06.2008 02:06:48
Beeline
сегодня день вопросов))
вопрос к вам
скольких оппонентов вам удалось убедить в ошибочности их мнения?))
 
 
 
#20
Джаратама0
18.06.2008 02:14:12
Dalila
скольких оппонентов вам удалось убедить в ошибочности их мнения?

От темы уходим, ну да ладно Отвечу прямо - НИКОГО!
Встречный вопрос - а разве в этом заключаются цели форума? Мне кажется, что форум (возможно - древнегреческое) призван выслушать все точки зрения (возможно и неверные), а уж слушатели (посетители) сами сделают вывод, кто прав (по их личному мнению). И неважно, все ли слушатели, читатели, выскажут своё мнение - важно, что они сами для себя сделают СВОИ выводы...

P.S. А вы умелый психолог - умеете сгладить острые углы (или же увести тему от невыгодного для форума обсуждения?)
 
 
 
#21
Джаратама0
18.06.2008 02:31:43
Beeline
не открывать же отдельную тему о "полезности" исторических тем... Можно в этой на живом примере, так сказать, обсудить и решить, быть может, кое-что
Цели форума вы высказали правильно... Но есть один момент. Должны быть результаты обсуждения. Даже если кто-то уйдет с темы с другим мнением, это мнение должно проявиться, рано или поздно. Читая время от времени ваши постоянные перепалки, переходящие традиционно в брань, пришла к выводу о том, что многие авторы уже просто заняты выискиванием фактов угоду собственным теориям, частенько эти факты высосаны из пальца. Другие авторы, более сведущие в обсуждаемых проблемах, дают информацию выборочно, сознательно опуская "неподходящие" с их точки зрения факты. Более образованные рано или поздно устают участвовать в этой гонке и подгонке фактов и уходят...
Беда в том, что самого главного - передачи знаний от одних к другим - не происходит, поскольку неокрепший ум теряется видя эту ругань и исторические знания остаются невостребованными.
Не находится и истина... Не соглашусь с древнегреческим философом, что истина познается в споре... Как только начинается спор, истина уходит, хлопнув дверью

P.S. А вы умелый психолог - умеете сгладить острые углы (или же увести тему от невыгодного для форума обсуждения?)
вы мне льстите)))
на самом деле хочу найти полезную тему для обсуждения, а значит и выгодную... в этом свете с вашей фразой соглашусь
 
 
 
#22
Джаратама0
18.06.2008 02:55:18
Dalila
В целом - соглашаюсь с вами. Но давайте проведем небольшой эксперимент. Вот здесь вы говорили - многие авторы уже просто заняты выискиванием фактов угоду собственным теориям, частенько эти факты высосаны из пальца. Другие авторы, более сведущие в обсуждаемых проблемах, дают информацию выборочно, сознательно опуская "неподходящие" с их точки зрения факты.

Возможно я ошибаюсь, но я вроде никого не оскорблял в лоб только потому, что моё мнение не совпадает с мнением собеседника, (почитаем форум?). Некоторые же (не будем тыкать пальцем) недостаток доводов и фактов при диспуте переводят в русло элементарной перепалки (как вы правильно заметили) в стиле "сам дурак". Смею утверждать, что не позволял себе такого отношения к собеседнику, но, НИКОГДА и не молчал, не отвечая на откровенный, мягко говоря "накат", а грубо говоря, оскорблений в мой адрес. Молодёжь срывается, она эмоциональна, порой мир для них абсолютно чёрно-белый, и это правильно и прелестно, но нести откровенную чушь - увольте, и уж тем более, нелицеприятно отзываться о собеседнике. Такие придурки (подчёркиваю - придурки), у которых проблемы не только с образованием (что вполне простительно), но и с воспитанием (что совсем неприемлемо), должны получать адекватный ответ, что бы там не говорилось в Правилах форума... Извиняйте за возможно чрезмерную резкость...
 
 
 
#23
Джаратама0
18.06.2008 03:18:14
Beeline
Получается, что вы сами отвечаете в стиле "сам дурак". Часто вы сами сознательно дразните ту самую молодежь, а потом показывая на них пальцем радостно кричите: смотрите, хам, не умеет дискутировать. А где полезность ваших дискуссий? Или ваша цель только эпатаж и тест на выдержку? Быть может, надо как-то иначе попробовать? Не таким ироничным и снисходительным тоном? И тогда будет больше желающих докопаться до истины?
 
 
 
#24
Джаратама0
18.06.2008 03:21:27
Dalila
 
 
 
#25
Джаратама0
18.06.2008 03:59:45
Dalila все ждала когда ты не выдержишь
Beeline вы говорите что ваши оппоненты не приводят доказательств своих теории, но я что то не припоминаю хотя бы одного толкового доказательства ваших взглядов на историю
 
 
 
Страницы: 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 1)

 

Написать нам

Фонд «Содействие развитию карачаево-балкарской молодежи «Эльбрусоид»

© 2003-2024 Elbrusoid.org  |  Все права защищены Законами Гор.