"Исходя из определения кластера как самоуправляемого саморазвивающегося гетерархического социального образования, а также из общих системных законов, построим принципиальную схему функционирования и эволюции системы ?кластер?.
Как и любая открытая система, кластер удовлетворяет следующим основополагающим принципам организации:
1) Граница / зона интерфейса, которая подразделяется на (а) порты входа; (б) порты выхода;
2) Взаимодействие с другими системами за пределами этой границы;
3) Преобразование внутри себя того, что поступило на входе, и передача результата на порты выхода.
Учитывая эволюционно-кибернетический подход и теорию информации, конкретизируем. Для абстрактной организации открытой системы характерны:
1) Самовыделение особого топологического домена, отделенного от ?окружающей среды? зоной интерфейса;
2) Обмен информацией (негэнтропией) с ?окружающей средой? через зону интерфейса;
3) Зависимость свойств интерфейса от топологических свойств домена;
4) Поток информации (негэнтропии) внутри системы / машины от портов входа к портам выхода через зону протекания / преобразования;
5) Прямая зависимость топологических свойств домена от свойств информационных потоков извне ? чем больше информации поступает в некоторую часть домена, тем ?значимее? эта часть становится;
6) Машина сопротивляется изменениям, стремясь гомеостатически поддерживать баланс между входящими и исходящими потоками информации путем регуляции внутренних информационных потоков, сопоставляя их отслеженным изменениям топологических свойств домена.
Понятно, что не приходится говорить о какой-либо единой физической границе кластера в реальном мире, в данном случае речь вообще идет об идеальной модели ?кластерной машины? в виртуальном, информационном пространстве. И если здесь, в физической вселенной, система ?кластер? реализуется на некотором множестве людей, объединенных определенными связями ? это происходит постольку, поскольку абстрактная матрица связей нашла подходящий субстрат для реализации, проявления себя в этой физической реальности. Необходимо подчеркнуть, что в данном случае неуместно вести разговор с позиций вульгарной дихотомии ?идеализм / материализм?, поскольку эта абстрактная матрица не берется откуда-то извне, это не трансцендентная ?идея в себе?, но информационный конструкт, возникший в ходе длительной эволюции информационных объектов, каковая возможна только посредством реализации и взаимодействия этих объектов в физической реальности, на некотором материальном субстрате. Абстрактная организация и конкретная структура взаимообуславливают друг друга, и говорить о том, что из них первично, а что вторично, по большому счету, бессмысленно (ср. курица и яйцо). Информация не существует без материального носителя, однако, и материальный носитель не может оформиться в работающую систему без информации. В ряде случаев бывает так, что субстрат существует уже давно, но некая система оформляется из него лишь тогда, когда в процессе информационной эволюции созреет соответствующая организационная матрица, абстрактная ?машина?. Может произойти и наоборот ? информационная эволюция подготовила некую ?машину? задолго до того, как появился удовлетворяющий ей субстрат. В такой ситуации, по-видимому, эти нереализованные ?машины? каким-то образом ?архивируются? на каких-то материальных носителях до поры до времени, пока, наконец, подходящий субстрат не возникнет.
Итак, на абстрактном уровне кластер представляет из себя матрицу определенных связей и, соответственно, узлов этих связей, как, в общем-то, и любая открытая система. В чем же принципиальное отличие ?кластерной машины?? Очевидно, что это может быть только (а) устройство собственно матрицы связей (характер связей, их иерархия, топология, функции) и (б) принципы преобразования информации внутри ?кластерной машины?.
Основной массив связей в кластере ? связи одноуровневые / внеирерархические, непосредственные, внутренние, обоюдосторонние, ризоматического свойства, а также связи того же уровня и свойства, опосредованные вышеупомянутыми непосредственными связями. На этом же уровне находятся и внешние связи, выходящие за границу кластера, но они уже могут носить совершенно другой характер (например, быть односторонними, иерархическими и т.д.), и, вообще говоря, с точки зрения системы ?кластер? их удобнее и логичнее было бы рассматривать как эдакие ?струны / суперструны? (в каждом человеке ? мир).
Однако, все эти связи не первичны для кластера. Первичными являются связи, нисходящие от ?ядра кластеризации?, в качестве которого выступает тот или иной самостоятельный информационный конструкт. Эти связи являются непосредственными, односторонними и иерархическими. В то же время, как только таких связей возникает больше одной, рождается ?среда кластеризации? ? некое ?поле потенции?, отражаясь (или опосредуясь) в котором, две нисходящие связи рано или поздно генерируют те самые описанные выше вторичные одноуровневые связи. При этом не всякая пара нисходящих связей способна породить непосредственную внеиерархическую связь ? зачастую вместо нее имеет место (и может сколь угодно долго сохраняться) опосредованная связь через ?среду кластеризации?.
Таким образом, мы можем условно представить кластер в виде двух треугольников, один из них обращен углом вверх и символизирует нисходящие от ядра кластеризации связи, а второй обращен углом вниз и символизирует некое вместилище потенциальных связей и генератор связей реализованных, что соотносится с традиционным символизмом мужского и женского начал. Следовательно, мы имеем три уровня связей с разным функционалом:
1) ядро кластеризации;
2) тело кластера;
3) среда кластеризации.
Тело кластера иерархически подчиняется ядру кластеризации, а среда кластеризации иерархически подчиняется и ядру, и генерируемому ею самой телу. Другим наглядным геометрическим представлением этой схемы может являться система из трех концентрических кругов: внутренний малый круг (или даже точка) ? ядро, вокруг него ? тело, вокруг тела ? среда, вокруг среды ? ?внешний мир?. И, следовательно, именно окружность, ограничивающая среду и отделяющаяя ее от ?внешнего мира?, является границей всего кластера и, соответственно, зоной интерфейса, через которую осуществляется обмен информацией со ?внешним миром?.
Теперь надо сказать о преобразовании информации в ?кластерной машине?. Происходит, оно, понятное дело, в теле кластера. Поступившая в среду кластеризации через зону интерфейса ?внешняя? информация некоторым образом распределяется по телу, причем, более ?значимые? участки тела (узлы матрицы связей, а также области их повышенной связности) получают больше информации, что делает их еще более ?значимыми? (а также формирует вокруг них область повышенной связности ? самостоятельный ?значимый? участок, отвечающий за обработку информации). Нисходящая связь с ядром кластеризации заставляет эти участки, потребив полученную информацию, генерировать информацию новую, которая затем поступает обратно в среду кластеризации и далее, через зону интерфейса ? во ?внешний мир?. Новую информацию участки тела генерируют в результате, условно говоря, колебания их ?струн?, ранее упоминавшихся, и посредством взаимодействий узлов матрицы связей. Причем, существует и отрицательная обратная связь ? если участок перестает генерировать новую информацию, а лишь потребляет, его ?значимость? падает, и в дальнейшем он уже получает меньше информации извне, а составные участки, возникшие в результате увеличения связности области ?вокруг? узла матрицы связей, могут утрачивать эту связность.
Структура кластера является реализацией его абстрактной организации на конкретном субстрате. В рассматриваемом случае таким субстратом является человеческое общество. Рассмотрим, как разные уровни связей ?кластерной машины? проявляются в этой реальности.
Ядро кластеризации ? это, очевидно, некий комплекс идей (ценностей, интересов), вокруг которых происходит самостоятельное объединение людей.
Тело кластера на уровне структуры ? это, собственно, люди, которые объединяются вокруг ядра кластеризации ? и комплекс действительных отношений между ними. Поскольку на уровне организации имеет смысл говорить только об абстрактных связях, а не о конкретных объектах и отношениях между ними, а кластер может быть кластером тогда и только тогда, когда система действительных отношений изоморфна системе абстрактных связей, необходимо зафиксировать: кластером можно назвать только такую структуру, в которой первичны не сами индивиды, в нее входящие, но именно кластерообразная матрица отношений. Другими словами, индивиды, не способные выстроить с другими индивидами равноправных, гетерархических отношений, никогда не станут членами кластера. Этим кластер принципиально отличается от любых других коллективов и ?групп по интересам?.
Включаясь в кластер, его члены занимают места в узлах матрицы отношений, изоморфной матрице связей кластерной машины, включая нисходящее управляющее воздействие ядра кластеризации и отношения со средой кластеризации.
Среда кластеризации на уровне структуры проявляется в виде материально-организационно-технической и распределительной базы кластера.
В зависимости от того, вокруг какой идеи происходит кластеризация, будут меняться и частные свойства кластера (хотя основные будут сохраняться для любых кластеров ? гетерархичность, самоорганизация, самоуправление и т.д.). Идеи (информационные конструкты) при этом могут быть совершенно разными, но в обязательном порядке конструктивными (?созидай и сотрудничай?). Это может быть идея ?вместе сделать какой-то проект?, или идея компактного совместного взаимо- и общевыгодного проживания на определенной (?родной?) территории (ср. Нидеркауфунген), или идея заботы о приезжих (?гостепреимные кластеры?), и т.п. Кластеры должны быть многообразны ? и у них есть полное право решать, кого принимать к себе, а кого не принимать.
В этом смысле семья ? это тоже вариант кластера. Но семья не всякая, а лишь такая, в которой нет антагонистических проблем и царит ?совет да любовь? ? в центре подобной ?ячейки общества? стоит не кто-то конкретный (формула ?глава семьи? в таких семьях употребляется как правило в ироническом ключе), но сама любовь. Т.е. отношения между членами семьи носят гетера