hamann
Не всё сразу

Артурджан, все абсолютно правильно вы говорите о "ротации" и о "выборности". Далила, Хаманн - про ротацию не стоило говорить, правительствен. круги КБР используют все, что угодно - чтобы подвести балкарских лидеров под ярлык "националист", чтобы выставить это все в качестве националистической агрессии.

ВНИМАНИЕ: прочитайте - как именно была написана статья в "Газете Юга". Акцент делался именно на ротации кадров, а не на том, что право на местное самоуправление нарушается. Для чего - все понятно.

Балкарцы выиграли в КС - правител. круги КБР глотнули горькую пилюлю, ведь Конституц. Суд никто не посмеет обвинить в экстремизме. Поэтому, имхо, надо давить именно по этой линии, а основн. требованиям должно стать:

1) соблюдение прав и свобод гражданина (в т.ч. право на местное самоупраление, свобода слова);
2) исполнение решение КС
3) всячески подчеркивать, что закономаи КБР нарушаются права не только балкарцев, но и др. национальностей, прожив. на проблемных территориях, пускай их и не большинство - таким образом, переложив ярлык "националистов" на тех, кто притесняет балкарцев.


Я опасаюсь того, что это все может перерасти в насильствен. столкновения. Очень хочется надеяться на то, что у нас хватит мудрости - не поддаться на провокации, продолжать давить на руководство республики с помощью законных инструментов и процедуров, ведь в КС смогли, надо продолжить до победного конца.

Че_
согласен что это было лишнее, всё равно балкарца-президента не поставят

Че_,в судах тоже люди,и осёл гружённый золотом открывает любые врата )))))))

Че, в принципе я согласна... вот меня сейчас больше волнует вопрос, что мы можем сделать, оставаясь в рамках закона, чтобы не допустить ликвидации совета старейшин? Понятно, что нужно постараться не давать повода, но мало ли что, и тому же при желании и повод особо не нужен в нашей республике, не так ли?

Как можно повлиять на руководство того или иного региона, на судебную этого же региона, если это руководство и эта власть плюет на законы государства и руководствуется своими законами, которые противоречат законам государства?
Я имею ввиду законные способы.

Самое главное - ни в коем случае не допустить насилия.
сау бол да къал)))))))как раз об этой стороне никто не думает))и все говорят без оглядки на этот аспект))))

Че_
Хорошо, а вы предлагаете взяться за оружие? Ведь именно этого и ждут руководство, чтобы обвинить балкарцев в разжигании межнац. розни, в агресии, национализме и всех смертных грехах человечества. Это отлично было вписалось в умный (и это надо признать) политич. сценарий руководство КБР, кот. давно поделило всех балкарцев на хороших и плохих (плохие - это те, кот. ходят на митинги). И самой большой победой будет - если "плохие" балкарцы возьм

я спросил про законные методы. Если не сложно, ответь. Вот нет внешней поддержки, кроме как от правозащитных организаций. Есть поддержка от Хельсинской организации, которую в России не долюбливают (если не ошибаюсь). Опора на СМИ пока не очень эффективна. Фактически похоже на идеологии северных корейцев, т.е. принцип чючхе - опора на собственные силы.
Никакое другое население, кроме как КБР, не знает о проблеме балкарцев. Вот в этом проблема. А то, что надо стараться, все прекрасно понимают.

Вот поэтому и спросил, как надо действовать. Про всякого рода старания и упорствования сложно говорить в решении политических вопросов, которые касаются всего народа.

В советское время, например, действовал паритет власти, который не позволял достичь баланса в представлении интересов всех народов КБР (механизм распределения и назначения на должности представителей тех или народов). В этом форуме я не услышал об этом ничего. Какими еще методами достигался баланс власти в советское время? Что можно из того времени применить по отношению к настоящему времени?

Arturjan
Справедливо что? Что следующим президентом должен будет быть балкарец? Не вижу тут никакой справедливости. Почему не русский? Почему не еврей? Почему не грек?
Я разве говорил про национальность президента КБР? Не надо высказывания других форумчан примерять на мои слова. Перевернул всё с ног на голову (или наоборот).
Если руководитель региона способствует наращиванию противоречий между народами и в многонациональной республике учитывает интересы только одной нации, то нечего ему делать на этом посту.


Заинтересовать.
Чем?

Че_
на рукводство можно влиять его же методами, создав, назовем его так - "публичный дискурс балкарской проблемы" (об этом я писал), опираясь на СМИ. Раз нет хребетных (!!) представителей в исполнительной, законод., судебной ветвях - надо использовать "четвертую" власть (СМИ).

Попытаться в центральных сми или в западных опубликовать материалы, создав сугубо националистический образ "руководства КБР" и образ балкарских лидеров, "готовых к спокойному диалогу, готовых создать благоприятный инвестицион. климат без приобретения привлекательными экономически территориями нового (антибалкарского) правов. статуса"

Вот к этому я и подвожу. Но ситуация такая:

действовать против власти всеми его дже методами проблематично. Против власти может действовать только власть либо какая-то достаточно сильная оппозиция (может общественная оппозиция, может политическая, может экономическая и т.д.).

Момент второй. Федеральные власти не заинтересованы в демонстрации проблем на Кавказе. Не все СМИ желают публиковать информацию о каких-то там балкарцах. Был ли кто-нибудь на недавнем митинге от представителей центральных СМИ (т.е. телевидение, радио, газеты, журналы общефедерального значения)?
Почему нет освещения ситуации о КБР в общероссийских СМИ? Нечем заинтересовать СМИ? Отсутствуют какие-то горячие новости?

Момент третий. Кабардинцы имеют поддержку на самом высоком уровне, в т.ч. числе на уровне администрации Презижента РФ.

Момент четвертый. Для того чтобы стать президентом РФ, Каноков, как говорят, заплатил очень, ну очень большие деньги. И все об этом знают.


Это всё очень сложно решить. Ресурсов не так много. Постепенно поключаются всё новые и новые ресурсы. Но пока не достаточно. Хотя информация за последнее время свидетельствует о всё нарастающем давлении на власть, которая уже готова возбуждать уголовные дела, перекапывать дороги и т.д. Часть этих вариантов власти из области новенького. Значит, давим на больную мозоль достаточно, чтобы почувствовать.