- Сакъалы текени да бар, мыйыгъы киштикни да бар.
- Таукел къуру къалмаз.
- Сабийни джумушха джибер да, ызындан бар.
- Гырджын – тепсини тамадасы.
- Этни да ашады, бетни да ашады.
- Адамны артындан къара сабан сюрме.
- Сормай – алма, чакъырылмай – барма.
- Эртде тургъан джылкъычыны эркек аты тай табар.
- Ёпкелегенни ашы татлы болады.
- Мал кёб болса, джууукъ кёб болур.
- Тёрде – темир таякълы, къаяда – чыпчыкъ аякълы.
- Таш бла ургъанны, аш бла ур.
- Игилик игилик бла сингдирилиучю затды.
- Тил бла келеди джыр да.
- Сакъламагъан затынга джолукъсанг, не бек къууанаса, не бек ачыйса.
- Уллу айтханны этмеген – уллаймаз.
- Къонакъ кёб келюучю юйню, къазаны отдан тюшмез.
- Башынга джетмегенни сорма.
- Къыз тиширыу кеси юйюнде да къонакъды.
- Ач къарынны, токъ билмез
- Аман киши кеси юйюнде – къонакъ.
- Бастасын ашагъан, хантусун да ичер.
- Ариу сёз аурууунгу алыр.
- Джюрекден джюрекге джол барды.
- Илму – джашауну джолу.
- Тюз сёз баргъан сууну тыяр.
- Биреу ашаб къутулур, биреу джалаб тутулур.
- Джарлыны тону джаз битер.
- Джумушакъ сёз къаты таякъны сындырыр.
- Ата – баланы уясы.
- Кёзюнде тереги болгъан, чёбю болгъаннга кюле эди.
- Нарт сёз – тилни бети.
- Сютню башын джалагъан къутулур, тюбюн ичген тутулур.
- Эски джаугъа ышанма.
- Эм ашхы къайын ана мамукъ бла башынгы тешер.
- Адам сёзюнден белгили.
- Джерни букъусу кёкге къонмаз.
- Байлыкъ адамны сокъур этер.
- Кютгени беш эчки, сызгъыргъаны уа, джерни джарады.
- Арпа, будай – ащды, алтын, кюмюш а – ташды.
- Ханнга да келеди хариблик.
- Къыз келсе, джумуш эте келеди, къатын келсе, ушакъ эте келеди.
- Тилсиз миллет джокъ болур.
- Ёнгкюч къууана барыр, джылай келир.
- Асхат ашлыкъ сата, юйдегиси ачдан къата.
- Кесинге джетмегенни, кёб сёлешме.
- Къыйынлы джети элни къайгъысын этер.
- Экиндини кеч къылсанг, чабыб джетер ашхам.
- Байма, деб да, къууанма, джарлыма, деб да, джылама.
- Бал чибинни ургъаны – ачы, балы – татлы.
Сначал читаю, потом смотрю или сначала смотрю, потом читаю?
26.05.2006 16:03:35
Нееее)сначало читаю,потом уже смотрю)фильмы эт здорово конечно, н в книге все всегда полное, подробное, более захватывающие)))
|
|
|
|
26.05.2006 16:37:44
А вот мне не приходилось смотреть экранизацию прочитанных мною книг... . Ай, я плакать.))
|
|
|
|
27.05.2006 13:10:14
хех))))ну нпример мне понравилось читать код давиньчика тож))а фильм потом посмотрела и то же самое с ночным дозором....и всяческое другое... :smt003
|
|
|
|
15.05.2007 18:52:16
Мне больше книги нравятся-они всегда лучше!"Мастер и Маргарита" тому подтверждение!!!
|
|
|
|
15.05.2007 19:41:36
Очень хочу найти фильм Юрия Кары "Мастер и Маргарита". Тот, что был по телеку, вообще не понравился.
|
|
|
|
23.02.2008 03:33:23
После показа по ТВ сериала Мастер и Маргарита в магазинах возросли продажи книги. 6 из 10 опрошенных сказали примерно следующее - смотрим сериал, а тут уже и книгу выпустили.
|
|
|
|
23.02.2008 20:16:44
Вот вы все пишете, что Книги всегда лучше и все тому подобное..........
Хочу с вами не согласиться....
Вы хоть раз смотрели режисерскую версию "Властелина колец"?
Вы читали книгу?
Я уверен что большинство людей прочитавших и посмотревших данные произведения, с уверенностью скажут что книга на много хуже фильма)))))
|
|
|
|
24.02.2008 00:13:06
[b:8f63c7ee05]Chagarov.[/b:8f63c7ee05] Не всегда же так... Тот же Спартак, например...
|
|
|
|
24.02.2008 03:42:10
Может я немного не точно выразился, но я имею ввиду что дело случая, в некотрых случаях лучше книга, а в некоторых фильм.........
[b:63034ed0e0]Бред09[/b:63034ed0e0]
А по повуду Спартака, к сожелению я его не читал, а экранизацию видел только старую и даже не помню ее :smt122
На твой взгляд что лучше?
|
|
|
|
24.02.2008 04:36:02
Спартак Джованьоли - это что-то :smt023 Мы здесь больше говорим о общих случаях как правило....исключения везде есть :smt002
По теме: читаю щас Дозоры (все три :smt002 ) Лукьяненко - однозначно лучше фильма :smt023 Но сподвиг меня к чтению именно просмотр фильмов, тоже понравилось :smt002
|
|
|
|
24.02.2008 17:26:05
при условии что фильм сделан по книге...а не наоборот...
делать выбор, что лучше... это выбор между хорошим воображением и не очень...))
плюс многое зависит от таланта писателя и режиссера...))
книга по мотивам которой снят фильм всегда полнее и ярче...
[b:194b5f709c]Chagarov.[/b:194b5f709c], книгу читал 6 раз...а вот фильм посмотрел дважды... это о чем-то говорит?))я с тобой в корне не согласен... не спорю... фильм сделан очень хорошо... даже лучше чем я ожидал...считаю его лучшим фильмом в стиле фэнтези...но при всем при этом... книга проверена десятилетиями...))так для справки...книга была опубликована впервый 1954 году...
касательно Спартака еще раз поддержу тех, кто высказался за книгу...
|
|
|
|
26.02.2008 05:18:07
[b:44e4ba46e2]Chagarov.[/b:44e4ba46e2] Фильм (старый) не идет ни в какое сравнение с книгой! В книге все настолько четко и реалистично... перечитывал разов 5-6))) Множество героев описаных досканально! Фильм с К.Дугласом явно слабее. Обилие расхождений с первоисточником. И такое ощущение, что все последующие ленты сняты не по мотивам ист.романа Джаваньоли, а по материалам первого фильма... Очень советую прочитать)))
[b:44e4ba46e2]аааа, Z[/b:44e4ba46e2] :smt023 :smt003
|
|
|
|
26.02.2008 13:33:25
Вчера прочла "Мосты округа Мэдисон". Нежнейшая вещь. Когда-то давно смотрела фильм с Мэрил Стрип и Клинтом Иствудом, теперь хочется заново посмотреть. Но картинка, конечно, наложилась на сознание, и кадры из фильма чётко всплывали в памяти, особенно мимика Мэрил Стрип. Мне кажется, фильм был очень удачный.
|
|
|
|
27.02.2008 03:10:14
[b:5ba551bbfe]Аламат[/b:5ba551bbfe], Фильм на любителя...мелодрам. Книга, наверно, занятнее))) А кто автор, если не секрет?
|
|
|
|
27.02.2008 13:52:01
[b:c4635dbd07]Бред09[/b:c4635dbd07], Роберт Уоллер.
|
|
|
|
27.02.2008 13:56:30
|
|||
|
|
20.03.2008 16:49:21
[b:182af62f6b]Аламат[/b:182af62f6b],
|
|||
|
|
20.03.2008 22:02:28
Ты не представляешь, как мне приятно, что ты сразу нашла и прочла, да ещё и поплакала))) :smt127
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)